Online

Pašreiz BMWPower skatās 185 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi Ukrainā

Ziedot Ukrainas armijas atbalstam var uz Ukrainas Nacionālās bankas speciāli izveidoto kontu

AutorsZiņojums
badmoon
22. Jul 2014, 00:56 #11821

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8778

Braucu ar: Braucu ar

tad tik sip nahuj no šī "zvērudārza"
Offline
rihardsv
22. Jul 2014, 00:56 #11822

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1865

Braucu ar: Veseliem spoguļiem


22 Jul 2014, 00:52:26 ritmanis rakstīja:

22 Jul 2014, 00:47:00 baltais rakstīja:

21 Jul 2014, 23:58:49 ritmanis rakstīja:
Tak domā, ko runā. Cilvēks kaut nedaudz kaut ko apšauba, un jūs jau ejat tik tālu, ka nodiršat viņa ģimeni.
Jūs saprotat, ka šobrīd viss, kas te tiek postēts, ir spekulācija? Tikpat labi šis topiks te var vispār nepastāvēt, ja pieņemat tikai to, kas patīk pašiem.
Kas tā vispār ir par kultūru, nodirst cilvēka ģimeni? Kaut kādi neandertālieši, bļin.

Vispirms vajag padomāt, ko tu centies aizstāvēt. Nav te nevienam vēlēšanās klausīties kaut kādu pamuļķi, kurš mēģina aizstāvēt zvērus-slepkavus, lai varētu te pārējo vidū patēlot gudrīti, kurš redz apskatot arī citas versijas

Neviens te nevienu neizstāv. Cilvēks uzdod dažus jautājumus, un jūs sākat spekulēt un izdarat visus pieņēmumus.
Izskatās, ka kāds te spiež jums pieņemt krievu propagandu? Cilvēks uzdod jautājumu, un jūs sākat nodirst viņa māti, un tad vēl diskutējat par kultūru. Tas ir baigi normāli?
Tiešām kaut kāds zvērudārzs.


Tak neņem vērā powera daiļdiersējus. Šeit katrs ver izteikt savas domas, jautajumus utt.
Ja sarunu biedrs spēj aizdomaties līdz tādam līmenim kā fubars vai ka viņu tur, tad skaidrs, ka ar šādu cilvēku nav verts pat sākt strīdēties, jo normālam cilvēkam sādas domas nemaz galvā nenāktu
Offline
kom
22. Jul 2014, 01:04 #11823

Kopš: 15. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2721

Braucu ar: audi

LOL nav vērc. Te jau vairāki aizkartie emo pat acīmredzami lasīt nemāk, kur nu vēl smadzenes lietot sava viedokļa izveidošanai, nerunājot jau par kautkādu faktu loģisku analīzi
Offline
rihardsv
22. Jul 2014, 01:05 #11824

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1865

Braucu ar: Veseliem spoguļiem


22 Jul 2014, 01:01:07 baltais rakstīja:

22 Jul 2014, 00:52:26 ritmanis rakstīja:
Neviens te nevienu neizstāv. Cilvēks uzdod dažus jautājumus, un jūs sākat spekulēt un izdarat visus pieņēmumus.
Izskatās, ka kāds te spiež jums pieņemt krievu propagandu? Cilvēks uzdod jautājumu, un jūs sākat nodirst viņa māti, un tad vēl diskutējat par kultūru. Tas ir baigi normāli?
Tiešām kaut kāds zvērudārzs.

Tur ir jautājumi, kuros jau ir izteikti apgalvojumi:

21 Jul 2014, 17:45:07 rihardsv rakstīja:
Šoreiz japiekrīt Alexonfire (vai kaut kā tā)

Nav jau diskusija par to, kurš to ļopeni notrieca, bet kāpēc:
1. Kijeva lika lidot citu maršrutu?
2. Kāpēc Ukraiņi nelaiž Malaiziešu mediķus un ekspertus pie ļopenes?
3. Pirmajās bildēs bija Ukraiņu karavīri, kas savakuši melno kasti, bet tagad apgalvo, ka tās nopīzdojuši seperātisti.
4. EDSO šefs intervijās stāsta, ka tieši Ukraiņi ir tie, kas kavē izmeklāšanu un nelaiž klāt ekspertus.


Interesanti, no kurienes viņš zin, ka tajā vietā atradās Ukraiņu armijnieki. Vismaz visa rietumu "propoganda" stāsta pilnīgi pretēji.


Nu bet kur te ir KRIEVU slavināšana???

Vienkārši jautājumi:
1.Kāpēc ļopene lidoja ne pa plānoto maršrutu un norādijumus deva Kijeva? Tā arī neviens uz šo nav atbildējis!
2. Kāpēc nelaiž? Iespējams drošības dēļ, bet kaut kā neticās.
3. Tā man droši avoti stāstija(ne krievi vai krievijas TV) Pats taja brīdī nesekoju notikumiem līdzi jo biju tālu pie dabas .
4. Tā intervija bija pa euronews kaut kad pāris dienas atpakaļ(laikam euronews, moš bbc, cnn - katrā ziņa kaut kas no lattelecom virszemes TV)

Offline
ritmanis
22. Jul 2014, 01:09 #11825

Kopš: 12. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 790

Braucu ar: w202, e39


22 Jul 2014, 01:05:46 rihardsv rakstīja:
Nu bet kur te ir KRIEVU slavināšana???

Vienkārši jautājumi:
1.Kāpēc ļopene lidoja ne pa plānoto maršrutu un norādijumus deva Kijeva? Tā arī neviens uz šo nav atbildējis!
2. Kāpēc nelaiž? Iespējams drošības dēļ, bet kaut kā neticās.
3. Tā man droši avoti stāstija(ne krievi vai krievijas TV) Pats taja brīdī nesekoju notikumiem līdzi jo biju tālu pie dabas .
4. Tā intervija bija pa euronews kaut kad pāris dienas atpakaļ(laikam euronews, moš bbc, cnn - katrā ziņa kaut kas no lattelecom virszemes TV)

Tev ir kādi normāli avoti, kas šito apstiprina?

P.S. Nodirst čali, tā kā jūs te viņu nodiršat, tāpat neattaisno. Tas jau ir krievu seperātistu līmenis.
Offline
walder
22. Jul 2014, 01:14 #11826

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8674

Braucu ar: 7 seat MPV

Pa normāliem TV kanāliem šādu tuftas info neviens nav teicis
Offline
Mixxx2005
22. Jul 2014, 01:14 #11827

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.


22 Jul 2014, 01:05:46 rihardsv rakstīja:

22 Jul 2014, 01:01:07 baltais rakstīja:

22 Jul 2014, 00:52:26 ritmanis rakstīja:
Neviens te nevienu neizstāv. Cilvēks uzdod dažus jautājumus, un jūs sākat spekulēt un izdarat visus pieņēmumus.
Izskatās, ka kāds te spiež jums pieņemt krievu propagandu? Cilvēks uzdod jautājumu, un jūs sākat nodirst viņa māti, un tad vēl diskutējat par kultūru. Tas ir baigi normāli?
Tiešām kaut kāds zvērudārzs.

Tur ir jautājumi, kuros jau ir izteikti apgalvojumi:

21 Jul 2014, 17:45:07 rihardsv rakstīja:
Šoreiz japiekrīt Alexonfire (vai kaut kā tā)

Nav jau diskusija par to, kurš to ļopeni notrieca, bet kāpēc:
1. Kijeva lika lidot citu maršrutu?
2. Kāpēc Ukraiņi nelaiž Malaiziešu mediķus un ekspertus pie ļopenes?
3. Pirmajās bildēs bija Ukraiņu karavīri, kas savakuši melno kasti, bet tagad apgalvo, ka tās nopīzdojuši seperātisti.
4. EDSO šefs intervijās stāsta, ka tieši Ukraiņi ir tie, kas kavē izmeklāšanu un nelaiž klāt ekspertus.


Interesanti, no kurienes viņš zin, ka tajā vietā atradās Ukraiņu armijnieki. Vismaz visa rietumu "propoganda" stāsta pilnīgi pretēji.


Nu bet kur te ir KRIEVU slavināšana???

Vienkārši jautājumi:
1.Kāpēc ļopene lidoja ne pa plānoto maršrutu un norādijumus deva Kijeva? Tā arī neviens uz šo nav atbildējis!
2. Kāpēc nelaiž? Iespējams drošības dēļ, bet kaut kā neticās.
3. Tā man droši avoti stāstija(ne krievi vai krievijas TV) Pats taja brīdī nesekoju notikumiem līdzi jo biju tālu pie dabas .
4. Tā intervija bija pa euronews kaut kad pāris dienas atpakaļ(laikam euronews, moš bbc, cnn - katrā ziņa kaut kas no lattelecom virszemes TV)




Ok, atbildi kāpēc Ukraiņi bija ieinteresēti notriekt to lidmašīnu?

Un tad atbildi kāpēc viņi vienu dienu pirms tam notrieca savu iznīcinātāju un vēl vienu dienu iepriekš ,savu transporta lidmašīnu?

jocīgi, bet reportāžās ,ko es esmu skatījies pirmo novērotājus apskatīt lidmašīnu veda seperātisti nevis Ukrainas armija.
Offline
zaps
22. Jul 2014, 01:19 #11828

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1547

Braucu ar: statusa simbolu


21 Jul 2014, 17:51:51 rihardsv rakstīja:

21 Jul 2014, 17:49:51 kom rakstīja:

21 Jul 2014, 17:45:07 rihardsv rakstīja:
Bla, bla murgi

PS: neesmu ne par krieviem, ne pret krieviem, bet neskaidrību un pretrunu ir pārak daudz...


Tādas muļķības pat nav vērts komentēt. Acīmredzot tavs vienīgais informācijas avots ir krievijas TV vai citi mediji


Avotu nav, tikai gudras tantes pieturā.
Mieru, mieru es esmu loxs, aizmirstiet manus prātojumus

nepacelsim vecas lietas un paliksim pie šī secinājuma.
Offline
rihardsv
22. Jul 2014, 01:22 #11829

Kopš: 20. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 1865

Braucu ar: Veseliem spoguļiem


22 Jul 2014, 01:19:56 zaps rakstīja:

21 Jul 2014, 17:51:51 rihardsv rakstīja:

21 Jul 2014, 17:49:51 kom rakstīja:

21 Jul 2014, 17:45:07 rihardsv rakstīja:
Bla, bla murgi

PS: neesmu ne par krieviem, ne pret krieviem, bet neskaidrību un pretrunu ir pārak daudz...


Tādas muļķības pat nav vērts komentēt. Acīmredzot tavs vienīgais informācijas avots ir krievijas TV vai citi mediji


Avotu nav, tikai gudras tantes pieturā.
Mieru, mieru es esmu loxs, aizmirstiet manus prātojumus

nepacelsim vecas lietas un paliksim pie šī secinājuma.


+1
Liekaties mierā un ejat čučēt.
Offline
Fruktists
22. Jul 2014, 02:26 #11830

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

Pljecs... Nu cik var ņemties. Viss tak jau sen ir pierādīts. Jau vakar iepostēju šeit 100% pierādītu razkladu. Šodien šim razkladam tik viens sīks updeits. Tātad īsā versija velreiz:

1) Ukri gribēja novaļīt putinu, bet sajauca ļotenes.
2) jeņķi laicīgi paredzēja ka ukri lohi kautko sjauks, tapēc laicīgi nofenderēja malaizijas ljoteni, piekrāva ar līķiem un uzlaida gaisā virs doņeckas.
3) (updeits) Ukri tomēr nav pilnīgi lohi. Arī viņi gatavojās tam ka amerikāņu līķu ļotaks var nauzsprāgt, tāpēc drošības pēc sūtija tam pakaļ 6 SUškas, kuras var notriekt to ļoteni. Pie tam ja līdz šim pasaule uzskatīja ka SUška augstāk par 6,5 km pacelties nespēj, ukri pierādija ka spēj... Ne velti viņi visas putlera kodolraķetes būvē/apkalpo... Doņeckas apgabalā.

Tā ka beidziet dzīt tuftu. Noskataties autoritatīvas TV pārraides Life news, RT utt, un jums viss taps skaidrs
Offline
RVR
22. Jul 2014, 02:30 #11831

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22895

Braucu ar: RVR

Starp citu, Euronews arī vēl tāds savdabīgs kanāls - tur 17% pieder Krievijas TV, 21,5% viņu draugiem itāļiem (RAI) un 24% arī draudzīgajiem francūžiem.
Offline
Fruktists
22. Jul 2014, 02:35 #11832

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


22 Jul 2014, 02:30:08 91 rakstīja:
Starp citu, Euronews arī vēl tāds savdabīgs kanāls - tur 17% pieder Krievijas TV, 21,5% viņu draugiem itāļiem (RAI) un 24% arī draudzīgajiem francūžiem.


Būs jāpavēro. Sevišķi kad aktualizēsies mistrāļu jautājums
Offline
Fruktists
22. Jul 2014, 02:37 #11833

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


22 Jul 2014, 02:30:08 91 rakstīja:
Starp citu, Euronews arī vēl tāds savdabīgs kanāls - tur 17% pieder Krievijas TV, 21,5% viņu draugiem itāļiem (RAI) un 24% arī draudzīgajiem francūžiem.


Atlikušās daļas, kam?
Offline
Fruktists
22. Jul 2014, 02:50 #11834

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:

Un vēl. Jautājums rihardsv. Kā tas tā nākas, ka Ulraiņi nevienu neesot laiduši klāt avārijas vietai un noslēpuši melnās kastes, bet šonakt terorists/separātists borodajs tās svinīgi, preses klātbūtnē nodeva Malaizijas pārstāvjiem Kā tas var būt, ka Ukraiņi visu slēpj, bet viss ko Ukraiņi slēpj atrodas pie teroristiem
Offline
RVR
22. Jul 2014, 03:26 #11835

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22895

Braucu ar: RVR


22 Jul 2014, 02:37:21 Fruktists rakstīja:

22 Jul 2014, 02:30:08 91 rakstīja:
Starp citu, Euronews arī vēl tāds savdabīgs kanāls - tur 17% pieder Krievijas TV, 21,5% viņu draugiem itāļiem (RAI) un 24% arī draudzīgajiem francūžiem.


Atlikušās daļas, kam?


Ceturtais lielākais akcionārs ir turki ar 15,7% un tad vēl virkne dažādu mazo akcionāru.
Offline
igorjok21
22. Jul 2014, 06:27 #11836

Kopš: 19. Mar 2011

Ziņojumi: 1505

Braucu ar: X5

jūs visi esat apsargi, ka tik vēlu postējat?
Offline
subaru
22. Jul 2014, 07:21 #11837

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10474

Braucu ar: rokām uz stūres

lūk .. tikai fakti ...

http://www.examiner.com/list/russia-s-top-10-li...alaysia-airliner

gan par BUKiem, gan lidmašīnām, gan citiem sū.

Ja jau krieveļi nebūtu vainīgi, tad diez vai putrotos savos melos ... to pasaka, ka ir buks, tad saka, ka nav, tad saka, ka tomēr bija, bet salūzis, tomēr iepriekš ir lielījušies, ka sačiņījuši
Offline
p33sly
22. Jul 2014, 08:02 #11838

Kopš: 27. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 943

Braucu ar: turbo prop

interesants bijušā Putina PRista komentārs par to, ka Putins kļuvis par savas propogandas ķīlnieku.

He has to be the hero of this TV material, he’s not free from it anymore,” says Pavlovsky. “I have a feeling he's not very comfortable right now.”

pilns teksts

-----------------
Raitis Kaucis https://www.octopuspays.com/ https://www.dexopay.com/
Offline
viesulis
22. Jul 2014, 09:24 #11839

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo

http://tvrain.ru/articles/na_novoj_volne_sankts..._latviju-372830/
Offline
Vienradzis
22. Jul 2014, 10:00 #11840

Kopš: 21. Mar 2013

Ziņojumi: 2194

Braucu ar:

tiešām nebūs neviens atentāts pret putinu?

http://www.bloomberg.com/billionaires/2014-07-18/cya/aaa6a
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo