14 Jul 2019, 19:41:34 @VMR rakstīja:
Es iznāku no veikala, kad priekšējā policijas mašīna ir aizbraukusi un pakaļējā vēl nav redzama un gribu doties pāri gājēju pārejai. Mani notriec. Es esmu lohs.
P.S. Man nav nekas pret motociklistiem, es pat pazīstu dažus motociklistus, bet nu nahuj jāvācas kopā un jālien ielās demonstrēt savu nenormālību? Kā es to bērniem paskaidrošu?!!
šitie parādes braucēji jau nav neko diži labāki par tiem praidā gājējiem
mana skatījumā tur organizatori kaut ko nav izdarījuši līdz galam un attiecīgi ar viņu viana par negadījumu. Par visu pārējo, vajag nevajag, ko, kur un kāpēc - katram ir tiesības uz savu viedokli.
14 Jul 2019, 19:41:34 @VMR rakstīja:
P.S. Man nav nekas pret motociklistiem, es pat pazīstu dažus motociklistus, bet nu nahuj jāvācas kopā un jālien ielās demonstrēt savu nenormālību? Kā es to bērniem paskaidrošu?!!
te regulaari ir pacienti kuriem probleemas tikt paari ielai paraades laikaa turklaat tieshi kopaa ar beerniem
14 Jul 2019, 19:53:50 @GS rakstīja:
Briesmu lieta ir tas, ka 2019 gadā notiek motociklu parādes. Tas ir kā rīkot parādi ar ikdienas automašīnām
+1
ir divi tūkstoši plus vēl 19 gadi gads melna volga vairs nav pačotā un mocis nepadara par īpašu. priekš kam vajag rīkot īpašas parādes? nevar tā pat vien ar draugiem pavizināties? vai ar sievu divatā aizbraukt lidz jūrmalai
ja tajā parādē būtu kaut kādi eksluzīvi moči tad vēl saprastu,bet tur daļa tādi ka kauns būtu vispār ar tādu braukt
Nu, ne jau ar mentiem priekšā un pakaļā un neievērojot elementārus satiksmes noteikumus pilsētas centrā.
Taisnības labad jāsaka, ka lielākajai daļai transportlīdzekļu vadītāju nav vajadzīga parāde, lai liktu mīksto noteikumiem, neatkarīgi no lokācijas. Šeit ir kļūda pasākuma organizēšanā, kā jau minēja.
Nu, ne jau ar mentiem priekšā un pakaļā un neievērojot elementārus satiksmes noteikumus pilsētas centrā.
Taisnības labad jāsaka, ka lielākajai daļai transportlīdzekļu vadītāju nav vajadzīga parāde, lai liktu mīksto noteikumiem, neatkarīgi no lokācijas. Šeit ir kļūda pasākuma organizēšanā, kā jau minēja.
Ko pasākuma organizētājs izdarīja ne tā? Neaizslēdza pilsētu vai nesēdēja mocistam aizmugurē un atbildīgajā momentā nepārtvēra stūri un bremzes? Brauc. Gājēju pāreja, nāk cilvēks. Nebremzē. Iemauc pa gājēju. Nu tiešām Trumps vainīgs?
Nu, ne jau ar mentiem priekšā un pakaļā un neievērojot elementārus satiksmes noteikumus pilsētas centrā.
Taisnības labad jāsaka, ka lielākajai daļai transportlīdzekļu vadītāju nav vajadzīga parāde, lai liktu mīksto noteikumiem, neatkarīgi no lokācijas. Šeit ir kļūda pasākuma organizēšanā, kā jau minēja.
Ko pasākuma organizētājs izdarīja ne tā? Neaizslēdza pilsētu vai nesēdēja mocistam aizmugurē un atbildīgajā momentā nepārtvēra stūri un bremzes? Brauc. Gājēju pāreja, nāk cilvēks. Nebremzē. Iemauc pa gājēju. Nu tiešām Trumps vainīgs?
aizmirsi to ka kolona beidzas AIZ pavadoša policijas transportlīdzekļa - no sānielas tu ar nedrīksti griezt ara kamēr tas nav pabraucis garām. ka jau minēju organizators lohs jo nebija nolicis cilvēku spīdiga vestē pie parejas lai visādus alkānus un hronistus atturētu no piššanas pāri kur to nevar darīt lai gan ir pāreja. saskaņotā KOLONĀ braucošie transportlīdzekļi neapstājas pie gājēju parejas. (palien vēl zem tanka krastmalā kad parāde - principā tas pats)
Organizatoriem vajadzēja darīt vairāk, lai liktu publikai saprast, ka te notiek kāds īpašs pasākums un noteikumi ir mainījušies.
Baikeriem vajadzēja saprast, ka organizatori ir nofeilojuši un nevis tupa maukt ''jo mums taču parāde'', bet attiecīgi rīkoties lai minimizētu riskus (braukt lēnāk, ievērot lielāku distanci utt.)
Gājējam vajadzēja vnk vairāk ievērot CSN punktu, par tuvojošos transportlīdzekļu attālumu un ātrumu.
Vārdu sakot, vainīgi visi, var strīdēties par proporcijām. Subjektīvi man liekas, ka gājējs vismazāk vainīgs.
militāra parāde ir saskaņota, es varu protams kļūdīties bet cik saprotu arī moču parāde tajā Jēkabpilī bija saskaņota ti ar policijas eskortu utt.
ja tu izgriezīsi pirms tanka un tanks tev pārbrauks pāri pat ja tu neredzēji kolonas sākuma policijas auto, vai tu uz lec uz ceļa un tev uzbrauc mocis jo tu neredzēji ka bija policijas auto un nepavisam neliekas dīvaini ka brauc 100+ motociklu ka nu nevajag tur līst pāri jo kautkas nav tā kā parasti. Kurš tad ir lohs beigu beigās ? Ja abi pasākumi saskaņoti. ja tie dalbajobi to pasākumu organizējuši pa melno tad pirmkārt vainīgs organizators, otrkārt mocists, treškārt ar tas apgaismotais gājējs kas skrēja nav nemaz tik nevainīgs - jo uz neregulējamas pārejas ir jāpārliecinās ka tevi laiž (pēc CSN) un te nu skaidri bija redzams ka nepārliecinājās - tupa zipāja pāri.
14 Jul 2019, 22:20:13 @artis83 rakstīja:
man atkal liekas ka lielā distance izprovocēja gājējus
Izprovocēja gājējus šķērsot gājēju pārēju
Ja distance būtu vēl lielāka, tad motobraucējs paspētu nobremzēt. Un viss notiktu kā parastā ikdienas satiksmē- transportlīdzekļi apstātos, gājējs šķērsotu pāreju, transportlīdzekļi turpinātu ceļu.