Ja jau nevar nomērīt to virpuli, tad jau nav pierādījumu, ka tā bija dabas stihija - tātad apdrošināšana darbojas arī tiem, kam līgumā nav iekļauti dabas stihiju postījumi. Loģiski, ne? Hvz, kas tur notika, sabruka māja un viss
09 Jul 2019, 08:52:30 @RVR rakstīja:
Jūs daži te mazliet pretrunās iebraucāt
Ja jau nevar nomērīt to virpuli, tad jau nav pierādījumu, ka tā bija dabas stihija - tātad apdrošināšana darbojas arī tiem, kam līgumā nav iekļauti dabas stihiju postījumi. Loģiski, ne? Hvz, kas tur notika, sabruka māja un viss
Tā īsti arī nav apdrošina standartā pret konkrētiem riskiem, no kuriem viens ir dabas stihijas.
Bet var arī piemaksāt un paņemt pret jebko, tad gan vienalga kas tai mājai pāriet pāri.
Ja nopietni, tad ir diezgan daudz iespēju noskaidrot dabas stihijas iespējamību tajā vai citā rajonā (ja rodas domstarpības, bija vai nebija).
Valsts iestādei LVĢMC ir 33 novērojumu stacijas visā Latvijā, plus vēl ir meteo stacijas valsts ceļiem, dzelzceļam, ostās, lidostās, armijai un varbūt vēl šur tur.
09 Jul 2019, 09:17:50 @RVR rakstīja:
Ja nopietni, tad ir diezgan daudz iespēju noskaidrot dabas stihijas iespējamību tajā vai citā rajonā (ja rodas domstarpības, bija vai nebija).
Valsts iestādei LVĢMC ir 33 novērojumu stacijas visā Latvijā, plus vēl ir meteo stacijas valsts ceļiem, dzelzceļam, ostās, lidostās, armijai un varbūt vēl šur tur.
virpulviesulis ir loti izteikti lokaala paraadiiba.
09 Jul 2019, 09:17:50 @RVR rakstīja:
Ja nopietni, tad ir diezgan daudz iespēju noskaidrot dabas stihijas iespējamību tajā vai citā rajonā (ja rodas domstarpības, bija vai nebija).
Valsts iestādei LVĢMC ir 33 novērojumu stacijas visā Latvijā, plus vēl ir meteo stacijas valsts ceļiem, dzelzceļam, ostās, lidostās, armijai un varbūt vēl šur tur.
virpuļviesulis var izplosīties pāris kvadrātkilometros un neviena stacija viņu nefiksēs
Nezinu ko lai saka_kur robežojas slimība ar vienkāršu hyper sevis pārvērtēšanu(vai arī tā ir slimība)...bet šis eksemplārs mani pārsteidz. https://www.youtube.com/watch?v=vaDsjB97SNc
godīgi sakot pie prikoliem negribējās likt, jo pat smiekli nenāk, drīzāk riebums
Gaajeeji abi divi protams ari blin lasharas, bet es tik nesaprotu kapec tie pidarasi kaskaas neapstajas pie gajeju parejas tur tach var redzet ka gaida cilveki.
14 Jul 2019, 19:06:13 @FR888 rakstīja:
Gaajeeji abi divi protams ari blin lasharas, bet es tik nesaprotu kapec tie pidarasi kaskaas neapstajas pie gajeju parejas tur tach var redzet ka gaida cilveki.
Lasot komentārus tā esot bijusi parāde ar pavadošo policijas transportu - tur mocim nehuj ar nebija jāstājas nevienam.
aaa nu ja ar policijas eskortu, tad sorry, video vnk nevareeja redzeet. Raxtaa ar neredzeeju. Vnk taa kolonna var izstiepties tik gara ka iznaak no veikala un mauc maajaas, policiju nemaz neredzeejis prieksaa kolonnai. Tad vajag pa mentam pie katras parejas arii nolikt.
14 Jul 2019, 19:22:32 @FR888 rakstīja:
aaa nu ja ar policijas eskortu, tad sorry, video vnk nevareeja redzeet. Raxtaa ar neredzeeju. Vnk taa kolonna var izstiepties tik gara ka iznaak no veikala un mauc maajaas, policiju nemaz neredzeejis prieksaa kolonnai. Tad vajag pa mentam pie katras parejas arii nolikt.
Nu man ar liekas ka kaut kādam aļja pašvaldībniekam bij jabūt pie tas parejas un jāmahā visiem lohiem ka nedrīkst līst pāri. ti tur daudz neskaidrību.
Es iznāku no veikala, kad priekšējā policijas mašīna ir aizbraukusi un pakaļējā vēl nav redzama un gribu doties pāri gājēju pārejai. Mani notriec. Es esmu lohs.
P.S. Man nav nekas pret motociklistiem, es pat pazīstu dažus motociklistus, bet nu nahuj jāvācas kopā un jālien ielās demonstrēt savu nenormālību? Kā es to bērniem paskaidrošu?!!
14 Jul 2019, 19:06:13 @FR888 rakstīja:
Gaajeeji abi divi protams ari blin lasharas, bet es tik nesaprotu kapec tie pidarasi kaskaas neapstajas pie gajeju parejas tur tach var redzet ka gaida cilveki.
Lasot komentārus tā esot bijusi parāde ar pavadošo policijas transportu - tur mocim nehuj ar nebija jāstājas nevienam.
Offline
tur tach var redzet ka gaida cilveki. 
