06 Mar 2025, 10:21:01 @kkas rakstīja:
Krievi pat nav izteikuši vēlmi apstāties, tikai paņemt vairāk, bet ukr ir jāpārstāj karot. Jūs esat dolbiki vai kā?
nē, jāpārstāj karot ir abām pusēm tikai tas nozīmēs, ka īšti neko vairs neatkaros, bet tāpat neko vairs neatkaro tikai papiš
Jāsaprot viena lieta ,arī palikt pie 19% ienemtas ukr teritorijas pie pakāstiem 750k,nav nekāda Krievijas uzvara. Putins neko tādu nevar pasniegt savam planktonam. Man brīžiem šķiet ,ka tā Trampa uzvedība ir pielīšana(taktiska) Putinam ,tādā veidā ,lai Krieviem būtu kaut kāda uzvara- redz kādi mums draugi amerikāni,mums te palīdzēja atrisināt konfliktu,atrada risinājumu mieram ,piesmej Zelenski kamerās utt. Vienkārši tā lai Krievija visā šaja nejustos viena pati un iedzīta stūrī. Lai cik stulbi neizklausitos ,bet pasaules drošībai vajag puslīdz apmierinātu Putinu ,nevis tādu ,kas stūrī iedzīts un var sākt kost.
No Ukrainas puses skatoties ,jāskatās kā ir šobrīd,rīt ,parīt ,nevis ko atsita pirms gada ,diviem. Šobrid Ukrainai nekāda pozitīva virzība nav un pie scenārija ,ja Ukrainai nedod pietiekami daudz ieročus ,lai izsistu Ru ārā ,tad ,diemžēl ,pamiers ir labāks scenārijs ,nekā lēna Krievijas virzība dziļāk Ukrainā un patstāvīgi krītoši Ukraiņi. Ilgtermiņa tādu reālu risinājumu neredzu,vienīgi pilnīgu Krievijas sakāvi un tā ir fantastika un Krievijā ir kodolvalsts.
Eiropai ,manuprat,ir izdevīgāk kara turpinājums un Krievijas vājināšana,paralēli pašiem stiprinoties.
06 Mar 2025, 10:21:01 @kkas rakstīja:
Krievi pat nav izteikuši vēlmi apstāties, tikai paņemt vairāk, bet ukr ir jāpārstāj karot. Jūs esat dolbiki vai kā?
nē, jāpārstāj karot ir abām pusēm tikai tas nozīmēs, ka īšti neko vairs neatkaros, bet tāpat neko vairs neatkaro tikai papiš
neesi pie Levita kursos gājis? vajag tikai lai vateņi pārstātu karot
vajag atdit viņiem Ukrainu un būs miers, viss ģeniāli vienkārši, rekur ar Hitleru tak nostrādāja, vai ne? nostrādāja taču?
06 Mar 2025, 10:21:01 @kkas rakstīja:
Krievi pat nav izteikuši vēlmi apstāties, tikai paņemt vairāk, bet ukr ir jāpārstāj karot. Jūs esat dolbiki vai kā?
nē, jāpārstāj karot ir abām pusēm tikai tas nozīmēs, ka īšti neko vairs neatkaros, bet tāpat neko vairs neatkaro tikai papiš
neesi pie Levita kursos gājis? vajag tikai lai vateņi pārstātu karot
vajag atdit viņiem Ukrainu un būs miers, viss ģeniāli vienkārši, rekur ar Hitleru tak nostrādāja, vai ne? nostrādāja taču?
Nu runa ir par pamieru/mieru un nevajag domāt, ka krievi tagad atstās okupētās teritorijas.
Tāpat kā Zepenskis te prasa kaut kādas garantijas? Nu reāli kādas? Prasa lainuzņem nato vai garantē, ka atkārtots iebrukuma gadījumā būs kā 5. Pants.. nu tās garantijas nav reālas un kamēr visi prasīs nereālas lietas, viss turpināsies
06 Mar 2025, 09:51:36 @uldens1 rakstīja:
atkarot var,jādod dahuja ieroči lai var turpināt graut krieviju,un tajā brīdī kad tur viss juks un bruks,tad arī atkaros,pamiers ir ceļš jaunam un vēl lielākam karam,kur līs asinis daudzreiz vairāk
Nu hvz, 3 gados nekas nav atkarots, tikai sliktāk paliek. Vēl 3 gadus šādi turpināt?
varbūt salīdzini vateņu sagrābtās teritorijas kara sākumā un šobrīd
Jā, bet pa metram viņi okupē vēl un vēl.. papildu tam tāpat kāds ukrainis mirst un mirst un vienīgais - vajag dod daudz vairāk ieroču! Nu nav nebiens devis daudx vairāk un nedos. Kaut kā jāspēj pieņemt, ka labāk ir palikt pie šīš teritorijas, nekā papist vēl van teritoriju, gan cilvēkus
Kur tev rodas ilūzija ka paliks pie šīs teritorijas ja noslēgs pamieru,tak cik līgumi ir bijuši,visi tiek pārkāpti,vai tad neatceries kā 14.gadā kad donbasā karoja,krievi apdirsās,parakstīja kaut kādu miera līgumu,un tas noveda pie šī kara,tajā brīdī protams ukraina bij salidzinoši vāja,bet tas nemaina faktu,ka jebkurš pamiers krieviem ir pārgrupēšanās un resursu uzkrāšanas laiks.
06 Mar 2025, 10:21:01 @kkas rakstīja:
Krievi pat nav izteikuši vēlmi apstāties, tikai paņemt vairāk, bet ukr ir jāpārstāj karot. Jūs esat dolbiki vai kā?
nē, jāpārstāj karot ir abām pusēm tikai tas nozīmēs, ka īšti neko vairs neatkaros, bet tāpat neko vairs neatkaro tikai papiš
neesi pie Levita kursos gājis? vajag tikai lai vateņi pārstātu karot
vajag atdit viņiem Ukrainu un būs miers, viss ģeniāli vienkārši, rekur ar Hitleru tak nostrādāja, vai ne? nostrādāja taču?
Nu runa ir par pamieru/mieru un nevajag domāt, ka krievi tagad atstās okupētās teritorijas.
Tāpat kā Zepenskis te prasa kaut kādas garantijas? Nu reāli kādas? Prasa lainuzņem nato vai garantē, ka atkārtots iebrukuma gadījumā būs kā 5. Pants.. nu tās garantijas nav reālas un kamēr visi prasīs nereālas lietas, viss turpināsies
tad ukraiņiem jāatdod arī viņu kontrolē esošās teritorijas, lai vateņi būtu uzvarējuši un apmierināti?
06 Mar 2025, 11:28:55 @kexxx rakstīja:
vēsture atkārtojas- tā vietā, lai domātu, kā apturēt krieviju, pasaule domā, kā piespiest padoties Ukrainu
nu kā piespiest padoties? neviens nevar piespiest viņūs padoties, viņi paši taču var karot, atkarot un iet uzbrukumā Krievijai. ā.. nevar tomēr, jo jāprasa ieroči, ko katrs pats izodmā dot vai nedod, kas ir tikai loģiski
06 Mar 2025, 09:51:36 @uldens1 rakstīja:
atkarot var,jādod dahuja ieroči lai var turpināt graut krieviju,un tajā brīdī kad tur viss juks un bruks,tad arī atkaros,pamiers ir ceļš jaunam un vēl lielākam karam,kur līs asinis daudzreiz vairāk
Nu hvz, 3 gados nekas nav atkarots, tikai sliktāk paliek. Vēl 3 gadus šādi turpināt?
varbūt salīdzini vateņu sagrābtās teritorijas kara sākumā un šobrīd
Jā, bet pa metram viņi okupē vēl un vēl.. papildu tam tāpat kāds ukrainis mirst un mirst un vienīgais - vajag dod daudz vairāk ieroču! Nu nav nebiens devis daudx vairāk un nedos. Kaut kā jāspēj pieņemt, ka labāk ir palikt pie šīš teritorijas, nekā papist vēl van teritoriju, gan cilvēkus
Kur tev rodas ilūzija ka paliks pie šīs teritorijas ja noslēgs pamieru,tak cik līgumi ir bijuši,visi tiek pārkāpti,vai tad neatceries kā 14.gadā kad donbasā karoja,krievi apdirsās,parakstīja kaut kādu miera līgumu,un tas noveda pie šī kara,tajā brīdī protams ukraina bij salidzinoši vāja,bet tas nemaina faktu,ka jebkurš pamiers krieviem ir pārgrupēšanās un resursu uzkrāšanas laiks.
ukraiņi arī var nostiprināties un sagatavoties visam
06 Mar 2025, 11:28:55 @kexxx rakstīja:
vēsture atkārtojas- tā vietā, lai domātu, kā apturēt krieviju, pasaule domā, kā piespiest padoties Ukrainu
nu kā piespiest padoties? neviens nevar piespiest viņūs padoties, viņi paši taču var karot, atkarot un iet uzbrukumā Krievijai. ā.. nevar tomēr, jo jāprasa ieroči, ko katrs pats izodmā dot vai nedod, kas ir tikai loģiski
jā, zkoreja un irāna arī domā un labprāt dod vateņiem un kaut kā par mieru baigi nedomā
06 Mar 2025, 09:51:36 @uldens1 rakstīja:
atkarot var,jādod dahuja ieroči lai var turpināt graut krieviju,un tajā brīdī kad tur viss juks un bruks,tad arī atkaros,pamiers ir ceļš jaunam un vēl lielākam karam,kur līs asinis daudzreiz vairāk
Nu hvz, 3 gados nekas nav atkarots, tikai sliktāk paliek. Vēl 3 gadus šādi turpināt?
varbūt salīdzini vateņu sagrābtās teritorijas kara sākumā un šobrīd
Jā, bet pa metram viņi okupē vēl un vēl.. papildu tam tāpat kāds ukrainis mirst un mirst un vienīgais - vajag dod daudz vairāk ieroču! Nu nav nebiens devis daudx vairāk un nedos. Kaut kā jāspēj pieņemt, ka labāk ir palikt pie šīš teritorijas, nekā papist vēl van teritoriju, gan cilvēkus
Kur tev rodas ilūzija ka paliks pie šīs teritorijas ja noslēgs pamieru,tak cik līgumi ir bijuši,visi tiek pārkāpti,vai tad neatceries kā 14.gadā kad donbasā karoja,krievi apdirsās,parakstīja kaut kādu miera līgumu,un tas noveda pie šī kara,tajā brīdī protams ukraina bij salidzinoši vāja,bet tas nemaina faktu,ka jebkurš pamiers krieviem ir pārgrupēšanās un resursu uzkrāšanas laiks.
ukraiņi arī var nostiprināties un sagatavoties visam
tikai salīdzini resursus,ukraina vs krievija.Tagad ir īstais brīdis kad dod daudzieročus,krievi jau pārgājuši uz ēzeļiem un zirgiem,tramps dara visu lai putinam atgrieztu trumjus rokās.Un tas ka krievi virzās uz priekšu,jā,bet cena tad tai virzībai ir milzīga.Bet skaidrs ka šeit jālemj ukrainai,tik stulbi ka viņus spiež atdoties krieviem,dēļ viena idiota baltajā namā
Ukrainai jādod max ieroči, lai viņa vismaz var max noturēt to kas ir. Kkāda bezjēdzīgi dīvaina loģika nedot ieročus ukr, jo tad krievi apstāsies. tip plikai sievietei atņemsim nazi, gan jau izvarotājs apdomāsies un sēdīsies pie sarunu galda
User loģika tavos tekstos ir tikai tad ja staigā kā zirgs ar klapēm. Tad kad pašam dirsa svils, būsi laimīgs, ka kads atmetīs kādu banānu vai granātu. Te nav runa tikai par kariņu. Runa ir par taisnību.
Vienīgais, kas reāli dod kaut kādu drošības garantiju ir kodolieroči. Praktiski 99% paredzams, ka kodolieroči tuvāko gadu laikā būs Polijai, Vācijai, Zviedrijai, Somijai, Taivānai, Japānai, Dienvidkorejai utt. Tos ar steigu vajag arī Ukrainai.
Kamēr Latvijā būs āksti, kas teiks, ka vajag labas attiecības ar Trampu, tikmēr mēs arī varēsim balansēt uz naža asmens. Tramps nāks un ies. Vienīgais, kas mūs reāli glābs ir kodolieroči.
Ja neticat man, paskatieties uz Ziemeļkoreju. Pēdējā nabagu valsts, bet pat ASV viņiem neko nevar izdarīt.
06 Mar 2025, 12:00:21 @Belluuns rakstīja:
User loģika tavos tekstos ir tikai tad ja staigā kā zirgs ar klapēm. Tad kad pašam dirsa svils, būsi laimīgs, ka kads atmetīs kādu banānu vai granātu. Te nav runa tikai par kariņu. Runa ir par taisnību.
jā, taisnību? protams, ka es būtu laimīgs, ja man palīdzētu, kad ir dirsā. tāpat arī ukraiņi butu laimīgi un zbis, ka palīdz, bet nu nav nevienam pienākuma kādam palīdzēt un kāda taisnība? kurš nosaka kam ir un kam nav taisnības? no katras puses taisnība ir savādāka
06 Mar 2025, 12:00:21 @Belluuns rakstīja:
User loģika tavos tekstos ir tikai tad ja staigā kā zirgs ar klapēm. Tad kad pašam dirsa svils, būsi laimīgs, ka kads atmetīs kādu banānu vai granātu. Te nav runa tikai par kariņu. Runa ir par taisnību.
jā, taisnību? protams, ka es būtu laimīgs, ja man palīdzētu, kad ir dirsā. tāpat arī ukraiņi butu laimīgi un zbis, ka palīdz, bet nu nav nevienam pienākuma kādam palīdzēt un kāda taisnība? kurš nosaka kam ir un kam nav taisnības? no katras puses taisnība ir savādāka
Taisnību nosaka tas, kurš uzvar. Ja krievi uzvarēs, tad viņiem arī būs taisnība. Diez vai Eiropā ir baigi daudzi, kas grib dzīvot ar krievu taisnību.
06 Mar 2025, 12:00:21 @Belluuns rakstīja:
User loģika tavos tekstos ir tikai tad ja staigā kā zirgs ar klapēm. Tad kad pašam dirsa svils, būsi laimīgs, ka kads atmetīs kādu banānu vai granātu. Te nav runa tikai par kariņu. Runa ir par taisnību.
jā, taisnību? protams, ka es būtu laimīgs, ja man palīdzētu, kad ir dirsā. tāpat arī ukraiņi butu laimīgi un zbis, ka palīdz, bet nu nav nevienam pienākuma kādam palīdzēt un kāda taisnība? kurš nosaka kam ir un kam nav taisnības? no katras puses taisnība ir savādāka
Tu taču esi stulbs kā smilts! Pastāsti ar te jau piesaukto līdzību - ja sievieti izvaro un izvarotājs par to nesaņem sodu, kāda taisnība ir izvarotāja pusē? Nu tā, konkrēti, pastāsti, lai saprotam, kāds zābaks un/vai vate Tu esi! Vai arī, kāda būs taisnība RU, ja tie izdomās kādā brīdī iebrukt kādā NATO valstī?
Offline
