Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 156 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
viesulis
21. Jun 2016, 09:13 #11401

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo

1300 noteikti nav lielā alga. Neatbalstu nekādu progresivitāti kamēr ir tik liels % pelēkās ekonomikas.
Offline
Arsmens
21. Jun 2016, 09:23 #11402

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


21 Jun 2016, 09:05:24 @91 rakstīja:

20 Jun 2016, 23:12:03 @Arsmens rakstīja:

20 Jun 2016, 22:21:53 @Elviss rakstīja:
Vispār plānoju uzlikt sev minimālo un izmaksāt dividendes. Domāju tā daudzi sāks darīt, kas ir darba devēji.
Viss no nepareizā gala. Tas, ka pelni vairāk ir slikti.
1300 ir liela alga?

Vidējā brutto LV ir ap 800, tātad atbilde uz tavu jautājumu- jā, ļoti laba


Aha, un cik lielā mērā to vidējo ciparu nosit uz leju "minimālie", to taču neviens nerēķina

Droši vien kādam 1300 arī šķiet liela alga, bet, ja šādi valsts nolems sodīt tos, kas maksā nodokļus, tad es pilnīgi atbalstu tos, kas rīkosies kā Elviss jau minēja.

Kāda starpība cik nosit uz leju minimālie Tā ir valsts statistika, pēc kuras vadās. Jocīgi būtu, ja teiktu, ka mums šķiet, ka patiesībā šis cipars ir par 40% lielāks, tāpēc būvēsim savu ekonomiku ar šādu uzrēķinu.

P.s.
Vispār vajadzētu visas algas atklātas, ne tikai valsts ierēdņiem Ieej eds un apskati jebkuru uzņēmumu un personu. Varētu izlaist daudzas darba intervijas jau startā. Sabiedrībā zustu mīti par algu apmēriem, jo lv pieņemts dzīvē blatot, anonīmos komentāros sūdzēties. Kā arī publiski iezīmētos uzņēmumi 'minimālisti'
p.s.s.
Daudzi powera oligarhi izdzēstos

[ Šo ziņu laboja Arsmens, 21 Jun 2016, 09:27:53 ]

Offline
RVR
21. Jun 2016, 09:30 #11403

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22949

Braucu ar: RVR


21 Jun 2016, 09:23:50 @Arsmens rakstīja:

Kāda starpība cik nosit uz leju minimālie Tā ir valsts statistika, pēc kuras vadās. Jocīgi būtu, ja teiktu, ka mums šķiet, ka patiesībā šis cipars ir par 40% lielāks, tāpēc būvēsim savu ekonomiku ar šādu uzrēķinu.



Nu tas ir skaidrs, ka tā ir oficiālā statistika.

Tomēr ir arī pieejami aprēķini par iespējamo "pelēko" zonu - un, ja valsts tā vietā, lai iegūtu līdzekļus no tās samazinājuma, izvēlas paņemt no tiem, kuri godīgi visu maksā (jo tā, protams, ir vieglāk un īstermiņā tas ir efektīvi), tad tas nav godīgi un atspēlēsies ilgtermiņā.
Offline
Arsmens
21. Jun 2016, 09:31 #11404

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu

(es pareizi saprotu, tās kuras uzrāda ir bruto algas? un powers runā kā normāli cilvēki par neto?)

[ Šo ziņu laboja Arsmens, 21 Jun 2016, 09:34:37 ]

Offline
RVR
21. Jun 2016, 09:35 #11405

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22949

Braucu ar: RVR


21 Jun 2016, 09:31:54 @Arsmens rakstīja:
Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu


Tu paņēmi piemēru, kurā redzama budžeta iestāde.

Objektīvi būtu analizēt visu šī pagasta iedzīvotāju darba algas (es zinu, ka šos datus nevar tā vienkārši sameklēt - bet es saku par principu).
Offline
subaru
21. Jun 2016, 09:42 #11406

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres

Algu līmeni lielā mērā nosaka paši darba ņēmēji ...
Atceros, kad mainīju darbu, biju uz interviju vienā LV uzņēmumā ar skaļu vārdu ... kad runājām par ciparu, tad bija skaidrs, ka manis nosaukto viņi ar sakostiem zobiem būtu gatavi maksāt, bet man tad uzreiz bija skaidrs, ka tur nekāds algas pieaugums nebūtu vismaz 5 gadus ... da nu nah .. lai meklē kādi citu par kapeikām.

Kamēr ir darba ņēmējs, kas ir gatavs pārdoties par kapeikām, tikmēr jau uzņēmējam nav motīva kustināt smadzeni un celt algu līmeni.

Protams, ka tas nedarbojas uz mazkvalificētiem darbiem un darbiniekiem.
Offline
Arsmens
21. Jun 2016, 09:43 #11407

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


21 Jun 2016, 09:35:46 @91 rakstīja:

21 Jun 2016, 09:31:54 @Arsmens rakstīja:
Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu


Tu paņēmi piemēru, kurā redzama budžeta iestāde.

Objektīvi būtu analizēt visu šī pagasta iedzīvotāju darba algas (es zinu, ka šos datus nevar tā vienkārši sameklēt - bet es saku par principu).

Bet mums valstī tādi budžetnieki sastāda nopietnu procentu, attiecīgi pamatīgi ietekmē šo 'vidējo'. Cik bija, uz 5 cilvēkiem viens 'grāmatvedis'?
Offline
RVR
21. Jun 2016, 09:45 #11408

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22949

Braucu ar: RVR


21 Jun 2016, 09:43:00 @Arsmens rakstīja:

Bet mums valstī tādi budžetnieki sastāda nopietnu procentu, attiecīgi pamatīgi ietekmē šo 'vidējo'. Cik bija, uz 5 cilvēkiem viens 'grāmatvedis'?


Pat, ja arī tā - es, vienalga, nesaprotu, kāpēc jāsoda tie, kuri visu saņem legāli un jāņem no viņiem arī par tiem, kuri nemaksā vispār neko?
Offline
subaru
21. Jun 2016, 09:48 #11409

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres

Progresīvo ienākumu nodokli ir izgudrojuši nabagi.
Tāpat kā nesmukie ir izdomājuši, ka "skaistums nāk no iekšas"
Offline
hronists
21. Jun 2016, 09:55 #11410

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


21 Jun 2016, 09:45:22 @91 rakstīja:

Pat, ja arī tā - es, vienalga, nesaprotu, kāpēc jāsoda tie, kuri visu saņem legāli un jāņem no viņiem arī par tiem, kuri nemaksā vispār neko?


kāpēc tu to uztver kā sodu?

nēnu var jau darīt savādāk - samazināt uz 2-3 gadiem likmi par pāris %, bet kāds no tā labums? legalizēsies 5% no pelēkajiem, bet tad kad likmi cels vai padarīs progresīvu, tad visi ķērks, ka valsts iznīcina nodokļu maksātājus, da es tūlīt pārreģistrēšos uz Igauniju etc.

es esmu par progresīvo likmi un skaidrs, ka progresivitāte nebūs ne no 10, ne 20 tūkstošiem eiro, tā skars pietiekami daudzus.

tas ko vajag daŗit ir paralēli močīt visus aplokšņu algu maksātājus un saņēmējus. bet tā lai viņi sajūt, ka sūdi būs nevis kā līdz šim - ai ai cik jūs slikti. katram, kas maksā aploksnē, ir vēl vesela čupa ar pārkāpumiem, jo kreisā nauda no kaut kurienes ir jāizrok, lūdzu tad pa ķēdīti - ja maksājiet kreisās algas, kur jūs dabūjāt līdzekļus šo algu izmaksai.
Offline
kkas
21. Jun 2016, 09:56 #11411

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10183

Braucu ar: Alfu

da nebūs nekāds progresīvais. visi bruto tūkstošnieki pēc statitiskas palien kā bagātie. činavnieki sev tak pa olām nesitīs mums vispār lielākā daļa LV pēc statistikas ir nabagi
Offline
Arsmens
21. Jun 2016, 10:00 #11412

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


21 Jun 2016, 09:48:36 @subaru rakstīja:
Progresīvo ienākumu nodokli ir izgudrojuši nabagi.
Tāpat kā nesmukie ir izdomājuši, ka "skaistums nāk no iekšas"


Nav tik viennozīmīgi. Turīgā valstī, kur katram ir 'man pietiek', ļaudis atslābst, jo var uzelpot un viņu starpā nav neveslīgas konkurences un kāpšanas pār galvām. Viņi var atļaut piesēst un padomāt- man viss ir, kam tagad varētu palīdzēt un ko sakārtot

Mums tas nekad nav bijis un ilgi vēl nebūs, tāpēc tādas progresīvās lietas ir neizprotamas un pagaidām arī nav jāizprot

Un protams, ka to neieviesīs tagad neviens, kā jau te minēja, lai sev pa olām nesistu. Tā pat kā liellitrāžniekus aiztiek simboliski, jo lēmēji ar fabijām nebrauc
Offline
Noname
21. Jun 2016, 10:03 #11413

Kopš: 17. Feb 2005

No: Baldone

Ziņojumi: 3551

Braucu ar: cauru izpūtēju

Imho Tie aplokšņu algu saņēmēji veido pārāk lielu daļu no visiem nodarbinātajiem, ka tik zemu var novilkt vidējo izpeļņu. Nesen organizējām darba interviju uz remontatslēdznieka/santehniķa amatu, nekādas īpašas prasības netika izvirzītas. No atlasītajiem kandidātiem zemākais cipars kuru viens nosauca bija 800 neto! Vidēji prasa 900 - 1000 netto! Sanāk ka kādi 25% LV nodarbināto sēž pie kases mahimā
Offline
subaru
21. Jun 2016, 10:06 #11414

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10484

Braucu ar: rokām uz stūres

Bet ja runa ir par Rīgu ... 800 neto tā vien sanāk no algas līdz algai. rēķini, ja vēl ir mašīna vai kas tāds ...
Offline
kkv
21. Jun 2016, 10:10 #11415

Kopš: 29. Nov 2007

Ziņojumi: 20

Braucu ar:


21 Jun 2016, 09:31:54 @Arsmens rakstīja:
Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu

(es pareizi saprotu, tās kuras uzrāda ir bruto algas? un powers runā kā normāli cilvēki par neto?)


Manuprāt vislabākais tajā sarakstā ir Iepirkumu komisija ar 100EUR atalgojumu un iepirkuma
kom.locekļi, kuri strādā bez atalgojuma.

Esmu lepns, ka LV ir tik nesavtīgi cilvēki ,kuriem pat algu nevajag
Offline
onkul5
21. Jun 2016, 10:13 #11416

Kopš: 08. Sep 2006

Ziņojumi: 686

Braucu ar: e70 4.8, e53 4.6is

91++

domāju, runa ir par to, ka tas nav godīgi, attiecībā pret nemaksātājiem, nevis, ir vai nav sods.

labāk, lai pvn paaugstina par x procentu punktiem.

lai izdomā tā, lai penžām un sociāli ne/maz aizsargātajiem tas ļoti neiesit, tobiš, kādām preču/pakalpojumu grupām vai whatever.


EDIT:

laikam, neprecīzi izteicos

domāju, nav godīgi nemaksātāju kontekstā.

paturiet prātā, ka lielo algu maksātāji katrs
uztur vairākus penžas.

aprēķins ir uz tiem, kam nebūs manevra iespēju, tādēļ īpaši besī ārā, ka labo lietas, kuras nav jālabo.

[ Šo ziņu laboja onkul5, 21 Jun 2016, 10:33:20 ]

Offline
Arsmens
21. Jun 2016, 10:13 #11417

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


21 Jun 2016, 10:10:30 @kkv rakstīja:

21 Jun 2016, 09:31:54 @Arsmens rakstīja:
Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu

(es pareizi saprotu, tās kuras uzrāda ir bruto algas? un powers runā kā normāli cilvēki par neto?)


Manuprāt vislabākais tajā sarakstā ir Iepirkumu komisija ar 100EUR atalgojumu un iepirkuma
kom.locekļi, kuri strādā bez atalgojuma.

Esmu lepns, ka LV ir tik nesavtīgi cilvēki ,kuriem pat algu nevajag


Tur iemesli var būt padaudz un tu nezini, kādi pienākumi un cik minūtes mēnesī darba aiz tā slēpjas.
Offline
RVR
21. Jun 2016, 10:18 #11418

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22949

Braucu ar: RVR


21 Jun 2016, 09:55:35 @hronists rakstīja:


kāpēc tu to uztver kā sodu?

[..]

tas ko vajag daŗit ir paralēli močīt visus aplokšņu algu maksātājus un saņēmējus. bet tā lai viņi sajūt, ka sūdi būs nevis kā līdz šim - ai ai cik jūs slikti. katram, kas maksā aploksnē, ir vēl vesela čupa ar pārkāpumiem, jo kreisā nauda no kaut kurienes ir jāizrok, lūdzu tad pa ķēdīti - ja maksājiet kreisās algas, kur jūs dabūjāt līdzekļus šo algu izmaksai.


Tieši tāpēc arī uztveru kā sodu, jo Tevis beigās rakstītais nenotiek. Čalis ar lietuviešu numuriem jau sen smejas par šo valsti un nemaksā neko - un arī turpinās tā darīt, kamēr es maksāšu vēl vairāk. Man tas izskatās pēc soda

P.S. es to nesaku no zila gaisa, es tādus čaļus reāli pazīstu (tai skaitā arī bieži pieminēto KC), viņi tiešām ierēc par VID un valsti kā tādu
Offline
tomick
21. Jun 2016, 10:35 #11419

Kopš: 31. Oct 2003

Ziņojumi: 3959

Braucu ar: 530i wrx :D


21 Jun 2016, 10:18:54 @91 rakstīja:

21 Jun 2016, 09:55:35 @hronists rakstīja:


kāpēc tu to uztver kā sodu?

[..]

tas ko vajag daŗit ir paralēli močīt visus aplokšņu algu maksātājus un saņēmējus. bet tā lai viņi sajūt, ka sūdi būs nevis kā līdz šim - ai ai cik jūs slikti. katram, kas maksā aploksnē, ir vēl vesela čupa ar pārkāpumiem, jo kreisā nauda no kaut kurienes ir jāizrok, lūdzu tad pa ķēdīti - ja maksājiet kreisās algas, kur jūs dabūjāt līdzekļus šo algu izmaksai.


Tieši tāpēc arī uztveru kā sodu, jo Tevis beigās rakstītais nenotiek. Čalis ar lietuviešu numuriem jau sen smejas par šo valsti un nemaksā neko - un arī turpinās tā darīt, kamēr es maksāšu vēl vairāk. Man tas izskatās pēc soda

P.S. es to nesaku no zila gaisa, es tādus čaļus reāli pazīstu (tai skaitā arī bieži pieminēto KC), viņi tiešām ierēc par VID un valsti kā tādu


Tādi čaļi vienmēr būs. Svarīgākais ir lai ir nodokļu masa un tikai nedaudz šādi čaļi.

Manuprāt trīs lietas ko var parēķināt un izdarīt:
1. PVN atpakaļ uz 18%. Ja tagad "moika" rupji maksā no 8-12% tad, pie zemāka PVN lielai daļai uzņēmēju izvēle kristu uz PVN nomaksāšanu un dzīvošanu mierīgi.
2. Neapliekamais minimums vismaz 500 EUR + fiksētais soc. nodoklis no šīs summas.
3. Atcelt pabalstus par bērniem un tā vietā piemēram +100 eur neapliekamais minimums par katru bērnu.
Offline
abyss
21. Jun 2016, 10:37 #11420

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8816

Braucu ar: e39 523

nu ja, jo visur citur pasaule lielie uzņēmumi neko nelobē, nenosaka un neapiet nodokļus Tā taču ir mūžīgā cīņa. Ierēdņi mēģina izdomāt kā vairāk iekasēt no citiem, citi mēģina izdomāt kā vairāk iepist kapeiku apejot x vai y nodokli. Līdzīgi kā drošības sistēmu cīņa ar hakeriem. Bet bez viena nebūtu arī otra.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4