Online
Pašreiz BMWPower skatās 156 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
| viesulis | |  Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| 1300 noteikti nav lielā alga. Neatbalstu nekādu progresivitāti kamēr ir tik liels % pelēkās ekonomikas. | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
21 Jun 2016, 09:05:24 @91 rakstīja:
20 Jun 2016, 23:12:03 @Arsmens rakstīja:
20 Jun 2016, 22:21:53 @Elviss rakstīja:
Vispār plānoju uzlikt sev minimālo un izmaksāt dividendes. Domāju tā daudzi sāks darīt, kas ir darba devēji.
Viss no nepareizā gala. Tas, ka pelni vairāk ir slikti.
1300 ir liela alga? 
Vidējā brutto LV ir ap 800, tātad atbilde uz tavu jautājumu- jā, ļoti laba 
Aha, un cik lielā mērā to vidējo ciparu nosit uz leju "minimālie", to taču neviens nerēķina 
Droši vien kādam 1300 arī šķiet liela alga, bet, ja šādi valsts nolems sodīt tos, kas maksā nodokļus, tad es pilnīgi atbalstu tos, kas rīkosies kā Elviss jau minēja.
Kāda starpība cik nosit uz leju minimālie Tā ir valsts statistika, pēc kuras vadās. Jocīgi būtu, ja teiktu, ka mums šķiet, ka patiesībā šis cipars ir par 40% lielāks, tāpēc būvēsim savu ekonomiku ar šādu uzrēķinu.
P.s.
Vispār vajadzētu visas algas atklātas, ne tikai valsts ierēdņiem Ieej eds un apskati jebkuru uzņēmumu un personu. Varētu izlaist daudzas darba intervijas jau startā. Sabiedrībā zustu mīti par algu apmēriem, jo lv pieņemts dzīvē blatot, anonīmos komentāros sūdzēties. Kā arī publiski iezīmētos uzņēmumi 'minimālisti' 
p.s.s.
Daudzi powera oligarhi izdzēstos  [ Šo ziņu laboja Arsmens, 21 Jun 2016, 09:27:53 ] | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22949
Braucu ar: RVR
|
21 Jun 2016, 09:23:50 @Arsmens rakstīja:
Kāda starpība cik nosit uz leju minimālie Tā ir valsts statistika, pēc kuras vadās. Jocīgi būtu, ja teiktu, ka mums šķiet, ka patiesībā šis cipars ir par 40% lielāks, tāpēc būvēsim savu ekonomiku ar šādu uzrēķinu.
Nu tas ir skaidrs, ka tā ir oficiālā statistika.
Tomēr ir arī pieejami aprēķini par iespējamo "pelēko" zonu - un, ja valsts tā vietā, lai iegūtu līdzekļus no tās samazinājuma, izvēlas paņemt no tiem, kuri godīgi visu maksā (jo tā, protams, ir vieglāk un īstermiņā tas ir efektīvi), tad tas nav godīgi un atspēlēsies ilgtermiņā. | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu 
(es pareizi saprotu, tās kuras uzrāda ir bruto algas? un powers runā kā normāli cilvēki par neto?)[ Šo ziņu laboja Arsmens, 21 Jun 2016, 09:34:37 ] | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22949
Braucu ar: RVR
|
21 Jun 2016, 09:31:54 @Arsmens rakstīja:
Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu 
Tu paņēmi piemēru, kurā redzama budžeta iestāde.
Objektīvi būtu analizēt visu šī pagasta iedzīvotāju darba algas (es zinu, ka šos datus nevar tā vienkārši sameklēt - bet es saku par principu). | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| Algu līmeni lielā mērā nosaka paši darba ņēmēji ...
Atceros, kad mainīju darbu, biju uz interviju vienā LV uzņēmumā ar skaļu vārdu ... kad runājām par ciparu, tad bija skaidrs, ka manis nosaukto viņi ar sakostiem zobiem būtu gatavi maksāt, bet man tad uzreiz bija skaidrs, ka tur nekāds algas pieaugums nebūtu vismaz 5 gadus ... da nu nah .. lai meklē kādi citu par kapeikām.
Kamēr ir darba ņēmējs, kas ir gatavs pārdoties par kapeikām, tikmēr jau uzņēmējam nav motīva kustināt smadzeni un celt algu līmeni.
Protams, ka tas nedarbojas uz mazkvalificētiem darbiem un darbiniekiem. | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
21 Jun 2016, 09:35:46 @91 rakstīja:
21 Jun 2016, 09:31:54 @Arsmens rakstīja:
Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu 
Tu paņēmi piemēru, kurā redzama budžeta iestāde.
Objektīvi būtu analizēt visu šī pagasta iedzīvotāju darba algas (es zinu, ka šos datus nevar tā vienkārši sameklēt - bet es saku par principu).
Bet mums valstī tādi budžetnieki sastāda nopietnu procentu, attiecīgi pamatīgi ietekmē šo 'vidējo'. Cik bija, uz 5 cilvēkiem viens 'grāmatvedis'? | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22949
Braucu ar: RVR
|
21 Jun 2016, 09:43:00 @Arsmens rakstīja:
Bet mums valstī tādi budžetnieki sastāda nopietnu procentu, attiecīgi pamatīgi ietekmē šo 'vidējo'. Cik bija, uz 5 cilvēkiem viens 'grāmatvedis'?
Pat, ja arī tā - es, vienalga, nesaprotu, kāpēc jāsoda tie, kuri visu saņem legāli un jāņem no viņiem arī par tiem, kuri nemaksā vispār neko?  | Offline | | |
|
|
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| Progresīvo ienākumu nodokli ir izgudrojuši nabagi.
Tāpat kā nesmukie ir izdomājuši, ka "skaistums nāk no iekšas"
 | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
21 Jun 2016, 09:45:22 @91 rakstīja:
Pat, ja arī tā - es, vienalga, nesaprotu, kāpēc jāsoda tie, kuri visu saņem legāli un jāņem no viņiem arī par tiem, kuri nemaksā vispār neko? 
kāpēc tu to uztver kā sodu?
nēnu var jau darīt savādāk - samazināt uz 2-3 gadiem likmi par pāris %, bet kāds no tā labums? legalizēsies 5% no pelēkajiem, bet tad kad likmi cels vai padarīs progresīvu, tad visi ķērks, ka valsts iznīcina nodokļu maksātājus, da es tūlīt pārreģistrēšos uz Igauniju etc.
es esmu par progresīvo likmi un skaidrs, ka progresivitāte nebūs ne no 10, ne 20 tūkstošiem eiro, tā skars pietiekami daudzus.
tas ko vajag daŗit ir paralēli močīt visus aplokšņu algu maksātājus un saņēmējus. bet tā lai viņi sajūt, ka sūdi būs nevis kā līdz šim - ai ai cik jūs slikti. katram, kas maksā aploksnē, ir vēl vesela čupa ar pārkāpumiem, jo kreisā nauda no kaut kurienes ir jāizrok, lūdzu tad pa ķēdīti - ja maksājiet kreisās algas, kur jūs dabūjāt līdzekļus šo algu izmaksai. | Offline | | |
| kkas | |  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10183
Braucu ar: Alfu
| da nebūs nekāds progresīvais. visi bruto tūkstošnieki pēc statitiskas palien kā bagātie. činavnieki sev tak pa olām nesitīs mums vispār lielākā daļa LV pēc statistikas ir nabagi  | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
21 Jun 2016, 09:48:36 @subaru rakstīja:
Progresīvo ienākumu nodokli ir izgudrojuši nabagi.
Tāpat kā nesmukie ir izdomājuši, ka "skaistums nāk no iekšas"

Nav tik viennozīmīgi. Turīgā valstī, kur katram ir 'man pietiek', ļaudis atslābst, jo var uzelpot un viņu starpā nav neveslīgas konkurences un kāpšanas pār galvām. Viņi var atļaut piesēst un padomāt- man viss ir, kam tagad varētu palīdzēt un ko sakārtot 
Mums tas nekad nav bijis un ilgi vēl nebūs, tāpēc tādas progresīvās lietas ir neizprotamas un pagaidām arī nav jāizprot 
Un protams, ka to neieviesīs tagad neviens, kā jau te minēja, lai sev pa olām nesistu. Tā pat kā liellitrāžniekus aiztiek simboliski, jo lēmēji ar fabijām nebrauc  | Offline | | |
| Noname | |  Kopš: 17. Feb 2005
No: Baldone
Ziņojumi: 3551
Braucu ar: cauru izpūtēju
| Imho Tie aplokšņu algu saņēmēji veido pārāk lielu daļu no visiem nodarbinātajiem, ka tik zemu var novilkt vidējo izpeļņu. Nesen organizējām darba interviju uz remontatslēdznieka/santehniķa amatu, nekādas īpašas prasības netika izvirzītas. No atlasītajiem kandidātiem zemākais cipars kuru viens nosauca bija 800 neto! Vidēji prasa 900 - 1000 netto! Sanāk ka kādi 25% LV nodarbināto sēž pie kases mahimā  | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| Bet ja runa ir par Rīgu ... 800 neto tā vien sanāk no algas līdz algai. rēķini, ja vēl ir mašīna vai kas tāds ... | Offline | | |
| kkv | |  Kopš: 29. Nov 2007
Ziņojumi: 20
Braucu ar:
|
21 Jun 2016, 09:31:54 @Arsmens rakstīja:
Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu 
(es pareizi saprotu, tās kuras uzrāda ir bruto algas? un powers runā kā normāli cilvēki par neto?)
Manuprāt vislabākais tajā sarakstā ir Iepirkumu komisija ar 100EUR atalgojumu un iepirkuma
kom.locekļi, kuri strādā bez atalgojuma.
Esmu lepns, ka LV ir tik nesavtīgi cilvēki ,kuriem pat algu nevajag 
| Offline | | |
| onkul5 | |  Kopš: 08. Sep 2006
Ziņojumi: 686
Braucu ar: e70 4.8, e53 4.6is
| 91++
domāju, runa ir par to, ka tas nav godīgi, attiecībā pret nemaksātājiem, nevis, ir vai nav sods.
labāk, lai pvn paaugstina par x procentu punktiem.
lai izdomā tā, lai penžām un sociāli ne/maz aizsargātajiem tas ļoti neiesit, tobiš, kādām preču/pakalpojumu grupām vai whatever.
EDIT:
laikam, neprecīzi izteicos 
domāju, nav godīgi nemaksātāju kontekstā.
paturiet prātā, ka lielo algu maksātāji katrs
uztur vairākus penžas.
aprēķins ir uz tiem, kam nebūs manevra iespēju, tādēļ īpaši besī ārā, ka labo lietas, kuras nav jālabo.[ Šo ziņu laboja onkul5, 21 Jun 2016, 10:33:20 ] | Offline | | |
|
|
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
21 Jun 2016, 10:10:30 @kkv rakstīja:
21 Jun 2016, 09:31:54 @Arsmens rakstīja:
Var teikt, ka 1300 nav liela alga, bet šādi izskatās algas naudīgāko pagastu top pieciniekā esošajā Ķekavas pagastā.
http://kekava.lv/uploads/filedir/adokumenti/ama...ms_maijs2016.pdf
95% varētu sapņot par iepriekšminēto algu 
(es pareizi saprotu, tās kuras uzrāda ir bruto algas? un powers runā kā normāli cilvēki par neto?)
Manuprāt vislabākais tajā sarakstā ir Iepirkumu komisija ar 100EUR atalgojumu un iepirkuma
kom.locekļi, kuri strādā bez atalgojuma.
Esmu lepns, ka LV ir tik nesavtīgi cilvēki ,kuriem pat algu nevajag 
Tur iemesli var būt padaudz un tu nezini, kādi pienākumi un cik minūtes mēnesī darba aiz tā slēpjas. | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22949
Braucu ar: RVR
|
21 Jun 2016, 09:55:35 @hronists rakstīja:
kāpēc tu to uztver kā sodu?
[..]
tas ko vajag daŗit ir paralēli močīt visus aplokšņu algu maksātājus un saņēmējus. bet tā lai viņi sajūt, ka sūdi būs nevis kā līdz šim - ai ai cik jūs slikti. katram, kas maksā aploksnē, ir vēl vesela čupa ar pārkāpumiem, jo kreisā nauda no kaut kurienes ir jāizrok, lūdzu tad pa ķēdīti - ja maksājiet kreisās algas, kur jūs dabūjāt līdzekļus šo algu izmaksai.
Tieši tāpēc arī uztveru kā sodu, jo Tevis beigās rakstītais nenotiek. Čalis ar lietuviešu numuriem jau sen smejas par šo valsti un nemaksā neko - un arī turpinās tā darīt, kamēr es maksāšu vēl vairāk. Man tas izskatās pēc soda 
P.S. es to nesaku no zila gaisa, es tādus čaļus reāli pazīstu (tai skaitā arī bieži pieminēto KC), viņi tiešām ierēc par VID un valsti kā tādu | Offline | | |
| tomick | |  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
|
21 Jun 2016, 10:18:54 @91 rakstīja:
21 Jun 2016, 09:55:35 @hronists rakstīja:
kāpēc tu to uztver kā sodu?
[..]
tas ko vajag daŗit ir paralēli močīt visus aplokšņu algu maksātājus un saņēmējus. bet tā lai viņi sajūt, ka sūdi būs nevis kā līdz šim - ai ai cik jūs slikti. katram, kas maksā aploksnē, ir vēl vesela čupa ar pārkāpumiem, jo kreisā nauda no kaut kurienes ir jāizrok, lūdzu tad pa ķēdīti - ja maksājiet kreisās algas, kur jūs dabūjāt līdzekļus šo algu izmaksai.
Tieši tāpēc arī uztveru kā sodu, jo Tevis beigās rakstītais nenotiek. Čalis ar lietuviešu numuriem jau sen smejas par šo valsti un nemaksā neko - un arī turpinās tā darīt, kamēr es maksāšu vēl vairāk. Man tas izskatās pēc soda 
P.S. es to nesaku no zila gaisa, es tādus čaļus reāli pazīstu (tai skaitā arī bieži pieminēto KC), viņi tiešām ierēc par VID un valsti kā tādu
Tādi čaļi vienmēr būs. Svarīgākais ir lai ir nodokļu masa un tikai nedaudz šādi čaļi.
Manuprāt trīs lietas ko var parēķināt un izdarīt:
1. PVN atpakaļ uz 18%. Ja tagad "moika" rupji maksā no 8-12% tad, pie zemāka PVN lielai daļai uzņēmēju izvēle kristu uz PVN nomaksāšanu un dzīvošanu mierīgi.
2. Neapliekamais minimums vismaz 500 EUR + fiksētais soc. nodoklis no šīs summas.
3. Atcelt pabalstus par bērniem un tā vietā piemēram +100 eur neapliekamais minimums par katru bērnu.
| Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8816
Braucu ar: e39 523
| nu ja, jo visur citur pasaule lielie uzņēmumi neko nelobē, nenosaka un neapiet nodokļus Tā taču ir mūžīgā cīņa. Ierēdņi mēģina izdomāt kā vairāk iekasēt no citiem, citi mēģina izdomāt kā vairāk iepist kapeiku apejot x vai y nodokli. Līdzīgi kā drošības sistēmu cīņa ar hakeriem. Bet bez viena nebūtu arī otra. | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|