par to 21 pilnīgi piekrītu diemžēl LV cilvēki procentuāli ir pārāk stulbi lai brauktu 18g vecumā . USA brauc no 16 un dažos gadījumos pat no 15 oficiāli, un viss ir kārtībā, jo biedē apdrošināšana laikam. p.s. Imantas narikiem vispār vajadzētu atņemt iespēju iesēsties auto bez saslēgtiem rokudzelžos
2008-01-17 00:23, noisex rakstīja:
nu common..pasaktos youtub crashos no asv...un hujeju - pilnigas amurgalvas...a latvija ta jau ir seerga...visi ir wannabegonsheg
2008-01-17 00:23, noisex rakstīja:
nu common..pasaktos youtub crashos no asv...un hujeju - pilnigas amurgalvas...a latvija ta jau ir seerga...visi ir wannabegonsheg
nu jā uz tik daudz iedzīvotājiem protams būs vairāk video. es vienkārši esmu tur dzīvojis un arī izceļojis trešdaļu no visiem štatiem tā ka tas nāk no pieredzes .jā ir k-kādi nakts gošiki bet ļoti maz , piem pazinu tikai vienu meiteni no japānas kura piedalījās nelegālajās un pēc subāra nodauzīšanas lupatās vairs ar to nenodarbojas , nezinu kā ir tagad.
2008-01-16 21:44, Gotss rakstīja:
270 vaacijaa/polijaa pa autobaani
250km/h uz celja jaunciems cernikava,posmaa no kishezera liidz garciema paarbrauktuvei,shini posmaa naktiis 200km/h regulaari 130km/h gar juuru
jaunciems-carnikava ir 4 atskaites punkti - 1. Rīgas zīme, 2. Kalngales zīme, 3. pirms kalnagales līkuma, 4. pirms pārbrauktuves
Bet gar jūtu noteikti ir bijsi vairāk
par to juuru taisniiba, senos laikos ir bijis krietni atraak
bet nu ap 130km/h bija pirms paris nedeljaam ar "armijas auto"
2008-01-17 00:32, Mikuzz rakstīja:
Amerikā, sniega periodā, viss ir labi, ieskrien, spolē, atkal ieskrien un tā kamēr k-kur apstājas
Neliekas normāli dot virsū, kad esi k-kur atdūries
jau par sniega situāciju rakstīju, bet nu jā - tas ir psc ! , čaļi un meitenes tur nav pieraduši braukt pa sniegu !
2008-01-16 23:23, FunnyBoY rakstīja:
Pēc tam kad biju uz bāņa vācijā un igāku laiku pabraucu virs 250, un neskatoties uz to ka tas ir 7er tikuntā tas cik cilvēks paliek bezpalīdzīgs uz ceļa, jo ja kautkas izskries tev priekšā 500m tad nobremzēt ir nereāli. Reāli man skriešanas gars pārgāja pēc tam kad redzeju vienu ļoti smagu avariju kura bija notikusies del koka plaksnes uz cela. Ar 100 tai butu parbaukts pari uz ~160 neizdzivoja neviens. Tu saki "negruzī" tad zini, ka ja tu būsi braucis ar 200 un notriecis kadu man tuvo es parupetos lai tu nekad vairs nestaigatu.
Un atvainojiet ja es šo atkal atsaucu atmiņā taču es ceru ka vismaz dazi ir sākuši domāt pareizo vietu pēc tā kas notikās. Un visiem labi zināms ka auto nepārvietojās ar atļautajiem 50 un pat ne 70.
Nevisi izprot kas ir ātrums un to ka braukt ātri var jebkur un jebkurš.
Manuprāt nav problema ātrumā kā tādā, jo ātrums ir patīkams un dod daudz adrenalīna. Tālāk ir jautājums cik proporcionāli pallielinās iespēja nosist sevi un apkārtējos piemēram pārsniedzot atlauto ātrumu. Un manā skatijumā braucot nevis ar 100 bet 200 ir nevis 2 reizes bet kadas 50 reizes lielaka. Jo ja kautkas notiks tad sekas bus neatgriezeniskas un visdrizak letalas.
Es agrak ari kruizeju vasaraa kad dzivoju jurmala no rita uz rigu divitis atpakal ari divitis. Bet tad es ta saku domat kapec tas atrums ir vajadzigs? Man nav nekas pret atrmu bet kada jega ir braukt atrak ka nu 120km stundā. Reāli praktiska pielietojuma nav. Ir tikai 1 minūte adrenalīna. Ok ja vel esi viens, bet ja tev ir sieva berni vai vel kads kas par tevi rupejas. Tu brauksi un vienā reizē sevi nositisi un ja nepaveiksies vel kadu. Jo lai kā arī nebūtu ja auto irmūsdienīgs ir reāla iespēja arī izdzīvot pie 120 frontālā triecienā ja ir jostas. Nu ir pats esmu redzejis tadus gadijumus, tb gadijumu. Pie 200 loti apsaubu.
Katra zina ikdiena pa pilsetu braucu 60-90 un uz sosejas 100-135 man ātrāk negribas, kad loti sagribas iekāpju imprezā un pāris reizes atduros ierobezotājā un lieta darīta.
Katrā ziņa tas tu augšā ir teicis "Sargā sevi pats un arī Dievs tevi sargās" tapēc brauciet prātīgi un domājat ar galvu.
2008-01-16 23:23, FunnyBoY rakstīja:
Pēc tam kad biju uz bāņa vācijā un igāku laiku pabraucu virs 250, un neskatoties uz to ka tas ir 7er tikuntā tas cik cilvēks paliek bezpalīdzīgs uz ceļa, jo ja kautkas izskries tev priekšā 500m tad nobremzēt ir nereāli. Reāli man skriešanas gars pārgāja pēc tam kad redzeju vienu ļoti smagu avariju kura bija notikusies del koka plaksnes uz cela. Ar 100 tai butu parbaukts pari uz ~160 neizdzivoja neviens. Tu saki "negruzī" tad zini, ka ja tu būsi braucis ar 200 un notriecis kadu man tuvo es parupetos lai tu nekad vairs nestaigatu.
Un atvainojiet ja es šo atkal atsaucu atmiņā taču es ceru ka vismaz dazi ir sākuši domāt pareizo vietu pēc tā kas notikās. Un visiem labi zināms ka auto nepārvietojās ar atļautajiem 50 un pat ne 70.
Nevisi izprot kas ir ātrums un to ka braukt ātri var jebkur un jebkurš.
Manuprāt nav problema ātrumā kā tādā, jo ātrums ir patīkams un dod daudz adrenalīna. Tālāk ir jautājums cik proporcionāli pallielinās iespēja nosist sevi un apkārtējos piemēram pārsniedzot atlauto ātrumu. Un manā skatijumā braucot nevis ar 100 bet 200 ir nevis 2 reizes bet kadas 50 reizes lielaka. Jo ja kautkas notiks tad sekas bus neatgriezeniskas un visdrizak letalas.
Es agrak ari kruizeju vasaraa kad dzivoju jurmala no rita uz rigu divitis atpakal ari divitis. Bet tad es ta saku domat kapec tas atrums ir vajadzigs? Man nav nekas pret atrmu bet kada jega ir braukt atrak ka nu 120km stundā. Reāli praktiska pielietojuma nav. Ir tikai 1 minūte adrenalīna. Ok ja vel esi viens, bet ja tev ir sieva berni vai vel kads kas par tevi rupejas. Tu brauksi un vienā reizē sevi nositisi un ja nepaveiksies vel kadu. Jo lai kā arī nebūtu ja auto irmūsdienīgs ir reāla iespēja arī izdzīvot pie 120 frontālā triecienā ja ir jostas. Nu ir pats esmu redzejis tadus gadijumus, tb gadijumu. Pie 200 loti apsaubu.
Katra zina ikdiena pa pilsetu braucu 60-90 un uz sosejas 100-135 man ātrāk negribas, kad loti sagribas iekāpju imprezā un pāris reizes atduros ierobezotājā un lieta darīta.
Katrā ziņa tas tu augšā ir teicis "Sargā sevi pats un arī Dievs tevi sargās" tapēc brauciet prātīgi un domājat ar galvu.