24 May 2021, 21:16:09 @Tomzs rakstīja:
Sliktākajā gadījumā klienti aizbrauks dokumentus Maskavā iesniegt. Nepatīk mazgāt cita piemīzto liftu. Ieguvums - viens PR posts feisītī, sataisītie sūdi - dahuja.
rakstīji par darba vietām augsti kvalificētām utt.. nu par šo ir arī cits viedoklis ņemot vērā darba spēka trūkumu, piemēram, IT sekotrā - neviens negrib, lai valsts palīdz kaut kādiem baltkrieviem atņemt darba spēku vietējiem uzņēmumiem, par to gan jau arī esi daudz diskutējis
Es arī to nevēlos un neatbalstu. Tāds pats viedoklis ir par ārvalstu lauksaimniekiem un zivjsaimniekiem.
24 May 2021, 21:16:09 @Tomzs rakstīja:
Sliktākajā gadījumā klienti aizbrauks dokumentus Maskavā iesniegt. Nepatīk mazgāt cita piemīzto liftu. Ieguvums - viens PR posts feisītī, sataisītie sūdi - dahuja.
rakstīji par darba vietām augsti kvalificētām utt.. nu par šo ir arī cits viedoklis ņemot vērā darba spēka trūkumu, piemēram, IT sekotrā - neviens negrib, lai valsts palīdz kaut kādiem baltkrieviem atņemt darba spēku vietējiem uzņēmumiem, par to gan jau arī esi daudz diskutējis
Es arī to nevēlos un neatbalstu. Tāds pats viedoklis ir par ārvalstu lauksaimniekiem un zivjsaimniekiem. Protekcionisma politikai ir jābūt.
Varam paskatīties šķērsgriezumā 2 keisus. Pirmais - Yukon Advanced Optics. LT kapitāla uzņēmums, bet sarunas vestas ar BLR ražotni Grodnā (800+ cilvēki). 10-15 augsta līmeņa BLR speci atrodas Latvijā, pārējie tiek salasīti no vietējā darba tirgus Daugavpilī. Ar apmācību ciklu nulle problēmas uzskeilot līdz 200 darbiniekiem. Maksā nedaudz virs vidējā reģionā. Visi laimīgi. Pārējie man zināmie baltkrievi Daugavpilī - SMD Baltic, Regula Baltija (kuriem arī daudz palīdzēts & viņi paplašinās) - arī nesūdzās par darbinieku trūkumu. Pat ar salīdzinoši smieklīgām algām. Līdz ar to - kāpēc neizmantot vietējo resursu?
Otrais keiss, kura vārdu vēl nevaru atklāt - bezpilota aviācijas sistēmu developeri ar iepriekšēju pieredzi NASA, SpaceX, Bloomberg u.c. uzņēmumos. 16 milj. EUR pacelts kapitāls no Google VC fondiem u.c. Tādi cilvēki kuri nekļūdas savos lēmumos. Pašlaik Latvijā ir pārcelta 15-20 cilvēku core komanda no BLR. Pievienosies vēl 5-10 core cilvēki no Šveices biroja. Pēc tam pieņems vietējos IT cilvēkus, piedāvājot powera līmeņa cienīgas algas. Jā, tiks samazināts resurss vietējiem bāleliņiem, bet ar šāda līmeņa uzņēmumu Latvijā ienāk iepriekš nebijušas zināšanas, kompetence, noieta tirgi. Līdz ar to atkal - why not?
Bet pafilozofējot - ir utopiski domāt, ka viens vai otrs ierēdnis spēs brīvā tirgus apstākļos regulēt uzņēmumu ienākšanu. Ja gribēs pie mums ienākt Lockheed Martin un maksāt visiem IT cilvēkiem x2, tad tas arī notiks.
24 May 2021, 20:11:45 @IELEJAM rakstīja:
Users un Lafters abi kā tādi Pļavnieku urlas, ja pašu dzīvoklī viss labi, tad piemīzts lifts ir mazsvarīgs, jo tas jau ir ārpus manas dzīvestelpas. Kaut ko abi stāsta, par mazspējīgu rīcību, kaut gan paši jau arī nekur tālāk par diareju powerā nav tikuši.
ko Tu tagad te dirs?
tieši piemītais lifts ir svarīgāks par nenopļautu zāli citā valstī! to Tev mēģina visu laiku pateikt.
par dažādiem nelikumīgiem notikumiem LV ir daudz mazāka ažiotožā. nelikumīgi valsts iestāžu lēmumi, darbības utt - nu pats vianīgs, bla bla utt.. un viss noklust, te par notikumiem blakusvalstī tiek trakots daudz vairāk! un vēl svaŗigi ietiektu ņemt vērā to - ja nedzīvo tajā valstī Tu 100% nevari visu zināt kas tur ir un kam patīk. Revolūciju taisa valsts iedzīvotāji, nevis kaimiņi, kuri pat īsti nesaprot kas tur un kāpēc notiek un kādēļ šobrīd valsts ir tur, kur tā ir.
ja tik pat varonīgi iestātos pret visiem nelikum;īgajiem lēmumiem tepat Latvijā, Eiropā, tad ok, bet te tīri tāda emocionāla iestāšanās pret kaut ko un drīzāk esi gatavs nodirst un iestāties pret latviešiem, kuri te dzīvo, veido valsti, maksā nodokūs, jo esot jārisina situācija Baltkrievijā
priekš tam ir banānrepublikas topiks kur apspriest LV problēmas,un nav vairs 1000.p.m.ē,tagad ārlietas ir tikpat svarīgas kā iekšējās.
user,aizej sadedzinies pie VID
Nu ble, pārtvert un nosēdināt citas valsts pasažieru ļopeni ar 150 pasažieriem, izmantojot kara aviāciju, tikai tāpēc ka tajā atrodas čalis (kurām, visticamāk, ir EU politiskā bēgļa statuss, tb gandrīz EU pavalstnieks), kurš tarakānam nepatīk- tur ir jābūt īpaši jobnutijam.
Un nevajag dziedāt, ka tās ir tikai baltkrievu un krievu problēmas.
Tie mēsli šiverē pa visu pasauli kā pa savu ķešu. Bolģika vai Grāvja gopņiku labākajās tradīcijās.
Jo ātrāk voffku, tarakānu un pelmenīti nolūks pie vietas, jo labāk..
Interesanti- vai tiešām belaru pilots būtu gāzīs gar zemi rainīti, jo tādā pavēle noteikti būtu.. padomājiet par to...
24 May 2021, 22:25:18 @Zoo rakstīja:
Nu ble, pārtvert un nosēdināt citas valsts pasažieru ļopeni ar 150 pasažieriem, izmantojot kara aviāciju, tikai tāpēc ka tajā atrodas čalis (kurām, visticamāk, ir EU politiskā bēgļa statuss, tb gandrīz EU pavalstnieks), kurš tarakānam nepatīk- tur ir jābūt īpaši jobnutijam.
Un nevajag dziedāt, ka tās ir tikai baltkrievu un krievu problēmas.
Tie mēsli šiverē pa visu pasauli kā pa savu ķešu. Bolģika vai Grāvja gopņiku labākajās tradīcijās.
Jo ātrāk virvju, tarakānu un pelmenīti nolūks pie vietas, jo labāk..
Interesanti- vai tiešām belaru pilots būtu gāzīs gar zemi rainīti, jo tādā pavēle noteikti būtu.. padomājiet par to...
Būtu gāzis, nebūtu...nu tagad tikai hvz.. Un pat ja būtu, kāds jau te teica, BLR ierubītu savu propagandas mašīnu (un arī RUS būtu viedoklis), ka nekas jau "tāāds" nenotika - notrieca ļopeni, kur tjip bumba/teroristi uz klāja un tagad no lūžņiem (BLR teritorijā btw) pierādiet/atrodiet kaut ko??
Lidojošā naglu kaste būtu nogāzusies no mig izšautajām raķetēm, būtu citas runas. Sašutuši runātu mēs par
aviokatastrofu. Miljons versijas izvirzītu un apstrīdētu. )))
24 May 2021, 22:30:30 @DeeCee rakstīja:
Gan jau kāds mh17 pasažieris vai tuvinieks arī domāja, ka krievijas darbības ukrainā viņus nepiš.
Jā!
2016 gadā ukraiņi līdzīgā stilā savāca žurnālistu nosedinot Belavia ļopeni ar varu.
2001 gada Ukraiņi notriec pasažieru ļopeni uz Telavivu.
1988 gadā 290 līķi. Usa notriec pasažieru ļotaku.
1983 Ussr notriec pasažieru ļopeni ..
1973 Zīdi notriec pasažieru ļopeni..
Mok vispār nelidot??? Kā redzi belari vispār ir balti un pūkaini. Nu ja godīgi.
Atkārtošu 3x
Ko 2016 neaizstāvējāt brīvas tiesības lidot
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Ja morālie kropļi, sit savus tautiešus, sitot un bāžot ānusā stekus gan čaļiem, gan dūdām, nav nosodījuma... Manuprāt, jūs tādi paši morālie kropļi esat līdzvērtīgi atbalstīšanā, kādi bija 1941.g., 1944., 1949.,g.
24 May 2021, 22:30:30 @DeeCee rakstīja:
Gan jau kāds mh17 pasažieris vai tuvinieks arī domāja, ka krievijas darbības ukrainā viņus nepiš.
Jā!
2016 gadā ukraiņi līdzīgā stilā savāca žurnālistu nosedinot Belavia ļopeni ar varu.
2001 gada Ukraiņi notriec pasažieru ļopeni uz Telavivu.
1988 gadā 290 līķi. Usa notriec pasažieru ļotaku.
1983 Ussr notriec pasažieru ļopeni ..
1973 Zīdi notriec pasažieru ļopeni..
Mok vispār nelidot??? Kā redzi belari vispār ir balti un pūkaini. Nu ja godīgi.
Atkārtošu 3x
Ko 2016 neaizstāvējāt brīvas tiesības lidot
1978.gadā arī ussr notrieca vienu pasažieru boingu
24 May 2021, 22:47:07 @DeeCee rakstīja:
Tas nebija forši, bet tā lidmašīna pacēlās no Ukrainas teritorijas, līdz ar to nedaudz citā kategorijā.
bet viena slikta lieta neattaisno citu, tas ir vates mīļotais abetisms
Nu re. Vismaz esi godīgs. Bet faktu, kā tādu tas nemaina. Ukraiņi izdarīja tiesi to pašu. Bija/nebija forši. Identiski. Vini nevarēja ar varu sēdināt, ja paši nolohojās. Ne velti saka, ka baķka no šokolādes karaļa piemēru ņēma. Arī ukraiņi ir notriekuši Lidmašīnu.
Manuprāt ir veselīgi visu vērtēt godīgi. Savādi daži labi ar neko neatšķiras no putlera un baķkas aizstāvjiem. Tikpat aprobežoti, fanātiski. Tikai pārliecība un bļaujamais teksts mainās. Un vēl apvieno - nespēja pamatot savu viedokli. Pāriešana uz personālijām. Tas, kā pēdējais salmiņš pie kā tverties.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
24 May 2021, 22:29:31 @badmoon rakstīja:
un tagad no lūžņiem (BLR teritorijā btw) pierādiet/atrodiet kaut ko??
es neesmu tik drošs par to, ka lūžņi nesasniegtu lietuvu, ņemot vērā, ka
1) pagrieziena brīdī bija cik?, 2min lidojuma jeb 30km līdz robežai, un
2) es kā optimists pieļauju, ka šaušana varētu arī sanākt kā KAL902 (un tad līdz Viļņai tiktu mierīgi), vai kaut kas pa vidam starp to un tūlītēju lūžņu čupu lejā uz vietas
24 May 2021, 22:47:07 @DeeCee rakstīja:
Tas nebija forši, bet tā lidmašīna pacēlās no Ukrainas teritorijas, līdz ar to nedaudz citā kategorijā.
bet viena slikta lieta neattaisno citu, tas ir vates mīļotais abetisms
Nu re. Vismaz esi godīgs. Bet faktu, kā tādu tas nemaina. Ukraiņi izdarīja tiesi to pašu. Bija/nebija forši. Identiski. Vini nevarēja ar varu sēdināt, ja paši nolohojās. Ne velti saka, ka baķka no šokolādes karaļa piemēru ņēma. Arī ukraiņi ir notriekuši Lidmašīnu.
Manuprāt ir veselīgi visu vērtēt godīgi. Savādi daži labi ar neko neatšķiras no putlera un baķkas aizstāvjiem. Tikpat aprobežoti, fanātiski. Tikai pārliecība un bļaujamais teksts mainās. Un vēl apvieno - nespēja pamatot savu viedokli. Pāriešana uz personālijām. Tas, kā pēdējais salmiņš pie kā tverties.
Tas nav identiski, tas ir EU uz EU lidojums, tā ir liela atšķirība
Tatad visus lidojumus, kas nepaceļās no Eu, vai galamērķis nav EU drīkst pārtvert, piespiest sēsties/atgriezties? Ok! Lai tā būtu.
A kur palika pasažieru drošība un debesu atvērtiba??
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
24 May 2021, 23:11:19 @Lafter rakstīja:
Tatad visus lidojumus, kas nepaceļās no Eu, vai galamērķis nav EU drīkst pārtvert, piespiest sēsties/atgriezties? Ok! Lai tā būtu.
A kur palika pasažieru drošība un debesu atvērtiba??
Haholu gadījumā lidmašīna pacēlās no Ukrainas - to piespieda atgriezties un tas vairāk vai mazāk ir normāli, bet šādi izrīkoties ar tranzītu gan ir pretrunā ar visu...
P.S pilots diemžēl šajā gadījumā nevar rīkoties pēc paša ieskatiem - viņam jāizpilda dispičera prasības - tobiš ja nebūtu klausījis - viņa pilota karjera būtu beigusies uzreiz...
Un pašteiz virs baltkrievijas lido tikai ktievi AF, S7 utt
24 May 2021, 23:11:19 @Lafter rakstīja:
Tatad visus lidojumus, kas nepaceļās no Eu, vai galamērķis nav EU drīkst pārtvert, piespiest sēsties/atgriezties? Ok! Lai tā būtu.
A kur palika pasažieru drošība un debesu atvērtiba??
nesaku ka labi, bet pārtvert lidojumu, kam ir paredzēts piezemēties pārtvērējvalstī ir viens un pārtvert pārlidojošo ir kas cits un rada ļoti nepatīkamu precedentu, kaut vai, piemēram irāna/sūda arābija var likt nosēsties pārlidojošai lidmašīnai, lai arestētu žurnālistu par muhameda karikatūru zīmēšanu utt. Tagad žurnālistiem, aktīvistiem utt. principā jāizpēta lidošanas maršruts vai nelido pāri kādai gaisa telpai
Offline
Online
