piekrītu useram. pilsēta ir jabrauc dinamiski, atrumu var arī nepārkāpt, nu varbūt +10+20, bet ne visur. runāšana pa telefonu traucē braukšanai, lai ko arī neteiktu.. un velosipēdists sodien nekaunīgi brauca pa bauskas ielas braucamo daļu, iela šaura, apdzīt nevar, jo intensīva satiksme abos virzienos, bet tas pajols nevar pa ietvi pabraukt. protams noteikumus jau nepārkapa, bet attieksme pret pārējiem braucējiem nepareiza.
09 Jul 2013, 20:45:27 pekinens rakstīja:
tas pajols nevar pa ietvi pabraukt. protams noteikumus jau nepārkapa, bet attieksme pret pārējiem braucējiem nepareiza.
Nu tak velosipēdisti - pati apbižotākā un neaizskaramākā ceļu satiksmes dalībnieku grupa, kas uzskata, ka uz autoceļa priekšroka ir viņiem, nevis auto. Ja brauks pa ietvi, tad tak nevarēs sūdzēties viskautkur, ka visi LV autovadītāji ir kretīni, jo neciena velosipēdistus.
09 Jul 2013, 20:45:27 pekinens rakstīja:
un velosipēdists sodien nekaunīgi brauca pa bauskas ielas braucamo daļu, iela šaura, apdzīt nevar, jo intensīva satiksme abos virzienos, bet tas pajols nevar pa ietvi pabraukt. protams noteikumus jau nepārkapa, bet attieksme pret pārējiem braucējiem nepareiza.
Vai nabadziņš, ceru, ka pareizās attieksmes nimbs nav stipri cietis?
10 Jul 2013, 08:01:03 kirkland rakstīja:
Nu tak velosipēdisti - pati apbižotākā un neaizskaramākā ceļu satiksmes dalībnieku grupa, kas uzskata, ka uz autoceļa priekšroka ir viņiem, nevis auto. Ja brauks pa ietvi, tad tak nevarēs sūdzēties viskautkur, ka visi LV autovadītāji ir kretīni, jo neciena velosipēdistus.
Braucot pa ietvi es sūdzēšos vēl biežāk, jo reti kurš autovadītājs atcerās CSN 138. punktu
Tāpat izbraucot no mazākas nozīmes ceļa autovadītāji negrib saprast, ka arī tie, kuri pārvietojas pa ietvi gar augstākas nozīmes ceļu, arī ir palaižami, jo ietve ir ceļa sastāvdaļa
Nemaz nerunājot par situācijām, kad zīme "dodiet ceļu" ir uzstādīta pareizi - pirms ietves/veloceļa.
09 Jul 2013, 20:45:27 pekinens rakstīja:
un velosipēdists sodien nekaunīgi brauca pa bauskas ielas braucamo daļu, iela šaura, apdzīt nevar, jo intensīva satiksme abos virzienos, bet tas pajols nevar pa ietvi pabraukt. protams noteikumus jau nepārkapa, bet attieksme pret pārējiem braucējiem nepareiza.
Vai nabadziņš, ceru, ka pareizās attieksmes nimbs nav stipri cietis?
10 Jul 2013, 08:01:03 kirkland rakstīja:
Nu tak velosipēdisti - pati apbižotākā un neaizskaramākā ceļu satiksmes dalībnieku grupa, kas uzskata, ka uz autoceļa priekšroka ir viņiem, nevis auto. Ja brauks pa ietvi, tad tak nevarēs sūdzēties viskautkur, ka visi LV autovadītāji ir kretīni, jo neciena velosipēdistus.
Braucot pa ietvi es sūdzēšos vēl biežāk, jo reti kurš autovadītājs atcerās CSN 138. punktu
Tāpat izbraucot no mazākas nozīmes ceļa autovadītāji negrib saprast, ka arī tie, kuri pārvietojas pa ietvi gar augstākas nozīmes ceļu, arī ir palaižami, jo ietve ir ceļa sastāvdaļa
Nemaz nerunājot par situācijām, kad zīme "dodiet ceļu" ir uzstādīta pareizi - pirms ietves/veloceļa.
Viss ir jauki, bet ir "klusie rajoni" kā Teika, kur es katru reizi izbraucot no Bajāru ielas uz Lielvārdes ielu... Katru reizi bāzu halbu tik lēni ārā... (īpaši velo sezonā), sajūta, ka tulīt būšu par vienu OCTA gadījumu vairāk, jo sētas privātos rajonos ir sabūvētas uz urraaa!!! Nepadomājot par spoguļzīmēm (karoče uz staba uzlikti spoguļi, lai redzētu atspulgu visam krustojumam!) ir arī bijuši gadījumi (ne man).
Vienkāršs ieteikums velo - Ja vietējie iedzīvotāji zin un pārzin nepārredzamību noteiktos krustojumos savos rajonos, krustojumos, tad lūdzu VISUS velo piebremzēt pirms katras izbrauktuves no "sētas puses" uz "galveno ielu"!!!
09 Jul 2013, 20:45:27 pekinens rakstīja:
un velosipēdists sodien nekaunīgi brauca pa bauskas ielas braucamo daļu, iela šaura, apdzīt nevar, jo intensīva satiksme abos virzienos, bet tas pajols nevar pa ietvi pabraukt. protams noteikumus jau nepārkapa, bet attieksme pret pārējiem braucējiem nepareiza.
Vai nabadziņš, ceru, ka pareizās attieksmes nimbs nav stipri cietis?
nu re - Tu kā pārliecināts velosipēdists tā arī neko gudru nevarēji uzrakstīt ...
principā ir jāpiekrīt pekinenam ... nav tās savstarpējās cieņas satiksmē ..
piemēram, man nepatīk, ka kādam traucēju ... un vienalga vai braucu ar mašīnu, vai riteni vai eju kājām ... jo man pašam nepatīk, ka kāds maisās pa priekšu beztēmā, bremzē satiksmi utt utt. tā teikt - "nedari citam tā, kā pašam nepatīk"
Un jā - ja es braucu ar riteni un redzu, ka man mašīnas netiek garām (tā pati Bauskas iela) tad es tomēr atrodu iespēju aizvākties no brauktuves ... ok . ja es tur varētu mīt uz tiem pašiem 50 km/h tad es turpinātu braukt, bet man tur ap 30 km/h sanāk tikai. Es uzskatu, ka ja atļautais ir 50 km/h, tad nav piekājīgi bez acīmredzama iemesla vilkties lēnāk gadījumos, ja mani nevar apbraukt. ... ne ar mašīnu, ne riteni.
un nespēja pabraukt ātrāk pa 30 jau ir konkrēti mana problēma.
vienkārši ir jāciena citi satiksmes dalībnieki, nevis jāieslēdz sevī auns - "man ir atļauts te braukt, es braukšu"
Iedomājies - ja tas velosipēdists būtu tieši tik vārgs, lai mītos uz 10 km/h ... tad arī Tu uzskatītu pa normālu, ka viņš brauc pa brauktuvi, nerespektē citus un veido aiz sevis sastrēgumu ?
10 Jul 2013, 12:44:34 HL rakstīja:
Viss ir jauki, bet ir "klusie rajoni" kā Teika, kur es katru reizi izbraucot no Bajāru ielas uz Lielvārdes ielu... Katru reizi bāzu halbu tik lēni ārā... (īpaši velo sezonā), sajūta, ka tulīt būšu par vienu OCTA gadījumu vairāk, jo sētas privātos rajonos ir sabūvētas uz urraaa!!! Nepadomājot par spoguļzīmēm (karoče uz staba uzlikti spoguļi, lai redzētu atspulgu visam krustojumam!) ir arī bijuši gadījumi (ne man).
Vienkāršs ieteikums velo - Ja vietējie iedzīvotāji zin un pārzin nepārredzamību noteiktos krustojumos savos rajonos, krustojumos, tad lūdzu VISUS velo piebremzēt pirms katras izbrauktuves no "sētas puses" uz "galveno ielu"!!!
Veselību un saprātu visiem... Nesteidzamies!
Tāpēc jau es saku, ka ar velo uz ietves tikai ar maziem bērniem, kuri lēnām ripinās.
Ja jābrauc, tad pa brauktuvi.
labaak pasakiet ko juus darat ja kaads grib braukt aatraak bet neizmanto iespeejas tikt garaam? es personiigi atslaabstu un lieku miiksto jo gluzhi braukt malaa un staaties man negribaas
10 Jul 2013, 12:59:28 Vienradzis rakstīja:
labaak pasakiet ko juus darat ja kaads grib braukt aatraak bet neizmanto iespeejas tikt garaam? es personiigi atslaabstu un lieku miiksto jo gluzhi braukt malaa un staaties man negribaas
es arī lieku mīksot, ja džeks neizmant iespēju tikt garām.. tas pats - ja kādu vajag palaist, es laižu.. ja sāk ģorgāties un nebraukt - lieku mīksto, jo tas nozīmē, ka cilvēks nerubī, ka jābrauc un nemāk īsti uzsākt.. tos gadījumus jau var pamanīt un novērtēt
tieši tā!
es vnk runāju par situācijām, kur nevis iespēja netiek izmantota, bet tādas vnk nav
10 Jul 2013, 12:59:28 Vienradzis rakstīja:
labaak pasakiet ko juus darat ja kaads grib braukt aatraak bet neizmanto iespeejas tikt garaam? es personiigi atslaabstu un lieku miiksto jo gluzhi braukt malaa un staaties man negribaas
Parasti neko, īpaši, ja pilsētā - lidot māki, tad lido garām, ja netiec, pats vainīgs. Uz šosejas labākajā gadījumā vairāk uz joslas labējo malu pārēju, lai gonščegam labāk redzams, vai kāds nāk vai nenāk pretī (lai gan nezinu, ko tur tāpat neredzēt )
10 Jul 2013, 12:59:28 Vienradzis rakstīja:
labaak pasakiet ko juus darat ja kaads grib braukt aatraak bet neizmanto iespeejas tikt garaam? es personiigi atslaabstu un lieku miiksto jo gluzhi braukt malaa un staaties man negribaas
es arī lieku mīksot, ja džeks neizmant iespēju tikt garām.. tas pats - ja kādu vajag palaist, es laižu.. ja sāk ģorgāties un nebraukt - lieku mīksto, jo tas nozīmē, ka cilvēks nerubī, ka jābrauc un nemāk īsti uzsākt.. tos gadījumus jau var pamanīt un novērtēt
Bļins,lasot tavus postus tāda sajūta,ka esi man brālis
Vakar bija labs uz Valdeķu/Graudu krusta, braucot no pilseetas puses.
Valdekju ielai abaas pusees tajaa krustaa kreisaa josla pa kreisi, labaa pa labi/taisni.
Nostaajos labajaa joslaa pirmais pie sarkanaa.
Skatos spogulii, leenaam tuvojas baiks pa kreiso pusi un apstaajas man pie kreisaa aizmugureejaa ritenja, taatad vilks taisni (nobriijiijos, ka neliida pavisam priekshaa).
Baikers laikam bija User veidiigs (neuztver personiigi), un nodomaaja, ka auto nevar normaali uzsaakt, kur nu veel taada blusa kaa man, taatad nevajag iespringt un mieriigi braukt.
Tikko iedegaas dzeltenais, taa es pedal to metal.
Tad kad pirmais robs bija pie gala, tad baikerim iisti vieta vairs nebija un saaka liist joslaa.
Atmetos, jo savaadaak iespeejams buutu iestuureejis man prieksheejaa spaarnaa.
Taalaak arii nevilku, jo paarsteiguma moments bija garaam un man vairs nekaadu ceriibu.
Baikerim droshi vien bija
bet man
PS., moraale, ja lien tad lien, bet reekjinies, ka ne visi iz bremzes krustaa/uz celja
10 Jul 2013, 16:35:33 matrixxxx rakstīja:
Vakar bija labs uz Valdeķu/Graudu krusta, braucot no pilseetas puses.
Valdekju ielai abaas pusees tajaa krustaa kreisaa josla pa kreisi, labaa pa labi/taisni.
Nostaajos labajaa joslaa pirmais pie sarkanaa.
Skatos spogulii, leenaam tuvojas baiks pa kreiso pusi un apstaajas man pie kreisaa aizmugureejaa ritenja, taatad vilks taisni (nobriijiijos, ka neliida pavisam priekshaa).
Baikers laikam bija User veidiigs (neuztver personiigi), un nodomaaja, ka auto nevar normaali uzsaakt, kur nu veel taada blusa kaa man, taatad nevajag iespringt un mieriigi braukt.
Tikko iedegaas dzeltenais, taa es pedal to metal.
Tad kad pirmais robs bija pie gala, tad baikerim iisti vieta vairs nebija un saaka liist joslaa.
Atmetos, jo savaadaak iespeejams buutu iestuureejis man prieksheejaa spaarnaa.
Taalaak arii nevilku, jo paarsteiguma moments bija garaam un man vairs nekaadu ceriibu.
Baikerim droshi vien bija
bet man
PS., moraale, ja lien tad lien, bet reekjinies, ka ne visi iz bremzes krustaa/uz celja
Kāpec esi tāds īgņa? Kad redzēšu tevi,apstāšos priekšā un palaidīšu smakonīti
09 Jul 2013, 20:45:27 pekinens rakstīja:
un velosipēdists sodien nekaunīgi brauca pa bauskas ielas braucamo daļu, iela šaura, apdzīt nevar, jo intensīva satiksme abos virzienos, bet tas pajols nevar pa ietvi pabraukt. protams noteikumus jau nepārkapa, bet attieksme pret pārējiem braucējiem nepareiza.
Vai nabadziņš, ceru, ka pareizās attieksmes nimbs nav stipri cietis?
10 Jul 2013, 08:01:03 kirkland rakstīja:
Nu tak velosipēdisti - pati apbižotākā un neaizskaramākā ceļu satiksmes dalībnieku grupa, kas uzskata, ka uz autoceļa priekšroka ir viņiem, nevis auto. Ja brauks pa ietvi, tad tak nevarēs sūdzēties viskautkur, ka visi LV autovadītāji ir kretīni, jo neciena velosipēdistus.
Braucot pa ietvi es sūdzēšos vēl biežāk, jo reti kurš autovadītājs atcerās CSN 138. punktu
Tāpat izbraucot no mazākas nozīmes ceļa autovadītāji negrib saprast, ka arī tie, kuri pārvietojas pa ietvi gar augstākas nozīmes ceļu, arī ir palaižami, jo ietve ir ceļa sastāvdaļa
Nemaz nerunājot par situācijām, kad zīme "dodiet ceļu" ir uzstādīta pareizi - pirms ietves/veloceļa.
Kad es kadreiz braucu ar riteni pa centru (nebija tad vel nekadas tur ritenbrauceju tacinas kur nu vel luksafori) es braucu pa ietvi un ja nebija kaut kads pulis piemeram taads kaa ir Areenaa Riiga pie skatuves kad tajaa notiek Justina Beibera koncerts (taatad nu tiesam nevar cauri izbraukt) tad mierigi vareja izbraukt cauri visam un visiem, un ietves skersot ari nebija nemaz tik gruti)
Argumenti kapec lielaka dala ritenbrauceju ir niikulji un lieki ciiksteetaaji-
1. Ar riteni ir loti viegli manevreet.
2. To ir krietni vieglak apturet ka masinu (un isaakaa celjaa).
3. Ar riteni var izbraukt tur kur nevar ar masinam (tatad daudz jaunu iespeju kur satiksmes vispar nav, un varbut ari taja nevajag list).
4. Ja ir probleema priekseejo ratu paraut bikin uz augsu un uzcelties uz apmales, tad varbut jasak ir ar sporta zales apmeklejumu? (hipsteristiem saprotams nav prieksa amortizatoru, bet tad attiecigi ka ar sedinatu masinu - jaizvelas cits cels).
5. Riteni medz but dazadu izmeru un viegluma lai atrastu vienmer sev visatbilstosako lai nesaktu ciiksteet par augstakminetajiem punktiem un tos vienkarsi izpilditu.
Es braucu pa centru ar velo, dien dienaa, pa ietvi, no problem ne reizi, kapec citi ta nevar !
lielaka dala kas ar putam uz lupam aizstav ritenjbraucejus gan jau ka brauc ar hipsteru ciskudrilli un metinaato blokji tapec ari uz ietves sagada grutibas izvairities no agresivajiem gajejiem . nez kapec man un citiem normaliem pitoniem nav nekadu problemu parvietoties gan pa ietvi, gan pa braucamo dalu(ja nu tomer uz ietves parak blivs ar gajejiem).
nevis kaa daunim vilkties pa treshdalju joslas, piemeram, pa to pasu valdemara ielu
10 Jul 2013, 16:35:33 matrixxxx rakstīja:
Vakar bija labs uz Valdeķu/Graudu krusta, braucot no pilseetas puses.
Valdekju ielai abaas pusees tajaa krustaa kreisaa josla pa kreisi, labaa pa labi/taisni.
Nostaajos labajaa joslaa pirmais pie sarkanaa.
Skatos spogulii, leenaam tuvojas baiks pa kreiso pusi un apstaajas man pie kreisaa aizmugureejaa ritenja, taatad vilks taisni (nobriijiijos, ka neliida pavisam priekshaa).
Baikers laikam bija User veidiigs (neuztver personiigi), un nodomaaja, ka auto nevar normaali uzsaakt, kur nu veel taada blusa kaa man, taatad nevajag iespringt un mieriigi braukt.
Tikko iedegaas dzeltenais, taa es pedal to metal.
Tad kad pirmais robs bija pie gala, tad baikerim iisti vieta vairs nebija un saaka liist joslaa.
Atmetos, jo savaadaak iespeejams buutu iestuureejis man prieksheejaa spaarnaa.
Taalaak arii nevilku, jo paarsteiguma moments bija garaam un man vairs nekaadu ceriibu.
Baikerim droshi vien bija
bet man
PS., moraale, ja lien tad lien, bet reekjinies, ka ne visi iz bremzes krustaa/uz celja
Moraale ir ka tu esi
7dien no juuras braucot dzinu vienu a6. Tas uz 120 man kaadi 130 bija. Tas laikam apvainojaas ka skoda vinju taa... Saaka stiept liidzi. Bik paraavu pa labi, uzreiz atmetaas...
Vot nafi shitos jocinjus?
Offline
)
mīksto, jo tas nozīmē, ka cilvēks nerubī, ka jābrauc un nemāk īsti uzsākt.. tos gadījumus jau var pamanīt un novērtēt 
(hipsteristiem saprotams nav prieksa amortizatoru, bet tad attiecigi ka ar sedinatu masinu - jaizvelas cits cels).
tapec ari uz ietves sagada grutibas izvairities no agresivajiem gajejiem . nez kapec man un citiem normaliem pitoniem nav nekadu problemu parvietoties gan pa ietvi, gan pa braucamo dalu(ja nu tomer uz ietves parak blivs ar gajejiem).