19 Jul 2014, 19:43:05 ritmanis rakstīja:
Šo tekstu:
So. Plane full of corpses in advance to discredit Donetsk republic, especially sending it through the militia positions on the instructions of Washington knocked at the Spanish witness two Ukrainian fighter plane taking him for the Russian president. I have not forgotten anything?
Tu man iztulkoji šādi, spēlējot uz to, ka nesaprotu krievu valodu:
19 Jul 2014, 18:39:59 hronists rakstīja:
Nu kā tu nesaproti - divi ļotaki, viens pazuda, otru notrieca - tas taču ir dīvaini, vai ne? Tur kaut kāda baigā sakritība vēl ar tiem reisu numuriem un septītnieku daudz un tā
Un vēl apgalvo, ka es esmu konspirators, atbalstu krievijas propagandu utt, kamēr piekop tādu pašu manipulāciju ar informāciju, kā tevis nīstie krievi.
tā arī ir tava problēma - tu meklē sakritības tur kur to nav. mans teksts augstāk nebija nekādā sakarā ar tekstu uz bildes, ko es ieliku agrāk.
Aizvainojumu izteikšana laikam ir vienīgais veids, kā tu proti uzturēt diskusiju.
Tas nekas, ka krītas, dzīvē visiem nevar un pat nevajag izdabāt.
Parādi kur esmu tevi apvainojis? Tu izteici viedokli ka tev liekas ļoti dīvaini tas, ka sakrīt lidmašīnas reg. numuri un tips, es tev paskaidroju ka nekā neparasta tur nav, tad tu sāki karot ar citiem poweristiem un tā vietā lai būtu gudrāks un liktos mierā, turpināji dirsties.
Iesaku tomēr atgriezties atpakaļ uz TOPIKA! un beigt bārstīt savstarpējus apvainojumus. Vairs šo nevēlos apspriest.
19 Jul 2014, 19:50:01 hronists rakstīja:
tā arī ir tava problēma - tu meklē sakritības tur kur to nav. mans teksts augstāk nebija nekādā sakarā ar tekstu uz bildes, ko es ieliku agrāk.
Patiesībā tas atbilst sakritības definīcijai. Tur nav nekādas sazvērestības teorijas, bet ir sakritība.
Tu sāc spekulēt un sauc mani par konspiratoru.
19 Jul 2014, 19:50:01 hronists rakstīja:
tā arī ir tava problēma - tu meklē sakritības tur kur to nav. mans teksts augstāk nebija nekādā sakarā ar tekstu uz bildes, ko es ieliku agrāk.
Patiesībā tas atbilst sakritības definīcijai. Tur nav nekādas sazvērestības teorijas, bet ir sakritība.
a kāpēc tu nevari beigt cepties un pieņemt, ka 17.07 bija laba diena lai nokokņītu ļoteni? nu tā - bez zemtekstiem - ieraudzīja džeki radarā bildi, nospieda pogu un ļotaks ar 300 dvēselēm aizgāja pa pipelēm. un viss, nevajag ne septītniekus skaitīt, ne mocīt galvu kāpēc reģistrācijas numuri tik līdzīgi un kas tik vēl ne.
Aizvainojumu izteikšana laikam ir vienīgais veids, kā tu proti uzturēt diskusiju.
Tas nekas, ka krītas, dzīvē visiem nevar un pat nevajag izdabāt.
Parādi kur esmu tevi apvainojis? Tu izteici viedokli ka tev liekas ļoti dīvaini tas, ka sakrīt lidmašīnas reg. numuri un tips, es tev paskaidroju ka nekā neparasta tur nav, tad tu sāki karot ar citiem poweristiem un tā vietā lai būtu gudrāks un liktos mierā, turpināji dirsties.
Iesaku tomēr atgriezties atpakaļ uz TOPIKA! un beigt bārstīt savstarpējus apvainojumus. Vairs šo nevēlos apspriest.
Jawku wakaru ccali
Vai tad tavs augstākminētais komentārs nebija domāts lai iegrieztu? Parasti tos sauc par apvainojumiem. Protams, tur nav nekā neparasta, bet manuprāt tā ir dīvaina sakritība.
Gudrāks cilvēks pastāvēs par savu viedokli, nevis bēgs aiz bailēm, ka zaudēs pačotu dažu poweristu acīs. Bija laiks, kad zeme bija plakana, un tie kas kaut minēja, ka tā varētu nebūt, bija konspiratori un tika nolinčoti.
a kāpēc tu nevari beigt cepties un pieņemt, ka 17.07 bija laba diena lai nokokņītu ļoteni? nu tā - bez zemtekstiem - ieraudzīja džeki radarā bildi, nospieda pogu un ļotaks ar 300 dvēselēm aizgāja pa pipelēm. un viss, nevajag ne septītniekus skaitīt, ne mocīt galvu kāpēc reģistrācijas numuri tik līdzīgi un kas tik vēl ne.
Es arī neapgalvoju pretējo. Tu un vēl daži izdomāja, ka es bīdu konspirācijas teoriju, un sākāt cepties.
a kāpēc tu nevari beigt cepties un pieņemt, ka 17.07 bija laba diena lai nokokņītu ļoteni? nu tā - bez zemtekstiem - ieraudzīja džeki radarā bildi, nospieda pogu un ļotaks ar 300 dvēselēm aizgāja pa pipelēm. un viss, nevajag ne septītniekus skaitīt, ne mocīt galvu kāpēc reģistrācijas numuri tik līdzīgi un kas tik vēl ne.
Es arī neapgalvoju pretējo. Tu un vēl daži izdomāja, ka es bīdu konspirācijas teoriju, un sākāt cepties.
tu tikai liki iekšā reisa numurus un stāstīji cik tas viss ir dīvaini. tiesa, es līdz šim brīdim tā arī neesmu izlasījis kas tieši tur bija dīvains. un jā piedod, es tavas sajūtas nemāku lasīt, tikai to ko tu uzraksti.
19 Jul 2014, 20:10:06 hronists rakstīja:
tu tikai liki iekšā reisa numurus un stāstīji cik tas viss ir dīvaini. tiesa, es līdz šim brīdim tā arī neesmu izlasījis kas tieši tur bija dīvains. un jā piedod, es tavas sajūtas nemāku lasīt, tikai to ko tu uzraksti.
Es tev jau iepriekš uzrakstīju cik vienkārši vien spēju, kas man tur liekas dīvains, varu mēģināt vēl vairāk vienkāršot.
Reģistrācijas numurs pofig, bet kā tu savādāk nosauksi to, ka mazāk kā pus gada laikā notiek divas aviokatastrofas, kur abas lidmašīnas bija identiskas, un viena joprojām ir pazudusi bez vēsts?
Tas čalis ir stipri dīvains, lai neteiktu vairāk. Parasti uznāk diskusijas kāre, atver pirmo topiku un stumj sūdu, lai tikai kāds ar viņu parunājas. Skumji, jo parasti tā ir veciem, vientuļiem cilvēkiem.
19 Jul 2014, 20:26:44 Laoshi rakstīja:
Tas čalis ir stipri dīvains, lai neteiktu vairāk. Parasti uznāk diskusijas kāre, atver pirmo topiku un stumj sūdu, lai tikai kāds ar viņu parunājas. Skumji, jo parasti tā ir veciem, vientuļiem cilvēkiem.
O, atkal sākas apvainojumi. Būtu jauki, ja tu būtu normāli iesaistījies diskusijā, bet nē, tu man nepiekrīti un apvaino.
Man pietiek cilvēku, ar kuriem runāt. Sapratu pareizi, tu mani sauc par vientuļu un dīvainu tāpēc, ka powerā nebaidos un neatmetos no sava viedokļa?
Pats stulbākais ir tas, ka jūs visi būtu laimīgi, ja es baidītos šeit dikutēt un pusceļā padotos, un nepastāvētu par savu viedokli.
Tikmēr EU pie teikšanas ir pilns tādu cilvēku, kuri baidās kaut ko teikt, un mīļā miera labad ļauj krievijai turpināt terorizēt Ukrainu, un jūs sakat, ka es esmu dīvains, jo turos pie sava viedokļa?
Offline
