16 Mar 2015, 23:51:09 user rakstīja:
nē, sūdi te ir pavisam vienkārši - daži idioti iedomājas, ka tā filma ir balstīta uz kaut kādu zinātni! nu nav un ar to pietiek.. normāli par to nemaz nevajadzētu būt diskusijai! tāpat neviens arī nediskutē par spaidermena īstumu.. viss!
bet daži te kaut ko nojūgušies raksta! fizika bla kāpēc tad tā nenotiek dzīvē? tāpēc, ka tā ir huiņa un tā arī jāuztver
Es domāju, ka noskatoties šo video Tu atradīsi dažas atbildes par Interstellar "iedomu" zinātni
Tur tak fiška ir ka pārvietojoties gaismas ātrumā vai tuvu tam laiks iet lēnāk tiem kas pārvietojas. Tā jau būtu tīri relativitāte, ne ? Sanāk Hokings arī prātu izkùkojis , jo viņam daudz grāmatu par to tēmu praktiski to neviens nav pierādījis, bet attēlojis holivudas filmās.
17 Mar 2015, 10:41:29 Tune-L rakstīja:
Vispār jau Einšteins ir žīdelis, kura teorija tika specīāli izstrādāta, lai novestu zinātni no patiesā ceļa!
Viņš šim netīrajam darbiņam speciāli tika noligts, kā jauns un daudzsološs Joske!
Jūdu mēsli pat panākuši to, ka no Meņģeļejeva tabulas tika izmest pirmais elements - ēters!
Tesla bija vistuvāk patiesībai no visiem, bet žīds Morgans aptvēra, kas var notikt un pārtstāja finansēt un pat lika šķēršļus, lai tesla vairs nevar strādāt!
Vēlāk arī visi viņa dokumenti un pieraksti nozuda!
Kādas filmas sižetu tu mums atstāsti?
Izklausās pēc kāda hard core sci-fi produced by David Icke
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
17 Mar 2015, 12:16:42 Arsmens rakstīja:
17 Mar 2015, 10:41:29 Tune-L rakstīja:
Vispār jau Einšteins ir žīdelis, kura teorija tika specīāli izstrādāta, lai novestu zinātni no patiesā ceļa!
Viņš šim netīrajam darbiņam speciāli tika noligts, kā jauns un daudzsološs Joske!
Jūdu mēsli pat panākuši to, ka no Meņģeļejeva tabulas tika izmest pirmais elements - ēters!
Tesla bija vistuvāk patiesībai no visiem, bet žīds Morgans aptvēra, kas var notikt un pārtstāja finansēt un pat lika šķēršļus, lai tesla vairs nevar strādāt!
Vēlāk arī visi viņa dokumenti un pieraksti nozuda!
Kādas filmas sižetu tu mums atstāsti?
Izklausās pēc kāda hard core sci-fi produced by David Icke
Ja Tu palasītu vairāk kādu cilvēku biogrāfijas un interesētos vēl par daudzām lietām, tad saprastu!
Atslēgas vārdi Meņdeļejevs, Tesla, Einšteins, Morgans, Openheimers.
Sāc varbūt ar Teslas un Openheimera biogrāfijām, tur visu atradīsi!
[ Šo ziņu laboja Tune-L, 17 Mar 2015, 12:33:40 ]
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Mendeļejevs, Tune-L! Mendeļejevs! Citiem šādu kļūdu tak nepiedotu
Par Teslu ir lasīts ļoti daudz un arī filmas skatītas, bet šīs sazvērestības ir uzejamas, tikai tās īpaši meklējot, īpašos avotos
Tas ka viņu beidza finansēt, iemesls varēja būt gaužām vienkāršs- tas cilvēks bija dikti tālu priekšā savās fiškās, kuras citi neuztvēra un turpināt bāzt $$$ kā investoram, kurš nesaprot kas notiek un kad būs rezults... arī šodien paliek nepabeigti projekti, jo kāds aprauj finansējumu un tai nav jābūt uzreiz sazvērestībai
17 Mar 2015, 12:38:39 Tune-L rakstīja:
Protams, ka daudz atrodamā ir fufels, bet izlasi VISU un izfiltrē, kas atkārtojas un kam šķiet ir pamats!
Galīgu un neapstrīdamu atbilžu nekad nebūs!
Un vai pats tici Darvina teorijai, kuru joprojām oficiāli māca skolās?
Darvina teorija nav pilnīga un droši ka ilgi nebūs Un ja alternatīva tiek likta kreacionisms vai bībele, tad Darvina teorijā noteikti ir noderīgākas lietas
Sorre, bet nu šķiet šis topiks aiziet auzās un šāda tipa diskusija jāpārnes uz kādu "laika un telpas teorijas apgreids by powers" topiku
17 Mar 2015, 10:43:26 user rakstīja:
šis labs teikums - šī ir zinātniskā fantastika, bet tikai līdz tam brīdim, kad tā kļūs par realitāti nu ok
nu mes nezinam ko zinatne sasniegs pec 1000 gadiem.Iespejams ka teorija par 5to dimensiju ari paliks tikai teorija,varbut ta tiks apstiprinata,varbut pieradis ka tada nav iespejama,bet apgalvot te un tudaļ ka tas nav iespejams un tas nevar but ir muļķigi,jo par kosmosu mes zinam tik ļoti maz.Es sen par tam teorijam nesmikņaju,kadreiz ari likas ka melnais caurums nav iespejams un neviens nezinaja ka kosmoss turpina izplesties.
Par šo tēmu vispār spekulē visi un visi var spekulēt, beigās kāds vēl ieslēdz fantāziju un ieliek filmā. Ceturtā dimensija ir laiks. It kā. Pasteigušies viņi ar to piekto
17 Mar 2015, 13:25:44 edzhaans rakstīja:
Par šo tēmu vispār spekulē visi un visi var spekulēt, beigās kāds vēl ieslēdz fantāziju un ieliek filmā. Ceturtā dimensija ir laiks. It kā. Pasteigušies viņi ar to piekto
Cilvēki ar šauru domāšanu tajā filmā redz pastāvošas zinātniskas teorijas vizualizāciju, un saka interesanti... Cilvēki ar plašu domāšanu saka - filma tāds pats štruns kā komiksos balstītais spaidermans vai betmens, jo komiksus viņš zin, bet teorijas nē... tātad sūc. Par to arī kašķis
[ Šo ziņu laboja Fruktists, 17 Mar 2015, 13:38:21 ]
Kā var apspriest filmu, neņemot vērā filmas sižetu? Ja filmas sižetā ir zinātne, ceļošana laikā utt., tad kāpēc gan lai tas nebūtu tikai normāli, ka diskusija aiziet tādā virzienā, kādā tā ir aizgājusi. Zinātne + fantāzija = interstellar. Neviens nevienā brīdī nav teicis, ka filmā viss notiekošais ir šobrīd iespējams, nedz arī, ka tas 100% kādreiz būs iespējams.
17 Mar 2015, 13:25:44 edzhaans rakstīja:
Par šo tēmu vispār spekulē visi un visi var spekulēt, beigās kāds vēl ieslēdz fantāziju un ieliek filmā. Ceturtā dimensija ir laiks. It kā. Pasteigušies viņi ar to piekto
Cilvēki ar šauru domāšanu tajā filmā redz pastāvošas zinātniskas teorijas vizualizāciju, un saka interesanti... Cilvēki ar plašu domāšanu saka - filma tāds pats štruns kā komiksos balstītais spaidermans vai betmens, jo komiksus viņš zin, bet teorijas nē... tātad sūc. Par to arī kašķis
esi nepareizi sapratis! vismaz, kas attiecas uz mani, bet, protams, visi jau redz, ko grib redzēt! te arī problēma visās diskusijās, ka gandrīz neviens nespēj paskatīties no malas un atmest savas personīgās iedomas, īpaši tas redzams ukrainas/krievijas topikos.
te arī - es runāju par konkrēto filmu, sāk no kaut kurienes uzbāzties ar teorētisko fiziku un laika sinhronizāciju ar atompulksteņiem.. wtf? runājam par filmu vai ar to ir problēmas
User lūdzu beidz postēt ārpus braucēju topika, man personīgi jau acis sāp lasot Tavus gara darbus . Vienkārši Tu apgalvoji, ka laika izmaiņa gravitātes dēļ ir muļķība, es iemetu linku, kur praktiski ir pierādīts, ka gravitāte izmaina laiku. Es vienkārši nespēju saprast, kā Tu nesaproti tik elementāru lietu, par reizrēķinu Tu arī sākumskolā strīdējies?
17 Mar 2015, 13:25:44 edzhaans rakstīja:
Par šo tēmu vispār spekulē visi un visi var spekulēt, beigās kāds vēl ieslēdz fantāziju un ieliek filmā. Ceturtā dimensija ir laiks. It kā. Pasteigušies viņi ar to piekto
Cilvēki ar šauru domāšanu tajā filmā redz pastāvošas zinātniskas teorijas vizualizāciju, un saka interesanti... Cilvēki ar plašu domāšanu saka - filma tāds pats štruns kā komiksos balstītais spaidermans vai betmens, jo komiksus viņš zin, bet teorijas nē... tātad sūc. Par to arī kašķis
esi nepareizi sapratis! vismaz, kas attiecas uz mani, bet, protams, visi jau redz, ko grib redzēt! te arī problēma visās diskusijās, ka gandrīz neviens nespēj paskatīties no malas un atmest savas personīgās iedomas, īpaši tas redzams ukrainas/krievijas topikos.
te arī - es runāju par konkrēto filmu, sāk no kaut kurienes uzbāzties ar teorētisko fiziku un laika sinhronizāciju ar atompulksteņiem.. wtf? runājam par filmu vai ar to ir problēmas
User lūdzu beidz postēt ārpus braucēju topika, man personīgi jau acis sāp lasot Tavus gara darbus . Vienkārši Tu apgalvoji, ka laika izmaiņa gravitātes dēļ ir muļķība, es iemetu linku, kur praktiski ir pierādīts, ka gravitāte izmaina laiku. Es vienkārši nespēju saprast, kā Tu nesaproti tik elementāru lietu, par reizrēķinu Tu arī sākumskolā strīdējies?
blaaa.... nē, es neapgalvoju par laika izmaiņām, es apgalvoju par cilvēka novecošanos! atšķirību nespēj saskatīt
un labāk pastāsti man kas ir gravitāte, ja tik gudri par to runā un kā atkarībā no gravitātes izmainās cilvēks vai dažādu ķermeņu "uzvedība" ? šķiet, ka nesaproti par ko runā. mini man 2 dažādus piemērus, kur cilvēks var nokļūt dažādās gravitātēs šobrīd un kas mainās?
pastāsti man kas raksturo gravitāti, kā un kur tā mainās/atšķiras.. tad pajautāšu vēl ko un varbūt mēģinot atbildēt sapratīsi kāpēc filmā attēlotā cilvēku novecošana ir bullshit
Tātad, laika ritējuma izmaiņai nav nekāda sakara ar cilvēka novecošanos, tā Tu apgalvo?
Ja cilvēks nonāk ļoti liela gravitātes lauka ietekmē, tad atbraucot atpakaļ, piemēram, uz zemi visi pazīstamie būs miruši, teiksim jau 100 gadus.
Gravitāte mainās atkarībā no masas blīvuma, pie bezgalīgi lielas masas, bezgalīgi mazā punktā, būs bezgalīgi liela gravitāte, kaut kas līdzīgs melnajam caurumam. Ko Tu domāji ar to, ka pajautāsi vēl ko
17 Mar 2015, 13:25:44 edzhaans rakstīja:
Par šo tēmu vispār spekulē visi un visi var spekulēt, beigās kāds vēl ieslēdz fantāziju un ieliek filmā. Ceturtā dimensija ir laiks. It kā. Pasteigušies viņi ar to piekto
Cilvēki ar šauru domāšanu tajā filmā redz pastāvošas zinātniskas teorijas vizualizāciju, un saka interesanti... Cilvēki ar plašu domāšanu saka - filma tāds pats štruns kā komiksos balstītais spaidermans vai betmens, jo komiksus viņš zin, bet teorijas nē... tātad sūc. Par to arī kašķis
esi nepareizi sapratis! vismaz, kas attiecas uz mani, bet, protams, visi jau redz, ko grib redzēt! te arī problēma visās diskusijās, ka gandrīz neviens nespēj paskatīties no malas un atmest savas personīgās iedomas, īpaši tas redzams ukrainas/krievijas topikos.
te arī - es runāju par konkrēto filmu, sāk no kaut kurienes uzbāzties ar teorētisko fiziku un laika sinhronizāciju ar atompulksteņiem.. wtf? runājam par filmu vai ar to ir problēmas
User lūdzu beidz postēt ārpus braucēju topika, man personīgi jau acis sāp lasot Tavus gara darbus . Vienkārši Tu apgalvoji, ka laika izmaiņa gravitātes dēļ ir muļķība, es iemetu linku, kur praktiski ir pierādīts, ka gravitāte izmaina laiku. Es vienkārši nespēju saprast, kā Tu nesaproti tik elementāru lietu, par reizrēķinu Tu arī sākumskolā strīdējies?
blaaa.... nē, es neapgalvoju par laika izmaiņām, es apgalvoju par cilvēka novecošanos! atšķirību nespēj saskatīt
un labāk pastāsti man kas ir gravitāte, ja tik gudri par to runā un kā atkarībā no gravitātes izmainās cilvēks vai dažādu ķermeņu "uzvedība" ? šķiet, ka nesaproti par ko runā. mini man 2 dažādus piemērus, kur cilvēks var nokļūt dažādās gravitātēs šobrīd un kas mainās?
pastāsti man kas raksturo gravitāti, kā un kur tā mainās/atšķiras.. tad pajautāšu vēl ko un varbūt mēģinot atbildēt sapratīsi kāpēc filmā attēlotā cilvēku novecošana ir bullshit
Tātad, laika ritējuma izmaiņai nav nekāda sakara ar cilvēka novecošanos, tā Tu apgalvo?
Ja cilvēks nonāk ļoti liela gravitātes lauka ietekmē, tad atbraucot atpakaļ, piemēram, uz zemi visi pazīstamie būs miruši, teiksim jau 100 gadus.
Gravitāte mainās atkarībā no masas blīvuma, pie bezgalīgi lielas masas, bezgalīgi mazā punktā, būs bezgalīgi liela gravitāte, kaut kas līdzīgs melnajam caurumam. Ko Tu domāji ar to, ka pajautāsi vēl ko
kurā brīdī laiks palēninās? gravitātei bezgalīgi palielinoties? cilvēks to izturētu?
Laiks palēlinās, ja Tu pietuvojies objektam ar lielāku gravitācijas lauku. Ja Tu aizlidotu un gadu nodzīvotu uz Jupitera, tad atbraucot atpakaļ uz zemi būtu pagājis mazāks laiks. Šeit esošajiem tās būtu teiksim 364 dienas. Tas ir tikai hipotētisks piemērs un neprasi man precīzus aprēķinus . Melno caurumu gan cilvēks neizturētu, to neiztur nekas, bet te nav runa par melno caurumu.
nu nav un ar to pietiek.. normāli par to nemaz nevajadzētu būt diskusijai! tāpat neviens arī nediskutē par spaidermena īstumu.. viss!
Offline
praktiski to neviens nav pierādījis, bet attēlojis holivudas filmās. 
interesanti... Cilvēki ar plašu domāšanu saka - filma tāds pats štruns kā komiksos balstītais spaidermans vai betmens, jo komiksus viņš zin, bet teorijas nē... tātad sūc. Par to arī kašķis 
