Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 195 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Vienkārši super filmas V

AutorsZiņojums
mmartins
17. Mar 2015, 11:17 #11221

Kopš: 14. Sep 2004

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: Prius


16 Mar 2015, 23:51:09 user rakstīja:
nē, sūdi te ir pavisam vienkārši - daži idioti iedomājas, ka tā filma ir balstīta uz kaut kādu zinātni! nu nav un ar to pietiek.. normāli par to nemaz nevajadzētu būt diskusijai! tāpat neviens arī nediskutē par spaidermena īstumu.. viss!
bet daži te kaut ko nojūgušies raksta! fizika bla kāpēc tad tā nenotiek dzīvē? tāpēc, ka tā ir huiņa un tā arī jāuztver


Es domāju, ka noskatoties šo video Tu atradīsi dažas atbildes par Interstellar "iedomu" zinātni
Spied "Play", lai skatītos video!
Offline
edzhaans
17. Mar 2015, 11:37 #11222

Kopš: 15. Jan 2012

Ziņojumi: 7337

Braucu ar:

User, ko tu noliec filmu vai teorētisko fiziku ?
Offline
edzhaans
17. Mar 2015, 12:01 #11223

Kopš: 15. Jan 2012

Ziņojumi: 7337

Braucu ar:

Tur tak fiška ir ka pārvietojoties gaismas ātrumā vai tuvu tam laiks iet lēnāk tiem kas pārvietojas. Tā jau būtu tīri relativitāte, ne ? Sanāk Hokings arī prātu izkùkojis , jo viņam daudz grāmatu par to tēmu praktiski to neviens nav pierādījis, bet attēlojis holivudas filmās.
Offline
edzhaans
17. Mar 2015, 12:07 #11224

Kopš: 15. Jan 2012

Ziņojumi: 7337

Braucu ar:

Bet kāda īstenībā šķirba. Pasaka skatāma
Offline
elwyz
17. Mar 2015, 12:14 #11225

Kopš: 20. Jan 2010

Ziņojumi: 35

Braucu ar:

Laika palēnināšanās ir pierādīts fakts ar atoma pulksteņiem

http://en.wikipedia.org/wiki/Time_dilation

Offline
Arsmens
17. Mar 2015, 12:16 #11226

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


17 Mar 2015, 10:41:29 Tune-L rakstīja:
Vispār jau Einšteins ir žīdelis, kura teorija tika specīāli izstrādāta, lai novestu zinātni no patiesā ceļa!
Viņš šim netīrajam darbiņam speciāli tika noligts, kā jauns un daudzsološs Joske!
Jūdu mēsli pat panākuši to, ka no Meņģeļejeva tabulas tika izmest pirmais elements - ēters!
Tesla bija vistuvāk patiesībai no visiem, bet žīds Morgans aptvēra, kas var notikt un pārtstāja finansēt un pat lika šķēršļus, lai tesla vairs nevar strādāt!
Vēlāk arī visi viņa dokumenti un pieraksti nozuda!


Kādas filmas sižetu tu mums atstāsti?
Izklausās pēc kāda hard core sci-fi produced by David Icke
Offline
Mixxx2005
17. Mar 2015, 12:18 #11227

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.


17 Mar 2015, 11:48:30 user rakstīja:

17 Mar 2015, 11:37:23 edzhaans rakstīja:
User, ko tu noliec filmu vai teorētisko fiziku ?


...tā pat kā ātrs un bez žēlastības skatoties es īsti nedomāju, ka nav reāli vilkt 10 tonnu seifu ar tonnu smagu mašīnu..



tiešām domā,ka 10tonnīgu seifu var pārvietot tikai 11tonīgs auto?
Offline
Tune-L
17. Mar 2015, 12:23 #11228

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20537

Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe


17 Mar 2015, 12:16:42 Arsmens rakstīja:

17 Mar 2015, 10:41:29 Tune-L rakstīja:
Vispār jau Einšteins ir žīdelis, kura teorija tika specīāli izstrādāta, lai novestu zinātni no patiesā ceļa!
Viņš šim netīrajam darbiņam speciāli tika noligts, kā jauns un daudzsološs Joske!
Jūdu mēsli pat panākuši to, ka no Meņģeļejeva tabulas tika izmest pirmais elements - ēters!
Tesla bija vistuvāk patiesībai no visiem, bet žīds Morgans aptvēra, kas var notikt un pārtstāja finansēt un pat lika šķēršļus, lai tesla vairs nevar strādāt!
Vēlāk arī visi viņa dokumenti un pieraksti nozuda!


Kādas filmas sižetu tu mums atstāsti?
Izklausās pēc kāda hard core sci-fi produced by David Icke


Ja Tu palasītu vairāk kādu cilvēku biogrāfijas un interesētos vēl par daudzām lietām, tad saprastu!
Atslēgas vārdi Meņdeļejevs, Tesla, Einšteins, Morgans, Openheimers.
Sāc varbūt ar Teslas un Openheimera biogrāfijām, tur visu atradīsi!

[ Šo ziņu laboja Tune-L, 17 Mar 2015, 12:33:40 ]



-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Offline
Arsmens
17. Mar 2015, 12:25 #11229

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Mendeļejevs, Tune-L! Mendeļejevs! Citiem šādu kļūdu tak nepiedotu

Par Teslu ir lasīts ļoti daudz un arī filmas skatītas, bet šīs sazvērestības ir uzejamas, tikai tās īpaši meklējot, īpašos avotos
Tas ka viņu beidza finansēt, iemesls varēja būt gaužām vienkāršs- tas cilvēks bija dikti tālu priekšā savās fiškās, kuras citi neuztvēra un turpināt bāzt $$$ kā investoram, kurš nesaprot kas notiek un kad būs rezults... arī šodien paliek nepabeigti projekti, jo kāds aprauj finansējumu un tai nav jābūt uzreiz sazvērestībai

[ Šo ziņu laboja Arsmens, 17 Mar 2015, 12:29:58 ]

Offline
Tune-L
17. Mar 2015, 12:38 #11230

Kopš: 12. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 20537

Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe

Protams, ka daudz atrodamā ir fufels, bet izlasi VISU un izfiltrē, kas atkārtojas un kam šķiet ir pamats!
Galīgu un neapstrīdamu atbilžu nekad nebūs!

Un vai pats tici Darvina teorijai, kuru joprojām oficiāli māca skolās?

-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Offline
Lockhead
17. Mar 2015, 12:48 #11231

Kopš: 10. Jan 2011

Ziņojumi: 1331

Braucu ar: MT3-82 AWD


17 Mar 2015, 12:38:39 Tune-L rakstīja:
Un vai pats tici Darvina teorijai, kuru joprojām oficiāli māca skolās?

Vai ir labāka alternatīva? Bībele?
Offline
Arsmens
17. Mar 2015, 13:02 #11232

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


17 Mar 2015, 12:38:39 Tune-L rakstīja:
Protams, ka daudz atrodamā ir fufels, bet izlasi VISU un izfiltrē, kas atkārtojas un kam šķiet ir pamats!
Galīgu un neapstrīdamu atbilžu nekad nebūs!

Un vai pats tici Darvina teorijai, kuru joprojām oficiāli māca skolās?

Darvina teorija nav pilnīga un droši ka ilgi nebūs Un ja alternatīva tiek likta kreacionisms vai bībele, tad Darvina teorijā noteikti ir noderīgākas lietas

Sorre, bet nu šķiet šis topiks aiziet auzās un šāda tipa diskusija jāpārnes uz kādu "laika un telpas teorijas apgreids by powers" topiku
Offline
uldens1
17. Mar 2015, 13:04 #11233

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17176

Braucu ar:


17 Mar 2015, 09:45:17 subaru rakstīja:
nezinu vai te bija vai nebija

http://www.imdb.com/title/tt1809398/

filmas sižets lielisks ... bet kopējo iespaidu vērtē vietām esošā ļoti nekvalitatīvā datorgrafika ... bet ja uz to piever acis, tad ir pat ļoti OK.
šita bij laba,ļoti patika
Offline
uldens1
17. Mar 2015, 13:11 #11234

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17176

Braucu ar:


17 Mar 2015, 10:43:26 user rakstīja:
šis labs teikums - šī ir zinātniskā fantastika, bet tikai līdz tam brīdim, kad tā kļūs par realitāti nu ok

nu mes nezinam ko zinatne sasniegs pec 1000 gadiem.Iespejams ka teorija par 5to dimensiju ari paliks tikai teorija,varbut ta tiks apstiprinata,varbut pieradis ka tada nav iespejama,bet apgalvot te un tudaļ ka tas nav iespejams un tas nevar but ir muļķigi,jo par kosmosu mes zinam tik ļoti maz.Es sen par tam teorijam nesmikņaju,kadreiz ari likas ka melnais caurums nav iespejams un neviens nezinaja ka kosmoss turpina izplesties.
Offline
edzhaans
17. Mar 2015, 13:25 #11235

Kopš: 15. Jan 2012

Ziņojumi: 7337

Braucu ar:

Par šo tēmu vispār spekulē visi un visi var spekulēt, beigās kāds vēl ieslēdz fantāziju un ieliek filmā. Ceturtā dimensija ir laiks. It kā. Pasteigušies viņi ar to piekto
Offline
Fruktists
17. Mar 2015, 13:37 #11236

Kopš: 27. Jan 2013

Ziņojumi: 1614

Braucu ar:


17 Mar 2015, 13:25:44 edzhaans rakstīja:
Par šo tēmu vispār spekulē visi un visi var spekulēt, beigās kāds vēl ieslēdz fantāziju un ieliek filmā. Ceturtā dimensija ir laiks. It kā. Pasteigušies viņi ar to piekto


Cilvēki ar šauru domāšanu tajā filmā redz pastāvošas zinātniskas teorijas vizualizāciju, un saka interesanti... Cilvēki ar plašu domāšanu saka - filma tāds pats štruns kā komiksos balstītais spaidermans vai betmens, jo komiksus viņš zin, bet teorijas nē... tātad sūc. Par to arī kašķis

[ Šo ziņu laboja Fruktists, 17 Mar 2015, 13:38:21 ]

Offline
hustla
17. Mar 2015, 15:33 #11237

Kopš: 28. Jun 2009

Ziņojumi: 3660

Braucu ar:

Kā var apspriest filmu, neņemot vērā filmas sižetu? Ja filmas sižetā ir zinātne, ceļošana laikā utt., tad kāpēc gan lai tas nebūtu tikai normāli, ka diskusija aiziet tādā virzienā, kādā tā ir aizgājusi. Zinātne + fantāzija = interstellar. Neviens nevienā brīdī nav teicis, ka filmā viss notiekošais ir šobrīd iespējams, nedz arī, ka tas 100% kādreiz būs iespējams.
Offline
abyss
17. Mar 2015, 15:33 #11238

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8819

Braucu ar: e39 523


17 Mar 2015, 15:04:24 user rakstīja:

17 Mar 2015, 13:37:59 Fruktists rakstīja:

17 Mar 2015, 13:25:44 edzhaans rakstīja:
Par šo tēmu vispār spekulē visi un visi var spekulēt, beigās kāds vēl ieslēdz fantāziju un ieliek filmā. Ceturtā dimensija ir laiks. It kā. Pasteigušies viņi ar to piekto


Cilvēki ar šauru domāšanu tajā filmā redz pastāvošas zinātniskas teorijas vizualizāciju, un saka interesanti... Cilvēki ar plašu domāšanu saka - filma tāds pats štruns kā komiksos balstītais spaidermans vai betmens, jo komiksus viņš zin, bet teorijas nē... tātad sūc. Par to arī kašķis


esi nepareizi sapratis! vismaz, kas attiecas uz mani, bet, protams, visi jau redz, ko grib redzēt! te arī problēma visās diskusijās, ka gandrīz neviens nespēj paskatīties no malas un atmest savas personīgās iedomas, īpaši tas redzams ukrainas/krievijas topikos.

te arī - es runāju par konkrēto filmu, sāk no kaut kurienes uzbāzties ar teorētisko fiziku un laika sinhronizāciju ar atompulksteņiem.. wtf? runājam par filmu vai ar to ir problēmas


User lūdzu beidz postēt ārpus braucēju topika, man personīgi jau acis sāp lasot Tavus gara darbus . Vienkārši Tu apgalvoji, ka laika izmaiņa gravitātes dēļ ir muļķība, es iemetu linku, kur praktiski ir pierādīts, ka gravitāte izmaina laiku. Es vienkārši nespēju saprast, kā Tu nesaproti tik elementāru lietu, par reizrēķinu Tu arī sākumskolā strīdējies?

[ Šo ziņu laboja abyss, 17 Mar 2015, 15:34:49 ]

Online
abyss
17. Mar 2015, 15:52 #11239

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8819

Braucu ar: e39 523


17 Mar 2015, 15:41:07 user rakstīja:

17 Mar 2015, 15:33:45 abyss rakstīja:

17 Mar 2015, 15:04:24 user rakstīja:

17 Mar 2015, 13:37:59 Fruktists rakstīja:

17 Mar 2015, 13:25:44 edzhaans rakstīja:
Par šo tēmu vispār spekulē visi un visi var spekulēt, beigās kāds vēl ieslēdz fantāziju un ieliek filmā. Ceturtā dimensija ir laiks. It kā. Pasteigušies viņi ar to piekto


Cilvēki ar šauru domāšanu tajā filmā redz pastāvošas zinātniskas teorijas vizualizāciju, un saka interesanti... Cilvēki ar plašu domāšanu saka - filma tāds pats štruns kā komiksos balstītais spaidermans vai betmens, jo komiksus viņš zin, bet teorijas nē... tātad sūc. Par to arī kašķis


esi nepareizi sapratis! vismaz, kas attiecas uz mani, bet, protams, visi jau redz, ko grib redzēt! te arī problēma visās diskusijās, ka gandrīz neviens nespēj paskatīties no malas un atmest savas personīgās iedomas, īpaši tas redzams ukrainas/krievijas topikos.

te arī - es runāju par konkrēto filmu, sāk no kaut kurienes uzbāzties ar teorētisko fiziku un laika sinhronizāciju ar atompulksteņiem.. wtf? runājam par filmu vai ar to ir problēmas


User lūdzu beidz postēt ārpus braucēju topika, man personīgi jau acis sāp lasot Tavus gara darbus . Vienkārši Tu apgalvoji, ka laika izmaiņa gravitātes dēļ ir muļķība, es iemetu linku, kur praktiski ir pierādīts, ka gravitāte izmaina laiku. Es vienkārši nespēju saprast, kā Tu nesaproti tik elementāru lietu, par reizrēķinu Tu arī sākumskolā strīdējies?


blaaa.... nē, es neapgalvoju par laika izmaiņām, es apgalvoju par cilvēka novecošanos! atšķirību nespēj saskatīt

un labāk pastāsti man kas ir gravitāte, ja tik gudri par to runā un kā atkarībā no gravitātes izmainās cilvēks vai dažādu ķermeņu "uzvedība" ? šķiet, ka nesaproti par ko runā. mini man 2 dažādus piemērus, kur cilvēks var nokļūt dažādās gravitātēs šobrīd un kas mainās?

pastāsti man kas raksturo gravitāti, kā un kur tā mainās/atšķiras.. tad pajautāšu vēl ko un varbūt mēģinot atbildēt sapratīsi kāpēc filmā attēlotā cilvēku novecošana ir bullshit


Tātad, laika ritējuma izmaiņai nav nekāda sakara ar cilvēka novecošanos, tā Tu apgalvo?

Ja cilvēks nonāk ļoti liela gravitātes lauka ietekmē, tad atbraucot atpakaļ, piemēram, uz zemi visi pazīstamie būs miruši, teiksim jau 100 gadus.

Gravitāte mainās atkarībā no masas blīvuma, pie bezgalīgi lielas masas, bezgalīgi mazā punktā, būs bezgalīgi liela gravitāte, kaut kas līdzīgs melnajam caurumam. Ko Tu domāji ar to, ka pajautāsi vēl ko
Online
abyss
17. Mar 2015, 15:58 #11240

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8819

Braucu ar: e39 523


17 Mar 2015, 15:55:24 user rakstīja:

17 Mar 2015, 15:52:51 abyss rakstīja:

17 Mar 2015, 15:41:07 user rakstīja:

17 Mar 2015, 15:33:45 abyss rakstīja:

17 Mar 2015, 15:04:24 user rakstīja:

17 Mar 2015, 13:37:59 Fruktists rakstīja:

17 Mar 2015, 13:25:44 edzhaans rakstīja:
Par šo tēmu vispār spekulē visi un visi var spekulēt, beigās kāds vēl ieslēdz fantāziju un ieliek filmā. Ceturtā dimensija ir laiks. It kā. Pasteigušies viņi ar to piekto


Cilvēki ar šauru domāšanu tajā filmā redz pastāvošas zinātniskas teorijas vizualizāciju, un saka interesanti... Cilvēki ar plašu domāšanu saka - filma tāds pats štruns kā komiksos balstītais spaidermans vai betmens, jo komiksus viņš zin, bet teorijas nē... tātad sūc. Par to arī kašķis


esi nepareizi sapratis! vismaz, kas attiecas uz mani, bet, protams, visi jau redz, ko grib redzēt! te arī problēma visās diskusijās, ka gandrīz neviens nespēj paskatīties no malas un atmest savas personīgās iedomas, īpaši tas redzams ukrainas/krievijas topikos.

te arī - es runāju par konkrēto filmu, sāk no kaut kurienes uzbāzties ar teorētisko fiziku un laika sinhronizāciju ar atompulksteņiem.. wtf? runājam par filmu vai ar to ir problēmas


User lūdzu beidz postēt ārpus braucēju topika, man personīgi jau acis sāp lasot Tavus gara darbus . Vienkārši Tu apgalvoji, ka laika izmaiņa gravitātes dēļ ir muļķība, es iemetu linku, kur praktiski ir pierādīts, ka gravitāte izmaina laiku. Es vienkārši nespēju saprast, kā Tu nesaproti tik elementāru lietu, par reizrēķinu Tu arī sākumskolā strīdējies?


blaaa.... nē, es neapgalvoju par laika izmaiņām, es apgalvoju par cilvēka novecošanos! atšķirību nespēj saskatīt

un labāk pastāsti man kas ir gravitāte, ja tik gudri par to runā un kā atkarībā no gravitātes izmainās cilvēks vai dažādu ķermeņu "uzvedība" ? šķiet, ka nesaproti par ko runā. mini man 2 dažādus piemērus, kur cilvēks var nokļūt dažādās gravitātēs šobrīd un kas mainās?

pastāsti man kas raksturo gravitāti, kā un kur tā mainās/atšķiras.. tad pajautāšu vēl ko un varbūt mēģinot atbildēt sapratīsi kāpēc filmā attēlotā cilvēku novecošana ir bullshit


Tātad, laika ritējuma izmaiņai nav nekāda sakara ar cilvēka novecošanos, tā Tu apgalvo?

Ja cilvēks nonāk ļoti liela gravitātes lauka ietekmē, tad atbraucot atpakaļ, piemēram, uz zemi visi pazīstamie būs miruši, teiksim jau 100 gadus.

Gravitāte mainās atkarībā no masas blīvuma, pie bezgalīgi lielas masas, bezgalīgi mazā punktā, būs bezgalīgi liela gravitāte, kaut kas līdzīgs melnajam caurumam. Ko Tu domāji ar to, ka pajautāsi vēl ko


kurā brīdī laiks palēninās? gravitātei bezgalīgi palielinoties? cilvēks to izturētu?


Laiks palēlinās, ja Tu pietuvojies objektam ar lielāku gravitācijas lauku. Ja Tu aizlidotu un gadu nodzīvotu uz Jupitera, tad atbraucot atpakaļ uz zemi būtu pagājis mazāks laiks. Šeit esošajiem tās būtu teiksim 364 dienas. Tas ir tikai hipotētisks piemērs un neprasi man precīzus aprēķinus . Melno caurumu gan cilvēks neizturētu, to neiztur nekas, bet te nav runa par melno caurumu.
Online

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4