05 Jul 2013, 09:07:20 Araajz rakstīja:
nu a bet kas tev sāp? Ka pašam nav enģeļu vai kas par lietu? Nu šausmīgi tagad sasāpējis jautājums uzradās redziet
gan jau kāds, kuram bija ieslēgtas miglas, pilsētā aizgāja garām...pat varbūt mazmotors.
Da labi, cik tam mocim tas tālais, sūds uz kociņa, tapēc jau viņi pa nakti nebraukā, jo gaismas nav.
nu tu spizdanul
Tā retās reizes, kad viņi trāpās un pa nakti pārslēdz, tad priekšā reāla ķomka viņam, hvz, varbūt uz moča liekas, ka viss ok, bet varbūt ledus sastūķējuši
30 Jun 2013, 18:18:53 Lala rakstīja:
Es tikai gribēju nodemonstrēt, ka es zinu ko tādu, ko Jūs nezināt.
Ja tā lieta tiks līdz parakstīšanai, tad te būs cepiens lielāks, nekā par fotoradariem
Ko nozīmē "parakstīšanai"?
Ja tās ir kādas izmaiņas ceļu satiksmes noteikumos vai kādos nebūt MK noteikumos, tad ar vienu parakstu tur nekas nenotiek.
ai cilvēks izlasījis vienu no 100 ierosinājumiem un domā, ka kaut kas nenormāls noticis
Gan jau viena no idejām, ka ceļa posmā fotoradari kontrolēs vidējo ātrumu starp diviem radariem - tb nav jēga piebremzēt pirms radara, ja vidējais ātrums būs lielāks nekā atļauts.
30 Jun 2013, 18:18:53 Lala rakstīja:
Es tikai gribēju nodemonstrēt, ka es zinu ko tādu, ko Jūs nezināt.
Ja tā lieta tiks līdz parakstīšanai, tad te būs cepiens lielāks, nekā par fotoradariem
Ko nozīmē "parakstīšanai"?
Ja tās ir kādas izmaiņas ceļu satiksmes noteikumos vai kādos nebūt MK noteikumos, tad ar vienu parakstu tur nekas nenotiek.
ai cilvēks izlasījis vienu no 100 ierosinājumiem un domā, ka kaut kas nenormāls noticis
Gan jau viena no idejām, ka ceļa posmā fotoradari kontrolēs vidējo ātrumu starp diviem radariem - tb nav jēga piebremzēt pirms radara, ja vidējais ātrums būs lielāks nekā atļauts.
Shoriit biju brauceejs bljin.
Stulbi ir uzziimeet gaajeeju paareju pie pashas autobusa pieturas.
Autobus staav pieturaa, uzreiz aiz autobusa pakaljas paareja.
Paveca baaba neskatoties dur paari, kaut arii paareja, bet pat skolaa staasta, ka autobusam gar tirsu nevajag durt paari ielai.
Labi, ka man blusa viegla un kaaja bija jau uz miizeesviras, bet tikuntaa vecenei ideots bljin
05 Jul 2013, 11:42:19 matrixxxx rakstīja:
...
Paveca baaba neskatoties dur paari, kaut arii paareja, bet pat skolaa staasta, ka autobusam gar tirsu nevajag durt paari ielai.
...
vispār jau māca, ka kā reiz gar tirsu ir jādur pāri - tad uzreiz redzi/tevi red no aizmugures nākošie, bet pretīmnākošie ir pietiekamu tālu, lai tiem neizskrietu zem riteņiem.
PiRX, lai nu kaa, bet shoreiz pretim braucoshais (es) nebija pietiekami taalu.
Ja nebuutu laiciigi drusku atmeties un gatavojies taadam jokam - buutu slikti.
Buutu kaada daamiite dzjipam pie stuures degunu puudereejusi, vispaar bremzeeshanas peedas nebuutu, tikai trupiks.
Kaa buutu ja buutu, bet tomeer ar galvu jaadomaa ne tikai pie stuures
05 Jul 2013, 14:12:58 PiRX rakstīja:
Pieredze liecina, ka pašam var sanākt lielākas galvassāpes kamēr izsit naudu un salabo bojājumus. Juridiski protams, ka īsti nav mana problēma.
05 Jul 2013, 13:59:03 Driver rakstīja:
bet taa tak galvenokart nebutu tava problema, bet gan taa, kas no aizsega nedomajot izlec pats uz braucamas daljas
nu nu
05 Jul 2013, 11:42:19 matrixxxx rakstīja:
Shoriit biju brauceejs bljin.
Stulbi ir uzziimeet gaajeeju paareju pie pashas autobusa pieturas.
Autobus staav pieturaa, uzreiz aiz autobusa pakaljas paareja.
Paveca baaba neskatoties dur paari, kaut arii paareja, bet pat skolaa staasta, ka autobusam gar tirsu nevajag durt paari ielai.
Labi, ka man blusa viegla un kaaja bija jau uz miizeesviras, bet tikuntaa vecenei ideots bljin
Ir secinājums - braucot ar velo gar asfalta malu, pat tukšas šosejas gadījumā autovadītājs neredz blakus joslu.
Braucot pa vietu, kur parasti ir auto kreisās puses rati, 9/10 pamana, ka blakus ir tukša josla.
Vai pieklājīgi pagaida pāris sekundes, līdz ir droši apdzīt.
Tāpat neviens, izrādās, nesatraucās, ja braucām divi blakus. Šis būs jāiestrādā CSN.