24 Apr 2019, 23:26:31 @bmwaddict rakstīja:
galnais nemiizt, braaliigajai kjiinas tautas republikai ir risinaajums arii shaadaam probleemaam - milziigs gruutniechu autobuss kas brauc paari mashiinaam
25 Apr 2019, 16:29:45 @riddler rakstīja:
a kas vainas nāvessodam es īsti nesaprotu, ja vaina ir pierādīta un šis nav gluži spert desas no maksimas
+1
Diemžēl pēdējo gadu notikumi pierāda, ka kaut kādā momentā esam sākuši evolūcijas ceļā iet atpakaļgaitā - diemžēl cilvēki mūsdienās redz tikai savas tiesības, ne savus pienākumus. Brevika gadījums ar PlayStation pieprasīšanu ECT bija vispār fenomens. Tādus mēslus vajag pie sienas, un 10 gramus svina pakausī, nevis izdabāt viņu iegribām.
Tur tā lieta, ka pierādīta vaina pēc laika var izrādīties nepierādīta, bet jau par vēlu...
Pie mums padomju laikos taču arī gandrīz jau paspēja vienu citu nošaut maniaka Rogaļeva vietā.
Un tas ir tāds zināmais gadījums, ej nu sazini, cik ir kaut kas noklusēts.
Protams, ir gadījumi, kad ir 100% skaidrs, ka vainīgs (tas pats Breiviks vai mūsu vietējais kinoteātrī šāvējs), bet kā tad to izšķirs. Amerikā laiž cilvēkus laukā no cietuma pēc 30 gadiem, jo izrādās, ka nav vainīgs. Pofig par humāni/nehumāni, kamēr pastāv kaut mazākā iespēja, ka nāvessodu izpildīs neko neizdarījušam cilvēkam, tas nav atbalstāms.
[ Šo ziņu laboja upgrayedd, 25 Apr 2019, 17:02:13 ]
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
+daudz. Nāves sods šiem neliešiem savā ziņā ir kā atbrīvošana, savukārt sods ar tiesību un brīvības ierobežošanu uz mūžu, šādiem cilvēkiem, kuri ieraduši pakļaut un pazemot, ir kā īsta nāve.
Runājot par konkrēto situāciju, ļoti nopietni izmeklēšanai būtu jāizvērtē bērnu mātes atbildība, neticu, ka viņa neredzēja, ntos gadus vērstu vardarbību pret saviem bērniem! Visticamāk zināja un klusēja un tas tad pelnītu līdzvērtīgu sodu
Kada starpiba ka atsedet ir mokosak, merkis ir nevis mocit bet aizsargat sabiedribu. Un ja pec 10 gadiem tas retards bus atkal ara, tad labak to problemu uzreiz atrisinat permanenti. Vel varetu ziedot tos cilvekus zinatnei, tai skaita petit kas viniem ir aizgajis greizi un vai ir iespejams to kka noverst. Diemzel tikai pat dns testi nav 100% drosi jo ari dns pieradijumus var speciali atstat lai kadu citu iegaztu utt.
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
Nāves sods ar tādu neatrunās. Tādi cilvēki vispār tik ļoti galvā sapisti, ka sods jebkāds viņus vispār neuztrauc. Vienīgaos veids, smadzenē visiem čips, ka detektē kadu novirzi tā uz pārbaudi, kaut ko atklāj - izolē.
Bet te jau tulīt panesīs 100 hipsteri ar savām tiesībām un citām huiņām.
25 Apr 2019, 19:18:35 @Eicheberg rakstīja:
Kada starpiba ka atsedet ir mokosak, merkis ir nevis mocit bet aizsargat sabiedribu. Un ja pec 10 gadiem tas retards bus atkal ara, tad labak to problemu uzreiz atrisinat permanenti. Vel varetu ziedot tos cilvekus zinatnei, tai skaita petit kas viniem ir aizgajis greizi un vai ir iespejams to kka noverst. Diemzel tikai pat dns testi nav 100% drosi jo ari dns pieradijumus var speciali atstat lai kadu citu iegaztu utt.
Ja mērķis ir aizsargāt sabiedrību mūža ieslodzījums ar to tiek galā vienlīdz labi kā nāves sods. Pēc 10 gadiem neviens nebūs ārā,jo jānosēž vismaz 20 gadi pirms var lūgt apžēlošanu un tad tas atkarīgs tikai no prezidenta labvēlības.Teiksim Vējonis savas prezidentūras laikā ir apžēlojis aptuveni 2% no iesniegtajiem lūgumiem,bet skaidrs ka pedofīlus un slepkavas neviens neraujas apžēlot.
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
Neko neliktu padomāt Vai Latvijā līdz 1995.gadam kad bija vēl spēkā nāves sods, visi raustījās un netika izdarīti sevišķi smagi un cietsirdīgi noziegumi
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
Neko neliktu padomāt Vai Latvijā līdz 1995.gadam kad bija vēl spēkā nāves sods, visi raustījās un netika izdarīti sevišķi smagi un cietsirdīgi noziegumi
Kautkaadu huinju tu dzen.. 95 gads visiem bija po uz cietumu jo tur reizem bija pat drosaak nekaa uz ielas...
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
Neko neliktu padomāt Vai Latvijā līdz 1995.gadam kad bija vēl spēkā nāves sods, visi raustījās un netika izdarīti sevišķi smagi un cietsirdīgi noziegumi
Kautkaadu huinju tu dzen.. 95 gads visiem bija po uz cietumu jo tur reizem bija pat drosaak nekaa uz ielas...
Lai tev jauks vakars
Laikam būtu par daudz prasīts, lai Tu saprastu atšķirību starp nāvessodu un vienkāršu pasēdēšanu cietumā
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
Neko neliktu padomāt Vai Latvijā līdz 1995.gadam kad bija vēl spēkā nāves sods, visi raustījās un netika izdarīti sevišķi smagi un cietsirdīgi noziegumi
Spēkā bij,bet izpildīti netika,ja kādu pārīti pedofilu ātri,fiksi pakārtu uzvaras laukumā visiem redzot,citi noteikti stipri vairāk raustītos,skaidrs ka 100% rezultāta nebūtu,bet pilnīgi noteikti noziegumu skaits samazinātos
25 Apr 2019, 18:55:16 @Mikels rakstīja:
Manuprāt, mūžu atsēdēt ir mokošāks soda veids, nekā Tevi atbrīvo sekundes laikā ar svinu pakausī Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
bet nāvessods liktu padomāt nakamajam pedofilam vai ir vērts,pašlaik izskatās ka sods ir tik maigs ka ir vērts riskēt,atsēdēs savus gadiņus un dzīvo tālāk
Neko neliktu padomāt Vai Latvijā līdz 1995.gadam kad bija vēl spēkā nāves sods, visi raustījās un netika izdarīti sevišķi smagi un cietsirdīgi noziegumi
Kautkaadu huinju tu dzen.. 95 gads visiem bija po uz cietumu jo tur reizem bija pat drosaak nekaa uz ielas...
Lai tev jauks vakars
Laikam būtu par daudz prasīts, lai Tu saprastu atšķirību starp nāvessodu un vienkāršu pasēdēšanu cietumā
Offline
Te vairāk ir jārunā par soda mērķi un ko ar to vēlamies sasniegt.
