03 Dec 2012, 13:19:18 Raicha rakstīja:
nevienu cilvēķu kā personību es īsti negribu atzīt par augstāku un sekošanas vērtu tikai zināšanu vai dzīves pieredzes dēļ, priekškam man tas? tipa sekošu un arī no viņa iemācīšos? taa jau ir morāla prostitūcija
Tālāk par iepriekšējo lapu nelasīju, varbūt jaucu kontekstu. Bet visādi citādi tiešām šo aplami uzrakstīji.
Piemēram, Buda vai 14. inkarnācijas Dalailama nav "augstāka persona". Viņi ir domubiedri vai līdzgaitnieki.
Palasi budismu! (Piemēram, Lamas Ole Nidāla "Par lietu dabu", kā arī virkne Dalailamas grāmatu tulkotas latviski - ļoti labas (nekāda reliģiska uzspieduma, dzīves filosofija)! Piemēram, "Visums vienā atomā", "Līdera ceļš" u.c.)
turpat es rakstīju, ka
es esmu ar mieru sekot idejai, un par sevi pārakus atzīt cilvēkus kuri šai idejai gatavi sekot vairāk/labāk, tā jā
man likās, ka tas paskaidro manu domu, iespējams nepilnīgi - ka mācīties vajag attieksmi, nevis praktiskus trikus
nu tb - es esmu par piedošanu, un tāpēc es varu atzīt Jēzu kā paraugu, un taja pašā laikā man negribas atzīt Dievu kurš jamo ir piesitis krustā par mūsu grēkiem (tb piedošanas vietā izpildījis sodīšanu), tā es varu paskaidrot savu domu topika kontekstā
Tavi ieteikumi nekad nav likuši vilties, es painteresēšos. laikam gan ļoti vieglā formā, jo patreiz ir tāds mazāk apgarots un vairāk praktisks dzīves posms, bet es pats arī jūtu ka budisms ir robs manā redzeslokā
Viņam Svētais Gars bija pasludinājis, ka tas nāvi neredzēšot, iekams nebūšot redzējis tā Kunga Svaidīto.
Lk 2: 26.
Šis vārds var izbiedēt!
Jo var gadīties, ka pieredzam nāvi, pirms esam redzējuši to Kungu Jēzu Kristu. Tas būs baismīgi – mirt, napazīstot To, kas mūs izglābj no Dieva dusmības, no soda un mūžīgās pazudināšanas!
Miršana nav nekāda niekošanās! Cilvēki aizvien ir mēģinājuši sev iestāstīt, ka nāve esot pavisam dabiska norise. Bet vēl nevienam ar to nav izdevies atvairīt nāves šausmas.
Un tam ir savs pamats: miršana ir kas vairāk nekā bioloģiska norise. Bībele saka: “Grēka alga ir nāve.” Miršana ir neatvairāma zīme, ka mēs esam grēcinieki un ka pār mūsu grēcīgo pasauli gulstas Dieva dusmība.
Tādēļ miršana ir saistīta ar šausmām.
Un kas nāk pēc nāves? Kāds ārsts, kas visu mūžu bija centies nāvei atraut viņas laupījumu, teica: “Kaut nāve būtu punkts, kas dara visam galu! Bet diemžēl tā ir jautājuma zīme, kas ņirdzīgi paceļas pie mirēju gultām un prasa: Un kas tagad nāks?”
Bet nāve nav ne punkts, ne jautājuma zīme. Tā ir kols, divpunkts: “Cilvēkam nolikts vienreiz mirt, pēc tam tiesa.”
Un kas notiks, ja tajā nonāksim bez Pestītāja! Bez Glābēja! Bez grēku piedošanas! Bez dzīvas cerības! Tas būs baismīgi!
Svētīgs, kas var teikt līdz ar Sīmeanu: “Lai nu Tavs kalps aiziet mierā. Jo manas acis ir redzējušas Tavu pestīšanu!”
+ + +
Kungs! Ieved mūs dzīvībā, pirms mūs satver nēves saltā roka!
Āmen.
06 Dec 2012, 01:13:37 Raicha rakstīja:
nu tb - es esmu par piedošanu, un tāpēc es varu atzīt Jēzu kā paraugu, un taja pašā laikā man negribas atzīt Dievu kurš jamo ir piesitis krustā par mūsu grēkiem (tb piedošanas vietā izpildījis sodīšanu), tā es varu paskaidrot savu domu topika kontekstā
Mēs Viņu piesitām krustā, nevis Dievs... Par mūsu grēkiem. Mums nepatīk taisnība, mums nepatīk zaudēt savu komforta zonu.
Vēl tāda pārdoma:
manuprāt visbiežāk mīl filozofēt tie, kam dzīvē viss tā gludi gājis, teiksim tā, kas dzīvojuši labklājībā bezrūpīgu dzīvi. Savukārt ir otri, kam dzīvē daudz kas jāizcīna pašiem, jāiet cauri ciešanām u.t.t., bet problēma ir tā, ka otriem bieži nocietinātas sirdis...
06 Dec 2012, 01:13:37 Raicha rakstīja:
nu tb - es esmu par piedošanu, un tāpēc es varu atzīt Jēzu kā paraugu, un taja pašā laikā man negribas atzīt Dievu kurš jamo ir piesitis krustā par mūsu grēkiem (tb piedošanas vietā izpildījis sodīšanu), tā es varu paskaidrot savu domu topika kontekstā
Mēs Viņu piesitām krustā, nevis Dievs... Par mūsu grēkiem. Mums nepatīk taisnība, mums nepatīk zaudēt savu komforta zonu.
Vēl tāda pārdoma: manuprāt visbiežāk mīl filozofēt tie, kam dzīvē viss tā gludi gājis, teiksim tā, kas dzīvojuši labklājībā bezrūpīgu dzīvi. Savukārt ir otri, kam dzīvē daudz kas jāizcīna pašiem, jāiet cauri ciešanām u.t.t., bet problēma ir tā, ka otriem bieži nocietinātas sirdis...
Te es Tev nepiekrītu. Dzīvot labklājībā bezrūpīgu dzīvi- manā izpratnē tā ir ilūzija, tas ir tikai kaut kas abstrakts, ko iespējams šķietami novērot no malas, bet ne piedzīvot.
A bet ciešanas cilvēks sev rada pats caur to, kā uztver dažādus notikumus. Tas tīri no savas pieredzes- uz vienu un to pašu notikumu ir iespējams skatīties no divām, diametrāli pretējām pozīcijām.
Filoz/sofija var iet arī roku rokā ar reliģiju, pa lielam mērķis abām ir vienāds
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
06 Dec 2012, 01:13:37 Raicha rakstīja:
nu tb - es esmu par piedošanu, un tāpēc es varu atzīt Jēzu kā paraugu, un taja pašā laikā man negribas atzīt Dievu kurš jamo ir piesitis krustā par mūsu grēkiem (tb piedošanas vietā izpildījis sodīšanu), tā es varu paskaidrot savu domu topika kontekstā
Mēs Viņu piesitām krustā, nevis Dievs... Par mūsu grēkiem. Mums nepatīk taisnība, mums nepatīk zaudēt savu komforta zonu.
Vēl tāda pārdoma: manuprāt visbiežāk mīl filozofēt tie, kam dzīvē viss tā gludi gājis, teiksim tā, kas dzīvojuši labklājībā bezrūpīgu dzīvi. Savukārt ir otri, kam dzīvē daudz kas jāizcīna pašiem, jāiet cauri ciešanām u.t.t., bet problēma ir tā, ka otriem bieži nocietinātas sirdis...
Te es Tev nepiekrītu. Dzīvot labklājībā bezrūpīgu dzīvi- manā izpratnē tā ir ilūzija, tas ir tikai kaut kas abstrakts, ko iespējams šķietami novērot no malas, bet ne piedzīvot.
A bet ciešanas cilvēks sev rada pats caur to, kā uztver dažādus notikumus. Tas tīri no savas pieredzes- uz vienu un to pašu notikumu ir iespējams skatīties no divām, diametrāli pretējām pozīcijām.
Filoz/sofija var iet arī roku rokā ar reliģiju, pa lielam mērķis abām ir vienāds
Par bezrūpīgo dzīvi domāju: ir jaunieši, kas aug un dzīvo ģimenē, teiksim vecāku aizgādībā, kam nerūp un īsti nav izpratnes par lietām kā nopelnīt iztiku, bet var pavadīt laiku sēžot internetā, tusējot ar draugiem, ar tādu pašu izpratni,uzdzīvojot uz nebēdu. Tieši tāpat par mūsu augstāko valsts ešelonu, kas nevar saprast parasto cilvēku.
Un tad sākās lielā filozofēšana...
Gāzi grīdā...
Kā var nesolīt...
Savilksim jostas...
U.T.T.
Par ciešanām runājot, ne vienmēr tas atkarīgs no mūsu izvēles vai rīcības, bieži tas ir no citu darbībām vai pareizāk sakot no grēka(netaisnības).
Filozofija/sofija - es pieturos pie latviešu valodas vecā tulkojuma. Šajā ziņā vēl spēju domāt latviski.
Par bezrūpīgo dzīvi domāju: ir jaunieši, kas aug un dzīvo ģimenē, teiksim vecāku aizgādībā, kam nerūp un īsti nav izpratnes par lietām kā nopelnīt iztiku, bet var pavadīt laiku sēžot internetā, tusējot ar draugiem, ar tādu pašu izpratni,uzdzīvojot uz nebēdu. Tieši tāpat par mūsu augstāko valsts ešelonu, kas nevar saprast parasto cilvēku.
Un tad sākās lielā filozofēšana...
Gāzi grīdā...
Kā var nesolīt...
Savilksim jostas...
U.T.T. Par ciešanām runājot, ne vienmēr tas atkarīgs no mūsu izvēles vai rīcības, bieži tas ir no citu darbībām vai pareizāk sakot no grēka(netaisnības).
Filozofija/sofija - es pieturos pie latviešu valodas vecā tulkojuma. Šajā ziņā vēl spēju domāt latviski.
Redzi, tieši tikko mans iecienītākais filozofs nopublicēja ziņojumu facebookaa:
Thank you friends. The book made the NYT bestseller's list (in its first week), to the delight of the hard working people at Random House. This removes pressure on me to give interviews, etc. But I need to learn to feel love and gratitude towards some of my detractors for their significant contribution in directly promoting the book. Without their persistence and obsessive (but hard to conceal envy and sour grapes) my book may not have been noticed. As I wrote, I need to learn to be thankful towards those who tried -& failed- to harm me.
Tas, kas sākumā tiek uztverts kā grēks, netaisnība un tamlīdzīgi, rezultātā izrādās pozitīvu rezultātu dodoša darbība.
Un tas, ka kāds nodara kādam ļaunu, tas poļubomu nāks atpakaļ:
jūdu pirkei avot 2:7:
Moreover he saw a skull floating on the surface of the water and he said unto it: Because you drowned others they drowned you; and those that drowned you will eventually be drowned.
EDIT:
Es nepiekrītu par vecāku apgādību un bezrūpīgo dzīvi. Manas dzerevņas tantiņas noteikti arī mani un brāļus uztvēra/uztver līdzīgi, ka visu, redziet, dod vecāki, bet tas nebūt tā nav. Tā "bezrūpīgā" dzīve svulaik bija nepārtraukti konflikti ar vecākiem, padsmit stundas dienā pamatīgs darbs, un loģiski, ka tad arī vajadzēja "otorvatsa", lai atpūstos, kas izpaudās dažādās izklaidēs ar draugiem. Es personīgi nepazīstu nevienu, kurš ar labklājību nodrošinošiem vecākiem dzīvotu bezrūpīgu dzīvi.
[ Šo ziņu laboja EimZ, 06 Dec 2012, 11:17:14 ]
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Par bezrūpīgo dzīvi domāju: ir jaunieši, kas aug un dzīvo ģimenē, teiksim vecāku aizgādībā, kam nerūp un īsti nav izpratnes par lietām kā nopelnīt iztiku, bet var pavadīt laiku sēžot internetā, tusējot ar draugiem, ar tādu pašu izpratni,uzdzīvojot uz nebēdu. Tieši tāpat par mūsu augstāko valsts ešelonu, kas nevar saprast parasto cilvēku.
Un tad sākās lielā filozofēšana...
Gāzi grīdā...
Kā var nesolīt...
Savilksim jostas...
U.T.T. Par ciešanām runājot, ne vienmēr tas atkarīgs no mūsu izvēles vai rīcības, bieži tas ir no citu darbībām vai pareizāk sakot no grēka(netaisnības).
Filozofija/sofija - es pieturos pie latviešu valodas vecā tulkojuma. Šajā ziņā vēl spēju domāt latviski.
EDIT:
Es nepiekrītu par vecāku apgādību un bezrūpīgo dzīvi. Manas dzerevņas tantiņas noteikti arī mani un brāļus uztvēra/uztver līdzīgi, ka visu, redziet, dod vecāki, bet tas nebūt tā nav. Tā "bezrūpīgā" dzīve svulaik bija nepārtraukti konflikti ar vecākiem, padsmit stundas dienā pamatīgs darbs, un loģiski, ka tad arī vajadzēja "otorvatsa", lai atpūstos, kas izpaudās dažādās izklaidēs ar draugiem. Es personīgi nepazīstu nevienu, kurš ar labklājību nodrošinošiem vecākiem dzīvotu bezrūpīgu dzīvi.
Man šķiet, ka Tu drusku neuztver ko es cenšos pateikt.
Es gan zinu daudz jauniešus, kas dzīvo, ir dzīvojuši bezrūpīgu dzīvi(nosacīti) viņiem ir savas rūpes...
06 Dec 2012, 11:30:15 Speed3 rakstīja:
Man šķiet, ka Tu drusku neuztver ko es cenšos pateikt.
Es gan zinu daudz jauniešus, kas dzīvo, ir dzīvojuši bezrūpīgu dzīvi(nosacīti) viņiem ir savas rūpes...
Iespējams, ka neuztveru Mums arī dzīves pieredzes uzkrāšanas laiks ir atšķirīgs.
Nedaudz padomājot, kā savādāk uztvert Tevis rakstīto, arī par politiķiem, viņu filozofēšanu- tā drīzāk ir teoretizēšana nenonākot reālā saskarsmē ar notiekošo, savukārt filozofēšana ir kas tāds, kad tās praktizētājs nonāk pie efektīviem un pārdomātiem risinājumiem/rezultātiem, kāmēr cits pie tiem pašiem risinājumiem nonāk ar izslēgšanas metodi caur kļūdām.
----------------- Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Cik varēja saprast, tas pasākums notika kaut kādu kibernoziegumu sakarā. Tādas lietas taču notiek neskatoties uz valstu robežām un prasa ļoti ātru reakciju novēršanai.
Offline
