Kaut vai nelaimīgā Maksima - pēc notikušā ko tik nebļaustījās, boikotēs un tā tālāk, bet dzīvē izrādījās, ka cīsiņi uz akciju ir svarīgāk.
LOL.
Kāds sakars Maksimai? Maksimas kasieres tur projektu mainīja un neatbilstošu siju ar neatbilstošām skrūvēm skrūvēja?
Ir desmitiem iemeslu boikotēt Maksimu (un Rimi, starp citu, arī), bet ne jau šis gadījums.
Viņiem iepārdeva sūdīgu māju.
Tas, kā reaģēja uz trauksmi, ir vienkārši sabiedrības spogulis. Arī tagad, kad kaut kur atskan trauksme, visi kko lūr, groza galvu, kas nu būs, ko nu darīt. Faktiski jau visu pareizi izdarīja - bija viltus ugunsgrēka trauksme. Tādos gadījumos neviens nekad neies ko citu meklēt.
Ja tev mājā sāks dūmu detektors bļaut, bet dūmu nebūs, ko izdarīsi? Pareizi, bateriju izravēsi. Ne jau iesi pamatos plaisas meklēt.
Kaut vai nelaimīgā Maksima - pēc notikušā ko tik nebļaustījās, boikotēs un tā tālāk, bet dzīvē izrādījās, ka cīsiņi uz akciju ir svarīgāk.
LOL.
Kāds sakars Maksimai? Maksimas kasieres tur projektu mainīja un neatbilstošu siju ar neatbilstošām skrūvēm skrūvēja?
Ir desmitiem iemeslu boikotēt Maksimu (un Rimi, starp citu, arī), bet ne jau šis gadījums.
Viņiem iepārdeva sūdīgu māju.
Tas, kā reaģēja uz trauksmi, ir vienkārši sabiedrības spogulis. Arī tagad, kad kaut kur atskan trauksme, visi kko lūr, groza galvu, kas nu būs, ko nu darīt. Faktiski jau visu pareizi izdarīja - bija viltus ugunsgrēka trauksme. Tādos gadījumos neviens nekad neies ko citu meklēt.
Ja tev mājā sāks dūmu detektors bļaut, bet dūmu nebūs, ko izdarīsi? Pareizi, bateriju izravēsi. Ne jau iesi pamatos plaisas meklēt.
Nav stāsts par to, ir vai nav sakars, bet par principu kā tādu.
Sašutumu un negācijas ātri nodzēsa (salaboja PR tēlu) ar lētiem piedāvājumiem.
25 Sep 2025, 13:05:22 @RVR rakstīja:
Kāds gribētu maksāt vairāk, kāds nē.
Pieredze rāda, ka ļoti lielai daļai vispār viss ir vienalga un būtiski ir tikai cipari.
Ja var lētāk, tad der.
Kaut vai nelaimīgā Maksima - pēc notikušā ko tik nebļaustījās, boikotēs un tā tālāk, bet dzīvē izrādījās, ka cīsiņi uz akciju ir svarīgāk.
tad jebkurai nabagmājai ir raksturīgi un saprotami. Principi nestrādās, ja vēders pielipis pie mugurkaula. Bet šitā potēšana, ka bez pusvergu iebraucējiem mēs nevaram izdzīvot, ir vienkārši sick.
Kā visu "brīvo tirgu" ar nodokļiem, nodevām saregulētu un pēkšņi nevienam te nevajadzētu vergot no malas un vietējie sakārtotu robu, ka maz neliekas, bet nē taču.. vajag ķēžiniekus, appi'niekus, kuri ir mūsdienu pasniegtie laimeslāči
Nav stāsts par to, ir vai nav sakars, bet par principu kā tādu.
Kādu principu? Sist cietušos? Viņi diezgan iespaidīgu summu reāli izmaksāja, starp citu. Atšķirībā no visādiem arhitektiem, parakstu licējiem, kopņu skrūvētājiem, utt.
Esmu pēdējais, kam simpatizēs mūsu oligopolisti, bet šeit es nesaprotu, ko viņi noziegušies. Tai mājā varēja ievākties Rimi, Beta, Mego vai jebkas cits; iznākums būtu tāds pats.
Maximai tur vispār nekāds sakars nebija, viņi tirgo burkānus un no būvlaukuma viņiem nekas nav jāsaprot ... paķēra līdzi kā pasūtītāju un par āžiem uztaisīja ...
Šodien joprojām nevaru saprast, kādēļ netika sodīts tas, kurš atļāva veikt fiziskus darbus virs cilvēkiem, bet piepisās kaut kādiem dzelžiem, uzgriežņiem ... būtu sabēruši zemi, smaguma tests, iztur - ok, neiztur - nojājas viss lejā un būvē no jauna ... viss
Nav stāsts par to, ir vai nav sakars, bet par principu kā tādu.
Kādu principu? Sist cietušos? Viņi diezgan iespaidīgu summu reāli izmaksāja, starp citu. Atšķirībā no visādiem arhitektiem, parakstu licējiem, kopņu skrūvētājiem, utt.
Esmu pēdējais, kam simpatizēs mūsu oligopolisti, bet šeit es nesaprotu, ko viņi noziegušies. Tai mājā varēja ievākties Rimi, Beta, Mego vai jebkas cits; iznākums būtu tāds pats.
Tu tā arī nesaprati, ko gribēju pateikt - Zolitūdes gadījums bija vienkārši piemērs, neieciklējies uz detaļām. Nepatīk šis piemērs, var paņemt kādu citu.
Stāsts par to, ka liela daļa vienmēr izvēlēsies, kur lētāk. Vienalga, vai tas veikals ar sliktu tēlu, vai taksists citā krāsā.
Tur samērā brīvāk jājūtas naudas ziņā, lai ieslēgtu principu es tur iekšā neiešu dēļ `tā` , bet vēl iešu 400m tālāk un vēl 1.5x dārgāk nopirkšu ... kopējā situācija vienkārši ir tāda ...
25 Sep 2025, 13:48:53 @RVR rakstīja:
...
Stāsts par to, ka liela daļa vienmēr izvēlēsies, kur lētāk. Vienalga, vai tas veikals ar sliktu tēlu, vai taksists citā krāsā.
tikai maksāt nespējīgā! Iedomāties nevari vai varbūt vari, cik skandināviem ir lokālpatriotusms un visādas citas mikroštelles, dēļ kurām vēsā mierā pārmaksās.
Spējīgā, spējīgā.
Tā mūsu maksātnespēja ir tāds pats smadzeņu vēzis kā septiņsimc verdzības gadi, kaķīša dzirnavu glorifikācija un labais tēls Cibiņš.
Pierādījums tam ir kaut vai BOR straujais lēciens kara sākumā - zinu, kas bija jau gatavi ar atlaidēm iepirkties, bet nekā, tirgus tikai drusku noklepojās.
Pļec, mums ir bezmaz dārgākā pārtika Eiropā - lai vai ko mēs spējam, bet maksāt čista varam.
[ Šo ziņu laboja versatile, 25 Sep 2025, 14:06:21 ]
25 Sep 2025, 13:48:53 @RVR rakstīja:
...
Stāsts par to, ka liela daļa vienmēr izvēlēsies, kur lētāk. Vienalga, vai tas veikals ar sliktu tēlu, vai taksists citā krāsā.
tikai maksāt nespējīgā! Iedomāties nevari vai varbūt vari, cik skandināviem ir lokālpatriotusms un visādas citas mikroštelles, dēļ kurām vēsā mierā pārmaksās.
lol, nu gan labu piemēru izdomāji
tu pat iedomāties nevari, cik, piem, SWE ir imigrantu- taksisti, fastfoods, apkopēji- nospiedošs vairums tumši
25 Sep 2025, 13:48:53 @RVR rakstīja:
...
Stāsts par to, ka liela daļa vienmēr izvēlēsies, kur lētāk. Vienalga, vai tas veikals ar sliktu tēlu, vai taksists citā krāsā.
tikai maksāt nespējīgā! Iedomāties nevari vai varbūt vari, cik skandināviem ir lokālpatriotusms un visādas citas mikroštelles, dēļ kurām vēsā mierā pārmaksās.
lol, nu gan labu piemēru izdomāji
tu pat iedomāties nevari, cik, piem, SWE ir imigrantu- taksisti, fastfoods, apkopēji- nospiedošs vairums tumši
lol. Runa nav par to, cik tumšajam boltistam uzmetīs čajā, bet to, ka viņi ļoti gatavi pārmaisāt par ideju, kaut zaļo kaut tādu kaut šitādu.
Mums dēļ štuk uz rok lōģiski, ka lētākie cīsiņi uzvar.
Lai tās mūsu mikro štelles iet nah un labi tālu. Galīgi noēdušies trekni ar savām cenām. No sērijas mazsālīts eko lokāls gurķītis sagriezts 4 daļās maksā 3 eur.
25 Sep 2025, 14:10:00 @kkas rakstīja:
Lai tās mūsu mikro štelles iet nah un labi tālu. Galīgi noēdušies trekni ar savām cenām. No sērijas mazsālīts eko lokāls gurķītis sagriezts 4 daļās maksā 3 eur.
ta ir atsevišķa ekosistēma, neņem vērā un tiešām, lai iet ratā
Es par to mazo biznesu, kurš varētu te būt uz urrā, bet sistēma pakārtota rimčikiem un ganbejiem, šos izspiež ratā...
25 Sep 2025, 14:10:00 @kkas rakstīja:
Lai tās mūsu mikro štelles iet nah un labi tālu. Galīgi noēdušies trekni ar savām cenām. No sērijas mazsālīts eko lokāls gurķītis sagriezts 4 daļās maksā 3 eur.
Tas ir fakin lēti es negribu zināt, cik mums šogad izmaksāja precīzi 0 tomātu raža (nopuva) un 2 gurķi
Gan jau lielos skāra mazāk, bet nu raža šogad tiešām dirsā.
25 Sep 2025, 13:48:53 @RVR rakstīja:
...
Stāsts par to, ka liela daļa vienmēr izvēlēsies, kur lētāk. Vienalga, vai tas veikals ar sliktu tēlu, vai taksists citā krāsā.
tikai maksāt nespējīgā! Iedomāties nevari vai varbūt vari, cik skandināviem ir lokālpatriotusms un visādas citas mikroštelles, dēļ kurām vēsā mierā pārmaksās.
lol, nu gan labu piemēru izdomāji
tu pat iedomāties nevari, cik, piem, SWE ir imigrantu- taksisti, fastfoods, apkopēji- nospiedošs vairums tumši
lol. Runa nav par to, cik tumšajam boltistam uzmetīs čajā, bet to, ka viņi ļoti gatavi pārmaisāt par ideju, kaut zaļo kaut tādu kaut šitādu.
Mums dēļ štuk uz rok lōģiski, ka lētākie cīsiņi uzvar.
gatavi pārmaksāt- bet tāpat izmanto lēto darbaspēku, kaut kas tavā loģikā galīgi neiet kopā
jebkurš cilvēks ir gatavs maksāt (vairāk) par to, kas viņam svarīgs- bembis, pulkstenis, telefons, kurpes, whatever... kāds gatavs par bambusa zobu birstīti pārmaksāt, jo tā esot eko
būtisks ir valsts virziens darbaspēka jautājumā- un te nu laikam vienīgais pozitīvais piemērs varētu būt Polija
Es par to mazo biznesu, kurš varētu te būt uz urrā
Nevar. Mums vajag 200% peļņu pirmajā dienā; ja tā nav, tad nah.
Mazais bizness - veikaliņi, ēstuvītes - ir smags darbs ar zemu rentabilitāti. Nav mūsu mentalitātei.
Tāpēc jau visur, kur atveras un ir kvalitāte, arī cena ir afigeķ. Citādāk matemātika neliekas kopā.
Es par to mazo biznesu, kurš varētu te būt uz urrā
Nevar. Mums vajag 200% peļņu pirmajā dienā; ja tā nav, tad nah.
Mazais bizness - veikaliņi, ēstuvītes - ir smags darbs ar zemu rentabilitāti. Nav mūsu mentalitātei.
Tāpēc jau visur, kur atveras un ir kvalitāte, arī cena ir afigeķ. Citādāk matemātika neliekas kopā.
zvizģošs un provokācija. Ilgstoši potēta.
Tos 200% pirmā dienā vajag, jo viss ir pakārtots, ka neizbēgamie izdevumi ir uzpūsti andrīšiem par labu. Tā ir bēda, jā.
Kroč, variet bārstīt tagad jūs šajā jomā pelnus uz paura un teikt, ka bez kurkumistiem mēs badā būsim, bet par cik es šai planētā un šai pusē ne pirmo gadu, zinu vēsturiski, ka visi ir bijuši paēduši bez viņiem
Jums vienkārši vidi patwistoja gigantiņiem pa labu un ar trīs dienu atmiņu uzreiz noticējāt, ka savādāk būt nemaz nevar
kaučkojauc, man viņus čista nevajag un es esmu gatavs piemaksāt par latviski runājošu kurjeru.
Pērnavā riktīgi sirds apskrējās - kurjers baltā krāsā un sveicinājas ar tere. Tautību nezinu, bet bāc - pat tas estiņiem labāk.
Bet ir iemesli mnetalitātē, kāpēc pie mums 2 lielveikaliem ir 70-80% tirgus, bet Polijā visām ķēdēm kopā kkas ap 50% esot. Varbūt pa pēdējiem gadiem kkas mainījies, šitos ciparus man pirms vairākiem gadiem sauca, bet idejiski +/- turpat.
Offline
