Online
Pašreiz BMWPower skatās 217 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Raicha | |  Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
|
03 Dec 2012, 12:34:14 EsPac rakstīja:
Subordinācija pastāv, lielākoties pēdējā laikā to nosaka indivīdu intelektuālā attīstībā un ar savu intelektuālo spēju palīdzību iekarojamais augstākais stāvoklis. Agrāk to noteica tikai fiziskais spēks - tagad tam ir mazāka nozīme 
03 Dec 2012, 12:30:45 BMW530 rakstīja:
Pakacināšu abus praktiķus, kuri pēdējā laikā dzied korī 
Jautājums:
Vai atzīstat, ka cilvēku sabiedrībā pastāv subordinācija?
da labi, neticu ka tu stājies ceļu policista zižļa priekšā tikai tad, kad esi piebraucis gana tuvu lai ieraudzītu augstaka saprāta dzirskti viņa acīs |  Offline | | |
Yanny  | |  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| piebilde zemes vecuma sakarā. 6k vai cik tur gadu no brīža, kad var saskaitīt. un ko tas maina? katoļi uzskata, ka nedrīxt izsargāties un mācītāji nedrīkst precēties. kur Jēzus mācībā tas ir teikts?
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Tas, kura rokās koncentrējas lielākā vara. Kaut kādā ziņā valstu līderi, tie, kam izdevies saraust lielākās bagātības. Agrāk tā bija reliģiskā elite, uz šo brīdi viņu ietekme ir mazinājusies (protams ne jau dvieļagalvu zemēs).
03 Dec 2012, 12:35:45 BMW530 rakstīja:
Vai vari atbildēt, kurš cilvēku sabiedrībā ir subordinatīvi visaugstākais?
| | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Nav gluži korekts salīdzinājums - te nav runa par subordināciju, bet gan par sabiedrībā noteikto kārtību un pilnvarām.
03 Dec 2012, 12:41:09 Raicha rakstīja:
da labi, neticu ka tu stājies ceļu policista zižļa priekšā tikai tad, kad esi piebraucis gana tuvu lai ieraudzītu augstaka saprāta dzirskti viņa acīs
| | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Ko tieši gribi konkretizēt? Gribi lai nosaucu konkrētu cilvēku? Nezinu, visticamāk tādu nosaukt nav iespējams, viennozīmīgi tas nebūs Romas pāvests 
03 Dec 2012, 12:44:58 BMW530 rakstīja:
Nu bet, tad vari konkretizēt?
Vai Tu vienkārši tici tam, ka tā ir?
[ Šo ziņu laboja EsPac, 03 Dec 2012, 12:48:08 ] | | Offline | | |
| HuunsLV | |  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
03 Dec 2012, 12:30:45 BMW530 rakstīja:
Pakacināšu abus praktiķus, kuri pēdējā laikā dzied korī
Jautājums:
Vai atzīstat, ka cilvēku sabiedrībā pastāv subordinācija?
katrai sugai ir alfa, beta, omega teevinji, cilveeki nav izneemums
alfas protams ir liideri muusu viduu
un?
kristiesiem ir superstiprs neuzvarams alfa teevins pie kura eerti patverties un mekleet drosiibas sajuutu - taapat kaa mazaakie gorillas briesmu gadiijumaa patveras pie lielaakaa.. | | Offline | | |
| Kindzulis | |  Kopš: 22. Oct 2002
Ziņojumi: 15390
Braucu ar: 530d
| Šitā nav tālu līdz Visuma Valdniekam  | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Par to visuma valdnieku jau arī runa
03 Dec 2012, 12:47:59 Kindzulis rakstīja:
Šitā nav tālu līdz Visuma Valdniekam
| | Offline | | |
|
|
| GintsK | |  Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
|
03 Dec 2012, 12:36:26 HuunsLV rakstīja:
es neticu darvinismam. pirmkaart nodaliisim divas lietas - ir evoluucija un ir evoluucijas teorija
evoluucija ir process. fakts. tas ir redzams saakot no muteejosiem viirusiem un tumsaa n-taas paaudzes audzeetaam musaam, kuras pazaudee "acis,"
beidzot ar dns saliidzinaasanu dazaadiem dziivniekiem, kur var redzeet lietas kaa, ka sunji ir ceelusies no vilkiem
te iisti nevienam normaalam cilveekam nav, ko apstriideet
evoluucijas teorija "darvinisms" ir tas, kas skaidro KAA sis process notiek - respektiivi te runa ir par dabiigo atlasi
arii tai pieraadiijumu pietiek (kaut vai selekcija), bet ja tu gribi naakt klajaa ar labaaku evoluucijas skaidrojumu - luudzu
Nu un kā no amēbas (īstenībā apbrīnojami sarežģīta organisma) radās zīdītāji un cilvēks? Laiks un apstākļi?
Ja runā par manu prātu, tad es nekādi nevaru pieņemt ideju, ka abi pēdējie var novest pie kārtām un kārtām sarežģītāku un sakārtotāku dzīvu struktūru rašanās. IMHO tās ir muļķības, kas nelīmējas kopā ar realitāti. | | Offline | | |
| HuunsLV | | Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| vaardus uzvaardus?
nu putins ir taads iists alfa, tad veel obama, kjiinas cilveeku partijas liideri arii drosi vien
nu tie ir taadi pasi krutaakie | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Hvz, tas ir jautājums pie dažādiem sazvērestības teoriju zinātājiem. Neesmu domājis par to kurš ir viskrutākais pipars pēc Čaka Norrisa. Domāju, ka vienu konkrētu uzvārdu nevar nosaukt, jo neviens no mūsu laika varenajiem nav sakoncentrējis tādu varu un pārliecinošu dominanci, lai pārējie viņa ēnā atpūstos. Ja tāds būtu, mēs to noteikti jau zinātu, kā jauno dieva vietnieku zemes virsū.
03 Dec 2012, 12:48:11 BMW530 rakstīja:
Kurš konkrēti ir subordinācijas ķēdes augšgalā.
Vārds Uzvārds.
Tas ir ļoti praktiskas dabas jautājums.
Nekādas saistības ar mistiku.
| | Offline | | |
| HuunsLV | | Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
03 Dec 2012, 12:49:20 GintsK rakstīja:
03 Dec 2012, 12:36:26 HuunsLV rakstīja:
es neticu darvinismam. pirmkaart nodaliisim divas lietas - ir evoluucija un ir evoluucijas teorija
evoluucija ir process. fakts. tas ir redzams saakot no muteejosiem viirusiem un tumsaa n-taas paaudzes audzeetaam musaam, kuras pazaudee "acis,"
beidzot ar dns saliidzinaasanu dazaadiem dziivniekiem, kur var redzeet lietas kaa, ka sunji ir ceelusies no vilkiem
te iisti nevienam normaalam cilveekam nav, ko apstriideet
evoluucijas teorija "darvinisms" ir tas, kas skaidro KAA sis process notiek - respektiivi te runa ir par dabiigo atlasi
arii tai pieraadiijumu pietiek (kaut vai selekcija), bet ja tu gribi naakt klajaa ar labaaku evoluucijas skaidrojumu - luudzu
Nu un kā no amēbas (īstenībā apbrīnojami sarežģīta organisma) radās zīdītāji un cilvēks? Laiks un apstākļi?
Ja runā par manu prātu, tad es nekādi nevaru pieņemt ideju, ka abi pēdējie var novest pie kārtām un kārtām sarežģītāku un sakārtotāku dzīvu struktūru rašanās. IMHO tās ir muļķības, kas nelīmējas kopā ar realitāti.
saproti ka modernaa zinaatne veel ir jauna
dod tai laiku
ja peec 50 gadiem visa dziiviibas rasanaas nebuus izshkjuureeta krustu shkjeersu un netiks maaciita no pirmaas klases - tad padomaasim par paardabiskiem skaidrojumiem
kaada tev jeega tagad veel nezinaamo skaidrot ar dievu, ja ir aizdomas, ka tas nepaliks nezinaams uz visiem laikiem un agraak vai veelaak atradiis parastu izskaidrojumu? sanaaks kaa peerkonu skaidrot ar dieviibu Peerkons..[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 03 Dec 2012, 12:54:02 ] | | Offline | | |
| Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
|
03 Dec 2012, 12:45:00 EsPac rakstīja:
Nav gluži korekts salīdzinājums - te nav runa par subordināciju, bet gan par sabiedrībā noteikto kārtību un pilnvarām.
03 Dec 2012, 12:41:09 Raicha rakstīja:
da labi, neticu ka tu stājies ceļu policista zižļa priekšā tikai tad, kad esi piebraucis gana tuvu lai ieraudzītu augstaka saprāta dzirskti viņa acīs
tikpat nekorekts, kā apgalvojums ka intelekts nosaka to, kurš ir autoritīvāka persona sabiedrībā.
un intelekts jau ir tikai rīks, tikumībai būtu jābūt rokai kas šo rīku vada; ja tā nav, tad mūs vada andris šķēle, kuram intelekta pietiek, bet par tevi un mani ir pajāt
es teiksim tikai reliģijā varu atrast mierinājumu sev par to, ka neesmu jamo nošāvis un pie iespējas novilcis pulksteni, jo visi loģiskie argumenti nosaka ka man vienkārši bail no cietuma (kā tas arī ir), jo viņs rīkojoties nekāda smanas intereses ņemis vērā nav
| | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Reālāk izklausās, ka kāds augstāks saprāts salipināja māla figūriņas, iepūta dzīvību un tā viss radās? Ļoti labs, pamatots izskaidrojums.
Daudzas atbildes par labu evolūcijas teorijai dod pēdējos gados izdarītais DNS pētniecībā, ir ļoti daudz populārzinātniskā valodā uzrakstītu raksto, ko ir gandrīz tikpat viegli lasīt un uztvert kā bībelē aprakstīto radīšanas stāstu 
03 Dec 2012, 12:49:20 GintsK rakstīja:
Nu un kā no amēbas (īstenībā apbrīnojami sarežģīta organisma) radās zīdītāji un cilvēks? Laiks un apstākļi?
Ja runā par manu prātu, tad es nekādi nevaru pieņemt ideju, ka abi pēdējie var novest pie kārtām un kārtām sarežģītāku un sakārtotāku dzīvu struktūru rašanās. IMHO tās ir muļķības, kas nelīmējas kopā ar realitāti.
| | Offline | | |
| Raicha | | Kopš: 26. Dec 2002
Ziņojumi: 14865
Braucu ar:
|
03 Dec 2012, 12:47:30 HuunsLV rakstīja:
03 Dec 2012, 12:30:45 BMW530 rakstīja:
Pakacināšu abus praktiķus, kuri pēdējā laikā dzied korī
Jautājums:
Vai atzīstat, ka cilvēku sabiedrībā pastāv subordinācija?
katrai sugai ir alfa, beta, omega teevinji, cilveeki nav izneemums
alfas protams ir liideri muusu viduu
un?
kristiesiem ir superstiprs neuzvarams alfa teevins pie kura eerti patverties un mekleet drosiibas sajuutu - taapat kaa mazaakie gorillas briesmu gadiijumaa patveras pie lielaakaa..
tu aizmirsi svarīgāko kristīgās idejas detaļu - šis superalfatēviņš savas neierobežotās iespējas sava labā izmantoja tieši precīzi necik,
rādīdams _piemēru_ ka kopīgais ir svarīgāks par individuālo
man pašam arī grūti tam pieslieties, jo minialfa tēviņs iekšā sēž, bet pietiek mazliet dabūt pa purnu lai arī es saprastu ka miers baro un nemiers posta | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| No tā es saprotu, ka mums ir pēdējais brīdis lūgt to kungu par kristīgu valdību Latvijā un visā pasaulē, jo savādāk mūsu līderiem nav labās rokas ar ko tikumīgi un Jēzū kristū valdīt par viņiem dieva dotajiem ļaudīm?
03 Dec 2012, 12:54:17 Raicha rakstīja:
tikpat nekorekts, kā apgalvojums ka intelekts nosaka to, kurš ir autoritīvāka persona sabiedrībā.
un intelekts jau ir tikai rīks, tikumībai būtu jābūt rokai kas šo rīku vada; ja tā nav, tad mūs vada andris šķēle, kuram intelekta pietiek, bet par tevi un mani ir pajāt
es teiksim tikai reliģijā varu atrast mierinājumu sev par to, ka neesmu jamo nošāvis un pie iespējas novilcis pulksteni, jo visi loģiskie argumenti nosaka ka man vienkārši bail no cietuma (kā tas arī ir), jo viņs rīkojoties nekāda smanas intereses ņemis vērā nav
| | Offline | | |
|
|
| HuunsLV | | Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
|
03 Dec 2012, 12:59:40 BMW530 rakstīja:
03 Dec 2012, 12:51:33 EsPac rakstīja:
Hvz, tas ir jautājums pie dažādiem sazvērestības teoriju zinātājiem. Neesmu domājis par to kurš ir viskrutākais pipars pēc Čaka Norrisa. Domāju, ka vienu konkrētu uzvārdu nevar nosaukt, jo neviens no mūsu laika varenajiem nav sakoncentrējis tādu varu un pārliecinošu dominanci, lai pārējie viņa ēnā atpūstos. Ja tāds būtu, mēs to noteikti jau zinātu, kā jauno dieva vietnieku zemes virsū.
03 Dec 2012, 12:48:11 BMW530 rakstīja:
Kurš konkrēti ir subordinācijas ķēdes augšgalā.
Vārds Uzvārds.
Tas ir ļoti praktiskas dabas jautājums.
Nekādas saistības ar mistiku.
Nu redzi.
Ja nevar tikt galā pat ar cilvēces subordinatīvo ķēdi,
tad kāpēc uzreiz noliegt subordinācijas principus augstāk par to, ko Tu nezini?
visaugstaak ir anunaku rase un veel virs viniem - kjirzakcilveeki
vai arii bija otraadaak? es vienmeer jaucu
katraa zinjaa nerunaa par to ko tu nezini bet es zinu.. | | Offline | | |
| Kindzulis | | Kopš: 22. Oct 2002
Ziņojumi: 15390
Braucu ar: 530d
|
03 Dec 2012, 12:49:03 EsPac rakstīja:
Par to visuma valdnieku jau arī runa
03 Dec 2012, 12:47:59 Kindzulis rakstīja:
Šitā nav tālu līdz Visuma Valdniekam
hmm.. CSIpower nav vēl izskaitļojis...kurš tas ir?
es nedomāju Speed3 abstraktos jēdzienus... | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Pēc tā izriet, ka cilvēces augstākie vadītāji "pa taisno" pakļaujas vēl augstākiem vadītājiem par kuriem es neko nezinu, jo atrodas pārāk dziļi piramīdas apakšā un šī informācija pie manis nenonāk Labs skaidrojums
03 Dec 2012, 12:59:40 BMW530 rakstīja:
Nu redzi.
Ja nevar tikt galā pat ar cilvēces subordinatīvo ķēdi,
tad kāpēc uzreiz noliegt subordinācijas principus augstāk par to, ko Tu nezini?
| | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Bet mani nodarbina jautājums vai Čaks Norriss var sadot pa kaklu anunakiem un repteloīdiem?
03 Dec 2012, 13:01:01 HuunsLV rakstīja:
visaugstaak ir anunaku rase un veel virs viniem - kjirzakcilveeki
vai arii bija otraadaak? es vienmeer jaucu
katraa zinjaa nerunaa par to ko tu nezini bet es zinu..
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
