Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 172 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
EsPac
03. Dec 2012, 11:24 #10861

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Nez kāpēc statistika nepielūdzami norāda uz izglītības līmeņa un ticības korelāciju - starp izglītotajiem ļaudīm ticīgo ir daudz mazāk, ja pareizi atceros, tad 7% pret 40% starp neizglītotajiem.


03 Dec 2012, 10:49:20 GintsK rakstīja:

IMHO prāta spējām ir maza darīšana ar ticību. Dievam [tic]/[netic] gan zinātnieki gan indivīdi bez izglītības.
Offline
Jelisejs
03. Dec 2012, 11:33 #10862

Kopš: 11. Aug 2006

Ziņojumi: 366

Braucu ar:

Ticīgiem zināšanai.

Garāks variants

[ Šo ziņu laboja Jelisejs, 03 Dec 2012, 11:34:44 ]

Offline
HuunsLV
03. Dec 2012, 11:38 #10863

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320


03 Dec 2012, 10:49:20 GintsK rakstīja:

03 Dec 2012, 10:02:54 HuunsLV rakstīja:
mana sodienas atklaasme - ticiigajiem argumentaacijas liimenis atskiras
kameer teiksim taads kaa speeds meegjina tik atkratiities ar saviem citaatiem, tikmeer citi ir gatavi nopietni paciiniities ar speeciigiem argumentiem
lai ka tur nebuutu ar to dievu, bet pat sajaa gadiijumaa atklaajas praata speeju segregaacija
kas tur taads iipass? da nekas...iznemot to, ka attieciigi atskiras arii ticiigo izpratnes dziljums, jeb citiem vaardiem - katrs var ticeet savaadaakam dievam un domaat, ka vinam ir taisniiba


IMHO prāta spējām ir maza darīšana ar ticību. Dievam [tic]/[netic] gan zinātnieki gan indivīdi bez izglītības.
Vienīgi, kā jau mēģināju te paust, mūsdienu izglītība ir tīri materiālistiska un apskata pasaules uzbūvi ļoti vienpusīgi. Mierīgi uzdodot apšaubāmas teorijas par patiesību. Pie tam skolā domāt drīzāk atradina nekā iemāca...
Līdz ar to, ja reiz skolā ir iemācīts faktiski ticēt ka Dieva nav, ka radība ir pašas radības un laika nopelns, daudzi aiz inerces tā arī tic. Spilgts piemērs ir šis topiks. Diemžēl.
Tāpēc paldies Speed3, ka viņš pacietīgi kaut nedaudz kairina šejienes lasītāju un komentētāju ticības stīgas!

jaa bet pastaav korelaacija ka jo labaaka izgliitiiba jo mazaak ticiigo...sagadiisanaas?
redzi pasaules uzbuuve IR materiaalistiska...neviens veel nav speejis prezenteet iemeslu kapeec lai mees domaatu savaadaak
ticiiba peec buutiibas ir tukshs nepamatots apgalvojums
Offline
Yanny
03. Dec 2012, 11:51 #10864

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

ierakumos neesot neticīgo.

pamatatškirība - Radītāja noliegšana vai atzīšana. kā Būtnes, kā pirmsākumu visam, ko redzam un ko neredzam. ko zinam un ko nezinam

ticīgies nesaka - nejaušiba, liktenis. neticīgie - pretēji. viss radās no nekā un vienkārši attīstījās.

Huun. Jo vairāk es zinu, jo vairāk es zinu, ka nezinu. nav precīzs citāts, bet kurš to teica, zini? arī cilvēkam viss slikti ar izglītību bija?

cilvēki meklē Dievu situācijās, kad visi un viss, kas var palīdzēt, ir izsmelts. atsauce uz izglītību vai tās trūkumu ir tieši tāds pats pašapmāns kā nepārtrauktā vēlēšanās spīdēt ar "zināšanām"

[ Šo ziņu laboja Yanny, 03 Dec 2012, 12:19:59 ]



-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
Raicha
03. Dec 2012, 11:53 #10865

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:

kaapeec vajag ticiibu?

mees kaa sabiedriiba ticam katrs savam, un driiz ieviesiisim eiro labpraatiigi, ar visu izgliitiibu un sapraatu un 21mo gadsimtu;

afganistaanaa zemnieki pish kazu, un sha izdziis no savas zemes nato, vardarbiigi. tikai pateicoties fanaatiskajai ticiibai, kas organziee sabiedriibu k-kaadam meerkjim.

Offline
Yanny
03. Dec 2012, 11:55 #10866

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

un muslimi pārstās būt "miera relīģija" tad , kad tā vairs nebūs mazākumā uz zemes iestāsies miers tad, kad... visi ticēs Allaham

ko mēs varam likt pretī?

-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
Arsmens
03. Dec 2012, 11:56 #10867

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


03 Dec 2012, 11:51:41 Yanny rakstīja:
ierakumos neesot neticīgo.
..
cilvēki meklē Dievu situācijās, kad visi un viss, kas var palīdzēt, ir izsmelts. atsauce uz izglītību vai tās trūkumu ir tieši tāds pats pašapmāns kā nepārtrauktā vēlēšanās spīdēt ar "zināšanām"


Nedomāju, ka viņi tajās situācijās meklē dievu, bet gan "ārēju" palīdzību, jo saprot, ka vairs nevalda pār situāciju un saviem spēkiem netiek vairs galā.
Ja viņus bērnībā vai dzīves gaitā neviens nebūtu "iepazīstinājis" ar tādu "dievu", viņš vienkārši cerētu, ka paveiksies, nevis teiktu, lai dievs palīdz
Offline
Yanny
03. Dec 2012, 11:56 #10868

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

un tad tiem "viņiem" būtu labāk ? ar ko tieši?

[ Šo ziņu laboja Yanny, 03 Dec 2012, 11:57:08 ]



-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
Arsmens
03. Dec 2012, 11:58 #10869

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


03 Dec 2012, 11:56:41 Yanny rakstīja:
un tad tiem "viņiem" būtu labāk ? ar ko tieši?

Labāk 'viņiem' būtu tad, ja tomēr paveiktos nevis nepaveiktos. Bet tas nav atkarīgs no tā vai lūdz dievu vai vienkārši cer
Offline
GintsK
03. Dec 2012, 11:58 #10870

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:


03 Dec 2012, 11:24:39 EsPac rakstīja:
Nez kāpēc statistika nepielūdzami norāda uz izglītības līmeņa un ticības korelāciju - starp izglītotajiem ļaudīm ticīgo ir daudz mazāk, ja pareizi atceros, tad 7% pret 40% starp neizglītotajiem.


03 Dec 2012, 10:49:20 GintsK rakstīja:

IMHO prāta spējām ir maza darīšana ar ticību. Dievam [tic]/[netic] gan zinātnieki gan indivīdi bez izglītības.


Izglītībai gan varētu būt ciešs sakars ar neticību Dievam.

Mūsdienu izglītība vienkārši sludina citu ticību, kas balstās darvinisma teorijā. Nu un par cik sludināta šī ticība tiek visiem, tad arī re kur ir augļi.

Offline
HuunsLV
03. Dec 2012, 12:00 #10871

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320


03 Dec 2012, 11:51:41 Yanny rakstīja:
ierakumos neesot neticīgo.

pamatatškirība - Radītāja noliegšana vai atdzīšana. kā Būtnes, kā pirmsākumu visam, ko redzam un ko neredzam. ko zinam un ko nezinam

ticīgies nesaka - nejaušiba, liktenis. neticīgie - pretēji. viss radās no nekā un vienkārši attīstījās.

Huun. Jo vairāk es zinu, jo vairāk es zinu, ka nezinu. nav precīzs citāts, bet kurš to teica, zini? arī cilvēkam viss slikti ar izglītību bija?

cilvēki meklē Dievu situācijās, kad visi un viss, kas var palīdzēt, ir izsmelts. atsauce uz izglītību vai tās trūkumu ir tieši tāds pats pašapmāns kā nepārtrauktā vēlēšanās spīdēt ar "zināšanām"



tu nopietni tici tam teicienam par ierakumiem? psc..
cilveeki meklee dievu kad ir suudi. remarks teica, ka laimiigiem cilveekiem dievu nevajag. tad nu domaa pats kaapeec dievs nav radiijis pasauli, kur visi ir laimiigi. es par laimi esmu diezgan laimiigs un man dievu nevajag, bet gribeetu ticeet, ka esmu arii pietiekami speeciigs, lai nekad nevajadzeetu sevi taa maaniit.
Offline
HuunsLV
03. Dec 2012, 12:02 #10872

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320


03 Dec 2012, 11:58:34 GintsK rakstīja:

03 Dec 2012, 11:24:39 EsPac rakstīja:
Nez kāpēc statistika nepielūdzami norāda uz izglītības līmeņa un ticības korelāciju - starp izglītotajiem ļaudīm ticīgo ir daudz mazāk, ja pareizi atceros, tad 7% pret 40% starp neizglītotajiem.


03 Dec 2012, 10:49:20 GintsK rakstīja:

IMHO prāta spējām ir maza darīšana ar ticību. Dievam [tic]/[netic] gan zinātnieki gan indivīdi bez izglītības.


Izglītībai gan varētu būt ciešs sakars ar neticību Dievam.

Mūsdienu izglītība vienkārši sludina citu ticību, kas balstās darvinisma teorijā. Nu un par cik sludināta šī ticība tiek visiem, tad arī re kur ir augļi.



nu ko lai pasaka cilveekam kurs domaa ka darvinisms ir ticiiba...tikai to, ka priesteri ir ar tevi labi pastraadaajusi, vari viniem taa pateikt
Offline
GintsK
03. Dec 2012, 12:03 #10873

Kopš: 19. May 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 863

Braucu ar:


03 Dec 2012, 11:38:03 HuunsLV rakstīja:
...
redzi pasaules uzbuuve IR materiaalistiska...

Nu es kaut kā uzdrošinos šito apšaubīt. Vai dzīvība ir materialistiska? Nekādi neesmu pārliecināts. Cilvēks var radīt mākslīgu dzīvību? Cilvēks vispār nesaprot kas tas ir!
Offline
EsPac
03. Dec 2012, 12:03 #10874

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Hvz, neesmu ierakumos bijis, bet esmu par 99.9% pārliecināts, ka ja tur nonāktu, tad visticamāk viens neticīgais ierakumos būtu. Par radītāju - kā teica veicais zēns Havkings, tad radītājs visuma izskaidrošanai vairs nav vajadzīgs. Viņam piekrīt lielākā daļa mūsdienu zinātnes gaišāko prātu. Viņiem es ticu vairāk kā gadu tūkstošiem vecai mitoloģijai.
Man ceļā uz reliģijas maldīguma izpratni ļoti palīdzēja kā reiz laba izglītība un izpratne par dažādu reliģiju izcelšanos un attīstību. Neviens kaut cik saprātīgs cilvēks izsekojot kādas reliģijas vēsturei esot pie skaidras saprašanas vairs nebūs spējīgs ticēt šīs reliģijas sludinātajām "patiesībām".

03 Dec 2012, 11:51:41 Yanny rakstīja:
ierakumos neesot neticīgo.

pamatatškirība - Radītāja noliegšana vai atdzīšana. kā Būtnes, kā pirmsākumu visam, ko redzam un ko neredzam. ko zinam un ko nezinam

ticīgies nesaka - nejaušiba, liktenis. neticīgie - pretēji. viss radās no nekā un vienkārši attīstījās.

Huun. Jo vairāk es zinu, jo vairāk es zinu, ka nezinu. nav precīzs citāts, bet kurš to teica, zini? arī cilvēkam viss slikti ar izglītību bija?

cilvēki meklē Dievu situācijās, kad visi un viss, kas var palīdzēt, ir izsmelts. atsauce uz izglītību vai tās trūkumu ir tieši tāds pats pašapmāns kā nepārtrauktā vēlēšanās spīdēt ar "zināšanām"

Offline
Yanny
03. Dec 2012, 12:04 #10875

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

man nekas nav pret. lai Tev veicas

to es Huunam

Dievs radīja pasauli un cilvēku, kuram atstāja izvēles iespēju. to, ko izvēlējās cilvēks, tā sekas mēs baudam. starp citu, to aizmirst sludinātāji - cilvēkam ir atstāta izvēles iespēja. un konsekvences arīdzan...


EsPatam - Bībele ir feiks, kultūrvēsturē stāstītais - nav? es pareizi saprotu? Gagarins arī lidoja kosmosā. teica,ka Dievu redzējis neesot

p.s. par ierakumiem un vienu neticīgo grūti ir nepiekrist. cilvēku vidū, kuri pieredzēja visu ar Jēzu Kristu notikušo, arī bija neticīgie. kāpēc, lai tādi nebūtu jebkur un vienmēr?

[ Šo ziņu laboja Yanny, 03 Dec 2012, 12:08:26 ]



-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
EsPac
03. Dec 2012, 12:07 #10876

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Par sintētisko biloģiju un tās pēdējo gadu progresu droši vien nav nācies dzirdēt vai interesēties, ne?


03 Dec 2012, 12:03:01 GintsK rakstīja:

Nu es kaut kā uzdrošinos šito apšaubīt. Vai dzīvība ir materialistiska? Nekādi neesmu pārliecināts. Cilvēks var radīt mākslīgu dzīvību? Cilvēks vispār nesaprot kas tas ir!
Offline
HuunsLV
03. Dec 2012, 12:08 #10877

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320


03 Dec 2012, 12:03:01 GintsK rakstīja:

03 Dec 2012, 11:38:03 HuunsLV rakstīja:
...
redzi pasaules uzbuuve IR materiaalistiska...

Nu es kaut kā uzdrošinos šito apšaubīt. Vai dzīvība ir materialistiska? Nekādi neesmu pārliecināts. Cilvēks var radīt mākslīgu dzīvību? Cilvēks vispār nesaprot kas tas ir!

aha, paskatiisimies, ko tu teiksi, ja peec gadiniem 10-20 dziiviibu varees radiit laboratorijaa - pagaidaam viss noraada, ka taa arii buus, pamati jau ir ielikti, apmeeram reizi meenesii ir kaads jauns zinatnes izraaviens sajaa virzienaa
tas tikai ticiigajiem dziiviiba liekas kaut kas liels un neizskaidrojums - dzheki baltos uzsvaarchos no taa leenaak nesaak straadaat..
Offline
Yanny
03. Dec 2012, 12:09 #10878

Kopš: 19. Jul 2002

Ziņojumi: 18643

Braucu ar: 18

lai "pēdējo gadu progress' rada mīlestību, iemācās to pildīt pudelēs un pārdot visiem gribētājiem

tad, kad dzīvību varēs vienkārši radīt laboratorijā - parastu ķermeni, kurš funkcionēs, ar to morāli, kura nāks līdz - baidos jūs neviens tādā pasaulē negribēsiet dzīvot. bet tās ir tikai manas domas.

labi. un ko huuns darīs ar nāvi?

[ Šo ziņu laboja Yanny, 03 Dec 2012, 12:11:15 ]



-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Offline
EsPac
03. Dec 2012, 12:10 #10879

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Kāpēc feiks? Žīdu tautas vēstures grāmata. Un nekas vairāk. Pie kam, vēstures grāmata ar izskaistinājumiem, reliģiozu bullshitu un rasistisku nacionālismu. Tur aprakstītās lietas ir krietni jāfiltrē.


03 Dec 2012, 12:04:48 Yanny rakstīja:

EsPatam - Bībele ir feiks, kultūrvēsturē stāstītais - nav? es pareizi saprotu? Gagarins arī lidoja kosmosā. teica,ka Dievu redzējis neesot
Offline
Raicha
03. Dec 2012, 12:11 #10880

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:


03 Dec 2012, 11:55:13 Yanny rakstīja:
un muslimi pārstās būt "miera relīģija" tad , kad tā vairs nebūs mazākumā uz zemes iestāsies miers tad, kad... visi ticēs Allaham

ko mēs varam likt pretī?


neko,

vinjiem ir max 4ri virzieni - liberaalais jaunmodiigais musulmanisms, konservatiivais ortodoksaalais, sunniiti un shiiti, u vsjo. kad vajadzees, mobilizaacija notiks aatri.

mums ir - naacija kaa ideja ir ljoti slidena teema, rase kaa ideja ir aizliegta ar cietumu teema, veesturi raksta juristi, dziives jeega ir PIRKT un tad cereet ka IEDOS
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo