28 Nov 2012, 21:14:46 Puuchuks rakstīja:
Speed, pirms tu rīt liec kārtējo svešo sprediķi, vai tu varētu pats saviem vārdiem nokomentēt 2 dažādas lietas:
Uz pirmo jautājumu, ko Tev uzdevu šī komenta saistībā, tā arī neatbildēji.
Uzdošu citu - Tev tuvāku.
Ko Tu pats domā par tādu profesiju, kā advokāts?
Tāds advokāts, kuru nozīmētu apsūdzētās interešu aizstāvībai?
(šoreiz - ievārījuma burkas saistībā)
Tam gan nav nekāda sakara ar reliģiju, bet par advokāta profesiju domāju, ka tā ir laba profesija, advokāts palīdz cilvēkam dažādās grūtās/ neskaidrās dzīves situācijās.
Kriminālprocesā advokāta- apsūdzētā aizstāvja uzdevums ir rūpēties par taisnīgu tiesu- censties, lai nepatiesi apsūdzētos attaisno un patiesi apsūdzētie saņem likumīgu sodu (nevis tos vienk nolinčo).
Es pats tādu "māti" aizstāvēt nespētu, es šādu rīcību vienk nesaprotu un negribu saprast.
02 Dec 2012, 20:33:38 Puuchuks rakstīja:
Skepse tieši par ko?
Par vairumu
Vairumu ko? Vari garākos teikumos?
Juristiem/advokātiem.
Piedod, atkal sanāca īsi un konkrēti.
Par likumiem, ja vēlies paplašināt idejisko bāzi.
Tavs sākotnējais jaut bija par advokāta profesiju, plus krimināllietām ( tikai daļu no advokātiem).
Jurists ir daudz plašāks jēdziens- visi, kas pabeiguši juridisku augstskolu.
Un par likumiem ir pavisam cita tēma
02 Dec 2012, 20:33:38 Puuchuks rakstīja:
Skepse tieši par ko?
Par vairumu
Vairumu ko? Vari garākos teikumos?
Juristiem/advokātiem.
Piedod, atkal sanāca īsi un konkrēti.
Par likumiem, ja vēlies paplašināt idejisko bāzi.
Tavs sākotnējais jaut bija par advokāta profesiju, plus krimināllietām ( tikai daļu no advokātiem).
Jurists ir daudz plašāks jēdziens- visi, kas pabeiguši juridisku augstskolu.
Un par likumiem ir pavisam cita tēma
Neuztver personiski
Neuztveru personiski.
Vienk, ja tu gribi dzirdēt atbildi, tad uzdod tieši to jautājumu, atbilde uz kuru tevi interesē
Un redzi, viens cilvēks bija Jeruzālemē, vārda Sīmeans…, gaidīdams uz Israēla iepriecināšanu, un Svētais Gars bija viņā.
Lk 2: 25.
Kādā senā Adventes dziesmā skaisti aprakstīts Ziemassvētku notikums: no Mūžības uz redzamās pasaules krastiem klusi tuvojas kāds kuģītis. Dārgā manta, ko tas ved, ir Dieva Dēls. Buras, kas dzen kuģīti, ir Dieva mīlestība: "Jo tik ļoti Dievs pasauli mīlējis, ka Viņš devis savu vienpiedzimušo Dēlu..."
Vecā Derība vēsta, ka - izsakoties minētā salīdzinājuma vārdiem - pasaules krastā jau kopš sirmas senatnes stāv cilvēki, kuri gaida uz šī kuģa ierašanos. Jo viņi ir sadzirdējuši daudzos Dieva apsolījumus, ka šajā kritušajā pasaulē atnākšot Pestītājs.
Kad Ievai piedzima pirmais dēls, viņa to nosauca "Laimētais". Viņa domāja, ka tas jau esot Apsolītais. Bet tas bija brāļa slepkava Kains.
Kā pēc šī kuģa ar ilgām lūkojās sentēvs Jēkabs! Mirstot viņš izsaucās: "Kungs! Es gaidu uz Tavu pestīšanu!" Un Jesaja nepacietīgi lūdz: "Ak, kaut Tu pēršķeltu debesis un nonāktu zemē!"
Būtu jāmin vēl daudzi. Šajāsgaidās viņi ir nomiruši. Bet garā viņi redzēja Debesu kuģa pienākšanu: "Mums ir piedzimis Bērns!" izsaucas pravietis. Bet viņi vēl nepiedzīvoja šī apsolījuma īstenošanos.
Līdz beidzot to drīkstēja piedzīvot Sīmeans. Visu savu dzīvi šis vīrs bija stāvējis Dieva noteiktajā vietā un ar ilgām raudzījies tālumā. Un nu viņš drīkst piedzīvot: "Ir enkurs izmests krastā, Nu beidzot kuģis klāt..." Neizteicamā priekā viņš tur savās rokās Bērnu, Dieva Dēlu: "Manas acis ir redzējušas Tavu pestīšanu!"
Un mēs? Mums nemaz vairs nav jāgaida! Mēs drīkstam vienkārši atvērt visas durvis un šī kuģa "Mantu" uzņemt mūsu siržu krātuvēs!
+ + +
Kungs! Ņem mūs to pulkā, kas priecājas par Tavu atnākšanu!
Āmen.
Tam gan nav nekāda sakara ar reliģiju, bet par advokāta profesiju domāju, ka tā ir laba profesija, advokāts palīdz cilvēkam dažādās grūtās/ neskaidrās dzīves situācijās.
Kriminālprocesā advokāta- apsūdzētā aizstāvja uzdevums ir rūpēties par taisnīgu tiesu- censties, lai nepatiesi apsūdzētos attaisno un patiesi apsūdzētie saņem likumīgu sodu (nevis tos vienk nolinčo).
Es pats tādu "māti" aizstāvēt nespētu, es šādu rīcību vienk nesaprotu un negribu saprast.
Neviens nestrīdās, ka advokāts ir slikta profesija, kā arī psihologs u.t.t.
Tas vai palīdz dažādās situācijās ir liels jautājums, skaidrs ir tas, ka cenšās un dažreiz tiešām palīdz, ja tieši par advokātiem, tad protams ir divas puses, cietušais un apsūdzētais...Kuram tad ir taisnība?
Cik es saprotu no pūčuka postiem, tad pūčuks nostāda sevi pret metā lepnumam, tas varētu būt "pazemīgs" vai arī kurš stāv vienmēr patiesībā.
Vēl protams man patīk tā piebilde "censties".(ironizēju)
resume: labi, ka mūsu valstī ir tieslietu sistēma, kaut arī diezgan iepuvusi, bet visur jau tā korupcija...
Par māti runājot...
Labi, ka Dievs zin visu un piedod visu...Viņa rokās ir žēlastība un tiesa.
Mūsu problēma bieži ir tā, ka mēs negribam daudz ko saprast...
pūčuk tā taču nav lepnība?
p.s. Pareizi pūčuk rakstīji, ka Tev nav laika...
mana sodienas atklaasme - ticiigajiem argumentaacijas liimenis atskiras
kameer teiksim taads kaa speeds meegjina tik atkratiities ar saviem citaatiem, tikmeer citi ir gatavi nopietni paciiniities ar speeciigiem argumentiem
lai ka tur nebuutu ar to dievu, bet pat sajaa gadiijumaa atklaajas praata speeju segregaacija
kas tur taads iipass? da nekas...iznemot to, ka attieciigi atskiras arii ticiigo izpratnes dziljums, jeb citiem vaardiem - katrs var ticeet savaadaakam dievam un domaat, ka vinam ir taisniiba
03 Dec 2012, 10:02:54 HuunsLV rakstīja:
mana sodienas atklaasme - ticiigajiem argumentaacijas liimenis atskiras
kameer teiksim taads kaa speeds meegjina tik atkratiities ar saviem citaatiem, tikmeer citi ir gatavi nopietni paciiniities ar speeciigiem argumentiem
lai ka tur nebuutu ar to dievu, bet pat sajaa gadiijumaa atklaajas praata speeju segregaacija
kas tur taads iipass? da nekas...iznemot to, ka attieciigi atskiras arii ticiigo izpratnes dziljums, jeb citiem vaardiem - katrs var ticeet savaadaakam dievam un domaat, ka vinam ir taisniiba
IMHO prāta spējām ir maza darīšana ar ticību. Dievam [tic]/[netic] gan zinātnieki gan indivīdi bez izglītības.
Vienīgi, kā jau mēģināju te paust, mūsdienu izglītība ir tīri materiālistiska un apskata pasaules uzbūvi ļoti vienpusīgi. Mierīgi uzdodot apšaubāmas teorijas par patiesību. Pie tam skolā domāt drīzāk atradina nekā iemāca...
Līdz ar to, ja reiz skolā ir iemācīts faktiski ticēt ka Dieva nav, ka radība ir pašas radības un laika nopelns, daudzi aiz inerces tā arī tic. Spilgts piemērs ir šis topiks. Diemžēl.
Tāpēc paldies Speed3, ka viņš pacietīgi kaut nedaudz kairina šejienes lasītāju un komentētāju ticības stīgas!
Offline
