starp jūrmalu un vecāķiem ir arī ļoti laba vieta kā vakarbuļļi
savus drotus gan neatstājiet zem zīmēs, tur plāksteris garantēts.
ir tur saldējums, ir bārs, ir volejbola tīkls, sīkajiem kkādas atrakcijas.
viss tur ir pašvaldības uzraudzībā un tīri viss pa zolīdo, pat urļiki vietējie cilvēcīgi izturās, netēlo tur nekādas karatiškas
----------------- Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
Nesaprotu, ko visi tešas uz to Jūrmalu - baigais pačots ir gulēt blakus 25 purniem un pūlim, kas visu laiku vazājas garām un apber ar smiltīm.
Šodien ar ģimeni bijām pie Lauču akmens - i paēst var i pludmale tīra, i auto nolikt un arī pavilkties 10min gar jūras krastu un 30m apkārt nav neviena cilvēka, kas traucētu, skrietu virsū, sistu ar bumbu utt. - viss klusi, mierīgi un atpūta izdevusies.
Galīgi nav pačots, bet dažiem patīk tusiņš, pārsvarā slāviem, vislabākie kadri ir tie kas klāj savu dvielīti tieši kkur pie centrālās izejas uz pludmali
04 Jul 2015, 14:44:51 91 rakstīja:
Jūrmalā taču viss esot slikti - krievi visapkārt, kafejnīcās viss tik dārgi, uz Jomas ielas viss tik dārgi, vēl tās caurlaides jāpērk... kāpēc viņi visi tādā apjomā brauc šurp?
Par viņiem viss skaidrs, seno dienu pačots, bet man besī jūrmalnieki, kas ikrītu nemaksājot iebraukšanas maksu Rīgā, brauc tur uz saviem darbiem
Rīgā par stāvvietām ir jānoloca DAUDZ vairāk kā tas divītis iebraucot Jūrmalā. Jūrmalā nav maksas stāvvietu ielu malās, visur var stāvēt bez maksas. Naudu prasa tikai privātos pagalmos
P.S. bija jau domē ideja atcelt caurlaides un visur salikt parkinga automātus, bet pagaidām to atlika
++ vajag vispār 5 eur uzlikt iebraukšanai. tad būs +- adekvāti pret Rīgas stāvvietām
Rīgā jūrmalnieks pelna naudu, tā ka tas parkingtarifs nav tik traks
Tas uz ko es norādu ir, ka Jūrmala, bez sava dabas resursa- jūras, sniedz zemas kvalitātes atpūtas iespēju (ja nepatīk vārds zema, var aizstāt ar 'sastāvējušos').
Jūrmala labākā gadījumā būtu 6. vietā, kur vestu ārzemniekus un pat tad, uzkavēšanās būtu tikai jūras krastā.
Daudzas citas lielās pilsētas ir daudz pateicīgākas, kur aizvest izklaidēt tūristus, tāpēc grūti saprast, kāpēc Jūrmalai vienīgajai ir šāds maksas klubiņa statuss (vai pareizāk, kāpēc vēl joprojām nav atcelts).
Jūrmalnieki, neuztveriet to personiski, pieļauju, laba vieta kur dzīvot. Šis ir rīdzinieka/tūrista skats uz jūsu pilsētu :2eur:
nepareizs stereotips, ka visi jurmalnieki strādā Rīgā..
es to maksu uztveru kā ierobežojošo faktoru pret tranzītu, vismaz kādreiz tas tika šādi pasniegts oficiāli. protams ka 2eur mūsdienās reti kuru ierobežo. 5 eur būtu ok es samaksāju par Rīgas stāvvietu, un nečīkstu, kā rīdzinieki iebraucot Jūrmalā.
Es arī to iebraukšanas maksu uzskatu par tādu kā atavismu. Maksu var apiet izmantojot Mobilly aplikāciju telefonā. Un vispār nesaprotu, kā var patikt šīs drūmais nostūris ar parbāzto pludmali. Tualetes nav, valsts valodu nedzird, cenas neadekvātas. Pareizi 91 saka, ka ir 500 km labākas pludmales.
05 Jul 2015, 15:49:45 JDS rakstīja:
Lai tak ir tie 2eur, tik taisam , ka juurmaljieki maksaa pieciiti par iebraukshanu riigaa
filiales iestadem lai sataisa juurmalaa
Es jau tāpat izvairos no braukšanas uz centru bez īpašas vajadzības, labprāt nebrauktu vispār
Tikai iebraukšanu Jūrmalā arī vajadzētu vismaz piecīti, jo tas, kas te tagad darās, nafig nav vajadzīgs
05 Jul 2015, 15:55:10 IELEJAM rakstīja:
Es arī to iebraukšanas maksu uzskatu par tādu kā atavismu. Maksu var apiet izmantojot Mobilly aplikāciju telefonā. Un vispār nesaprotu, kā var patikt šīs drūmais nostūris ar parbāzto pludmali. Tualetes nav, valsts valodu nedzird, cenas neadekvātas. Pareizi 91 saka, ka ir 500 km labākas pludmales.
Labprāt maksātu par iebraukšanu Rīgā, ja tas garantētu bezmaksas pārkingu visas dienas garumā.
Pirmkārt, mani besī tas, ka man šie 2€ ir jāmaksā tad, ja braucu pie vecvecākiem un parkojos viņu pagalmā.
Bet nu forši, ka vismaz ziemā vairs nav jāmaksā.
Otrkārt - kā ir - vairs nepastāv iespēja piedeklarēties kaut kur Jūrmalā (to var izdarīt Latvija.lv, un neviens nepārbauda, vai eksistē objektīvs iemesls tur deklarēties), aizbraukt uz Jūrmalas CSDD, nomainīt reģistrācijas apliecību un dabūt gada caurlaidi par 2Ls?
05 Jul 2015, 15:49:45 JDS rakstīja:
Lai tak ir tie 2eur, tik taisam , ka juurmaljieki maksaa pieciiti par iebraukshanu riigaa
filiales iestadem lai sataisa juurmalaa
Es jau tāpat izvairos no braukšanas uz centru bez īpašas vajadzības, labprāt nebrauktu vispār
Tikai iebraukšanu Jūrmalā arī vajadzētu vismaz piecīti, jo tas, kas te tagad darās, nafig nav vajadzīgs
nu ja juurmalaa iebraukshana pieciitis, riigaa dvacaars, lai buutu adekvaati Juurmalnieki aatri atmestos
05 Jul 2015, 15:49:45 JDS rakstīja:
Lai tak ir tie 2eur, tik taisam , ka juurmaljieki maksaa pieciiti par iebraukshanu riigaa
filiales iestadem lai sataisa juurmalaa
Es jau tāpat izvairos no braukšanas uz centru bez īpašas vajadzības, labprāt nebrauktu vispār
Tikai iebraukšanu Jūrmalā arī vajadzētu vismaz piecīti, jo tas, kas te tagad darās, nafig nav vajadzīgs
nu ja juurmalaa iebraukshana pieciitis, riigaa dvacaars, lai buutu adekvaati Juurmalnieki aatri atmestos
Mārupe, Ķekava u.c. piepilsētas atmestos tikpat ātri.
Offline
Kā gan savādāk!
