Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
12 Apr 2019, 12:01:50 @daticho rakstīja:
Tiem pridurakiem kuri uzskata ka bērni ir jāsit un tas ir normāli, 100% pašiem nav bērni. Jums nav ne mazākās saprašanas ko fiziska un emocionāla vardarbība nodara bērnam. Te runa nav par pilnīgiem lumpeņiem, kuri principā neatzīst nekādu audzināšanu bet jebkurā gadījumā, sist un emocionāli iespaidot ir ļoti liels risks, ka pieaugot šim bērnam būs jāsaskaras ar 10x lielākām problēmām utt
Esmu veicis pētījumu, ka bērnībā sistie tā arī neiemācās visus lietvārdu locījumus. Sevišķi ģenitīvu!
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Tak lielākā daļa, kas uzskata, ka siksna vienmēr ir risinājums ir tā pati problēmas sakne, jo ir pārāk neizglītoti un nespēj savām atvasēm pievērst uzmanību, jo labāk grib iepist aliņu un paskaties ģināmo.
Maziem bērniem uztvere nestrādā tāpat kā pieaugušajiem. Bērns ir spēlējies pagalmā, nosmērējis rociņas un atnāk atpakaļ. Sencis sēž uz dīvāna un uzbļauj - "Novēlc zābakus, novēlc jaku, aizslēdz durvis, nomazgā rokas un nāc paēst.", kamēr paralēli pats lūra ģināmo.
Mazs bērns nespēj uztvert vairāku virkņu darbības un apjūk - novelk zābakus un iet ar netīrām rokām ēst. Sencis dusmīgs, ņem siksnu - "Kas tu nesaprati, ko es teicu?", vēl vairāk triggerojas, jo tagad bērns kaut ko sasmērējis ar savām rokām un tagad jākavē spēles momenti, tīrot šmuci aiz bērna.
Bērns nesaprot, ko ir nepareizi izdarījis, savukārt sencis domā, ka ir pārmācījis bērnu to sitot ar siksnu.
Tā ir viena ilustratīva situācija, bija par to viens raksts, kur tieši tiek aprakstīta šī bērna un pieaugušo uztveres atšķirība, un kāpēc bērns ne vienmēr spēj sagremot to informāciju tāpat kā pieaugušais.
12 Apr 2019, 12:01:50 @daticho rakstīja:
Tiem pridurakiem kuri uzskata ka bērni ir jāsit un tas ir normāli, 100% pašiem nav bērni. Jums nav ne mazākās saprašanas ko fiziska un emocionāla vardarbība nodara bērnam. Te runa nav par pilnīgiem lumpeņiem, kuri principā neatzīst nekādu audzināšanu bet jebkurā gadījumā, sist un emocionāli iespaidot ir ļoti liels risks, ka pieaugot šim bērnam būs jāsaskaras ar 10x lielākām problēmām utt
Viss nav melns vai balts. Ja tavam bērnam vienreiz uzsit pa dibenu ar plaukstu un viņam ir trauma uz visu mūžu, tad man ir sliktas ziņas tev :indigo:
Tā ir viena ilustratīva situācija, bija par to viens raksts, kur tieši tiek aprakstīta šī bērna un pieaugušo uztveres atšķirība, un kāpēc bērns ne vienmēr spēj sagremot to informāciju tāpat kā pieaugušais.
12 Apr 2019, 12:01:50 @daticho rakstīja:
Tiem pridurakiem kuri uzskata ka bērni ir jāsit un tas ir normāli, 100% pašiem nav bērni. Jums nav ne mazākās saprašanas ko fiziska un emocionāla vardarbība nodara bērnam. Te runa nav par pilnīgiem lumpeņiem, kuri principā neatzīst nekādu audzināšanu bet jebkurā gadījumā, sist un emocionāli iespaidot ir ļoti liels risks, ka pieaugot šim bērnam būs jāsaskaras ar 10x lielākām problēmām utt
Viss nav melns vai balts. Ja tavam bērnam vienreiz uzsit pa dibenu ar plaukstu un viņam ir trauma uz visu mūžu, tad man ir sliktas ziņas tev :indigo:
tak jobans babais, nahuj pārspīlēt???? atsauce ir uz to info, kur tas pidars ar siksnu sitis pa seju mazam bērnam. Pēriens pa dibenu vai uzšaut pāris reizes pa nagiem tak nevienam neko nenodaris
Kamēr man nebija savu bērnu, tikmēr diezgan pohujistiski reaģēju uz ziņām par vardarbību pret bērniem. Tagad uzreiz iedomājos savu bērnu tādā situācijā un pilnīgi viss iekšā apgriežas. Reāli mainās domāšana.
Nesen uzšāvu jaunākajam ar plaukstu, jo likās, ka ir izdarījis to, ko bija stingri aizliegts darīt, bet nebija. Tā sejas izteiksme ar kādu viņš uz mani paskatījās - bailes, pilnīga neizpratne un sāpes vēl tagad acu priekšā.
12 Apr 2019, 12:01:50 @daticho rakstīja:
Jums nav ne mazākās saprašanas ko fiziska un emocionāla vardarbība nodara bērnam.
(c) cosmopolitan
sāc ar kaķi, tad paņem zirgu un tad domā par bērnu
es nekad neesmu nevienu gudru/sakarīgu cilvēku dzirdējis sakām - "Tev pašam ir bērni"
tāpat nevienu gudru sakarīgu pensionāru sakām - "Tev jāciena mani, jo es esmu vecāks"
šīs ir tādas frāzes, ko vienmēr pateiks kāds pamuļķis, jo, lai runātu par tēmu ir jābūt smadzenēm nevis sifilisam! katram ir sava argumentācija un iemesls saviem uzskatiem vai rīcībai un to vajag mēģināt izprast, piemēram, laikos gaderists pateiks "Tev pašam bērni ir?" situācijā, kad neko citu pateikt nespēs un šī ir reize, kad viņam sajūta - "jes, es uzvarēju" tāpat nobļausies 2+2=5, pārēji apkārt priecāsies, jo arī nemāk rēķināt un beigās 10 cilvēki rēks par vienu, kurš zina, ka 2+2=4
vienkārši tad pats pieturies pie šī un nerunā par alkoholiķiem, ja pats tāds neesi, nerunā par bērnu sišanu, ja pats nesit, nerunā par nilu, ja pats neesi Rīgas mērs bijis karoč normāls cilvēks var runāt par šādām tēmām - bērni nav raķešzinātne - katram dzīvniekam ir bērni
p.s. pats izgāji šo ciklu - kaķis, zirgs, bērns? vai izlaidi kādu posmu, ja tāds padoms?
p.s.2 šādiem bērnu sitējiem ir bērni un tādēļ viņi ir labāki šajā tēmā par tiem, kuriem to nav?
12 Apr 2019, 13:07:58 @VMR rakstīja:
Kamēr man nebija savu bērnu, tikmēr diezgan pohujistiski reaģēju uz ziņām par vardarbību pret bērniem. Tagad uzreiz iedomājos savu bērnu tādā situācijā un pilnīgi viss iekšā apgriežas. Reāli mainās domāšana.
Nesen uzšāvu jaunākajam ar plaukstu, jo likās, ka ir izdarījis to, ko bija stingri aizliegts darīt, bet nebija. Tā sejas izteiksme ar kādu viņš uz mani paskatījās - bailes, pilnīga neizpratne un sāpes vēl tagad acu priekšā.
Jāsaka, ka man uzskati par sīko nav mainījušies, kopš pašam ir. Par vecākiem arī nē, daļa būtu pelnījuši striķi un ātru rāvienu.
uz tādiem tekstiem/ziņām smadzenes gan reaģē asāk, bet uzskati par audzināšanu mainījušies nav.
Fiziska izrēķināšanās - knipis, tiek atstāti, tikai tad, kad esmu pateicis tā darīt nevar. Ja turpina darīt, pabrīdinu, ka būs knipis, ja tad vēl turpina, tad neko darīt, jāpilda savs vecāka pienākums.
Tā kā 100% jāpiekrīt userim. Nav pašam obligāti mežā jāzaudē pirksti, lai saprastu kā pareizi zāģēt.
Pagājušo vasaru esmu bijis 99 proči Latvijas bērnu namos, esmu runājis ar sīkajiem utt. Gandrīz visi bērni ir cietuši no vardarbības.
Pareizais jautājums ir: Kāpēc 8 gadīga meitene tā darīja? Varbūt tāpēc, ka tas morālais kroplis ir viņu iebaidījis un visus šos astoņus gadus ir klapējis par visu? Bikses sasmērēja - siksna, neēd pelmeņus - siksna utt.
Jā, daudzus no povera ir pēruši, bet izskatās, ka arī vajadzēja vilkt nevis pa dibenu, bet pa galvu.
12 Apr 2019, 12:01:50 @daticho rakstīja:
Jums nav ne mazākās saprašanas ko fiziska un emocionāla vardarbība nodara bērnam.
(c) cosmopolitan
sāc ar kaķi, tad paņem zirgu un tad domā par bērnu
es nekad neesmu nevienu gudru/sakarīgu cilvēku dzirdējis sakām - "Tev pašam ir bērni"
tāpat nevienu gudru sakarīgu pensionāru sakām - "Tev jāciena mani, jo es esmu vecāks"
šīs ir tādas frāzes, ko vienmēr pateiks kāds pamuļķis, jo, lai runātu par tēmu ir jābūt smadzenēm nevis sifilisam! katram ir sava argumentācija un iemesls saviem uzskatiem vai rīcībai un to vajag mēģināt izprast, piemēram, laikos gaderists pateiks "Tev pašam bērni ir?" situācijā, kad neko citu pateikt nespēs un šī ir reize, kad viņam sajūta - "jes, es uzvarēju" tāpat nobļausies 2+2=5, pārēji apkārt priecāsies, jo arī nemāk rēķināt un beigās 10 cilvēki rēks par vienu, kurš zina, ka 2+2=4
vienkārši tad pats pieturies pie šī un nerunā par alkoholiķiem, ja pats tāds neesi, nerunā par bērnu sišanu, ja pats nesit, nerunā par nilu, ja pats neesi Rīgas mērs bijis karoč normāls cilvēks var runāt par šādām tēmām - bērni nav raķešzinātne - katram dzīvniekam ir bērni
p.s. pats izgāji šo ciklu - kaķis, zirgs, bērns? vai izlaidi kādu posmu, ja tāds padoms?
p.s.2 šādiem bērnu sitējiem ir bērni un tādēļ viņi ir labāki šajā tēmā par tiem, kuriem to nav?
Viens jautājums, tev pašam ir kaut viens sīkais?
Ja nav, tad tici man, kad būs, tev skats uz lietām kas attiecas uz bērniem būs pa 180 grādiem...
12 Apr 2019, 13:07:58 @VMR rakstīja:
Kamēr man nebija savu bērnu, tikmēr diezgan pohujistiski reaģēju uz ziņām par vardarbību pret bērniem. Tagad uzreiz iedomājos savu bērnu tādā situācijā un pilnīgi viss iekšā apgriežas. Reāli mainās domāšana.
Nesen uzšāvu jaunākajam ar plaukstu, jo likās, ka ir izdarījis to, ko bija stingri aizliegts darīt, bet nebija. Tā sejas izteiksme ar kādu viņš uz mani paskatījās - bailes, pilnīga neizpratne un sāpes vēl tagad acu priekšā.
precīzi, un pašam pēc tam ir tāds morālais pizgec ka esi nodarījis pāri savam bērnam.
12 Apr 2019, 13:07:58 @VMR rakstīja:
Kamēr man nebija savu bērnu, tikmēr diezgan pohujistiski reaģēju uz ziņām par vardarbību pret bērniem. Tagad uzreiz iedomājos savu bērnu tādā situācijā un pilnīgi viss iekšā apgriežas. Reāli mainās domāšana.
Nesen uzšāvu jaunākajam ar plaukstu, jo likās, ka ir izdarījis to, ko bija stingri aizliegts darīt, bet nebija. Tā sejas izteiksme ar kādu viņš uz mani paskatījās - bailes, pilnīga neizpratne un sāpes vēl tagad acu priekšā.
precīzi, un pašam pēc tam ir tāds morālais pizgec ka esi nodarījis pāri savam bērnam.
+ dafiga un bēzbērnu cilvēki var nekomentēt, jo domāšana pēc bērna piedzimšanas mainās par 180 grādiem
Nav pat runa ir vai nav berni - tur user var piekrist, bet dodu 90% no tiek, kas te dalas gudribas, nav gajusi kursos (tapat ka 80% vecaku), kur sis lietas maca specialisti (vai nav lasinusi literaturu), bet viedoklis ir un apvainojas, ka kads iebilst
P.S. pasam ari bija “pamatots” viedoklis, pirms apmekleju specialus kursus paris menesu garuma un nacas tomer specialistu ietekme kaut nedaudz pamainit savus uzskatus.
Jā un mēs paši neeesam bijuši bērni un nezinam kā tas ir? Beidziet iet pa pasauli ar tekstu, ka visi bez bērniem ir lohi. Mēs visi piedzimām kā bērni un ļoti labi zinam ko var un ko nevar.
Es esmu kategoriski pret vardarbību, kur izmanto spēku kā tādu. Bet es neuzskatu, ka kritiskajos mirkļos pēriens ir kaut kas slikts. Nav runa par to, ka atkārtoti per un per, bet 1 pēriens, viens knipis, vienalga kas. Bet viens un maigs. Tas vairāk ir kā žests nevis ar vēlmi radīt sāpes. Es atceros kāds es biju sīkais un esmu pateicīgs tiem cilvēkiem, kuri mani ielika rāmjos. Dabūt ar siksnu vai slapju lupatu pa pakaļu ir normāli. Neesmu ne emocionāli sagrauts, ne man ir kāda vēlme kādam pāri darīt.
Un nē - man nevajag bērnus, lai saprastu to. Bet reāli kaitina tie cilvēki, kuriem nav argumentu, bet pa sabiedrībai prasa pašķirties ik reizi, kad ir kāds jautājums saistīts ar viņa sīci. Redz pūķukrūzes veikalā beigušās. jebaķ jebaķ bērniem trauma. Nejēdz bērniem pastāstīt, ka pasaule nav rožaina un dažreiz akcijas mantas var beigtie?
Offline
:indigo:
