31 Mar 2016, 10:27:54 @arba rakstīja:
Kāds gudrinieks vispār šinī valstī ir parēķinājis, cik vidējias latvijas iedzivotājs samaksā gada laikā valstij kopā ???
visas nodevas, nodokļi, iemaksas , piemaksas u.t.t.
vidējais latvietis ar algu ap 1000 eu mēnesī ar nelielu dzīvokli rīgā, un 5 golfa dīzeli , kuram vēl ir mantota vasaras mājiņa pierīgā ?
cipars būs pārsteidzoš, viņs būs ap 80 % vai pat vairāk no ienākumiem !!!!!
Parādi valsti kurā būtu savādāk
Tas vispār ir normāls process, nauda visu laiku rotē un tiek izmētāta pa visu ekonomiku dažādos veidos. Ja tu izsekotu nauda 10x saprastu to ka nodoklis ir nevis 80% bet 99.xx% jo tā nauda par kuru tu samaksā 80% atkal nonāk teiksim veikalā un teiksim tiek izmaksāta algā un atkal par viņu tiek samaksāti 80% un tā mūžīgi. Tajā pašā laikā tie 80% nekur nepazūd bet ienāk atpakaļ ekonomikā caur pensijām, valsts sektora algu, valsts pasūtījumiem utttttt.
Nu gatavais inception
A ja to ņaudiņu ar portfelīti uz Kipru aizved un tad tērē pērkot kaķu barību amazon.com ar piegādi uz Lietuvu?
Vienmēr viss var būt savādāk nekā pirmajā brīdī izskatās... Bet varbūt atsevišķi personāži varētu beigt nodarboties ar liekulību šajā topikā, jo paši nav nekādi svētie?
31 Mar 2016, 12:56:45 @user rakstīja:
tagad sapratu Tavu domu - bet tā nevajag domāt - ātri izdzēs šo domu no galvas
Nu bet...
Tā ir mūžīga ķēde, atdod veikalā 100 euro un no tiem 100 euro mūžigi tiks maksāts nodoklis, sociālais , PVN ,akcīzes uttt. līdz tā nauda nepametīs valsts ekonomiku
Bet patiesības tur ir tik pat daudz kā tajos 80%, viss ir atkarīgs ko ieskaita nodokļos un cik ilgā periodā.
bet tas ir labas kaut vai ir 80% no ieņēmumiem nodokļos.. no 100 eiro paliek pāri 20 eiro.. tie ir mani eiro par kuriem nopērku dažus prezervatīvus.. iztērēju savus 20 eiro un viss. kādi vel nodokļi no tiem 20 eiro? man ir prezervatīvi 20 eiro vērtībā un viss
es par tiem 20 eiro nemaksāju nekādus nodokļus, es tos iztērēju kā vēlos un kurā valstī vēlos. es viņus aproku burciņā vai Kenijā norauju HIV no prostitūtas vai noziedoju ķīnas bērniem, tie ir mani 20 eiro un es no viņiem nodokļus vairs nemaksāju.
nodokļu slogu var izrēķināt no ieņēmumiem tā nav nekāda mistika
GS te bija mazliet cita doma.
Darba devējam ir 100 eur. Viņš tos Tev maksā algā, no 100 eur 60eur aiziet valstij kā VSAOI, IIN. Tu saņem 40 Eur. Tad Tu aizbrauc uz benzīntanku, ielej degvielu par 40 Eur, no tā PVN un akcīzē valstij aiziet teiksim 30 Eur, no atlikušajiem 10 eur benzīntanks izmaksā algu darbiniekam - 6 eur valstij nodokļos, 3 eur darbiniekam algā. Darbinieks nopērk bulciņu pa 3 eur - 60 centi nodokļos, 2.4 veikalam. utt līdz 0.000001%
Bet šim nav nekāda sakara ar nodokļu slogu, jo nodokļa slogs ir usera minētais nodokļu apjoms, ko samaksā pēc pirmreizējā patēriņa.
31 Mar 2016, 11:21:43 @AVI rakstīja:
Perfekts piemērs bija vakar, TV3 ziņās:
Prezidenta kanceleja iepirkusi klavieres pa 100k, Vējagalva stostījās, ka tagad baigi mauks pa taustiņiem un vispār vajadzīgs štrumis pie ārzemju delegāciju pieņemšanas.
Nākošais sižets bija par to kā klopē ciet skolas trūkstošā finansējuma dēļ.
Protams, es atkal čīkstu un tā, bet man liekas, ka labākā pokazuha delegācijām būtu mūsu laimīgo un bezrūpīgo bērnu sejas arī mazās lauku skolās.
Skolu sleegshana ir siteemas probleema, kuru nenopirktas klavieres un ministres opelis neatrisinaas.
ja cilvēks nemaksā nodokļus, kamdēļ viņš piedalās demokrātiskās vēlēšanās? Jo savādāk jocīgi, valsts pārvaldē grib demokrātiju, bet katrs individuāli ir - visu sev autoritārisma piekritējs.
Skolu sleegshana ir siteemas probleema, kuru nenopirktas klavieres un ministres opelis neatrisinaas.
Skolas slēdz, jo nav, ko mācīt. Katrs pats var salīdzināt iedzīvotāju skaita izmaiņas pa gadiem.
Efektīvāk ir uzturēt autobusu, kas atved uz vienu skolu, nekā skolas katrā ciemā priekš 5-10 skolēniem.
Cik no čiknksētājiem par lauku skolu stāvokli paši dzīvo laukos? Un cik no tiem arī ir izvēlējušies savam bērnam šo super iespēju - izgītoties skolā ar pārdesmit skolēniem, kur tas principā aug mucā un tiek barots pa spundi?
Tas ir pilnīgs idiotisms, un visas šīs skoliņas, kurās ir mazāk par, teiksim, 90 skolēniem, jau sen bija jāslēdz ciet, un tā vietā jānodrošina normāls transports līdz kaut kādam vietējam centram, kurā ir normāla izmēra vidusskola.
Pat tad, ja šīm mazajām skolām iedos naudu, pie tik maza skolēnu skaita tur nekad nebūs tik moderns aprīkojums kā normāla izmēra skolās, tāpat arī blakus katrai šādai skolai NEKAD nebūs ne muziķenes, ne mākslas skolas, ne sporta, ne jebkādas citas interešu izglītības.
To tiešām ir tik grūti saprast? Vienīgā šo mazo skolu jēga ir rūpēties par slinkāko vecāku bērniem, kuri tiem ir izvēlējušies šo nolemto likteni, un tāpēc, lai tiem skolotāju tūkstošiem būtu kaut kāds darbiņš. Tas arī viss.
Un tad brīnās, ka visiem tiem skolēniem ir tikai viena doma - pist prom no laukiem pie pirmās iespējas. Jo ir tikuši tur piesieti un viss, ko ir redzējuši, ir sava ciema alkāni, kuri rada iespaidu, ka laukos nav ko darīt.
Offline
