Silakrogā vins man skiet baigi mazs bija. Vīpenes nezinu. Jo man skiet rīt uz Vosu būs mašīnas tikpat cik uz Brīvības ielas
Silakroga loti mazs, bet ja bez naglam tad neko vairak nevajag.Braucu garam neviens vel nav bijis. Vipenes(asaru ezers) tiko biju. ledus 30cm bet bez naglam nav ko darit. Ar naglam ari nav jo loti mazs. Bet ja kads grib pameginat nevienam netraucejot tad neko labaku nesamklet.
Brauc uz Mālpili, mums dīķis liels virsū tiek labi
Ezers skaitās koplietošanas ceļš? Kādi vel CSN? Abi vainīgi, jo pašvaldības saistošie noteikumi aizliedz braukt uz ezera ar automašīnu. Abi lohi un neko nepanāks Abi dabūs vēl sodu par braukāšanu par ezeru.
25 Jan 2014, 16:28:58 LINIS rakstīja:
Nu tas gan, ja lien uz ezera, tad pats uz savu risku
P.S. Labākais, ko var panākt ir mēģināt novienoties ar to "vainīgo", ja nē, tad
Tas moderators sasapņojās par cietumsodu BMW vadītājam...
Par ko tad cietumsods? Šis nav koplietošanas ceļš, tātad var pie stūres būt reibumā , un kurš ir teicis ka BMW brauca pretēja virzienā? Tur takš nav nekāda virziena.
Kaut vai pa pļavu brauksi dzērumā, tev uzliks sodu par braukšanu dzērumā, kaut vai slēgtā trasē to darīsi tev uzliks sodu, lai brauktu dzerumā tev vajag atļauju no mentiem, ja tas ir kāds zinātnisks projekts. Tavs auto taisija projektu par dzeršanu pie stūres slēgtā trasē, bet pat tad polocija neļāva vadīt auto reibumā.
Viņi abi divi varēja pasmieties un katrs doties uz savu debess pusi, jo tas ir abu pašu daunisma dēļ. Shit happens - tas īsumā kā to visu var aprakstīt.
25 Jan 2014, 16:28:58 LINIS rakstīja:
Nu tas gan, ja lien uz ezera, tad pats uz savu risku
P.S. Labākais, ko var panākt ir mēģināt novienoties ar to "vainīgo", ja nē, tad
Tas moderators sasapņojās par cietumsodu BMW vadītājam...
Par ko tad cietumsods? Šis nav koplietošanas ceļš, tātad var pie stūres būt reibumā , un kurš ir teicis ka BMW brauca pretēja virzienā? Tur takš nav nekāda virziena.
Kaut vai pa pļavu brauksi dzērumā, tev uzliks sodu par braukšanu dzērumā, kaut vai slēgtā trasē to darīsi tev uzliks sodu, lai brauktu dzerumā tev vajag atļauju no mentiem, ja tas ir kāds zinātnisks projekts. Tavs auto taisija projektu par dzeršanu pie stūres slēgtā trasē, bet pat tad polocija neļāva vadīt auto reibumā.
Lai es varētu savā privātīpašuma pļāvā braukt dzērumā man ir jaizņem atļauja???
25 Jan 2014, 16:46:29 Puxxx rakstīja:
Neviens nekur nemuka! Auģiku pirmo novāca no ledus! Kameer bmw uzkraameeja uz piekabes sen visu vareeja izrunaat sarunaat utt!
Augjiku nevaaca pirmo. Vjnjs vienkaarshi bij pie nobrauktjves kreisajaa pusee. Bembis sen jau bij prom aizvests. Tu veel ja nemaldos (varbuut jaucu) ar sarkanu e30 brauci vinjam garaam nobraucot no diikja. Peectam dzheki stuuma augshaa drifta e36 un kraameeja uz tralja aiz businja. Un tikai tad atbrauca dzeltanais evakuators un savaaca audi. Kad kraameena uz evamuatora saimnieks arii mineeja ka e46 raavis pret spalvu un bina dzeeris. Celjinieki ar tur baigi ar baru diskuteeja kautko.
Satiksme sliid
Viens ar audi gandriiz nopirka E92M3, bet veelaak peec E92M3 manevriem izskatiijaas ka vinsh vjsiem speekiem meegjinaaja to auto atstaat uz taa diikja bet sliideeja smuki. Tie kas speciaali lidoja aaraa uz to placi kas pie nobrauktuves un kraameeja gar to slidotaaju gjimeniiti pie krasta baltais subaru, clio un eerglis
25 Jan 2014, 16:28:58 LINIS rakstīja:
Nu tas gan, ja lien uz ezera, tad pats uz savu risku
P.S. Labākais, ko var panākt ir mēģināt novienoties ar to "vainīgo", ja nē, tad
Tas moderators sasapņojās par cietumsodu BMW vadītājam...
Par ko tad cietumsods? Šis nav koplietošanas ceļš, tātad var pie stūres būt reibumā , un kurš ir teicis ka BMW brauca pretēja virzienā? Tur takš nav nekāda virziena.
Kaut vai pa pļavu brauksi dzērumā, tev uzliks sodu par braukšanu dzērumā, kaut vai slēgtā trasē to darīsi tev uzliks sodu, lai brauktu dzerumā tev vajag atļauju no mentiem, ja tas ir kāds zinātnisks projekts. Tavs auto taisija projektu par dzeršanu pie stūres slēgtā trasē, bet pat tad polocija neļāva vadīt auto reibumā.
Lai es varētu savā privātīpašuma pļāvā braukt dzērumā man ir jaizņem atļauja???
Tieši tā, tev vēl būs japasaka iemeslis, kpc gribi braukt dzērumā un tad šaubos, ka iedos, bet pa savu pļavu vari braukt dzērumā, jo tas ir privāt ipašums un tāpat vien viņi nevar braukt pie tevim.
25 Jan 2014, 16:28:58 LINIS rakstīja:
Nu tas gan, ja lien uz ezera, tad pats uz savu risku
P.S. Labākais, ko var panākt ir mēģināt novienoties ar to "vainīgo", ja nē, tad
Tas moderators sasapņojās par cietumsodu BMW vadītājam...
Par ko tad cietumsods? Šis nav koplietošanas ceļš, tātad var pie stūres būt reibumā , un kurš ir teicis ka BMW brauca pretēja virzienā? Tur takš nav nekāda virziena.
Kaut vai pa pļavu brauksi dzērumā, tev uzliks sodu par braukšanu dzērumā, kaut vai slēgtā trasē to darīsi tev uzliks sodu, lai brauktu dzerumā tev vajag atļauju no mentiem, ja tas ir kāds zinātnisks projekts. Tavs auto taisija projektu par dzeršanu pie stūres slēgtā trasē, bet pat tad polocija neļāva vadīt auto reibumā.
Lai es varētu savā privātīpašuma pļāvā braukt dzērumā man ir jaizņem atļauja???
Silakrogā vins man skiet baigi mazs bija. Vīpenes nezinu. Jo man skiet rīt uz Vosu būs mašīnas tikpat cik uz Brīvības ielas
Silakroga loti mazs, bet ja bez naglam tad neko vairak nevajag.Braucu garam neviens vel nav bijis. Vipenes(asaru ezers) tiko biju. ledus 30cm bet bez naglam nav ko darit. Ar naglam ari nav jo loti mazs. Bet ja kads grib pameginat nevienam netraucejot tad neko labaku nesamklet.
Brauc uz Mālpili, mums dīķis liels virsū tiek labi
man domāt ,ka kaut ko jau var mēģināt iztiesāt no tā ,kas bijis dzēris, kaut vai tā iemesla dēļ, ka tajā brīdī ,kad atrodies uz ledus nevienam nav tiesības iet tavam auto ar kuvaldu virsū un bojāt tavu mantu tikai tāpēc, ka ir uz sasalušas ūdenstipnes.
Un pat to ka sīcis mašīnā, pozitīvi ,ezera braukšanas vienas no manām spilgtākajām bērnības atmiņām
[ Šo ziņu laboja Mixxx2005, 25 Jan 2014, 17:34:26 ]