Online

Pašreiz BMWPower skatās 156 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Notikumi pasaulē, EU/ASV,NATO u.tml.

AutorsZiņojums
Samsasi
26. Jan 2025, 15:35 #10601

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5738

Braucu ar:

Atkal zemūdens kabelis bojāts.... Laikam zāģhaizivis parādījušās.....
Offline
HiJaCKeR
26. Jan 2025, 15:44 #10602

Kopš: 04. Aug 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 4981

Braucu ar: BMW E90 330i

šoreiz mūsu

[ Šo ziņu laboja HiJaCKeR, 13 Feb 2025, 19:52:17 ]

Offline
RSAWorkshop
26. Jan 2025, 16:24 #10603

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 8473

Braucu ar: G31/E53/E46/E39

Mūsu armija mūs sargā Labu domu vadītie labdabīgie droni lidinās, kurus pamana vietējie. Nezināmie droni, kurus pamana lidostas darbinieki, bet ne blakus esošā pretgaisa aizsardzības baterija. Kabeļa zāģētāji, kurus novērojot Jūras spēki, bet neko nepamana

-----------------
Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Offline
RSAWorkshop
26. Jan 2025, 19:39 #10604

Kopš: 13. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 8473

Braucu ar: G31/E53/E46/E39

Jūras spēki uzrauga un kontrolē situāciju

Neviens jau neteica kas ietilpst situācijas kontrolēšanā

-----------------
Xdrive rezerves daļas, GETRAG rezerves daļas, DPF filtru restaurācija, elementi un katalizatori 24400993
Offline
RVR
27. Jan 2025, 09:15 #10605

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23164

Braucu ar: RVR

Nevar jau katram kuģim, kas tuvojas jebkuram kabelim, pielikt savus militāros ūdenslīdējus klāt. Tas fiziski nav iespējams. Kabeļu šķērsām jūrai ir daudz. Tāpēc kaut kā reaģēt iespējams tikai pēc notikuša fakta.
Šoreiz, šķiet, noteikuši un aizturējuši aizdomās turamos diezgan ātri.
Offline
ens
27. Jan 2025, 09:22 #10606

Kopš: 06. Oct 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 934

Braucu ar: Dvuļu un semkām


26 Jan 2025, 19:39:34 @RSAWorkshop rakstīja:
Jūras spēki uzrauga un kontrolē situāciju

Neviens jau neteica kas ietilpst situācijas kontrolēšanā


Skatos, esi eksperts visās jomās
Offline
Samsasi
27. Jan 2025, 09:25 #10607

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5738

Braucu ar:


27 Jan 2025, 09:15:04 @RVR rakstīja:
Nevar jau katram kuģim, kas tuvojas jebkuram kabelim, pielikt savus militāros ūdenslīdējus klāt. Tas fiziski nav iespējams. Kabeļu šķērsām jūrai ir daudz. Tāpēc kaut kā reaģēt iespējams tikai pēc notikuša fakta.
Šoreiz, šķiet, noteikuši un aizturējuši aizdomās turamos diezgan ātri.
diezgan muļkīgi ir sēdēt un gaidīt kārtojos bojājumus....
Offline
Zeip
27. Jan 2025, 09:29 #10608

Kopš: 22. May 2016

Ziņojumi: 219

Braucu ar:

"Ar lineālu" taisnā līnijā Ventspils-Gotlande ir 130km. Cik tad reāli ir kādu noķert pirms izdarīšanas? Nevari taču nolikt kuģi ik pa kilometram, kas fiziski sargā 24/7.
Tur īstenībā vairāk darbs izlūkošanas dienestiem identificēt, kuri ir tie potenciālie kabeļu plēsēji un vaktēt kur tie pārvietojas, bet pat tad grūti jau tos atturēt no izdarīšanas. BET nu vajag kā somi - kuģi uzreiz arestēt, aizvilkt uz LV ostu un uz klāja esošos un īpašniekus tiesāt par terorismu.
Offline
user
27. Jan 2025, 09:36 #10609

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14580

Braucu ar:


27 Jan 2025, 09:29:09 @Zeip rakstīja:
"Ar lineālu" taisnā līnijā Ventspils-Gotlande ir 130km. Cik tad reāli ir kādu noķert pirms izdarīšanas? Nevari taču nolikt kuģi ik pa kilometram, kas fiziski sargā 24/7.
Tur īstenībā vairāk darbs izlūkošanas dienestiem identificēt, kuri ir tie potenciālie kabeļu plēsēji un vaktēt kur tie pārvietojas, bet pat tad grūti jau tos atturēt no izdarīšanas. BET nu vajag kā somi - kuģi uzreiz arestēt, aizvilkt uz LV ostu un uz klāja esošos un īpašniekus tiesāt par terorismu.


Kapec uz lv ostu ja bojajums zviedrijas udenos?
Offline
uldens1
27. Jan 2025, 09:38 #10610

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17392

Braucu ar:

Baigi jau neko tur arī neizdarīs,tad jāklapē baltijas jūra ciet kuģiem kas nāk no krievijas,tad tā ir gandrīz garantēta kara sākšana
Offline
RVR
27. Jan 2025, 09:50 #10611

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23164

Braucu ar: RVR


27 Jan 2025, 09:25:18 @Samsasi rakstīja:

27 Jan 2025, 09:15:04 @RVR rakstīja:
Nevar jau katram kuģim, kas tuvojas jebkuram kabelim, pielikt savus militāros ūdenslīdējus klāt. Tas fiziski nav iespējams. Kabeļu šķērsām jūrai ir daudz. Tāpēc kaut kā reaģēt iespējams tikai pēc notikuša fakta.
Šoreiz, šķiet, noteikuši un aizturējuši aizdomās turamos diezgan ātri.
diezgan muļkīgi ir sēdēt un gaidīt kārtojos bojājumus....


OK, tad kādi būtu priekšlikumi? Nu, tā konkrēti, ko tieši vajadzētu apsteidzoši darīt - zinot, cik daudz ir kuģu jūrā un cik daudz kabeļu šķērsām jūrai?

Protams, sava loma tur var būt izlūkošanas informācijai par kādiem konkrētiem kuģiem, kas varētu tikt izmantoti šādās darbībās, bet tas tāpat ne tuvu nebūs 100% variants, jo nekādas baigās kuģa pārbūves vai īpašas papildināšanas (par ko attiecīgi varētu iegūt informāciju) tam nav nepieciešamas.
Offline
josi
27. Jan 2025, 10:26 #10612

Kopš: 24. May 2002

No: Sigulda

Ziņojumi: 3321

Braucu ar: Puf-puf


27 Jan 2025, 09:25:18 @Samsasi rakstīja:
diezgan muļkīgi ir sēdēt un gaidīt kārtojos bojājumus....

Tomēr labāk kā tikai rakstīt muļķīgus komentārus internetā. Ko un kā Tu tur 50m dziļumā taisies sargāt?

[ Šo ziņu laboja josi, 27 Jan 2025, 10:27:02 ]

Offline
RVR
27. Jan 2025, 10:31 #10613

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23164

Braucu ar: RVR

Jēga kontrolēšanā ir ātra reakcija - kā šoreiz.

Aizklapēt kuģošanu kā tādu no Krievijas ostām šajā kontekstā lielas jēgas nav - nofraktēt kuģi un uzsākt reisu var arī no jebkuras citas valsts. Plus tas tiešām jau būs diezgan līdzvērtīgi kara pieteikumam.

P.S. par sankcijām - jā, tas varētu būt kaut kāds variants. Ja par katru gadījumu uzreiz būs liela iespēja pazaudēt kuģi, tad varbūt kuģu īpašnieki vairāk skatīsies, kam tas viņu kuģis tiek izmantots.

[ Šo ziņu laboja RVR, 27 Jan 2025, 10:35:27 ]

Offline
ralfiks
27. Jan 2025, 10:36 #10614

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3260

Braucu ar: MB;f15;LC


27 Jan 2025, 10:26:43 @josi rakstīja:

27 Jan 2025, 09:25:18 @Samsasi rakstīja:
diezgan muļkīgi ir sēdēt un gaidīt kārtojos bojājumus....

Tomēr labāk kā tikai rakstīt muļķīgus komentārus internetā. Ko un kā Tu tur 50m dziļumā taisies sargāt?

Piekrītu,neko īsti nosargāt tur vaktējot nevar.Tad kāds ir risinājums?Jāpieņem,ka katru nedēļu visus kabeļus bojās,salabos,atkal sabojā utt?
Ja kaimiņš huligāns katru dienu iemetīs logos ķieģeli,tad vienkārši jāstiklo logi katru dienu vai jāaiziet ar to ķieģeli pašam jāiemauc?Līdzīgi Ukrainā māžojas-tā vietā,lai likvidētu cēloni,tas ir, iznīcinātu vietas,no kurienes palaiž iskanderus,mēģina Patriotus visur nolikt,kas pēc definīcijas nav iespējams.Nē,nu ja tas ir bizness,tā iekārtots,tad ok
Offline
968-jk
27. Jan 2025, 10:36 #10615

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 14086

Braucu ar: 30niekiem

Nelaime ir tā, ka tas kabelis ir bojāts bet nav zināms kad tas tieši ir noticis un to arī tā nevar noteikt. Ja varētu noteikt precīzu bojāšanas laiku tad sazīmētu arī vainīgo kuģi.
Offline
user
27. Jan 2025, 10:40 #10616

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14580

Braucu ar:

kā var aizklapēt jūru ciet? tikai pārkāpjot visas starptautiskās tiesības un normas
Offline
DiksIrseejs
27. Jan 2025, 10:51 #10617

Kopš: 08. Oct 2020

No: Dobele

Ziņojumi: 1499

Braucu ar: Hibrīdu

Te kā reiz precīzs bojāšanas laiks ir zināms līdz minūtei, jo trafiks pa kabeli tiek monitorēts.
Offline
968-jk
27. Jan 2025, 11:03 #10618

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 14086

Braucu ar: 30niekiem


27 Jan 2025, 10:51:20 @DiksIrseejs rakstīja:
Te kā reiz precīzs bojāšanas laiks ir zināms līdz minūtei, jo trafiks pa kabeli tiek monitorēts.


Ja būtu zināms precīzs bojāšanas laiks nevis bojājuma pifiksēšanas laiks, tad sazīmētu vainīgo. Jūras spēki taču izpētīja bojājuma piefiksēšanas laikā tur bijušo kuģi un palaida jo nekas neliecināja, ka viņi vainīgi.
Offline
Bender
27. Jan 2025, 11:10 #10619

Kopš: 30. Oct 2014

Ziņojumi: 2202

Braucu ar: E91


27 Jan 2025, 11:03:14 @968-jk rakstīja:

27 Jan 2025, 10:51:20 @DiksIrseejs rakstīja:
Te kā reiz precīzs bojāšanas laiks ir zināms līdz minūtei, jo trafiks pa kabeli tiek monitorēts.


Ja būtu zināms precīzs bojāšanas laiks nevis bojājuma pifiksēšanas laiks, tad sazīmētu vainīgo. Jūras spēki taču izpētīja bojājuma piefiksēšanas laikā tur bijušo kuģi un palaida jo nekas neliecināja, ka viņi vainīgi.

Aizbrauc kādu dienu pasauļoties vai pacopēt Irbes šaurumā. Satiksme ir biežāka, kā tramvaji Rīgā.

Un šeit bija minēts, ka kuģi un lidmašīnas izvēlās "vieglākos" ceļus, lai nonāktu galapunktā ātrāk, bet tā nav.
Par gaisa satiksmi man pieredzes nav, bet jūrā tās ir stingri regulētas "šosejas" - nevar izmest zveju tīklu uz šosejas un uz diennakti noenkuroties.

Tas ko gribu teikt - visa satiksme jūrā tiek fiksēta un LVRTC tāpat logo trafiku, lai līdz pat sekundei piereģistrētu laiku, kad notika negadījums.

EDIT: 2000. vidū mūsu pašu zvejas kuģim pāri pārgāja lielais un pat nepamanīja, ka 7 dzīves paķēra līdzi. Tikai tāpēc, ka kapteinis nevietā noenkurojās zivis gaidot. AIS tolaik vēl nebija obligāts, to Baltika tipa tupeli vienkārši neredzēja.

[ Šo ziņu laboja Bender, 27 Jan 2025, 11:22:30 ]

Offline
RVR
27. Jan 2025, 11:23 #10620

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 23164

Braucu ar: RVR


27 Jan 2025, 11:03:14 @968-jk rakstīja:

27 Jan 2025, 10:51:20 @DiksIrseejs rakstīja:
Te kā reiz precīzs bojāšanas laiks ir zināms līdz minūtei, jo trafiks pa kabeli tiek monitorēts.


Ja būtu zināms precīzs bojāšanas laiks nevis bojājuma pifiksēšanas laiks, tad sazīmētu vainīgo. Jūras spēki taču izpētīja bojājuma piefiksēšanas laikā tur bijušo kuģi un palaida jo nekas neliecināja, ka viņi vainīgi.


Nezinu, par kuru gadījumu Tu runā, bet šajā pēdējā gadījumā zviedri diezgan operatīvi aizturēja "Vezhen" un sākotnējā apskate liecina, ka tam ir bojāts enkurs.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo