Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 132 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika VI

AutorsZiņojums
badmoon
13. Aug 2025, 00:19 #1061

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8684

Braucu ar: Braucu ar

un tavs gadījums ir tikai 1 no 1000, kopumā tas ir psc...

Kā jau teicu, kamēr valsts (un pietuvinātie) drāzīs iedzīvotājus un tie, savukārt, netupīs, bet domās pretī, te nemainīsies pilnīgi nekas

[ Šo ziņu laboja badmoon, 13 Aug 2025, 00:20:52 ]

Offline
Mizx
13. Aug 2025, 00:24 #1062

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7006

Braucu ar:


12 Aug 2025, 23:29:44 @kkas rakstīja:
Varbūt tapēc ka mēs melnajā un pelnam tikpat? Tikai statistika mūs rāda nabadzīgus. Kkā ja pabraukā pa Latviju un pierīgas privātmāju rajoniem nomalēs, tad man rodas jautājums par kādu nah vienotības režīmu jūs čīkstat? Tādas mājas, piebūves, vismaz divi svaigi auto pagalmā, kvadras, laivas, moči un vēl tiek kādas celtas un celtas ar visu mega dārdzību. Par kādu naudu? Latgalē vasaras mājas ar milzīgām teritorijām katrā meža nostūrī, nemaz nerunājot par Kurzemi. Dziļākajos mežos pamīzt pat nevari, jo kvadra, mocis un pārbūvēts 4x4 pa 30k ir norma.
Nav vairs tā, ka uz katra stūra ārvalstu numuri, ar tiem CSDD būs izcīnījies. Bet pēc statistikas LV autoparks ir vecs. Kur tad ir tie pagalmi ar svaigajiem auto?

P.S. Ja mēs melnajā pelnītu tikpat, tad būtu jādzīvo krietni labāk par pārējo Eiropu, jo vēl jau būtu nodokļos nenomaksātā summa klāt un tā ir liela. Ja nemaksājot nodokļus izvelk tikai tā, lai sanāktu līdzīgi kā nodokļus maksājošiem, tad te tomēr ir problēma ar ienākumiem.
Offline
martins_usars
13. Aug 2025, 07:22 #1063

Kopš: 01. May 2023

Ziņojumi: 1353

Braucu ar: skatuve viens!

Ar statistiku ir tā, ka Pierīgas privātmāju + lauku rančo īpašnieki, ir kādi 5% iedzīvotāju, kuri ēd hipotētisku gaļu. Tad ir 95%, kuri ēd kāpostus. Statistiski vidējais ēd kāpostu tīteņus. Interesanti kāds ir auto mediānas vecums
Offline
RVR
13. Aug 2025, 09:31 #1064

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22718

Braucu ar: RVR

No vienas puses, statistika un cipari nemelo, no otras puses - ar to visu var dažādi spēlēties.

Trīs bagātas ģimenes katra ar lauku rančo aizņem pusi ciema, tai pat laikā trīs ģimenes Pļavniekos ir vienkārši viens kāpņu laukumiņš ar dzīvokļiem kādā no daudzajām kāpņu telpām. Skaidrs, ka vizuāli tos rančo visi pamana, bet skaitliski to ar padomju laika dzīvokļiem ir krietni vairāk.

Tai pat laikā arī fakts, ka tirdzniecības centri, krogi/restorāni un izklaides pasākumi ir pilni ar tautu - bet sliktos apstākļos tas ir pirmais, ko griež nost ikdienas tēriņos. Tātad kopumā nevarētu teikt, ka ir baigi slikti.

[ Šo ziņu laboja RVR, 13 Aug 2025, 09:44:07 ]

Offline
RaL
13. Aug 2025, 09:54 #1065

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3867

Braucu ar: kruīzu


13 Aug 2025, 00:13:08 @crime rakstīja:

12 Aug 2025, 23:29:44 @kkas rakstīja:
Varbūt tapēc ka mēs melnajā un pelnam tikpat? Tikai statistika mūs rāda nabadzīgus. Kkā ja pabraukā pa Latviju un pierīgas privātmāju rajoniem nomalēs, tad man rodas jautājums par kādu nah vienotības režīmu jūs čīkstat? Tādas mājas, piebūves, vismaz divi svaigi auto pagalmā, kvadras, laivas, moči un vēl tiek kādas celtas un celtas ar visu mega dārdzību. Par kādu naudu? Latgalē vasaras mājas ar milzīgām teritorijām katrā meža nostūrī, nemaz nerunājot par Kurzemi. Dziļākajos mežos pamīzt pat nevari, jo kvadra, mocis un pārbūvēts 4x4 pa 30k ir norma.

a ko tu brīnies, ja vismaz pēdējās divās desmitgadēs, ja ne pat trijās, ir norisinājusies legāla valsts kases izlaupīšana un trallināšana otkats otkata galā, valsts aparātā un tiem pietuvinātie piezīdušies līdz nemaņai. rekur tikko nostartēju iepirkumā, kritērijs zemākā cena, mans cipars pret tuvāko sekotāju no duča uzņēmumiem, kas piedalījās, bija -80%, tālāk seko pats jautrākais - nevis piedāvājums noslēgt līgumu, bet dusmīga vēstule no iepirkumu komisijas, ar jautājumiem, kā jūs varējāt tādu cenu iedot, a nu ka paskaidrojumus studijā, kā veidojas cena, cik jums peļņa, utt. jobanij rot, jo redz pretendetam, kuram "vajadzēja" uzvarēt, bija par 80% lielāks cipars, bet tur jau bija sarēķināts otkats visai šito parazītu ķēdei. nu paskatīsimies, kas vēl turpinājumā būs par brīnumiem gaidāmi gan jau vēl kādas sūdzības parādīsies un vēl kādi zili brīnumi


šeit pamatojums esot, ka Tu varbūt esi kaut ko ne tā sarēķinājis, ja visiem citiem ir līdzīga cena, bet krietni augstāka, un par tādu cenu nevarēsi nodrošināt pakalpojumu/preci. Līdz ar to mēdz izmest šādus variantus, ja nevar pamatot, ka tiešām tik lēti var nodrošināt prasīto
Offline
Mizx
13. Aug 2025, 10:14 #1066

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7006

Braucu ar:


13 Aug 2025, 09:31:54 @RVR rakstīja:

Tai pat laikā arī fakts, ka tirdzniecības centri, krogi/restorāni un izklaides pasākumi ir pilni ar tautu - bet sliktos apstākļos tas ir pirmais, ko griež nost ikdienas tēriņos. Tātad kopumā nevarētu teikt, ka ir baigi slikti.
Īsti jau nē. Windowshopings ir bezmaksas izklaide, kamēr citos kultūras pasākumos par katru pietupienu jāmaksā. Ēdiens ir pēdējais, no kā atteikties. Bērnu atrakcijas pie mums visai izteikti uzstādītas tieši iepirkšanās centros (jo ārā laikapstākļi var nebūt piemēroti + tā visus pievilina tuvāk precēm). Tā ka lielie centri tieši būs pēdējais, kur cilvēki uzturēsies.
Offline
crime
13. Aug 2025, 10:17 #1067

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8737

Braucu ar: m635csi


13 Aug 2025, 09:54:35 @RaL rakstīja:

13 Aug 2025, 00:13:08 @crime rakstīja:

12 Aug 2025, 23:29:44 @kkas rakstīja:
Varbūt tapēc ka mēs melnajā un pelnam tikpat? Tikai statistika mūs rāda nabadzīgus. Kkā ja pabraukā pa Latviju un pierīgas privātmāju rajoniem nomalēs, tad man rodas jautājums par kādu nah vienotības režīmu jūs čīkstat? Tādas mājas, piebūves, vismaz divi svaigi auto pagalmā, kvadras, laivas, moči un vēl tiek kādas celtas un celtas ar visu mega dārdzību. Par kādu naudu? Latgalē vasaras mājas ar milzīgām teritorijām katrā meža nostūrī, nemaz nerunājot par Kurzemi. Dziļākajos mežos pamīzt pat nevari, jo kvadra, mocis un pārbūvēts 4x4 pa 30k ir norma.

a ko tu brīnies, ja vismaz pēdējās divās desmitgadēs, ja ne pat trijās, ir norisinājusies legāla valsts kases izlaupīšana un trallināšana otkats otkata galā, valsts aparātā un tiem pietuvinātie piezīdušies līdz nemaņai. rekur tikko nostartēju iepirkumā, kritērijs zemākā cena, mans cipars pret tuvāko sekotāju no duča uzņēmumiem, kas piedalījās, bija -80%, tālāk seko pats jautrākais - nevis piedāvājums noslēgt līgumu, bet dusmīga vēstule no iepirkumu komisijas, ar jautājumiem, kā jūs varējāt tādu cenu iedot, a nu ka paskaidrojumus studijā, kā veidojas cena, cik jums peļņa, utt. jobanij rot, jo redz pretendetam, kuram "vajadzēja" uzvarēt, bija par 80% lielāks cipars, bet tur jau bija sarēķināts otkats visai šito parazītu ķēdei. nu paskatīsimies, kas vēl turpinājumā būs par brīnumiem gaidāmi gan jau vēl kādas sūdzības parādīsies un vēl kādi zili brīnumi


šeit pamatojums esot, ka Tu varbūt esi kaut ko ne tā sarēķinājis, ja visiem citiem ir līdzīga cena, bet krietni augstāka, un par tādu cenu nevarēsi nodrošināt pakalpojumu/preci. Līdz ar to mēdz izmest šādus variantus, ja nevar pamatot, ka tiešām tik lēti var nodrošināt prasīto


ja ja protams, man ar savu piedāvāto cenu jau ir gandrīz 100% varka, attiecīgi vari izdarīt secinājumus par pārējiem, kas tur startē, gan jau visādas slēptas vienošanās, mākslīgi cenu sadārdzinājumi, utt.

un sadarbības forma ir vispārējā vienošanās, uzvarējušais pretendents nevar izpildīt vienošanos, pārtrauc sadarbību un piegādi nodod nākamajam rindā, nav pat jauns konkurss jārīko. te tīri jau startā izdrāzt zemākās cenas piedāvātāju, jo nav savējais

[ Šo ziņu laboja crime, 13 Aug 2025, 10:26:40 ]

Offline
RVR
13. Aug 2025, 10:30 #1068

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22718

Braucu ar: RVR


13 Aug 2025, 10:14:32 @Mizx rakstīja:

13 Aug 2025, 09:31:54 @RVR rakstīja:

Tai pat laikā arī fakts, ka tirdzniecības centri, krogi/restorāni un izklaides pasākumi ir pilni ar tautu - bet sliktos apstākļos tas ir pirmais, ko griež nost ikdienas tēriņos. Tātad kopumā nevarētu teikt, ka ir baigi slikti.
Īsti jau nē. Windowshopings ir bezmaksas izklaide, kamēr citos kultūras pasākumos par katru pietupienu jāmaksā. Ēdiens ir pēdējais, no kā atteikties. Bērnu atrakcijas pie mums visai izteikti uzstādītas tieši iepirkšanās centros (jo ārā laikapstākļi var nebūt piemēroti + tā visus pievilina tuvāk precēm). Tā ka lielie centri tieši būs pēdējais, kur cilvēki uzturēsies.


OK, pat, ja pieņem, ka lielajos TC daļa ir tādi, kas naudu netērē, tad restorānos/krogos un izklaides pasākumos gan tērē, un ne mazo - un tur ir pilns.
Tīri piemēram - LV muzikanti reģionu koncertos šobrīd par biļeti prasa ap 20 EUR (es te nerunāju par Busuli vai PV, tur cipari ir citi), tas nozīmē, ka aiziet uz konci ar ģimeni, kur vēl klāt kāds dzēriens/saldējums, kopā ir vismaz sotaks.

Reāla situācija pagājušajā nedēļas nogalē Vidzemes pusē - Stāmerienā Tranzīts, salīdzinoši netālu Dzelzavā rock fests ar Ivo Fominu un ko tur vēl, abos pasākumos pilns ar cilvēkiem. Un tas ar 20 EUR biļetēm, nevis kādu pašvaldības svētku ietvaros.
Offline
Zalespljavejs
13. Aug 2025, 10:38 #1069

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2658

Braucu ar: tautas auto


13 Aug 2025, 10:17:40 @crime rakstīja:

13 Aug 2025, 09:54:35 @RaL rakstīja:

13 Aug 2025, 00:13:08 @crime rakstīja:

12 Aug 2025, 23:29:44 @kkas rakstīja:
Varbūt tapēc ka mēs melnajā un pelnam tikpat? Tikai statistika mūs rāda nabadzīgus. Kkā ja pabraukā pa Latviju un pierīgas privātmāju rajoniem nomalēs, tad man rodas jautājums par kādu nah vienotības režīmu jūs čīkstat? Tādas mājas, piebūves, vismaz divi svaigi auto pagalmā, kvadras, laivas, moči un vēl tiek kādas celtas un celtas ar visu mega dārdzību. Par kādu naudu? Latgalē vasaras mājas ar milzīgām teritorijām katrā meža nostūrī, nemaz nerunājot par Kurzemi. Dziļākajos mežos pamīzt pat nevari, jo kvadra, mocis un pārbūvēts 4x4 pa 30k ir norma.

a ko tu brīnies, ja vismaz pēdējās divās desmitgadēs, ja ne pat trijās, ir norisinājusies legāla valsts kases izlaupīšana un trallināšana otkats otkata galā, valsts aparātā un tiem pietuvinātie piezīdušies līdz nemaņai. rekur tikko nostartēju iepirkumā, kritērijs zemākā cena, mans cipars pret tuvāko sekotāju no duča uzņēmumiem, kas piedalījās, bija -80%, tālāk seko pats jautrākais - nevis piedāvājums noslēgt līgumu, bet dusmīga vēstule no iepirkumu komisijas, ar jautājumiem, kā jūs varējāt tādu cenu iedot, a nu ka paskaidrojumus studijā, kā veidojas cena, cik jums peļņa, utt. jobanij rot, jo redz pretendetam, kuram "vajadzēja" uzvarēt, bija par 80% lielāks cipars, bet tur jau bija sarēķināts otkats visai šito parazītu ķēdei. nu paskatīsimies, kas vēl turpinājumā būs par brīnumiem gaidāmi gan jau vēl kādas sūdzības parādīsies un vēl kādi zili brīnumi


šeit pamatojums esot, ka Tu varbūt esi kaut ko ne tā sarēķinājis, ja visiem citiem ir līdzīga cena, bet krietni augstāka, un par tādu cenu nevarēsi nodrošināt pakalpojumu/preci. Līdz ar to mēdz izmest šādus variantus, ja nevar pamatot, ka tiešām tik lēti var nodrošināt prasīto


ja ja protams, man ar savu piedāvāto cenu jau ir gandrīz 100% varka, attiecīgi vari izdarīt secinājumus par pārējiem, kas tur startē, gan jau visādas slēptas vienošanās, mākslīgi cenu sadārdzinājumi, utt.

un sadarbības forma ir vispārējā vienošanās, uzvarējušais pretendents nevar izpildīt vienošanos, pārtrauc sadarbību un piegādi nodod nākamajam rindā, nav pat jauns konkurss jārīko. te tīri jau startā izdrāzt zemākās cenas piedāvātāju, jo nav savējais



Baigā vaimanoloģija, rodas jautājums - kāda sūda pēc tad tu piesakies iepirkumam? Strādā ar privātajiem, kas maksās prasīto summu un nečakarēs smadzenes. Ā, paga...
Offline
RaL
13. Aug 2025, 11:14 #1070

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3867

Braucu ar: kruīzu

ja nekļūdos, tad vispārējā vienošanās paredz, ka noslēdz līgumu ar vairākiem un tad vienkārši atbilstošu viņu piedāvātajām cenām brīvi izvēlas, kuram piedāvāt pakalpojumus līdz tiek sasniegta kopējā vienošanās summa.

Tīri teorētiski pat, ja līgumu noslēdz, tad tas nenozīmē, ka uzticēs Tev kādus darbus. Ja vien līgumā nav noteikts, ka katram būs vismaz kaut kāda daļa no darbiem uzticēta - tas gan līgumā jālasa.
Offline
Bender
13. Aug 2025, 11:27 #1071

Kopš: 30. Oct 2014

Ziņojumi: 2101

Braucu ar: E91

Gadā iepirkumos vinnējam dažus konkursus, nekad nav bijusi vajadzība paskaidrot jebko. Ja apgrozījums 5k €, bet konkursa paredzētā tāme ir 100k €, tad gan jau radīsies jautājumi.
Kāds te tirš vai muhļī nodokļus, ja rodas šādi jautājumi no pasūtītāja puses.
80% starpība - tā nemēdz būt.
Nekad neesmu nekādus otkatus maksājis, kur nu vēl jāprot tā naudiņa skaidrucī izņemt no uzņēmuma konta
Offline
Mizx
13. Aug 2025, 12:20 #1072

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7006

Braucu ar:


13 Aug 2025, 11:27:44 @Bender rakstīja:

80% starpība - tā nemēdz būt.

Mēdz būt un visai bieži. Pašam prātā spilgts piemērs savulaik LIAA veiktā mazā iepirkumā, kurā uzvarēja uzņēmums no Aizkraukles sniegt pakalpojumu uzņēmumam Tukumā. Par nosaukto summu viņiem knapi degvielai sanāktu lai izbraukātu minimālo reižu skaitu starp abām lokācijām, kur nu vēl darbinieku algai. Secinājums, ka iepirkums bija formāls un vajadzēja savējiem aizskaitīt naudu, diez vai kāds kaut kur brauks no pilsētas uz pilsētu. 80% starpība nebūs miljonu iepirkumos, bet mazajos tā ir ikdiena.
Offline
dsks
13. Aug 2025, 12:34 #1073

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1413

Braucu ar:

Būvniecības tenderos starpība ~ 50% starp pirmo un pēdējo ir ierasta lieta, jo var fortunēt, jau saknē mainīt visus materiālus uz analogiem/līdzvērtīgiem un reizēm tās starpības ir drastiskas ... bet uz to pēc tam var uzrauties pie būvniecības ...

Kā arī kas novērots, tad Latvijā nav vispār neviena institūcija uz valsts iepirkumiem, kura vismaz nedaudz kontrolētu projektā salikto materiālu dārdzību kā tādu, jo ļoti bieži ir galejības projektos, tiek samests pats dārgākais materiāls un tas nav normāli pie mūsu budžetiem ... auto markas kā ikdienas pilsoņi mēs uz ielas uzreiz atpazīstam, bet kad salidina projektos dārgāka gala santehnikas, apkures/dzeses/ventilācijas iekārtas , tad manā izpratnē tas ir tas pats, kas pašvaldības klerkiem katram pa porsche pie kabineta stāv ... ja diskutējam naudas notriekšanas/ekonomijas izteiksmē ...
Offline
alnisg
13. Aug 2025, 13:00 #1074

Kopš: 29. Jul 2015

Ziņojumi: 2058

Braucu ar:


13 Aug 2025, 12:34:33 @dsks rakstīja:
Būvniecības tenderos starpība ~ 50% starp pirmo un pēdējo ir ierasta lieta, jo var fortunēt, jau saknē mainīt visus materiālus uz analogiem/līdzvērtīgiem un reizēm tās starpības ir drastiskas ... bet uz to pēc tam var uzrauties pie būvniecības ...

Kā arī kas novērots, tad Latvijā nav vispār neviena institūcija uz valsts iepirkumiem, kura vismaz nedaudz kontrolētu projektā salikto materiālu dārdzību kā tādu, jo ļoti bieži ir galejības projektos, tiek samests pats dārgākais materiāls un tas nav normāli pie mūsu budžetiem ... auto markas kā ikdienas pilsoņi mēs uz ielas uzreiz atpazīstam, bet kad salidina projektos dārgāka gala santehnikas, apkures/dzeses/ventilācijas iekārtas , tad manā izpratnē tas ir tas pats, kas pašvaldības klerkiem katram pa porsche pie kabineta stāv ... ja diskutējam naudas notriekšanas/ekonomijas izteiksmē ...

Mūsdienās tā vairs nevar. Nu, sīkumiepirkumos, varbūt kaut kur, kas... Visi lielbudžata pretendenti vienmēr tiesā apstrīd jebko slidenu dokumentu saturā, vai iepirkuma procedūrā, ja vien atrod pie kā pieķerties, bet, kasās arī, ja neatrod. Lielie iepirkumi vairs nevar nebūt publiski tajā daļā, kas nav ierobežotas pieejamības informācija. Problēma ir tā, ka pie šī visa parasti ir problēma iepirkuma procedūrā izdarīt tā, lai tiktu nopirkts tieši tas, ko patiesībā vajag. Piemērs - lētais Bites piedāvājums sakariem, kādai iestādei, kad tas nestrādā tieši tur visur, kur vajag.
Offline
dsks
13. Aug 2025, 13:09 #1075

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1413

Braucu ar:

Neuzķēri manu domu laikam ... rakstīju, ka pie projektēšanas ir nulle kontroles, ko mēs liekam projekta specifikācijās ... tam jānotiek jau pirms iepirkuma procedūras ( protams ja nav build& design kopā ) kas ļautu stipri optimizēt būvniecības izmaksas nezaudējot kvalitāti kā tādu ...

Offline
RVR
13. Aug 2025, 13:09 #1076

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22718

Braucu ar: RVR


13 Aug 2025, 13:00:26 @alnisg rakstīja:

pretendenti vienmēr tiesā apstrīd



Tiešām tiesā? Vai tomēr IUB?
Offline
crime
13. Aug 2025, 13:15 #1077

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8737

Braucu ar: m635csi


13 Aug 2025, 10:38:48 @Zalespljavejs rakstīja:

13 Aug 2025, 10:17:40 @crime rakstīja:

13 Aug 2025, 09:54:35 @RaL rakstīja:

13 Aug 2025, 00:13:08 @crime rakstīja:

12 Aug 2025, 23:29:44 @kkas rakstīja:
Varbūt tapēc ka mēs melnajā un pelnam tikpat? Tikai statistika mūs rāda nabadzīgus. Kkā ja pabraukā pa Latviju un pierīgas privātmāju rajoniem nomalēs, tad man rodas jautājums par kādu nah vienotības režīmu jūs čīkstat? Tādas mājas, piebūves, vismaz divi svaigi auto pagalmā, kvadras, laivas, moči un vēl tiek kādas celtas un celtas ar visu mega dārdzību. Par kādu naudu? Latgalē vasaras mājas ar milzīgām teritorijām katrā meža nostūrī, nemaz nerunājot par Kurzemi. Dziļākajos mežos pamīzt pat nevari, jo kvadra, mocis un pārbūvēts 4x4 pa 30k ir norma.

a ko tu brīnies, ja vismaz pēdējās divās desmitgadēs, ja ne pat trijās, ir norisinājusies legāla valsts kases izlaupīšana un trallināšana otkats otkata galā, valsts aparātā un tiem pietuvinātie piezīdušies līdz nemaņai. rekur tikko nostartēju iepirkumā, kritērijs zemākā cena, mans cipars pret tuvāko sekotāju no duča uzņēmumiem, kas piedalījās, bija -80%, tālāk seko pats jautrākais - nevis piedāvājums noslēgt līgumu, bet dusmīga vēstule no iepirkumu komisijas, ar jautājumiem, kā jūs varējāt tādu cenu iedot, a nu ka paskaidrojumus studijā, kā veidojas cena, cik jums peļņa, utt. jobanij rot, jo redz pretendetam, kuram "vajadzēja" uzvarēt, bija par 80% lielāks cipars, bet tur jau bija sarēķināts otkats visai šito parazītu ķēdei. nu paskatīsimies, kas vēl turpinājumā būs par brīnumiem gaidāmi gan jau vēl kādas sūdzības parādīsies un vēl kādi zili brīnumi


šeit pamatojums esot, ka Tu varbūt esi kaut ko ne tā sarēķinājis, ja visiem citiem ir līdzīga cena, bet krietni augstāka, un par tādu cenu nevarēsi nodrošināt pakalpojumu/preci. Līdz ar to mēdz izmest šādus variantus, ja nevar pamatot, ka tiešām tik lēti var nodrošināt prasīto


ja ja protams, man ar savu piedāvāto cenu jau ir gandrīz 100% varka, attiecīgi vari izdarīt secinājumus par pārējiem, kas tur startē, gan jau visādas slēptas vienošanās, mākslīgi cenu sadārdzinājumi, utt.

un sadarbības forma ir vispārējā vienošanās, uzvarējušais pretendents nevar izpildīt vienošanos, pārtrauc sadarbību un piegādi nodod nākamajam rindā, nav pat jauns konkurss jārīko. te tīri jau startā izdrāzt zemākās cenas piedāvātāju, jo nav savējais



Baigā vaimanoloģija, rodas jautājums - kāda sūda pēc tad tu piesakies iepirkumam? Strādā ar privātajiem, kas maksās prasīto summu un nečakarēs smadzenes. Ā, paga...


vēl tev nav miera, neuztraucies, ir jau noslēgtas vairākas citas vienošanās uzvarētos konkursos, skaiti labāk savu naudu, :kapeikas_0.10eur: un arī ar privātajiem strādāju, ir normāli un ir arī kas tāpat čakrē prātu, bet tev, sēžot no budžeta apmaksātā kabinetā, strebjot kafiju darba laikā un paralēli diršot powerī, to tāpat nesaprast.

[ Šo ziņu laboja crime, 13 Aug 2025, 13:15:49 ]

Offline
crime
13. Aug 2025, 13:17 #1078

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8737

Braucu ar: m635csi


13 Aug 2025, 11:14:14 @RaL rakstīja:
ja nekļūdos, tad vispārējā vienošanās paredz, ka noslēdz līgumu ar vairākiem un tad vienkārši atbilstošu viņu piedāvātajām cenām brīvi izvēlas, kuram piedāvāt pakalpojumus līdz tiek sasniegta kopējā vienošanās summa.

Tīri teorētiski pat, ja līgumu noslēdz, tad tas nenozīmē, ka uzticēs Tev kādus darbus. Ja vien līgumā nav noteikts, ka katram būs vismaz kaut kāda daļa no darbiem uzticēta - tas gan līgumā jālasa.


nezinu par pakalpojumiem, bet preču piegādi uztic zemākās cenas pretendentam, par sadalījumu procentos, cik kurš piegādās arī ir minēts, parasti lauvas tiesu piegādā tas, kuram zemākā cena.
Offline
crime
13. Aug 2025, 13:20 #1079

Kopš: 03. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 8737

Braucu ar: m635csi


13 Aug 2025, 11:27:44 @Bender rakstīja:
Gadā iepirkumos vinnējam dažus konkursus, nekad nav bijusi vajadzība paskaidrot jebko. Ja apgrozījums 5k €, bet konkursa paredzētā tāme ir 100k €, tad gan jau radīsies jautājumi.
Kāds te tirš vai muhļī nodokļus, ja rodas šādi jautājumi no pasūtītāja puses.
80% starpība - tā nemēdz būt.
Nekad neesmu nekādus otkatus maksājis, kur nu vēl jāprot tā naudiņa skaidrucī izņemt no uzņēmuma konta

gada apgrozījums desmit reižu lielāks par iepirkuma summu, iepirkuma summa vienāda ar gada laikā nomaksātajiem nodokļiem. tas ka tu neesi neko maksājis, nenozīmē, ka citi to nedara. te nav runa pat par iepirkumiem uz 50k, bet miljonu iepirkumi, kur jau pats iepirkuma priekšmets/paklpojums uzrakstīts/pakārtots konkrētam pretendentam.
Offline
alnisg
13. Aug 2025, 13:55 #1080

Kopš: 29. Jul 2015

Ziņojumi: 2058

Braucu ar:


13 Aug 2025, 13:09:10 @dsks rakstīja:
Neuzķēri manu domu laikam ... rakstīju, ka pie projektēšanas ir nulle kontroles, ko mēs liekam projekta specifikācijās ... tam jānotiek jau pirms iepirkuma procedūras ( protams ja nav build& design kopā ) kas ļautu stipri optimizēt būvniecības izmaksas nezaudējot kvalitāti kā tādu ...



...nē, Tu neuzķēri manējo - tiesājas par visu dokumentāciju - arī par prasību specifikācijā norādītā parametru pamatojamību.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4