Online
Pašreiz BMWPower skatās 119 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika VI
| Autors | Ziņojums |
|---|
badmoon  | | 13. Aug 2025, 00:19 |
#1061
|
|  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8684
Braucu ar: Braucu ar
| un tavs gadījums ir tikai 1 no 1000, kopumā tas ir psc...
Kā jau teicu, kamēr valsts (un pietuvinātie) drāzīs iedzīvotājus un tie, savukārt, netupīs, bet domās pretī, te nemainīsies pilnīgi nekas[ Šo ziņu laboja badmoon, 13 Aug 2025, 00:20:52 ] |  Offline | | |
| Mizx | | 13. Aug 2025, 00:24 |
#1062
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7006
Braucu ar:
|
12 Aug 2025, 23:29:44 @kkas rakstīja:
Varbūt tapēc ka mēs melnajā un pelnam tikpat? Tikai statistika mūs rāda nabadzīgus. Kkā ja pabraukā pa Latviju un pierīgas privātmāju rajoniem nomalēs, tad man rodas jautājums par kādu nah vienotības režīmu jūs čīkstat? Tādas mājas, piebūves, vismaz divi svaigi auto pagalmā, kvadras, laivas, moči un vēl tiek kādas celtas un celtas ar visu mega dārdzību. Par kādu naudu? Latgalē vasaras mājas ar milzīgām teritorijām katrā meža nostūrī, nemaz nerunājot par Kurzemi. Dziļākajos mežos pamīzt pat nevari, jo kvadra, mocis un pārbūvēts 4x4 pa 30k ir norma. 
Nav vairs tā, ka uz katra stūra ārvalstu numuri, ar tiem CSDD būs izcīnījies. Bet pēc statistikas LV autoparks ir vecs. Kur tad ir tie pagalmi ar svaigajiem auto?
P.S. Ja mēs melnajā pelnītu tikpat, tad būtu jādzīvo krietni labāk par pārējo Eiropu, jo vēl jau būtu nodokļos nenomaksātā summa klāt un tā ir liela. Ja nemaksājot nodokļus izvelk tikai tā, lai sanāktu līdzīgi kā nodokļus maksājošiem, tad te tomēr ir problēma ar ienākumiem. | | Offline | | |
| martins_usars | | 13. Aug 2025, 07:22 |
#1063
|
|  Kopš: 01. May 2023
Ziņojumi: 1353
Braucu ar: skatuve viens!
| Ar statistiku ir tā, ka Pierīgas privātmāju + lauku rančo īpašnieki, ir kādi 5% iedzīvotāju, kuri ēd hipotētisku gaļu. Tad ir 95%, kuri ēd kāpostus. Statistiski vidējais ēd kāpostu tīteņus. Interesanti kāds ir auto mediānas vecums  | | Offline | | |
| RVR | | 13. Aug 2025, 09:31 |
#1064
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22718
Braucu ar: RVR
| No vienas puses, statistika un cipari nemelo, no otras puses - ar to visu var dažādi spēlēties.
Trīs bagātas ģimenes katra ar lauku rančo aizņem pusi ciema, tai pat laikā trīs ģimenes Pļavniekos ir vienkārši viens kāpņu laukumiņš ar dzīvokļiem kādā no daudzajām kāpņu telpām. Skaidrs, ka vizuāli tos rančo visi pamana, bet skaitliski to ar padomju laika dzīvokļiem ir krietni vairāk.
Tai pat laikā arī fakts, ka tirdzniecības centri, krogi/restorāni un izklaides pasākumi ir pilni ar tautu - bet sliktos apstākļos tas ir pirmais, ko griež nost ikdienas tēriņos. Tātad kopumā nevarētu teikt, ka ir baigi slikti.[ Šo ziņu laboja RVR, 13 Aug 2025, 09:44:07 ] | | Offline | | |
| RaL | | 13. Aug 2025, 09:54 |
#1065
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3867
Braucu ar: kruīzu
|
13 Aug 2025, 00:13:08 @crime rakstīja:
12 Aug 2025, 23:29:44 @kkas rakstīja:
Varbūt tapēc ka mēs melnajā un pelnam tikpat? Tikai statistika mūs rāda nabadzīgus. Kkā ja pabraukā pa Latviju un pierīgas privātmāju rajoniem nomalēs, tad man rodas jautājums par kādu nah vienotības režīmu jūs čīkstat? Tādas mājas, piebūves, vismaz divi svaigi auto pagalmā, kvadras, laivas, moči un vēl tiek kādas celtas un celtas ar visu mega dārdzību. Par kādu naudu? Latgalē vasaras mājas ar milzīgām teritorijām katrā meža nostūrī, nemaz nerunājot par Kurzemi. Dziļākajos mežos pamīzt pat nevari, jo kvadra, mocis un pārbūvēts 4x4 pa 30k ir norma.
a ko tu brīnies, ja vismaz pēdējās divās desmitgadēs, ja ne pat trijās, ir norisinājusies legāla valsts kases izlaupīšana un trallināšana  otkats otkata galā, valsts aparātā un tiem pietuvinātie piezīdušies līdz nemaņai. rekur tikko nostartēju iepirkumā, kritērijs zemākā cena, mans cipars pret tuvāko sekotāju no duča uzņēmumiem, kas piedalījās, bija -80%, tālāk seko pats jautrākais - nevis piedāvājums noslēgt līgumu, bet dusmīga vēstule no iepirkumu komisijas, ar jautājumiem, kā jūs varējāt tādu cenu iedot, a nu ka paskaidrojumus studijā, kā veidojas cena, cik jums peļņa, utt. jobanij rot, jo redz pretendetam, kuram "vajadzēja" uzvarēt, bija par 80% lielāks cipars, bet tur jau bija sarēķināts otkats visai šito parazītu ķēdei. nu paskatīsimies, kas vēl turpinājumā būs par brīnumiem gaidāmi   gan jau vēl kādas sūdzības parādīsies un vēl kādi zili brīnumi
šeit pamatojums esot, ka Tu varbūt esi kaut ko ne tā sarēķinājis, ja visiem citiem ir līdzīga cena, bet krietni augstāka, un par tādu cenu nevarēsi nodrošināt pakalpojumu/preci. Līdz ar to mēdz izmest šādus variantus, ja nevar pamatot, ka tiešām tik lēti var nodrošināt prasīto | | Offline | | |
| Mizx | | 13. Aug 2025, 10:14 |
#1066
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7006
Braucu ar:
|
13 Aug 2025, 09:31:54 @RVR rakstīja:
Tai pat laikā arī fakts, ka tirdzniecības centri, krogi/restorāni un izklaides pasākumi ir pilni ar tautu - bet sliktos apstākļos tas ir pirmais, ko griež nost ikdienas tēriņos. Tātad kopumā nevarētu teikt, ka ir baigi slikti.
Īsti jau nē. Windowshopings ir bezmaksas izklaide, kamēr citos kultūras pasākumos par katru pietupienu jāmaksā. Ēdiens ir pēdējais, no kā atteikties. Bērnu atrakcijas pie mums visai izteikti uzstādītas tieši iepirkšanās centros (jo ārā laikapstākļi var nebūt piemēroti + tā visus pievilina tuvāk precēm). Tā ka lielie centri tieši būs pēdējais, kur cilvēki uzturēsies. | | Offline | | |
crime  | | 13. Aug 2025, 10:17 |
#1067
|
|  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8737
Braucu ar: m635csi
|
13 Aug 2025, 09:54:35 @RaL rakstīja:
13 Aug 2025, 00:13:08 @crime rakstīja:
12 Aug 2025, 23:29:44 @kkas rakstīja:
Varbūt tapēc ka mēs melnajā un pelnam tikpat? Tikai statistika mūs rāda nabadzīgus. Kkā ja pabraukā pa Latviju un pierīgas privātmāju rajoniem nomalēs, tad man rodas jautājums par kādu nah vienotības režīmu jūs čīkstat? Tādas mājas, piebūves, vismaz divi svaigi auto pagalmā, kvadras, laivas, moči un vēl tiek kādas celtas un celtas ar visu mega dārdzību. Par kādu naudu? Latgalē vasaras mājas ar milzīgām teritorijām katrā meža nostūrī, nemaz nerunājot par Kurzemi. Dziļākajos mežos pamīzt pat nevari, jo kvadra, mocis un pārbūvēts 4x4 pa 30k ir norma.
a ko tu brīnies, ja vismaz pēdējās divās desmitgadēs, ja ne pat trijās, ir norisinājusies legāla valsts kases izlaupīšana un trallināšana otkats otkata galā, valsts aparātā un tiem pietuvinātie piezīdušies līdz nemaņai. rekur tikko nostartēju iepirkumā, kritērijs zemākā cena, mans cipars pret tuvāko sekotāju no duča uzņēmumiem, kas piedalījās, bija -80%, tālāk seko pats jautrākais - nevis piedāvājums noslēgt līgumu, bet dusmīga vēstule no iepirkumu komisijas, ar jautājumiem, kā jūs varējāt tādu cenu iedot, a nu ka paskaidrojumus studijā, kā veidojas cena, cik jums peļņa, utt. jobanij rot, jo redz pretendetam, kuram "vajadzēja" uzvarēt, bija par 80% lielāks cipars, bet tur jau bija sarēķināts otkats visai šito parazītu ķēdei. nu paskatīsimies, kas vēl turpinājumā būs par brīnumiem gaidāmi gan jau vēl kādas sūdzības parādīsies un vēl kādi zili brīnumi
šeit pamatojums esot, ka Tu varbūt esi kaut ko ne tā sarēķinājis, ja visiem citiem ir līdzīga cena, bet krietni augstāka, un par tādu cenu nevarēsi nodrošināt pakalpojumu/preci. Līdz ar to mēdz izmest šādus variantus, ja nevar pamatot, ka tiešām tik lēti var nodrošināt prasīto
ja ja protams, man ar savu piedāvāto cenu jau ir gandrīz 100% varka, attiecīgi vari izdarīt secinājumus par pārējiem, kas tur startē, gan jau visādas slēptas vienošanās, mākslīgi cenu sadārdzinājumi, utt.
un sadarbības forma ir vispārējā vienošanās, uzvarējušais pretendents nevar izpildīt vienošanos, pārtrauc sadarbību un piegādi nodod nākamajam rindā, nav pat jauns konkurss jārīko. te tīri jau startā izdrāzt zemākās cenas piedāvātāju, jo nav savējais [ Šo ziņu laboja crime, 13 Aug 2025, 10:26:40 ] | | Offline | | |
| RVR | | 13. Aug 2025, 10:30 |
#1068
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22718
Braucu ar: RVR
|
13 Aug 2025, 10:14:32 @Mizx rakstīja:
13 Aug 2025, 09:31:54 @RVR rakstīja:
Tai pat laikā arī fakts, ka tirdzniecības centri, krogi/restorāni un izklaides pasākumi ir pilni ar tautu - bet sliktos apstākļos tas ir pirmais, ko griež nost ikdienas tēriņos. Tātad kopumā nevarētu teikt, ka ir baigi slikti.
Īsti jau nē. Windowshopings ir bezmaksas izklaide, kamēr citos kultūras pasākumos par katru pietupienu jāmaksā. Ēdiens ir pēdējais, no kā atteikties. Bērnu atrakcijas pie mums visai izteikti uzstādītas tieši iepirkšanās centros (jo ārā laikapstākļi var nebūt piemēroti + tā visus pievilina tuvāk precēm). Tā ka lielie centri tieši būs pēdējais, kur cilvēki uzturēsies.
OK, pat, ja pieņem, ka lielajos TC daļa ir tādi, kas naudu netērē, tad restorānos/krogos un izklaides pasākumos gan tērē, un ne mazo - un tur ir pilns.
Tīri piemēram - LV muzikanti reģionu koncertos šobrīd par biļeti prasa ap 20 EUR (es te nerunāju par Busuli vai PV, tur cipari ir citi), tas nozīmē, ka aiziet uz konci ar ģimeni, kur vēl klāt kāds dzēriens/saldējums, kopā ir vismaz sotaks.
Reāla situācija pagājušajā nedēļas nogalē Vidzemes pusē - Stāmerienā Tranzīts, salīdzinoši netālu Dzelzavā rock fests ar Ivo Fominu un ko tur vēl, abos pasākumos pilns ar cilvēkiem. Un tas ar 20 EUR biļetēm, nevis kādu pašvaldības svētku ietvaros. | | Offline | | |
|
|
| Zalespljavejs | | 13. Aug 2025, 10:38 |
#1069
|
|  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2658
Braucu ar: tautas auto
|
13 Aug 2025, 10:17:40 @crime rakstīja:
13 Aug 2025, 09:54:35 @RaL rakstīja:
13 Aug 2025, 00:13:08 @crime rakstīja:
12 Aug 2025, 23:29:44 @kkas rakstīja:
Varbūt tapēc ka mēs melnajā un pelnam tikpat? Tikai statistika mūs rāda nabadzīgus. Kkā ja pabraukā pa Latviju un pierīgas privātmāju rajoniem nomalēs, tad man rodas jautājums par kādu nah vienotības režīmu jūs čīkstat? Tādas mājas, piebūves, vismaz divi svaigi auto pagalmā, kvadras, laivas, moči un vēl tiek kādas celtas un celtas ar visu mega dārdzību. Par kādu naudu? Latgalē vasaras mājas ar milzīgām teritorijām katrā meža nostūrī, nemaz nerunājot par Kurzemi. Dziļākajos mežos pamīzt pat nevari, jo kvadra, mocis un pārbūvēts 4x4 pa 30k ir norma.
a ko tu brīnies, ja vismaz pēdējās divās desmitgadēs, ja ne pat trijās, ir norisinājusies legāla valsts kases izlaupīšana un trallināšana otkats otkata galā, valsts aparātā un tiem pietuvinātie piezīdušies līdz nemaņai. rekur tikko nostartēju iepirkumā, kritērijs zemākā cena, mans cipars pret tuvāko sekotāju no duča uzņēmumiem, kas piedalījās, bija -80%, tālāk seko pats jautrākais - nevis piedāvājums noslēgt līgumu, bet dusmīga vēstule no iepirkumu komisijas, ar jautājumiem, kā jūs varējāt tādu cenu iedot, a nu ka paskaidrojumus studijā, kā veidojas cena, cik jums peļņa, utt. jobanij rot, jo redz pretendetam, kuram "vajadzēja" uzvarēt, bija par 80% lielāks cipars, bet tur jau bija sarēķināts otkats visai šito parazītu ķēdei. nu paskatīsimies, kas vēl turpinājumā būs par brīnumiem gaidāmi gan jau vēl kādas sūdzības parādīsies un vēl kādi zili brīnumi
šeit pamatojums esot, ka Tu varbūt esi kaut ko ne tā sarēķinājis, ja visiem citiem ir līdzīga cena, bet krietni augstāka, un par tādu cenu nevarēsi nodrošināt pakalpojumu/preci. Līdz ar to mēdz izmest šādus variantus, ja nevar pamatot, ka tiešām tik lēti var nodrošināt prasīto
ja ja protams, man ar savu piedāvāto cenu jau ir gandrīz 100% varka, attiecīgi vari izdarīt secinājumus par pārējiem, kas tur startē, gan jau visādas slēptas vienošanās, mākslīgi cenu sadārdzinājumi, utt.
un sadarbības forma ir vispārējā vienošanās, uzvarējušais pretendents nevar izpildīt vienošanos, pārtrauc sadarbību un piegādi nodod nākamajam rindā, nav pat jauns konkurss jārīko. te tīri jau startā izdrāzt zemākās cenas piedāvātāju, jo nav savējais
Baigā vaimanoloģija, rodas jautājums - kāda sūda pēc tad tu piesakies iepirkumam? Strādā ar privātajiem, kas maksās prasīto summu un nečakarēs smadzenes. Ā, paga...  | | Offline | | |
| RaL | | 13. Aug 2025, 11:14 |
#1070
|
| Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3867
Braucu ar: kruīzu
| ja nekļūdos, tad vispārējā vienošanās paredz, ka noslēdz līgumu ar vairākiem un tad vienkārši atbilstošu viņu piedāvātajām cenām brīvi izvēlas, kuram piedāvāt pakalpojumus līdz tiek sasniegta kopējā vienošanās summa.
Tīri teorētiski pat, ja līgumu noslēdz, tad tas nenozīmē, ka uzticēs Tev kādus darbus. Ja vien līgumā nav noteikts, ka katram būs vismaz kaut kāda daļa no darbiem uzticēta - tas gan līgumā jālasa. | | Offline | | |
| Bender | | 13. Aug 2025, 11:27 |
#1071
|
| Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2101
Braucu ar: E91
| Gadā iepirkumos vinnējam dažus konkursus, nekad nav bijusi vajadzība paskaidrot jebko. Ja apgrozījums 5k €, bet konkursa paredzētā tāme ir 100k €, tad gan jau radīsies jautājumi.
Kāds te tirš vai muhļī nodokļus, ja rodas šādi jautājumi no pasūtītāja puses.
80% starpība - tā nemēdz būt.
Nekad neesmu nekādus otkatus maksājis, kur nu vēl jāprot tā naudiņa skaidrucī izņemt no uzņēmuma konta  | | Offline | | |
| Mizx | | 13. Aug 2025, 12:20 |
#1072
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7006
Braucu ar:
|
13 Aug 2025, 11:27:44 @Bender rakstīja:
80% starpība - tā nemēdz būt.
Mēdz būt un visai bieži. Pašam prātā spilgts piemērs savulaik LIAA veiktā mazā iepirkumā, kurā uzvarēja uzņēmums no Aizkraukles sniegt pakalpojumu uzņēmumam Tukumā. Par nosaukto summu viņiem knapi degvielai sanāktu lai izbraukātu minimālo reižu skaitu starp abām lokācijām, kur nu vēl darbinieku algai. Secinājums, ka iepirkums bija formāls un vajadzēja savējiem aizskaitīt naudu, diez vai kāds kaut kur brauks no pilsētas uz pilsētu. 80% starpība nebūs miljonu iepirkumos, bet mazajos tā ir ikdiena. | | Offline | | |
| dsks | | 13. Aug 2025, 12:34 |
#1073
|
|  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1413
Braucu ar:
| Būvniecības tenderos starpība ~ 50% starp pirmo un pēdējo ir ierasta lieta, jo var fortunēt, jau saknē mainīt visus materiālus uz analogiem/līdzvērtīgiem un reizēm tās starpības ir drastiskas ... bet uz to pēc tam var uzrauties pie būvniecības ...
Kā arī kas novērots, tad Latvijā nav vispār neviena institūcija uz valsts iepirkumiem, kura vismaz nedaudz kontrolētu projektā salikto materiālu dārdzību kā tādu, jo ļoti bieži ir galejības projektos, tiek samests pats dārgākais materiāls un tas nav normāli pie mūsu budžetiem ... auto markas kā ikdienas pilsoņi mēs uz ielas uzreiz atpazīstam, bet kad salidina projektos dārgāka gala santehnikas, apkures/dzeses/ventilācijas iekārtas , tad manā izpratnē tas ir tas pats, kas pašvaldības klerkiem katram pa porsche pie kabineta stāv ... ja diskutējam naudas notriekšanas/ekonomijas izteiksmē ... | | Offline | | |
| alnisg | | 13. Aug 2025, 13:00 |
#1074
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 2058
Braucu ar:
|
13 Aug 2025, 12:34:33 @dsks rakstīja:
Būvniecības tenderos starpība ~ 50% starp pirmo un pēdējo ir ierasta lieta, jo var fortunēt, jau saknē mainīt visus materiālus uz analogiem/līdzvērtīgiem un reizēm tās starpības ir drastiskas ... bet uz to pēc tam var uzrauties pie būvniecības ...
Kā arī kas novērots, tad Latvijā nav vispār neviena institūcija uz valsts iepirkumiem, kura vismaz nedaudz kontrolētu projektā salikto materiālu dārdzību kā tādu, jo ļoti bieži ir galejības projektos, tiek samests pats dārgākais materiāls un tas nav normāli pie mūsu budžetiem ... auto markas kā ikdienas pilsoņi mēs uz ielas uzreiz atpazīstam, bet kad salidina projektos dārgāka gala santehnikas, apkures/dzeses/ventilācijas iekārtas , tad manā izpratnē tas ir tas pats, kas pašvaldības klerkiem katram pa porsche pie kabineta stāv ... ja diskutējam naudas notriekšanas/ekonomijas izteiksmē ...
Mūsdienās tā vairs nevar. Nu, sīkumiepirkumos, varbūt kaut kur, kas... Visi lielbudžata pretendenti vienmēr tiesā apstrīd jebko slidenu dokumentu saturā, vai iepirkuma procedūrā, ja vien atrod pie kā pieķerties, bet, kasās arī, ja neatrod. Lielie iepirkumi vairs nevar nebūt publiski tajā daļā, kas nav ierobežotas pieejamības informācija. Problēma ir tā, ka pie šī visa parasti ir problēma iepirkuma procedūrā izdarīt tā, lai tiktu nopirkts tieši tas, ko patiesībā vajag. Piemērs - lētais Bites piedāvājums sakariem, kādai iestādei, kad tas nestrādā tieši tur visur, kur vajag. | | Offline | | |
| dsks | | 13. Aug 2025, 13:09 |
#1075
|
| Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1413
Braucu ar:
| Neuzķēri manu domu laikam ... rakstīju, ka pie projektēšanas ir nulle kontroles, ko mēs liekam projekta specifikācijās ... tam jānotiek jau pirms iepirkuma procedūras ( protams ja nav build& design kopā ) kas ļautu stipri optimizēt būvniecības izmaksas nezaudējot kvalitāti kā tādu ...
| | Offline | | |
| RVR | | 13. Aug 2025, 13:09 |
#1076
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22718
Braucu ar: RVR
|
13 Aug 2025, 13:00:26 @alnisg rakstīja:
pretendenti vienmēr tiesā apstrīd
Tiešām tiesā? Vai tomēr IUB? | | Offline | | |
|
|
| crime | | 13. Aug 2025, 13:15 |
#1077
|
| Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8737
Braucu ar: m635csi
|
13 Aug 2025, 10:38:48 @Zalespljavejs rakstīja:
13 Aug 2025, 10:17:40 @crime rakstīja:
13 Aug 2025, 09:54:35 @RaL rakstīja:
13 Aug 2025, 00:13:08 @crime rakstīja:
12 Aug 2025, 23:29:44 @kkas rakstīja:
Varbūt tapēc ka mēs melnajā un pelnam tikpat? Tikai statistika mūs rāda nabadzīgus. Kkā ja pabraukā pa Latviju un pierīgas privātmāju rajoniem nomalēs, tad man rodas jautājums par kādu nah vienotības režīmu jūs čīkstat? Tādas mājas, piebūves, vismaz divi svaigi auto pagalmā, kvadras, laivas, moči un vēl tiek kādas celtas un celtas ar visu mega dārdzību. Par kādu naudu? Latgalē vasaras mājas ar milzīgām teritorijām katrā meža nostūrī, nemaz nerunājot par Kurzemi. Dziļākajos mežos pamīzt pat nevari, jo kvadra, mocis un pārbūvēts 4x4 pa 30k ir norma.
a ko tu brīnies, ja vismaz pēdējās divās desmitgadēs, ja ne pat trijās, ir norisinājusies legāla valsts kases izlaupīšana un trallināšana otkats otkata galā, valsts aparātā un tiem pietuvinātie piezīdušies līdz nemaņai. rekur tikko nostartēju iepirkumā, kritērijs zemākā cena, mans cipars pret tuvāko sekotāju no duča uzņēmumiem, kas piedalījās, bija -80%, tālāk seko pats jautrākais - nevis piedāvājums noslēgt līgumu, bet dusmīga vēstule no iepirkumu komisijas, ar jautājumiem, kā jūs varējāt tādu cenu iedot, a nu ka paskaidrojumus studijā, kā veidojas cena, cik jums peļņa, utt. jobanij rot, jo redz pretendetam, kuram "vajadzēja" uzvarēt, bija par 80% lielāks cipars, bet tur jau bija sarēķināts otkats visai šito parazītu ķēdei. nu paskatīsimies, kas vēl turpinājumā būs par brīnumiem gaidāmi gan jau vēl kādas sūdzības parādīsies un vēl kādi zili brīnumi
šeit pamatojums esot, ka Tu varbūt esi kaut ko ne tā sarēķinājis, ja visiem citiem ir līdzīga cena, bet krietni augstāka, un par tādu cenu nevarēsi nodrošināt pakalpojumu/preci. Līdz ar to mēdz izmest šādus variantus, ja nevar pamatot, ka tiešām tik lēti var nodrošināt prasīto
ja ja protams, man ar savu piedāvāto cenu jau ir gandrīz 100% varka, attiecīgi vari izdarīt secinājumus par pārējiem, kas tur startē, gan jau visādas slēptas vienošanās, mākslīgi cenu sadārdzinājumi, utt.
un sadarbības forma ir vispārējā vienošanās, uzvarējušais pretendents nevar izpildīt vienošanos, pārtrauc sadarbību un piegādi nodod nākamajam rindā, nav pat jauns konkurss jārīko. te tīri jau startā izdrāzt zemākās cenas piedāvātāju, jo nav savējais
Baigā vaimanoloģija, rodas jautājums - kāda sūda pēc tad tu piesakies iepirkumam? Strādā ar privātajiem, kas maksās prasīto summu un nečakarēs smadzenes. Ā, paga...
vēl tev nav miera, neuztraucies, ir jau noslēgtas vairākas citas vienošanās uzvarētos konkursos, skaiti labāk savu naudu, :kapeikas_0.10eur: un arī ar privātajiem strādāju, ir normāli un ir arī kas tāpat čakrē prātu, bet tev, sēžot no budžeta apmaksātā kabinetā, strebjot kafiju darba laikā un paralēli diršot powerī, to tāpat nesaprast.[ Šo ziņu laboja crime, 13 Aug 2025, 13:15:49 ] | | Offline | | |
| crime | | 13. Aug 2025, 13:17 |
#1078
|
| Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8737
Braucu ar: m635csi
|
13 Aug 2025, 11:14:14 @RaL rakstīja:
ja nekļūdos, tad vispārējā vienošanās paredz, ka noslēdz līgumu ar vairākiem un tad vienkārši atbilstošu viņu piedāvātajām cenām brīvi izvēlas, kuram piedāvāt pakalpojumus līdz tiek sasniegta kopējā vienošanās summa.
Tīri teorētiski pat, ja līgumu noslēdz, tad tas nenozīmē, ka uzticēs Tev kādus darbus. Ja vien līgumā nav noteikts, ka katram būs vismaz kaut kāda daļa no darbiem uzticēta - tas gan līgumā jālasa.
nezinu par pakalpojumiem, bet preču piegādi uztic zemākās cenas pretendentam, par sadalījumu procentos, cik kurš piegādās arī ir minēts, parasti lauvas tiesu piegādā tas, kuram zemākā cena. | | Offline | | |
| crime | | 13. Aug 2025, 13:20 |
#1079
|
| Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8737
Braucu ar: m635csi
|
13 Aug 2025, 11:27:44 @Bender rakstīja:
Gadā iepirkumos vinnējam dažus konkursus, nekad nav bijusi vajadzība paskaidrot jebko. Ja apgrozījums 5k €, bet konkursa paredzētā tāme ir 100k €, tad gan jau radīsies jautājumi.
Kāds te tirš vai muhļī nodokļus, ja rodas šādi jautājumi no pasūtītāja puses.
80% starpība - tā nemēdz būt.
Nekad neesmu nekādus otkatus maksājis, kur nu vēl jāprot tā naudiņa skaidrucī izņemt no uzņēmuma konta
gada apgrozījums desmit reižu lielāks par iepirkuma summu, iepirkuma summa vienāda ar gada laikā nomaksātajiem nodokļiem. tas ka tu neesi neko maksājis, nenozīmē, ka citi to nedara. te nav runa pat par iepirkumiem uz 50k, bet miljonu iepirkumi, kur jau pats iepirkuma priekšmets/paklpojums uzrakstīts/pakārtots konkrētam pretendentam. | | Offline | | |
| alnisg | | 13. Aug 2025, 13:55 |
#1080
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 2058
Braucu ar:
|
13 Aug 2025, 13:09:10 @dsks rakstīja:
Neuzķēri manu domu laikam ... rakstīju, ka pie projektēšanas ir nulle kontroles, ko mēs liekam projekta specifikācijās ... tam jānotiek jau pirms iepirkuma procedūras ( protams ja nav build& design kopā ) kas ļautu stipri optimizēt būvniecības izmaksas nezaudējot kvalitāti kā tādu ...
...nē, Tu neuzķēri manējo - tiesājas par visu dokumentāciju - arī par prasību specifikācijā norādītā parametru pamatojamību. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
