Pa lielam veel 12-20 gadi ar kaadu republikaani, kas neatbalsta krasain matainos un aur allais in de midel iist un asv varees uzmest pilnigu visu pasauli un sedeet sava kontinenta skatities kaa pasaule censhas varas vakuumu aizpildit liidz izmirst
paskatiet demografisko situaciju ASV un citur pasaule, ASV naftas produkciju un citas statistikas
ASV tagad var aiziet pilnigi neatkariga no visiem un nekas sliktak tur nepaliks
15 Oct 2019, 20:12:46 @DeeCee rakstīja:
un tu joprojām domā, ka arī nato viņš neuzmestu
viņš uzmeta cilvēkus, kuri sēdēja vienos ierakumos ar asv karavīriem.
nato jau ir ligumā atrakstītas saistības,ko viņi sīrijā darīja,tas gan ir jautājums
viņu kādreiz saistības/likumi/līgumi ir baigi uztraukušas
Un asv nebūs sliktāk padiršot starptautisko ietekmi? Uzbrukt viņiem neviens neuzbruks, bet viņu uzņēmumi padirsīs daudz, viņu galvenais konkurents, Ķīna, aizpildīs tukšumu, līdz ar to zaudēs arī ekonomika un arī dolārs zaudēs savu nozīmīgumu.
EU ir bezzobaina mauka, mēs neko neiegūsim, krievija gan vēl šo to sagrābs.
Cik ASV produktus izmanto Eiropa? Kjiina? Krievija?
Tas, ka ASV ekonomika cietiis ok, bet jebkura cita nozimiiga Valsts cietiis n reizes vairaak, ja visiem pa abolu mazaak, kuram pis, tam kam 10 aboli, vai 100 aboli?
ASV ir pietiekama sava razoshana un visa cita infastruktura lai aizietu gandriiz pilniigi izoleeta, varbut vienigi Japana/Koreja izdevigi tirgus partneri
Ja ASV uzmestu embargo Kjiinai shodien, tad Kjiina vairs neeksistetu Pirmdien
15 Oct 2019, 20:12:46 @DeeCee rakstīja:
un tu joprojām domā, ka arī nato viņš neuzmestu
viņš uzmeta cilvēkus, kuri sēdēja vienos ierakumos ar asv karavīriem.
nato jau ir ligumā atrakstītas saistības,ko viņi sīrijā darīja,tas gan ir jautājums
viņu kādreiz saistības/likumi/līgumi ir baigi uztraukušas
Un asv nebūs sliktāk padiršot starptautisko ietekmi? Uzbrukt viņiem neviens neuzbruks, bet viņu uzņēmumi padirsīs daudz, viņu galvenais konkurents, Ķīna, aizpildīs tukšumu, līdz ar to zaudēs arī ekonomika un arī dolārs zaudēs savu nozīmīgumu.
EU ir bezzobaina mauka, mēs neko neiegūsim, krievija gan vēl šo to sagrābs.
vai tad jeņķi ir kādreiz atteikušies pildīt savas saistības
Tirdzniecibas karsh sakaas daudz agraak, un liela dalja tarifu tika aiztureti lidz nakama gada vasarai, pat tad, kad bija skaidrs, ka Kjiina smagi atbalstiis protestetaju apspieshanu
15 Oct 2019, 20:40:26 @Eicheberg rakstīja:
starp citu vai tas asv tirdz. kars ar kinu gadijuma nav kka saistits ar HK notiekoso? ipasi nesekoju lidz, bet liekas jociga tada "sakritiba"
Es brīnos ka par to nerunā baigi medijos. Tā HK jezga sākās ar to, ka čalis no Ķinas devās uz Taivānu ar sievu, šo nomušija un atgriezās Honkongā. Ķīna vēlas panākt to, ka Komunistu partijai ir vara pār honkongu kā bijušo britu koloniju lai varētu savākt to čalīti. Bet līdz ar to, tas nozīmē ka CP varētu savākt jebkuru ko vēlas un "pazudināt", kas jau ir noticis iepriekš..
15 Oct 2019, 20:44:35 @F50 rakstīja:
Tirdzniecibas karsh sakaas daudz agraak, un liela dalja tarifu tika aiztureti lidz nakama gada vasarai, pat tad, kad bija skaidrs, ka Kjiina smagi atbalstiis protestetaju apspieshanu
"daudz agrak" saja gadijuma maz ko nozime, jo nesaubigi bija cilveki kas so paredzeja jau sen. vienkarsi interesanti tas viss sakrit kopa - HK ekonomiska nozimiba, tirdzniecibas karins, runas par kinas uzpustajiem izaugsmes raditajiem, burbuli...
Tas nav runas, ta vienkarshi ir, Kjiinaa viss visiem ir krediitos un valdiiba neakurati to astpoguljo statistika
Tad sanak, ka tas puisis, ko CN grib lai izdod, bija ASV agjents un tas viss bija cirks, lai provocetu CN uz savas ietekmes paplashinashanu HK, lai ASV tad varetu uzmest sankcijas?
kads puisis, nemaz neesmu dzirdejis par tadu bet atbildot uz tavu jautajumu - tev nav sajuta, ka pat ja to puisi izdotu, tur tapat nekas nenomierinatos? ta vai savadak, tur ir samilzusas problemas un viens pajolis tur neko nemaina.
15 Oct 2019, 20:40:26 @Eicheberg rakstīja:
starp citu vai tas asv tirdz. kars ar kinu gadijuma nav kka saistits ar HK notiekoso? ipasi nesekoju lidz, bet liekas jociga tada "sakritiba"
Es brīnos ka par to nerunā baigi medijos. Tā HK jezga sākās ar to, ka čalis no Ķinas devās uz Taivānu ar sievu, šo nomušija un atgriezās Honkongā. Ķīna vēlas panākt to, ka Komunistu partijai ir vara pār honkongu kā bijušo britu koloniju lai varētu savākt to čalīti. Bet līdz ar to, tas nozīmē ka CP varētu savākt jebkuru ko vēlas un "pazudināt", kas jau ir noticis iepriekš..
jau tagad esot stipri palielinājies no jūras izvilkto "pašnāvnieku" skaits
a nav tā, ka 2000?g bija krāšni svētki h_kongā par atgriešanos ķīnā? nu un tad jau tgd sanāk LLP. kaut gan, gan jau tad daļa protestētāju bija vēl mazi bērni..
PAts jau nekorekti norādi, ka šis ir NAto topiks
enivei, neiedziļinoties HK peripētījās, mana attieskme ir tāda, - hei a kur Jūs bijāt ar protestiem 2000 un galvenais, KĀPĒC JŪS domājat ka Ķinas valdībai pret nu jau vienkāršu ierindas pilsētu HK jāatiecas savādāk nekā pret citām Huj Ljin pislētām?... Jūs tacju tā bijāt pret britu koloniālismu un tā priecājāties par vadības maiņu: