Online
Pašreiz BMWPower skatās 76 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| HuunsLV | |  Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| es par to, ka latv. valodā nav tāda vārda "evidence", lai cik arī tev gribētos
jaa latvieshu valodaa truukst vaardi  piem angliski ir belief un faith - mums ir "ticiiba," angliski ir proof and evidence, mums ir tikai "pieraadiijums"
taapeec lai izvairiitos no paarpratumiem es labaak lietoju kaadu anglicismu nevis latvieshu vaardu kuru visi taapat sapratiis nepareizi [ Šo ziņu laboja HuunsLV, 17 Oct 2012, 13:11:33 ] |  Offline | | |
EimZ  | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Hūn, es vēlreiz atgādinu, ka zinātne pati par sevi formulās, terminos un visā citā ir ļoti ierobežota sistēma, un ja tikai tāpēc, ka ar tās palīdzību nav iespējams izskaidrot to pašu rīkstniecību, tātad vairākus gadu tūkstošus kalpojušas metodes ūdens atrašanai ir muļķības, tavs apgalvojums ir naivs, bērnišķīgs absurds. [ Šo ziņu laboja EimZ, 17 Oct 2012, 13:14:42 ]
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| HuunsLV | | Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| eimz muusdienaas "nav iespeejams izskaidrot" ir ljoooooooti liidziigs "neeksistee"
visos virzienos ir vismaz pa kaadai zinaatniskai teorijai, centienam izskaidrot
man vnk gruuti pienjemt ka fenomens eksistee jo koris taa bljauj, jo koris arii var kljuudiities | | Offline | | |
| arizah | |  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
17 Oct 2012, 13:11:01 HuunsLV rakstīja:
es par to, ka latv. valodā nav tāda vārda "evidence", lai cik arī tev gribētos
jaa latvieshu valodaa truukst vaardi piem angliski ir belief un faith - mums ir "ticiiba," angliski ir proof and evidence, mums ir tikai "pieraadiijums"
taapeec lai izvairiitos no paarpratumiem es labaak lietoju kaadu anglicismu nevis latvieshu vaardu kuru visi taapat sapratiis nepareizi
es tak tev iedevu vēl vismaz divus šī vārda tulkojumus.
pagājušā gadsimta sākumā bija tādi, kas saviem uzvārdiem pievienoja vāciskas galotnes un arī tekstā iepina pa kādam vācu vārdam, lai izklausītos inteliģentāki. vēstures grāmatās viņus sauc par kārklu vāciešiem un visā visumā jebkurš normāls cilvēks par viņiem ierēc. [ Šo ziņu laboja arizah, 17 Oct 2012, 13:22:05 ] | | Offline | | |
| HuunsLV | | Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| nu tad iztulko, valodniek, taa, lai nevareetu paarprast 
proof -
evidence -
faith -
belief -
| | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Tu izlasīji, ko es uzrakstīju?
Zinātne NAV KOMPETENTA izskaidrot. Saproti šo vārdu nozīmi? Vai uzrakstīt angliski, krieviski, vāciski, ņemot vērā, ka latviešu valoda ir pārāk ierobežota?
Tu vispār aptver, ka apstrīdi vispārzināmu faktu? Tev lauki vispār ir?
Mans vectēvs pats savām rokām ir izracis 2 akas, kuru vietas atrastas ar rīkstēm 
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| HuunsLV | | Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| eimz, nevajag buut debiilam un domaat, ka ja kaads tev nepiekriit, tad tas nav tevi sapratis | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Ok, ok, zinātniek 
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
|
|
| HuunsLV | | Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| OK
starp citu wikipeedijaa interesants raksts par riikstieciibu. laikam ne jau velti es pirmiit prasiiju ka svariigi ir zinaat "cik no cik" meeginaajumiem ir veiksmiigi, lai vareetu runaat par iipasaam speejaam
A 1948 study tested 58 dowsers' ability to detect water. None of them were more reliable than chance.[15] A 1979 review examined many controlled studies of dowsing for water, and found that none of them showed better than chance results.[5]
More recently a study[16] was undertaken in Kassel, Germany, under the direction of the Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) [Society for the Scientific Investigation of the Parasciences]. The three-day test of some 30 dowsers involved plastic pipes through which water flow could be controlled and directed. The pipes were buried 50 centimeters under a level field, the position of each marked on the surface with a colored strip. The dowsers had to tell whether water was running through each pipe. All the dowsers signed a statement agreeing this was a fair test of their abilities and that they expected a 100 percent success rate, however the results were no better than chance.
te arii izskaidrojums kaut kaads:
A 1986 article in Nature included dowsing in a list of "effects which until recently were claimed to be paranormal but which can now be explained from within orthodox science."[17] Specifically, dowsing could be explained in terms of sensory cues, expectancy effects and probability.[17] Skeptics and some supporters believe that dowsing apparatus has no power of its own but merely amplifies slight movements of the hands caused by a phenomenon known as the ideomotor effect: people's subconscious minds may influence their bodies without their consciously deciding to take action. This would make the dowsing rods a conduit for the diviner's subconscious knowledge or perception; but also susceptible to confirmation bias.[18][19]
Soviet geologists have made claims for the abilities of dowsers,[20] which are difficult to account for in terms of the reception of normal sensory cues.[vague] Some authors suggest that these abilities may be explained by postulating human sensitivity to small magnetic field gradient changes.[21][22][23]
| | Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
17 Oct 2012, 12:08:02 HuunsLV rakstīja:
tu bik jauc lietu kaartiibu tas, kursh kaut ko apgalvo arii ir tas, uz kura pleciem ir pieraadiijumu nasta.
nav mans pienaakums mekleet alternatiivu izskaidrojumu taviem apgalvojumiem - diskusijas taa nenotiek.
vai mums ir dati par aadereem? nav, ir tikai baumas
vai juus, ticoshie, varat pashi kaut ko izskaidrot par hvz kaadaam nezinaamaam energijaam, hvz kaadiem aaderu veidiem? nee, nevarat, jo pashi nesaprotat nedz shiis likumsakariibas nedz to no kurienes taas ceelushaas
tad aiz kaada paarbiilja man ticeet ka IR un viss? tik stipri galvinju neesmu sasitis
Cilvēki ar šo metodi atrod ūdens āderes!
Pierādījums ir šīs akas, kuras ar pirmo piegājienu uziet! Tas arī IR pierādījums un tie kas viņas meklē, iespējams nav iedziļinājušies (nav gribējuši/varējuši) tavos zinātnes terminos, lai ar tiem izskaidrotu tev šo parādību!
Tas ka tu acīmredzamu lietu noliedz, jo nav zinātnes terminos tev saprotami aprakstīta teorija, ir tikai tava izvēle. | | Offline | | |
| HuunsLV | | Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| skat wiki citaatu - 3 meeginaajumi atrast riikstniekus un neviens no tiem nebija veiksmiigaaks par to ko parasti cilveeki vareetu atrast nahaljavu
confirmation bias arii labi piemineets
bet nu jums protams ir briiviiba aiziet panjemt to miljonu $$$ no james randy challenndzha, kaada jeega meegjinaat te mani paarliecinaat kas taapat nesanaaks
acīmredzamu lietu
halva, halva, halva...paliek mutee saldaaks? [ Šo ziņu laboja HuunsLV, 17 Oct 2012, 13:55:24 ] | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
17 Oct 2012, 13:34:06 HuunsLV rakstīja:
OK
starp citu wikipeedijaa interesants raksts par riikstieciibu. laikam ne jau velti es pirmiit prasiiju ka svariigi ir zinaat "cik no cik" meeginaajumiem ir veiksmiigi, lai vareetu runaat par iipasaam speejaam
A 1948 study tested 58 dowsers' ability to detect water. None of them were more reliable than chance.[15] A 1979 review examined many controlled studies of dowsing for water, and found that none of them showed better than chance results.[5]
More recently a study[16] was undertaken in Kassel, Germany, under the direction of the Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) [Society for the Scientific Investigation of the Parasciences]. The three-day test of some 30 dowsers involved plastic pipes through which water flow could be controlled and directed. The pipes were buried 50 centimeters under a level field, the position of each marked on the surface with a colored strip. The dowsers had to tell whether water was running through each pipe. All the dowsers signed a statement agreeing this was a fair test of their abilities and that they expected a 100 percent success rate, however the results were no better than chance.
..
Vēl viens pierādījums, ka neesi iedziļinājies tēmā, bet paķer pirmo sev tīkamo "testu".
Rīkstnieki nemeklē ūdens trubas! Tiek meklēti dabīgie gruntsūdeņi! Un tie, kas tajos trubu testos ir piedalījušie nav Rīkstnieki, bet pseidorīkstnieki ar pseidozinātniekiem.
Redzēju tādu "zinātnieku" raidījumu, kur šie izsmēja pseidorīkstniekus, liekot šiem noteikt, zem kurām kastēm ir paliktas ūdensglāzes   | | Offline | | |
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| Par tām āderēm un gruntsūdeņiem runājot - ļaudis, pirms gvelzt sviestu pacentieties painteresēties kas tas ir. Varu pačukstēt, ka vajadzīgā zinātne kas palīdzēs atrast atbildes ir ģeoloģija. Kad būsiet aptuveni sapratuši kas ir gruntsūdeņi, domājams ļerkšķēt par āderēm vairs negribēsies
Tur sastapsiet daudz dažādu terminu - kā piemēram filtrējošie slāņi, nesošie slāņi, grunts piesātinājums, infiltrācijas areāls utt., iespējams, ka sapratīsiet, ka tur, zem zemes, nav gluži upes kuru krustpunktus atrod rīkstnieki [ Šo ziņu laboja EsPac, 17 Oct 2012, 13:59:47 ] | | Offline | | |
| HuunsLV | | Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| nu vispaar jau vini mekleeja nevis uudens trubas bet uudeni kas pluust pa trubaam
protams var jau apgalvot ka taads uudens nav tik viegli atrodams kaa dabiigs uudens
man protams taa izskatiitos peec kaartaajaas atmazkas ka meeness faaze nav iistaa uudens paliek uudens blje | | Offline | | |
| kro | |  Kopš: 17. Jan 2003
No: Zilupe
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: auto
|
17 Oct 2012, 13:56:41 EsPac rakstīja:
Par tām āderēm un gruntsūdeņiem runājot - ļaudis, pirms gvelzt sviestu pacentieties painteresēties kas tas ir. Varu pačukstēt, ka vajadzīgā zinātne kas palīdzēs atrast atbildes ir ģeoloģija. Kad būsiet aptuveni sapratuši kas ir gruntsūdeņi, domājams ļerkšķēt par āderēm vairs negribēsies
jebkuruā gadījumā gulēt uz atseviškiem grunsūdeņiem nav īpaši forši
neesmu nekad šajā autājumā iedziļinājies no zinātniskā viedokļa bet dzīves prakse rāda ka vietās kur man rāda saucamās "āderes" jūtos gaužām slikti ja guļu. ja gulta ir novietota ne uz "āderēm" viss ir forši. kāds tam pamatojums nezinu, bet domāju ka to var atrast![ Šo ziņu laboja kro, 17 Oct 2012, 14:01:38 ] | | Offline | | |
| arizah | | Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| Hūn, ko tu darītu, ja nebūtu wikipēdija?
un otrs - kur tu izrāvi, ka viss, kas rakstīts wikipēdijā ir absolūta patiesība? tas tak ir interneta resurss bez atbildīgā redaktora, tur var sarakstīt diezgan daudz tuftu un man tagad slinkums protams meklēt konkrētus gadījumus, kādus ik pa laikam esmu uzrāvis.
tavus vārdus tīri vārdiski iztulko pats - letonika.lv un bliez iekšā. protams reāli vajadzīgs konteksts, bet tas jau nozīmē māku izteikties. | | Offline | | |
|
|
| EsPac | | Kopš: 25. Jul 2004
Ziņojumi: 1230
Braucu ar: K2
| pret to palīdz follijas cepurīte un jāņu naktī plūktas nātres zem gultas!
17 Oct 2012, 13:58:36 kro rakstīja:
jebkuruā gadījumā gulēt uz atseviškiem grunsūdeņiem nav īpaši forši
| | Offline | | |
| HuunsLV | | Kopš: 12. Mar 2012
Ziņojumi: 1187
Braucu ar: e320
| arizah nezinu bet wikipeedija ir reaals speeks. gadaas pa kljuudai protams bet gadaas arii pa krutaakajiem ekspertiem savaa laucinjaa | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
|
17 Oct 2012, 13:57:24 HuunsLV rakstīja:
nu vispaar jau vini mekleeja nevis uudens trubas bet uudeni kas pluust pa trubaam
protams var jau apgalvot ka taads uudens nav tik viegli atrodams kaa dabiigs uudens
man protams taa izskatiitos peec kaartaajaas atmazkas ka meeness faaze nav iistaa uudens paliek uudens blje
Ok, sāk izsmelties tēma tā arī nedzirdēju, kā ar šo tevis uzskatīto šarlatānismu, kurš nevar būt darboties spējīgs, visos laikos cilvēki ir atraduši ūdeni. Tu tik bliez pretī, lai teoriju izklāsta un bez tās pilnībā ignorē praksē redzamos rezultātus. | | Offline | | |
| kro | | Kopš: 17. Jan 2003
No: Zilupe
Ziņojumi: 3508
Braucu ar: auto
|
17 Oct 2012, 14:00:53 EsPac rakstīja:
pret to palīdz follijas cepurīte un jāņu naktī plūktas nātres zem gultas!
17 Oct 2012, 13:58:36 kro rakstīja:
jebkuruā gadījumā gulēt uz atseviškiem grunsūdeņiem nav īpaši forši
šitai tuftai neticu
bet tas ka senlatvieši pānoja savas mājas tā lai brīvā telpa istabā būtu bez "āderem" ir fakts! Pamatā grunsūdeņu tīkls ir pa sienām. Lūk atrodam tam zinātnisko skaidrojumu, kāpēc?[ Šo ziņu laboja kro, 17 Oct 2012, 14:04:19 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
