Online

Pašreiz BMWPower skatās 158 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5

AutorsZiņojums
EsPac
11. Oct 2012, 10:40 #10461

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Patiesībā jau no Jēzus mutes taisnā ceļā neviens vārds nav pierakstīts - visi teksti ir viņa laikabiedru atmiņu pārstāsti par to, ko viņi ir dzirdējuši runājam. Pierakstīt šos pārstāstus sāka labu laiku pēc paša varoņa nāves

11 Oct 2012, 10:19:55 Dzvile rakstīja:

Aga,tikai ar to starpību,ka Jēzus laikā bija ļoti limitēta iespēja tukši dirst internetā.Zini bija mazas problēmas ar elektrību,un nevarēja tvītot tik bieži.
Tanī laikā domājams iespēja,ka kāds patiešām pierakstīja kaut 60% ko tas žīdelis izmurgoja līdzinās nullei.Tapēc jau sen par to domāju,no kurienes pie visiem svētajiem mārutkiem tie teksti ir izvilkti un vai viņus jeb kad ir teicis tas Jēzus kas tjipa dzīvoja 2000 gadus atpakaļ.
Cik zinu,tad šamējais tajā laikā nemaz nebija tik slavena persona un privāts rakstvedis šim nebija gan.
Offline
HuunsLV
11. Oct 2012, 10:49 #10462

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

LOL

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 11 Oct 2012, 10:49:20 ]

Offline
Lockhead
11. Oct 2012, 10:54 #10463

Kopš: 10. Jan 2011

Ziņojumi: 1323

Braucu ar: MT3-82 AWD


10 Oct 2012, 23:22:41 Raicha rakstīja:

10 Oct 2012, 22:51:39 Lockhead rakstīja:

10 Oct 2012, 22:43:40 Raicha rakstīja:
taapat kaa liivija, iraaka, afganistaana, siirija un sazin kur tur veel mees esam parakstiijushies lemt tautu likteni

lemt dzīvnieku likteni nav grēks, bet sūtība.


mums ir vesels muzejs - Okupaacijas - par sho teemu

Vēsture gan parādīja, kurš iznākumā bija dzīvnieks un pret ko (kādām vērtībām) tika vērsta dzīvnieku (utaino komunistu un žīdu) agresija. Tie izdzimteņi lēma tautu likteņus pie viena iznīcinot paši savējo.
Itogo, musulmaņi, žīdi, komunisti nav cienīgi eksistēt.
Offline
PRO
11. Oct 2012, 10:59 #10464

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar:


11 Oct 2012, 10:54:26 Lockhead rakstīja:

10 Oct 2012, 23:22:41 Raicha rakstīja:

10 Oct 2012, 22:51:39 Lockhead rakstīja:

10 Oct 2012, 22:43:40 Raicha rakstīja:
taapat kaa liivija, iraaka, afganistaana, siirija un sazin kur tur veel mees esam parakstiijushies lemt tautu likteni

lemt dzīvnieku likteni nav grēks, bet sūtība.


mums ir vesels muzejs - Okupaacijas - par sho teemu

Vēsture gan parādīja, kurš iznākumā bija dzīvnieks un pret ko (kādām vērtībām) tika vērsta dzīvnieku (utaino komunistu un žīdu) agresija. Tie izdzimteņi lēma tautu likteņus pie viena iznīcinot paši savējo.
Itogo, musulmaņi, žīdi, komunisti nav cienīgi eksistēt.

ko konkreeti ir izdarijushi muslimi?
Offline
Dzvile
11. Oct 2012, 11:06 #10465

Kopš: 19. Dec 2005

Ziņojumi: 5863

Braucu ar: Čupu ar lūžņiem un diviem BMW.


11 Oct 2012, 10:37:23 subaru rakstīja:
Tu tagad pārāk piesējies ....
tur tā doma ir ka nejau kāds sēdēja blakus un rakstīja, bet gan iegaumēja un pārstāstīja... .
nu līdzīgi kā datvju dainas ... ar tak nejau kāds sēdēja un dzejoja dainas un otrs blakus ar ogli skrāpēja uz šķūnīša sienas to tekstu

Piesējos viena iemesla dēļ. Visi tie sektanti copy&paste tos visu dieva/Jēzus vārdus ar tādu uzsvaru,ka it kā viņi patiešām būtu precīzi pierakstīti vai kaut vai precīzi dzirdēti.
Un ar tiem saucamajiem laika biedriem ir palielas problēmas.Jau cik reizes ir uzrāvušies uz viltojumiem vai uz laika biedriem kas dzīvojuši savus pārsimts gadus vēlāk/agrāk.Tad kā var tādiem badiem vispār tik nopietni ticēt?
Un vēl protams lielākais dieva brīnums ir slavenais teksts kas sen zudis tulkojumā un tik retais uz planētas ir lasījis redzējis ko tuvu oriģinālam.

Pa lielam man tas viss atgādina to pašu "Celibate" un "Celebrate"


-----------------
"The quieter you become the more you can hear."
Offline
HuunsLV
11. Oct 2012, 11:11 #10466

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

Visi tie sektanti copy&paste tos visu dieva/Jēzus vārdus ar tādu uzsvaru,ka it kā viņi patiešām būtu precīzi pierakstīti vai kaut vai precīzi dzirdēti.

nu tak katra naakamaa dieva vaarda interpretaacija vai tulkojums ir labaaks un preciizaaks par ieprieksheejo. orgjinaals vispaar pat tuvu nestaav, jo ko viens netiirs vecis var gudru pateikt cilveekiem kas dziivos peec 2k gadiem
Offline
subaru
11. Oct 2012, 13:52 #10467

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10395

Braucu ar: rokām uz stūres

Nu bet tak pats izvēlies kam ticēt un kam nē ... tagad jau jūs atgādināt tos pašu ticīgos, par kuriem smejaties, ka viņi uzspiež savu ticību.
Jūs tagad paši uzspiežat savu pārliecību... Tipa - vai Tev traucē tas, kam Speed tic ? Tas Tev naktīs neļauj gulēt ?
Lai tak viņš tik kam grib .. Tu arī tici kam gribi ... Vienam tā ir grāmata, otram baznīcā mācītājs, trešam Dievs, ceturtam e30nieks, piektajam vispār grāmatu skapis ...

Jebkurā gadījumā - man tā visa ticība šķiet tendēta uz vienu .. kas notiks pēc mūsu (ķermeņa) nāves ... Un tiešām - VISI mēs mirsim - tas ir neizbēgami. Un NEVIENS nav pastāstījis kas tad īsti notiek pēc nāves ... un ja padomā, tad cilvēka prātam tādu situāciju ir grūti aptvert ... jo neviena no sajūtām, ko sajūti dzīvam esot, neatbilst nāves stāvoklim ...
principā - bailes (?) no nezināmā ...
jo, ja tā padomā - pēc nāves ... nebūs NEKAS ... nu pilnīgi NEKAS ... un cilvēks sāk apzināties, ka negrib tam ticēt ... kāda bija jēga dzīvot, kāda bija jēga mācīties, strādāt utt utt ... ja viss, ko zinu, būs cūkām ...tip dzīves jēga n'shit

var jau buut ,ka taa doma ir, ka dzīve jānodzīvo šausmīgi pilnvērtīgi un laimīgi, lai nerodas sajūta, ka velti nodzīvots un tagad viss .. nu jau par vēlu.

te nu paverās plašs lauks rīcībai ... var sastāstīt visādus badus un ja cilvēki pavelkas, tad ir labi.
Dievs Tevi mīl, viņš Tevi sagaidīs paradīzē utt utt .. ķipa - nomirs tikai Tavs ķermenis, bet gars turpinās dzīvot ... BEET ... ja Tu klausīsi baznīcai ! .. ja ne, tad pisec ... vārīsies zupas katlā forever.
Tad nu ticīgajam ir jācenšas dzīvot pēc bībeles un nebaidīties no nāves, jo viņš tak tikai 'pārcelsies uz citu pasauli' ... bet vai tā ir īstenībā ? ... kā jau teicu NEVIENS to nevar pateikt - ķipa - biju tur, redzēju.

Es varu pateikt - nebiju, neredzēju, nepatika
Offline
subaru
11. Oct 2012, 16:22 #10468

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10395

Braucu ar: rokām uz stūres


11 Oct 2012, 15:25:40 BMW530 rakstīja:

11 Oct 2012, 13:52:52 subaru rakstīja:

HVZ, kādu laiku atpakaļ padiskutējām par atrašanos uz robežas.(klīniskā nāve)
Speeds teica, ka neesot to piedzīvojis.
Bet izliekas visu labāk zinām...


uz robežas nav 'taipus robežas'

objektīvi būtu klīnisko nāvi iztestēt uz cilvēku, kurš nemas un neko nav dzirdējis par gaišiem tuneļiem utt utt un tad paprasīt 'kā bija?' un ja stāsta par tuenļiem, tad var sākt kaut kam tādam ticēt. Ja saka, ka nehuja neatceras un nekas nav bijis, tad visdrīzāk ir tā, ka kā nomirst tā ir pisec ... viss - GAME OVER. un NAV VAIRS NEKĀ.
Offline
radiaators
11. Oct 2012, 16:27 #10469

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

Kad jūs vienreiz beigsiet šeit kult tukšus salmus ? - pilnīgi bezjēdzīga ūdens liešana...
Offline
HuunsLV
11. Oct 2012, 16:29 #10470

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320

kāds pamats domāt ka tas kas ir pēc nāves atšķiras no tā kas ir pirms ieņemšanas un dzimšanas?
abi subjekta stāvokļi ir vienādi, proti "neeksistē"
tikai lai zinātu kas ir pēc nāves vajag nomirt bet lai zinātu kas ir pirms ieņemšanas vajag ko...tikt ieņemtam un piedzimt?
Offline
EsPac
11. Oct 2012, 16:32 #10471

Kopš: 25. Jul 2004

Ziņojumi: 1230

Braucu ar: K2

Un kas ir jēdzīgs?
Citi topiki ir kaut kādā ziņā jēdzīgāki?


11 Oct 2012, 16:27:42 radiaators rakstīja:
Kad jūs vienreiz beigsiet šeit kult tukšus salmus ? - pilnīgi bezjēdzīga ūdens liešana...
Offline
subaru
11. Oct 2012, 16:35 #10472

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10395

Braucu ar: rokām uz stūres


11 Oct 2012, 16:27:42 radiaators rakstīja:
Kad jūs vienreiz beigsiet šeit kult tukšus salmus ? - pilnīgi bezjēdzīga ūdens liešana...


nelasi
Offline
Arsmens
11. Oct 2012, 16:37 #10473

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm


11 Oct 2012, 16:29:32 HuunsLV rakstīja:
kāds pamats domāt ka tas kas ir pēc nāves atšķiras no tā kas ir pirms ieņemšanas un dzimšanas?
abi subjekta stāvokļi ir vienādi, proti "neeksistē"
tikai lai zinātu kas ir pēc nāves vajag nomirt bet lai zinātu kas ir pirms ieņemšanas vajag ko...tikt ieņemtam un piedzimt?

Tas arī ir atslēgas vārds, kurš daudziem moročī galvu un neļauj mierīgi dzīvot "neeksistēt" ir tik pat grūti uztverams vārds kā "bezgalība". Domā cik gribi, grūti aptvert šo stāvokli
Un varbūt kādu dienu arī tevis cildinātie zinātnieki atklās ko jaunu par šiem vārdiem
Offline
radiaators
11. Oct 2012, 16:40 #10474

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d


11 Oct 2012, 16:32:49 EsPac rakstīja:
Un kas ir jēdzīgs?
Citi topiki ir kaut kādā ziņā jēdzīgāki?


11 Oct 2012, 16:27:42 radiaators rakstīja:
Kad jūs vienreiz beigsiet šeit kult tukšus salmus ? - pilnīgi bezjēdzīga ūdens liešana...


Cik atceros šo topiku pirms gada - viss bija tieši tāpat - katra personīgie vervelējumi par to, kas ir, kas nav pareizi un kādi redz citi ir ēzeļi, jo domā savādāk - destruktīva diskusija - sava laika un enerģijas izšķiešana centienos citus pārveidot pēc saviem pasaules uzskatiem ...
Pie tam lielāka daļa postu pilnīgs ūdens ...
Offline
subaru
11. Oct 2012, 16:40 #10475

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10395

Braucu ar: rokām uz stūres


11 Oct 2012, 16:29:32 HuunsLV rakstīja:
kāds pamats domāt ka tas kas ir pēc nāves atšķiras no tā kas ir pirms ieņemšanas un dzimšanas?
abi subjekta stāvokļi ir vienādi, proti "neeksistē"
tikai lai zinātu kas ir pēc nāves vajag nomirt bet lai zinātu kas ir pirms ieņemšanas vajag ko...tikt ieņemtam un piedzimt?


nu ir jau teorijas par pārdzimšanu .. nu tur ipriekšējā dzīvē biji kaut kāds ģenerālis, piemēram.
bet atkal nav interesanti, ka tādā gadījumā visa atmiņa tiek noformatēta pirms dzimšanas .. krutāk būtu piedzimt ar iepriekšējām zināšanām un pieredzi

Offline
radiaators
11. Oct 2012, 16:41 #10476

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d


11 Oct 2012, 16:35:55 subaru rakstīja:

11 Oct 2012, 16:27:42 radiaators rakstīja:
Kad jūs vienreiz beigsiet šeit kult tukšus salmus ? - pilnīgi bezjēdzīga ūdens liešana...


nelasi

Nelasu vairs nedz šo, nedz fotoradaru topiku - apnikusi tā tukšo salmu kulšana - visu laiku viens un tas pats...
Offline
subaru
11. Oct 2012, 16:47 #10477

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10395

Braucu ar: rokām uz stūres


11 Oct 2012, 16:41:54 radiaators rakstīja:

11 Oct 2012, 16:35:55 subaru rakstīja:

11 Oct 2012, 16:27:42 radiaators rakstīja:
Kad jūs vienreiz beigsiet šeit kult tukšus salmus ? - pilnīgi bezjēdzīga ūdens liešana...


nelasi

Nelasu vairs nedz šo, nedz fotoradaru topiku - apnikusi tā tukšo salmu kulšana - visu laiku viens un tas pats...

o rly ?






toč nelasa
Offline
Raicha
11. Oct 2012, 16:58 #10478

Kopš: 26. Dec 2002

Ziņojumi: 14865

Braucu ar:


11 Oct 2012, 10:54:26 Lockhead rakstīja:

10 Oct 2012, 23:22:41 Raicha rakstīja:

10 Oct 2012, 22:51:39 Lockhead rakstīja:

10 Oct 2012, 22:43:40 Raicha rakstīja:
taapat kaa liivija, iraaka, afganistaana, siirija un sazin kur tur veel mees esam parakstiijushies lemt tautu likteni

lemt dzīvnieku likteni nav grēks, bet sūtība.


mums ir vesels muzejs - Okupaacijas - par sho teemu

Vēsture gan parādīja, kurš iznākumā bija dzīvnieks un pret ko (kādām vērtībām) tika vērsta dzīvnieku (utaino komunistu un žīdu) agresija. Tie izdzimteņi lēma tautu likteņus pie viena iznīcinot paši savējo.
Itogo, musulmaņi, žīdi, komunisti nav cienīgi eksistēt.


latieshu ieguldiijums psrs tapshanaa nav noveerteejams un paarveerteejams, btw

bet domu es sapratu, ja mees kaadu pisham tas ir baigi ok; itkaa domai nav ne vainas, es arii labpraat iebaaztu, bet vai mees tieshaam vinjus pisham, nevis tikai moraali atbalstam pishanu kaa taadu.. hvz hvz. kad pienaks muusu kaarta, ar ko argumenteesim ka mosh labaak nevajag?
Offline
PRO
11. Oct 2012, 17:08 #10479

Kopš: 23. Apr 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar:


11 Oct 2012, 16:40:32 radiaators rakstīja:

11 Oct 2012, 16:32:49 EsPac rakstīja:
Un kas ir jēdzīgs?
Citi topiki ir kaut kādā ziņā jēdzīgāki?


11 Oct 2012, 16:27:42 radiaators rakstīja:
Kad jūs vienreiz beigsiet šeit kult tukšus salmus ? - pilnīgi bezjēdzīga ūdens liešana...


Cik atceros šo topiku pirms gada - viss bija tieši tāpat - katra personīgie vervelējumi par to, kas ir, kas nav pareizi un kādi redz citi ir ēzeļi, jo domā savādāk - destruktīva diskusija - sava laika un enerģijas izšķiešana centienos citus pārveidot pēc saviem pasaules uzskatiem ...
Pie tam lielāka daļa postu pilnīgs ūdens ...

Labaak aizej ieraksti ko shodien redzeeji un ko sapiipinaaji
Offline
HuunsLV
11. Oct 2012, 17:44 #10480

Kopš: 12. Mar 2012

Ziņojumi: 1187

Braucu ar: e320


11 Oct 2012, 16:40:34 subaru rakstīja:

11 Oct 2012, 16:29:32 HuunsLV rakstīja:
kāds pamats domāt ka tas kas ir pēc nāves atšķiras no tā kas ir pirms ieņemšanas un dzimšanas?
abi subjekta stāvokļi ir vienādi, proti "neeksistē"
tikai lai zinātu kas ir pēc nāves vajag nomirt bet lai zinātu kas ir pirms ieņemšanas vajag ko...tikt ieņemtam un piedzimt?


nu ir jau teorijas par pārdzimšanu .. nu tur ipriekšējā dzīvē biji kaut kāds ģenerālis, piemēram.
bet atkal nav interesanti, ka tādā gadījumā visa atmiņa tiek noformatēta pirms dzimšanas .. krutāk būtu piedzimt ar iepriekšējām zināšanām un pieredzi



nu taas teorijas ne ar ko neatshkjiras no pasakaam
turklaat ir pretrunaa ar muusu esoshajaam zinaashanaam par apzinjas veidoshanos (hint - bez materiaalas struktuuras neseeja saukta "smadzenes" apzinja nav konstateeta, bet ir konstateets ka izmainot smadzenju staavokli piem. kjiimiskaa veidaa mainaas arii apzinja)

[ Šo ziņu laboja HuunsLV, 11 Oct 2012, 17:45:18 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo