18 Oct 2020, 23:45:40 @Locis rakstīja:
Te runa par bīstamību. Ja nebūtu bīstams, kā tad vispār tam kāds izdomātu pievērst uzmanību? Nu tur pāris cilvēki Uhaņa nedaudz paklepoja un tad sāka meklēt jaunu slimību? Vai tomēr kādam smagi izgāja, neierasti strauji izplatījas un sāka skatīties kas tas par jaunu triperi?
Kā vispār tad tas covid kļuva pamanāms? ja tas tāds nothing special, parasta gripa, dzīvojam itkā nekas nebūtu utt
Es savukārt lasot šādu cilvēku viedokli nespēju noticēt, ka pastāv tik viegli iespaidojami un lētticīgi cilvēki, kuri tic, ka tas vīruss ir kas nopietns. Jūs izņirdzat Krievus par, to cik viegli Putinam ir viņus nozombēt caur valsts kanāliem, bet paši neesat ne kripatiņu labāki ! Gribas pajautāt - no kurienes tik dzelžaina pārliecība, ka statistika ar kuru jūs baro ir reāli patiesa ? Kā un vai esat par to pārliecinājušies ? Arguments, ka mēdijiem un valdībai jau nav iemesla melot netur nekādu kritiku... Un šeit NAV runa par to, ka vīruss ir vai nav, IR - viens no N-tajiem visparastākajiem koronavīrusiem ir paņemts un tam piedēvētas "bīstamas" īpašības attiecīgu mērķu realizēšanai pasaulē. Elementāri - atver acis un paskaties, paskaiti cik daudz mirušo būtu šeit LV kopš šī gada marta, ja tas vīruss būtu tik bīstams kā viņu pasniedz ?! Un es lūdzu tikai nevajag sākt stumt banālos tekstus par laicīgi ieviesto ierobežojumu veiksmes stāstu...
Kā tur teica tas 3.reiha žurnālists - "Iedodiet man naudu un presi, un es jebkuru sabiedrību uztaisīšu par aunu baru" vai kaut kā tā...
P.S. milijonus pelnošie uzņēmumi NEKAD neies pret sistēmu un vienmēr peldēs kā sūds pa straumi, tik vien kā šī banālā iemesla dēļ - negrib zaudēt savus miljonus pelnošos uzņēmumus, tāpēc piever acis un pakļaujas marazma diktātam, sak lai tik mūs neaiztiek..., tā ka tas vispār nav arguments
[ Šo ziņu laboja radiaators, 19 Oct 2020, 00:13:44 ]
To es nenoliedzu, ka tas viss ir mērķu realizēšanai, bet bez kaut cik efektīva ieroča jau neko nevar realizēt. Parlieciba arī nav, bet ja nav 100% pierādījumi, drošības pēc jāgatavojas ļaunākajam scenārijam.
Kādam interesētu, ja visus piedraudētu nošaut ar ūdenspistoli?
19 Oct 2020, 00:14:02 @Locis rakstīja:
To es nenoliedzu, ka tas viss ir mērķu realizēšanai, bet bez kaut cik efektīva ieroča jau neko nevar realizēt. Kādam interesētu, ja visus piedraudētu nošaut ar ūdenspistoli?
Iesaku noskatīties to video, kuru ieliku - tur onklus-virusologs ar stāžu visu forši apskaidro.
18 Oct 2020, 23:45:40 @Locis rakstīja:
Te runa par bīstamību. Ja nebūtu bīstams, kā tad vispār tam kāds izdomātu pievērst uzmanību? Nu tur pāris cilvēki Uhaņa nedaudz paklepoja un tad sāka meklēt jaunu slimību? Vai tomēr kādam smagi izgāja, neierasti strauji izplatījas un sāka skatīties kas tas par jaunu triperi?
Kā vispār tad tas covid kļuva pamanāms? ja tas tāds nothing special, parasta gripa, dzīvojam itkā nekas nebūtu utt
Es savukārt lasot šādu cilvēku viedokli nespēju noticēt, ka pastāv tik viegli iespaidojami un lētticīgi cilvēki, kuri tic, ka tas vīruss ir kas nopietns. Jūs izņirdzat Krievus par, to cik viegli Putinam ir viņus nozombēt caur valsts kanāliem, bet paši neesat ne kripatiņu labāki ! Gribas pajautāt - no kurienes tik dzelžaina pārliecība, ka statistika ar kuru jūs baro ir reāli patiesa ? Kā un vai esat par to pārliecinājušies ? Arguments, ka mēdijiem un valdībai jau nav iemesla melot netur nekādu kritiku... Un šeit NAV runa par to, ka vīruss ir vai nav, IR - viens no N-tajiem visparastākajiem koronavīrusiem ir paņemts un tam piedēvētas "bīstamas" īpašības attiecīgu mērķu realizēšanai pasaulē. Elementāri - atver acis un paskaties, paskaiti cik daudz mirušo būtu šeit LV kopš šī gada marta, ja tas vīruss būtu tik bīstams kā viņu pasniedz ?! Un es lūdzu tikai nevajag sākt stumt banālos tekstus par laicīgi ieviesto ierobežojumu veiksmes stāstu...
Kā tur teica tas 3.reiha žurnālists - "Iedodiet man naudu un presi, un es jebkuru sabiedrību uztaisīšu par aunu baru" vai kaut kā tā...
P.S. milijonus pelnošie uzņēmumi NEKAD neies pret sistēmu un vienmēr peldēs kā sūds pa straumi, tik vien kā šī banālā iemesla dēļ - negrib zaudēt savus miljonus pelnošos uzņēmumus, tāpēc piever acis un pakļaujas marazma diktātam, sak lai tik mūs neaiztiek..., tā ka tas vispār nav arguments
un cik stulbam dārzenim jābūt lai noticētu ka visa pasaule ir noticējusi šai sazvērestībai tā pat vien.
Gan jau esi no tiem kas domā ka amerikāņi nav bijuši uz mēness
19 Oct 2020, 00:14:02 @Locis rakstīja:
To es nenoliedzu, ka tas viss ir mērķu realizēšanai, bet bez kaut cik efektīva ieroča jau neko nevar realizēt. Kādam interesētu, ja visus piedraudētu nošaut ar ūdenspistoli?
Iesaku noskatīties to video, kuru ieliku - tur onklus-virusologs ar stāžu visu forši apskaidro.
ar ko tas tavs virusologs labāks par visiem pārējiem?
19 Oct 2020, 00:01:46 @Locis rakstīja:
Nu nez, varbūt pagaidām nogaida, kamēr izpēta, meklē vakcīnu utt
Pasaulei tas ir kaut kas jauns, visa pasaule kaut ko taustās, te ciet, te vaļā, neizskatās ka kāda valdība zin kā 100% pareizi darīt. Pat nav vēl gads pagājis, stulbi būtu paraut visu vaļā, daudz bojāgājušie utt un pēc nedēļas izdomā zāles. Domā valdība, infektoloģi visu laiku dzīvo kaut kada mega pārlieciba par visiem gājieniem ? Visu laiku balanse starp ekonomiku un drošību. Sēž uz pulsa, ko katrs atvieglojums, vai ierobežojums atkal parādīs.
Nu nez poweris jau visu sen ir 5x izdomājis, nosimulējis bunkurus, zombijus un citus scenārijus un nonācis pie slēdziena, kamēr cilvēki ar izglītību nevar tikt galā
Kurs ko ir izdomajis? Jautajums viens - cik ilgi un ko gaidit?
Es saku - ieverojiet elementary higienu utt, bet 5 menesus? 50 menesus? 4 gadiem secinat, ka nav opciju isti?
Nevajag krist panika un blaustiities uz visiem, kuri rokas mazga ar ziepem nevis samagonu
Mirstiba ir loti samazibajusies pret to, kas bija sakuma.
19 Oct 2020, 00:18:37 @uldens1 rakstīja:
un cik stulbam dārzenim jābūt lai noticētu ka visa pasaule ir noticējusi šai sazvērestībai tā pat vien.
Gan jau esi no tiem kas domā ka amerikāņi nav bijuši uz mēness
taa ir zinaamaa meeraa decentralizeeta sazveerestiiba kas no saakuma saakaas kaa vienk liels miiziens jo tieshaam bija panika un bailes jauns deadly virus un protams tie kas pienjem leemumus shaadaas situaacijaas labaak saka ka viss ir slikti jo kaa nekaa nekaa riskee ar savu atbildiibu. bet tad protams ir arii taadi kas veikli izmanto sho kriiziiti lai covid kriizes un aarkaartas situaacijas piesegaa izkrukjiitu sev izdeviigas sheeminjas gan finansiaali gan politiski. tie kas censhas tikt pie varas vienmeer izmantos kriizi kaa tur bija tas labais teiciens "no crisis should go to waste"
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 19 Oct 2020, 00:32:10 ]
19 Oct 2020, 00:38:13 @Locis rakstīja:
Rezumē
-slimība VAR BŪT nāvējoša
-kāds to izmanto arī politiakiem utml nolūkiem
Liela dala slimibu var but navejosas
Bet sii paliek konkreti mazak navejosa kaa bija sakuma
preciizi apstiprinaas dazhu pieredzeejushu virusologu paredzeejums ka viiruss ar laiku vaajinaasies (jo nekontroleeti izplataas tikai vaajaakas taa formas) un jo aatraak cilveeki izslimos ar to visu jo aatraak tas beigsies.
bet tad tachu ir taa dalja politikju kam svariigi ir saglabaat maksimaalu kontroli un tureet visus bailees cik vien ilgi iespeejams jo tas ir varas instruments. un arii opoziicijas instruments. sevishkji labi to var noveerot USA tagad pirms veeleeshanaam kad demokraati bija pirmie kas bljaava ka tramps ir rasists to aizsleedza kjiinu deelj viirusa bet dazhus meeneshus veelaak bljauj ka tramps ir dariijis par maz vai vispaar neko
labi taa politika her snjim bet statistika ir dzelzaina - ar visu to ka tiek maksimaali piemelots klaat covid upuru skairs pie tiem pieskaitot 90gadiigos kas taapat buutu mirushi un veel visi tie reaalie staasti kad aarsti prasa atljauju pierakstiit covid kaa naaves ceeloni jo tas vinjiem ir finansiaali izdeviigi - ar visu to death toll iet stipri uz leju. reaali taatad to COvid upuru skaitu vajadzeetu daliit vismaz ar 5 un ja paskataas kaadas ir sekas deelj covid lockdowniem ne tikai ekonomikaa bet taapeec ka deelj covid azhiotaazhas ir pamesti novaartaa citi slimnieki tad te ir pilniigi skaidrs ka visa shii COvid pasaakuma sekas ir korumpeetu un absoluuti nekompetentu cilveeku leemumu rezultaats. Tai pat laikaa vinjiem pieder vara un tu vari buut pats apgaismotaakais indiviids Covid jautaajumos bet ja tev valsts pieprasa sleegt uznjeemunu tad tev tas ir jaasleedz ja negibi maksaat sodus utt. Un jo taalaak ienirstam sociaalismaa jo vairaak buusim pakljauti taadai paarvaldei
vispaar naher es te rakstu man aaraa tik labs laiks zb shii teema konreeti..
Offline
