Online
Pašreiz BMWPower skatās 190 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Madara | | 18. Mar 2010, 15:13 |
#1041
|
|  Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
|
18 Mar 2010, 14:52:19 Yanny rakstīja:
Problēma, ka ne 8., ne 9. maijs nav pielīdzināms 16. martam. nekādā veidā. es saprotu, ka diezvai vairums šeit raxtošo tā uzreiz ņems un man piekritīs, .
nē, no saviem principiem un saviem svētkiem atkāpties nevajag, neparko. mugurkaulu vajag saglabāt tomēr, neskatoties uz to ka ne tikai 9.maija svinētāju pusē ir šaurpieraini balagāna mīlētāji. var cienīt citu svinamdienas, ja viņi ciena tavējās. man liekas, tā ir latviešu vaina po žizņi, ka viņi citus ar viņu 9. vai kuru tur maiju mēdz cienīt vairāk nekā sevi un savu vēsturi. |  Offline | | |
Yanny  | | 18. Mar 2010, 15:19 |
#1042
|
|  Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| latvieši mīl skaldīt matus un pakāst lielas lietas. ( ne 16. marta sakarā )
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | | Offline | | |
| Madara | | 18. Mar 2010, 15:25 |
#1043
|
| Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
| jā, varbūt. lokāli tie divi datumi ir salīdzināmi, EU mērogā varbūt arī ne. bet intersanti - kas tad tavuprāt ir tās valstiski lielās lietas, ko nevarētu pakāst  | | Offline | | |
| Janchiks | | 18. Mar 2010, 15:28 |
#1044
|
|  Kopš: 11. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4413
Braucu ar: 888
| ushakovs | | Offline | | |
| Yanny | | 18. Mar 2010, 15:35 |
#1045
|
| Kopš: 19. Jul 2002
Ziņojumi: 18643
Braucu ar: 18
| Madara - tās nav par šī topika tēmu.
16.marts šobrīd ir principa jautājums. principiāli drīxt būt tie, kuri to var atļauties. no piemiņas pasākuma uztaisīts protesta gājiens, ne tā?
es labprāt gribētu dzirdēt pašu leģionāru domas par viņiem veltīto uzmanību. un kā viņi vērtē apgalvojumu, ka jau 43. gadā viņi cīnījās par Latvijas valsts neatkarību. domāju, ka to neviens neteix. to neviens arī nevarēja pateikt pašās kara beigās, lai arī kas viņiem netika solīts. simboli ir laba lieta, tikai , ja tie nav stereotipi.
[ Šo ziņu laboja Yanny, 18 Mar 2010, 15:35:47 ]
-----------------
No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble. | | Offline | | |
edzulis  | | 18. Mar 2010, 15:37 |
#1046
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Kas bijis, bijis. Tagad ir miers un viss ir labi. tpu, tpu, tpu. Vienīgi naudiņas varēja būt vairāk  un nelekt acīs prokrieviski deģenerāti 9.05 un ap šo datumu  | | Offline | | |
| Madara | | 18. Mar 2010, 15:40 |
#1047
|
| Kopš: 29. Aug 2008
Ziņojumi: 1725
Braucu ar:
| būtībā leģions sastāvēja, cik man zināms, tieši no tādiem kas cīnījās par neatkarību jau toreiz. ne par nazi ideāliem, ne ko citu.  es to esmu klausījusies kopš bērnības, varbūt citi to uztver savādāk.
a par to, ko var vai nevar atļauties - galvenais ir sakarīgi izvērtēt, ko var atļauties  ) un latviešiem toč ir tendence atteikties no tā, ko patiesībā varēja atļauties - mazās un lielās lietās.[ Šo ziņu laboja Madara, 18 Mar 2010, 15:59:10 ] | | Offline | | |
| Jureks | | 18. Mar 2010, 15:45 |
#1048
|
|  Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
18 Mar 2010, 15:35:15 Yanny rakstīja:
Madara - tās nav par šī topika tēmu.
16.marts šobrīd ir principa jautājums. principiāli drīxt būt tie, kuri to var atļauties. no piemiņas pasākuma uztaisīts protesta gājiens, ne tā?
es labprāt gribētu dzirdēt pašu leģionāru domas par viņiem veltīto uzmanību. un kā viņi vērtē apgalvojumu, ka jau 43. gadā viņi cīnījās par Latvijas valsts neatkarību. domāju, ka to neviens neteix. to neviens arī nevarēja pateikt pašās kara beigās, lai arī kas viņiem netika solīts. simboli ir laba lieta, tikai , ja tie nav stereotipi.
Leģionāriem ir vienalga tā uzmanība. Viņiem svarīgi ir tikai tas, lai Latvija tagad saprot, ka viņi cīnījās par neatkarīgu valsti. Viņiem vajag tā sajūt, ka viņi nav lieki cīnījušies un lējuši asinis.. un Rīgas centrā pie Brīvības pieminekļa ejot cauri karogu alejai to sajūtu var gūt..
Būtu atnācis uz gājienu un paklausījies, ko saka leģionāri 
Tam gājienam ar politiku ir maz sakara.. to cenšas izmantot tikai daži politiskie grupējumi..
| | Offline | | |
|
|
| LAKSHMI | | 18. Mar 2010, 15:50 |
#1049
|
|  Kopš: 22. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1692
Braucu ar: LAKSHMI
| un aizmirsi pieminēt urlikus ...tie arī atnāk maitas kaut ko protestēt...georgieši hrenovie | | Offline | | |
| Jureks | | 18. Mar 2010, 15:52 |
#1050
|
| Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
| Tak leģionāriem ar nacistiem nav nekāda sakara. Viņi paši neieredzēja Vācija vadību..
Leģionāri stāstīja, kad viņiem bija jāstāv ierindā un jāsaka "Hail Hitler", tad viņi bļāva "Drei Liter", tāpat arī dziesma "Mēs sitīsim tos utainos, pēc tam tos zili pelēkos" un to viņi dziedāja vāciešu klātbūtnē.
Nu ir daudz visādas lietas, kas liecina par nepatiku pret abām varām un to visu stāsta paši leģionāri. | | Offline | | |
| Beast | | 18. Mar 2010, 16:09 |
#1051
|
|  Kopš: 23. Jan 2009
Ziņojumi: 1472
Braucu ar:
|
18 Mar 2010, 15:40:38 Madara rakstīja:
Yanny - būtībā leģions sastāvēja, cik man zināms, tieši no tādiem kas cīnījās par neatkarību jau toreiz. ne par nazi ideāliem, ne ko citu. es to esmu klausījusies kopš bērnības, varbūt citi to uztver savādāk
Ne gluži, arī leģionā bija dažādi cilvēki (vectēva brālis bija leģionārs), kas tur gāja dažādu iemeslu dēļ. Vieni dēļ neatkarības, citi dēļ ebreju izšaušanas un nacisma idejas - lieki teikt ka neatkarības cīnītāji centās norobežoties no latviešu nacikiem. Ne viss ir balts, un ne viss ir melns. Manā skatījumā grūti karā palikt nevainīgam, vienīgais ka uzvarētājus netiesā.
Arī red army rindās latviešu pietika, un iemesli kāpēc viņi bija tur ir dažādi. Varbūt vienkārši atdosim godu karavīriem.
Es to visu atstātu vēsturei, un 16.marts, 9.maijs - OK - tie, kam tas ir svarīgi pulcējas, dalās atmiņās - problēmas rada tie, kas to visu dramatizē, politizē.
Krievi politizē 16.martu, mēs latvieši 9.maiju.
Nav teikts ka zem fašistiskās Vācijas Latvijai klātos labāk kā zem krieviem, pie jebkura kara iznākumu brīvas Latvijas nebūtu, un iespējams mēs tagad šūmētos par vāciešiem nevis krieviem 
Somi gribēja brīvu valsti - izcīnīja, zaudēja gabaliņu teritorijas, bet valsts neatkarību nosargāja. Latvija nolēma necīnīties. Protams somiem bija ģeogrāfiskā priekšrocība, bet nez vai krievi gribētu ilgstošu karadarbību Latvijas teritorijā, kad pie sāniem vācieši izvēršas un kara sākums ir tikai laika jautājums. [ Šo ziņu laboja Beast, 18 Mar 2010, 16:13:14 ] | | Offline | | |
| Beast | | 18. Mar 2010, 16:17 |
#1052
|
| Kopš: 23. Jan 2009
Ziņojumi: 1472
Braucu ar:
|
18 Mar 2010, 15:52:06 Jureks rakstīja:
Tak leģionāriem ar nacistiem nav nekāda sakara. Viņi paši neieredzēja Vācija vadību..
Leģionāri stāstīja, kad viņiem bija jāstāv ierindā un jāsaka "Hail Hitler", tad viņi bļāva "Drei Liter", tāpat arī dziesma "Mēs sitīsim tos utainos, pēc tam tos zili pelēkos" un to viņi dziedāja vāciešu klātbūtnē.
Nu ir daudz visādas lietas, kas liecina par nepatiku pret abām varām un to visu stāsta paši leģionāri.
Ugu, un ko tad tu gribēji, lai kāds tagad atklāti pasaka ka bija par nacismu un Hitleru, lai vizentāls ciemos atnāk. | | Offline | | |
| Jureks | | 18. Mar 2010, 16:18 |
#1053
|
| Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
18 Mar 2010, 16:09:37 Beast rakstīja:
Latvija nolēma necīnīties. Protams somiem bija ģeogrāfiskā priekšrocība, bet nez vai krievi gribētu ilgstošu karadarbību Latvijas teritorijā, kad pie sāniem vācieši izvēršas un kara sākums ir tikai laika jautājums.
Tā arī ir K.Ulmaņa lielākā kļūda.. neļaut armijas ģenerāļiem uzsākt kara darbību pret krieviem un pats samaksāja ar nāvi no krievu puses.
Latvijai bija viss tas pats kas Somijai, kara plāns, ieroči, munīcija un viena no labākajām armijām pasaulē utt.. bet nē Ulmanis atļāva miermīlīgi ienākt krieviem Latvijā.. 
| | Offline | | |
| Taspac | | 18. Mar 2010, 16:18 |
#1054
|
|  Kopš: 15. Feb 2007
Ziņojumi: 3563
Braucu ar:
|
18 Mar 2010, 16:17:29 Beast rakstīja:
18 Mar 2010, 15:52:06 Jureks rakstīja:
Tak leģionāriem ar nacistiem nav nekāda sakara. Viņi paši neieredzēja Vācija vadību..
Leģionāri stāstīja, kad viņiem bija jāstāv ierindā un jāsaka "Hail Hitler", tad viņi bļāva "Drei Liter", tāpat arī dziesma "Mēs sitīsim tos utainos, pēc tam tos zili pelēkos" un to viņi dziedāja vāciešu klātbūtnē.
Nu ir daudz visādas lietas, kas liecina par nepatiku pret abām varām un to visu stāsta paši leģionāri.
Ugu, un ko tad tu gribēji, lai kāds tagad atklāti pasaka ka bija par nacismu un Hitleru, lai vizentāls ciemos atnāk.
Nu un kas tad būs kad atnāks tie žīdi. Pilnīgi pohuj. Es atvainojos. [ Šo ziņu laboja Taspac, 18 Mar 2010, 16:19:06 ] | | Offline | | |
| Taspac | | 18. Mar 2010, 16:20 |
#1055
|
| Kopš: 15. Feb 2007
Ziņojumi: 3563
Braucu ar:
|
18 Mar 2010, 16:09:37 Beast rakstīja:
18 Mar 2010, 15:40:38 Madara rakstīja:
Yanny - būtībā leģions sastāvēja, cik man zināms, tieši no tādiem kas cīnījās par neatkarību jau toreiz. ne par nazi ideāliem, ne ko citu. es to esmu klausījusies kopš bērnības, varbūt citi to uztver savādāk
Ne gluži, arī leģionā bija dažādi cilvēki (vectēva brālis bija leģionārs), kas tur gāja dažādu iemeslu dēļ. Vieni dēļ neatkarības, citi dēļ ebreju izšaušanas un nacisma idejas - lieki teikt ka neatkarības cīnītāji centās norobežoties no latviešu nacikiem. Ne viss ir balts, un ne viss ir melns. Manā skatījumā grūti karā palikt nevainīgam, vienīgais ka uzvarētājus netiesā.
Arī red army rindās latviešu pietika, un iemesli kāpēc viņi bija tur ir dažādi. Varbūt vienkārši atdosim godu karavīriem.
Es to visu atstātu vēsturei, un 16.marts, 9.maijs - OK - tie, kam tas ir svarīgi pulcējas, dalās atmiņās - problēmas rada tie, kas to visu dramatizē, politizē.
Krievi politizē 16.martu, mēs latvieši 9.maiju.
Nav teikts ka zem fašistiskās Vācijas Latvijai klātos labāk kā zem krieviem, pie jebkura kara iznākumu brīvas Latvijas nebūtu, un iespējams mēs tagad šūmētos par vāciešiem nevis krieviem
Somi gribēja brīvu valsti - izcīnīja, zaudēja gabaliņu teritorijas, bet valsts neatkarību nosargāja. Latvija nolēma necīnīties. Protams somiem bija ģeogrāfiskā priekšrocība, bet nez vai krievi gribētu ilgstošu karadarbību Latvijas teritorijā, kad pie sāniem vācieši izvēršas un kara sākums ir tikai laika jautājums.
Starpība ir tikai tāda, ka vācieši bija kulturālāki un attīstītāki, kamēr krievi liekākoties bija absolūti dēģenerāti un nabagi.
| | Offline | | |
| Beast | | 18. Mar 2010, 16:22 |
#1056
|
| Kopš: 23. Jan 2009
Ziņojumi: 1472
Braucu ar:
|
18 Mar 2010, 16:18:49 Jureks rakstīja:
18 Mar 2010, 16:09:37 Beast rakstīja:
Latvija nolēma necīnīties. Protams somiem bija ģeogrāfiskā priekšrocība, bet nez vai krievi gribētu ilgstošu karadarbību Latvijas teritorijā, kad pie sāniem vācieši izvēršas un kara sākums ir tikai laika jautājums.
Tā arī ir K.Ulmaņa lielākā kļūda.. neļaut armijas ģenerāļiem uzsākt kara darbību pret krieviem un pats samaksāja ar nāvi no krievu puses.
Latvijai bija viss tas pats kas Somijai, kara plāns, ieroči, munīcija un viena no labākajām armijām pasaulē utt.. bet nē Ulmanis atļāva miermīlīgi ienākt krieviem Latvijā..
Viena no labākajām armijām, labs bruņojums ... hmmm. Vienīgais ko Latvija spētu likt krieviem pretī bija totāla partizāņu kustība, kuru atbalsta visa tauta, un ko tas nozīmē parādīja Vjetnama karā ar ameriķāņiem. | | Offline | | |
|
|
| Jureks | | 18. Mar 2010, 16:23 |
#1057
|
| Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
18 Mar 2010, 16:17:29 Beast rakstīja:
18 Mar 2010, 15:52:06 Jureks rakstīja:
Tak leģionāriem ar nacistiem nav nekāda sakara. Viņi paši neieredzēja Vācija vadību..
Leģionāri stāstīja, kad viņiem bija jāstāv ierindā un jāsaka "Hail Hitler", tad viņi bļāva "Drei Liter", tāpat arī dziesma "Mēs sitīsim tos utainos, pēc tam tos zili pelēkos" un to viņi dziedāja vāciešu klātbūtnē.
Nu ir daudz visādas lietas, kas liecina par nepatiku pret abām varām un to visu stāsta paši leģionāri.
Ugu, un ko tad tu gribēji, lai kāds tagad atklāti pasaka ka bija par nacismu un Hitleru, lai vizentāls ciemos atnāk.
Nu ne viss ir ar baltiem diegiem šūts.. katrā tautā ir nacisti, fašisti un komunisti.. UN... mēs te runājam par vairums kara veterāniem, kas bija izrauti no savām zemnieku sētām un vienīgais ko viņi gribēja, lai saglabājas neatkarīga Latvija!!
Tie kas taisīja sūdus neiet gājienā, jo leģionāri paši zin, kas viņi bija | | Offline | | |
| Beast | | 18. Mar 2010, 16:24 |
#1058
|
| Kopš: 23. Jan 2009
Ziņojumi: 1472
Braucu ar:
|
18 Mar 2010, 16:18:51 Taspac rakstīja:
18 Mar 2010, 16:17:29 Beast rakstīja:
18 Mar 2010, 15:52:06 Jureks rakstīja:
Tak leģionāriem ar nacistiem nav nekāda sakara. Viņi paši neieredzēja Vācija vadību..
Leģionāri stāstīja, kad viņiem bija jāstāv ierindā un jāsaka "Hail Hitler", tad viņi bļāva "Drei Liter", tāpat arī dziesma "Mēs sitīsim tos utainos, pēc tam tos zili pelēkos" un to viņi dziedāja vāciešu klātbūtnē.
Nu ir daudz visādas lietas, kas liecina par nepatiku pret abām varām un to visu stāsta paši leģionāri.
Ugu, un ko tad tu gribēji, lai kāds tagad atklāti pasaka ka bija par nacismu un Hitleru, lai vizentāls ciemos atnāk.
Nu un kas tad būs kad atnāks tie žīdi. Pilnīgi pohuj. Es atvainojos.
Tev tiešām būs pohuj. Ne jau nu tu būsi tas, kas ebrejiem rokas saīsinās meklējot kara nodziezniekus. | | Offline | | |
| tomick | | 18. Mar 2010, 16:29 |
#1059
|
|  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3959
Braucu ar: 530i wrx :D
| Nu vienīgais ko tas Zurofs normāli pateicis intervijā:
LA jautājums:
– Kā vērtējat Krievvalodīgo ebreju vispasaules kongresa prezidenta Borisa Špīgela ieceri izveidot vispasaules antifašistisko fronti? No konferencē dzirdētā rodas pārliecība, ka šī "antifašistiskā fronte" darbosies rokrokā ar prokremlisko propagandu, kas pret Baltiju un citām valstīm īsteno vēstures karus un apgalvo, ka Baltijas valstis netika okupētas. Vai redzat iespēju ar šo fronti sadarboties?
Atbilde
– Latvija bija okupēta. Tas ir fakts. | | Offline | | |
| Jureks | | 18. Mar 2010, 16:33 |
#1060
|
| Kopš: 14. May 2007
No: Talsi
Ziņojumi: 3832
Braucu ar: bmw
|
18 Mar 2010, 16:22:34 Beast rakstīja:
Viena no labākajām armijām, labs bruņojums ... hmmm. Vienīgais ko Latvija spētu likt krieviem pretī bija totāla partizāņu kustība, kuru atbalsta visa tauta, un ko tas nozīmē parādīja Vjetnama karā ar ameriķāņiem.
Tu esi lasījis kaut vienu grāmatu par Latvijas armiju 20 un 30 gados?
Mums bija liels intelektuālais armijas potenciāls un tas pierādījās leģionāriem karojot pret boļševikiem... apmēram 1:10.
Sarkanā armija bija nabadzīga, nebūtu ASV.. viņi visi būtu nosprāguši badā.
Kad krievi pievāca Latvijas armijas tehniku un ekipējumu un izveidoja 24.teritoriālo latviešu strēlnieku korpusu, tad tas korpus uz sarkanarmiešu fona bija tik iespaidīgs, ka fotogrāfijas aizliedza publiskot Padomju savienībā.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
