Mm.. Tava nezināšana no atbildības neatbrīvo, un ja tā xx māja ir tajā pašā teritorijā, tad tas neiespaido lietas būtību. Drīzāk skaties, vai protokols sastādīts arbilstoši MK noteikumiem, vai izsvītroti panti, kas uz tevi neattiecas, etc..
Fiziski nav iespējams atrasties, apkārt pagalmam mūris un līdz protokola adresei vēl 5 mājas pa vidu ar saviem pagalmiem un iebrauktuve manā pagalmā pat no citas ielas.
[ Šo ziņu laboja Instigater, 19 Dec 2008, 03:08:48 ]
19 Dec 2008, 03:08:05 Instigater rakstīja:
Fiziski nav iespējams atrasties, apkārt pagalmam mūris un līdz protokola adresei vēl 5 mājas pa vidu ar saviem pagalmiem un iebrauktuve manā pagalmā pat no citas ielas.
Tur vēl der izpētīt, vai tajā xx pagalmā ir tādas zīmes, un ja nav, tad viss kārtībā, protokols sastādīts nepateizi.
5dien vakara izdomaju aizbraukt pie choma iekodet(adazhos remarka majas), chalis dzivo taja maja kas tieshi pretim vejupei, gar celju visas vietas aiznjemtas, dzivklja stavvieta kkads pederasts savu hondu tur, bet parasti majas priekshpusee kur ir tas brugjetais laukums stav jau paris mashinas, nacas nolikt pasha majas prieksha uz brugja, no rita nonakot secinu ka loga plaksteris uz 20 ls, par auto novietoshanu vietaa kas nav paredzeta automashinu staaveshanai parkapjot adazhu novada domes saistoshos noteikumus NR2 p8.25.
zimes tur itka nav ka nedrikstetu likt...
ir doma aiziet parunaat ar vinjiem, bet nezinu vai ir jeega jo tur tie cilveki tadi savdabiiigi
[ Šo ziņu laboja Chainsaw, 22 Dec 2008, 22:21:20 ]
22 Dec 2008, 22:19:45 Chainsaw rakstīja:
blablabla..
no rita nonakot secinu ka loga plaksteris uz 20 ls, par auto novietoshanu vietaa kas nav paredzeta automashinu staaveshanai parkapjot adazhu novada domes saistoshos noteikumus NR2 p8.25.
zimes tur itka nav ka nedrikstetu likt...
ir doma aiziet parunaat ar vinjiem, bet nezinu vai ir jeega jo tur tie cilveki tadi savdabiiigi
imho tev saistoshi var buut tikai celju satiksmes noteikumi. ja kaads novada domee izdomaa ka mashiinas piem nevar tureet uz brugja tad tas ir jaaapziimee ar attieciigu celjaziimi..
es tavaa vietaa toch aizietu noskaidrot protams, ja tur tieshaam nav kautkas no seerijas gaajeeju ietve piemeeram, ko tagad jau fig sapratiisi, jo celju sat noteikumos kaadreiz bija skaidri gaishi teikts, ka brauktuve ir viss pa ko var braukt:
Brauktuve - ceļa daļa, kas paredzēta transportlīdzekļu braukšanai. Ceļam var būt vairākas brauktuves, kuras norobežo sadalošās joslas.
Ceļš - jebkura satiksmei izbūvēta teritorija (autoceļš, iela, prospekts, šķērsiela u. tml. visā platumā, ieskaitot brauktuvi, ietves, nomales, sadalošās joslas un saliņas).
Bet tagad definiiciju Ceļš ir vienk izsviitorjushi no CSN un kljuust sarezgjiiti saprast kur tad var un kur nevar braukt/
22 Dec 2008, 22:19:45 Chainsaw rakstīja:
blablabla..
no rita nonakot secinu ka loga plaksteris uz 20 ls, par auto novietoshanu vietaa kas nav paredzeta automashinu staaveshanai parkapjot adazhu novada domes saistoshos noteikumus NR2 p8.25.
zimes tur itka nav ka nedrikstetu likt...
ir doma aiziet parunaat ar vinjiem, bet nezinu vai ir jeega jo tur tie cilveki tadi savdabiiigi
imho tev saistoshi var buut tikai celju satiksmes noteikumi. ja kaads novada domee izdomaa ka mashiinas piem nevar tureet uz brugja tad tas ir jaaapziimee ar attieciigu celjaziimi..
es tavaa vietaa toch aizietu noskaidrot protams, ja tur tieshaam nav kautkas no seerijas gaajeeju ietve piemeeram, ko tagad jau fig sapratiisi, jo celju sat noteikumos kaadreiz bija skaidri gaishi teikts, ka brauktuve ir viss pa ko var braukt:
Brauktuve - ceļa daļa, kas paredzēta transportlīdzekļu braukšanai. Ceļam var būt vairākas brauktuves, kuras norobežo sadalošās joslas.
Ceļš - jebkura satiksmei izbūvēta teritorija (autoceļš, iela, prospekts, šķērsiela u. tml. visā platumā, ieskaitot brauktuvi, ietves, nomales, sadalošās joslas un saliņas).
Bet tagad definiiciju Ceļš ir vienk izsviitorjushi no CSN un kljuust sarezgjiiti saprast kur tad var un kur nevar braukt/
reku pants ko man pieseejushi
8.23. Stāvēšana un braukšana ar mehāniskajiem transporta līdzekļiem, mopēdiem, motorolleriem pa gājēju trotuāriem, zālājiem un citām vietām, kuras nav uzskatāmas kā brauktuves bez novada domes saskaņojuma –ar naudas sodu līdz Ls 150;
-Par tādām pašām darbībām, ja tas izdarīts atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda piemērošanas, uzliek naudas sodu līdz Ls 200;
bilde izskatas aptuveni shaaadi sarkanais punkts ir auto
[ Šo ziņu laboja Chainsaw, 22 Dec 2008, 22:50:11 ]
reku pants ko man pieseejushi
8.23. Stāvēšana un braukšana ar mehāniskajiem transporta līdzekļiem, mopēdiem, motorolleriem pa gājēju trotuāriem, zālājiem un citām vietām, kuras nav uzskatāmas kā brauktuves bez novada domes saskaņojuma –ar naudas sodu līdz Ls 150;
-Par tādām pašām darbībām, ja tas izdarīts atkārtoti gada laikā pēc administratīvā soda piemērošanas, uzliek naudas sodu līdz Ls 200;
Tieshi taa arii domaaju. Speciaali izlaboja CSN lai vareetu tagad draazt visus peec kaartas jo ej un tagad uzmini kas ir celjs un kas nav.
Ai nu mees tak kaadaa valstii dziivojam, no komments vispaar..
Tas ka tur tie pidari izdomaajushi sodu liidz 150 to vinji var sev ar slaidu kustiibu dirsaa iebaazt, uz tevi attiecas CSN, jo tu neesi paarkaapis ziimi, kurai apakshaa ir speciaali noraadiits pie iznjemot kkaadas tur domes atljaujas vai her zin ko..
Ir jēga braukt skaidroties, tērēt degvielu, cigaretes, nervus 20 Ls dēļ, un ja tik un tā neattaisno, braukt atkal maksāt tos 20Ls, kopā laikam salasās vairāk Tādus sīkumis imho nav jēga apstrīdēt ..
22 Dec 2008, 22:51:47 meidei rakstīja:
Ir jēga braukt skaidroties, tērēt degvielu, cigaretes, nervus 20 Ls dēļ, un ja tik un tā neattaisno, braukt atkal maksāt tos 20Ls, kopā laikam salasās vairāk Tādus sīkumis imho nav jēga apstrīdēt ..
Protams, bet uz shito arii iziet valsts. Vinji zin, ka ir liels procents kas par 20Ls nekasiisies un ir izdeviigi, ka ir nesakaartoti apziimeejumi un nav galiigas skaidriibas likumos, vienk pohujaa liimee visapkaart un naudunja naak!
Buutu skaidri defineets likumaa ta taa nevareetu.
Bet Chainsaw man jau nu shkjiet ka taa nebija iisti laba vieta kur likt auto pa nakti. Uz briidi vareetu bet nu hvz, es tur neliktu, kaut aiz respeka pret ppl kas tur dziivo
22 Dec 2008, 22:51:47 meidei rakstīja:
Ir jēga braukt skaidroties, tērēt degvielu, cigaretes, nervus 20 Ls dēļ, un ja tik un tā neattaisno, braukt atkal maksāt tos 20Ls, kopā laikam salasās vairāk Tādus sīkumis imho nav jēga apstrīdēt ..
Protams, bet uz shito arii iziet valsts. Vinji zin, ka ir liels procents kas par 20Ls nekasiisies un ir izdeviigi, ka ir nesakaartoti apziimeejumi un nav galiigas skaidriibas likumos, vienk pohujaa liimee visapkaart un naudunja naak!
Buutu skaidri defineets likumaa ta taa nevareetu.
Bet Chainsaw man jau nu shkjiet ka taa nebija iisti laba vieta kur likt auto pa nakti. Uz briidi vareetu bet nu hvz, es tur neliktu, kaut aiz respeka pret ppl kas tur dziivo
es speciali biju iebraucis pashaa stuurii lai netraucetu nevienam, un ka jau teicu nebiju vieniigais, un man negribejas lai pec nolikshanas aiz stura man butu jamekle jauns priekshejais buferis...
ka jau teicu tur nav nekadu apzimejumu...
riit braucot pec cigaam bus jaiebrauc japaruna ar adazhu policistiem
23 Dec 2008, 15:46:19 Amaru rakstīja:
Khmm, kādam ir gali CP?
vajag palidzibu...
PM
nodegi ar nikns bmw?
priecīgs par to ka šogad nav bijusi pilnīga nekāda saskarsme ar CP, kaut gan braukats patstavigi bez apskates un apdrošināšanas, močiem un visādiem citiem agregatiem
[ Šo ziņu laboja rosigais, 23 Dec 2008, 15:49:35 ]
27 Dec 2008, 10:26:15 OX rakstīja:
Tātad 24.12.2008 braucu iekš Rīg..
Bij vajadzība no rīta puses aizlaizt...
Protams iebraucot no Salaspils puses pa Maskavas ielu viss vienos zaļos "grinčos"
nu neko aptur pirmie... ( aptuveni starp Doli un ķengaraga policijas iecirkni)
paprasa doķus, vienlaicīgi iebāžot degunu salonā un izostot visu ... laimīgu ceļu...
braucam tālāk..
nogriežoties pa kreisi zem D-tilta virzienā uz krasteni - atkal viss zaļš
mani protams aptur...
Iegrūz sejā alkometru ( to kuram vienk virsū jāpūš)
Teksts: "pūšam , kung 5 sekundes, 'pūšam, PŪŠAM PŪŠAM
alkometrs nopīkst un uz displeja - alkoholv ir
man uzreiz kājās vibrācija...
bet nu izrādījās, ka tie aparāti esot tik jūtīgi, ka pat no logu šķidruma smakas salonā uzrāda alkoholu
tā nu izkāpu ārā svaigā gaisā un pēc atkārtotas iepūšanas - 0.00
Laimīgu ceļu
Stulbi ir tad, ja iepriekšējā dienā ir iedzerts, bet nezin vai kautkas vēl ir palicies..
iepriekšējā naktī nekurienes vidū mani apturēja, pārbaudīja dokumentus, palūdza izkāpt no mašīnas, iespīdināja acīs, palūdza iepūst jaunmodernajā starpgalektiskajā kvazicioniskajā pipelizatorā, un paziņoja: "Ko esat lietojis ? "
man, protams
pasažieri laukā no mašīnas, un var doties katrs savā debesu virzienā un mani uz Hospitāļu ielu. Zīlītes paplašinātas un nereaģē uz gaismu.
"100% esmu pārliecināts, ka amfetamīns, kā minimums"
policists piedāvāja braukt ar manu auto un es sēžu blakus, vai mašīna paliek viena un mani ved viņi. par cik biju mazliet uztraucies, un vispār esmu miermīlīgs, tāpēc neko neiebildu un atļāvu policista kungam pastūrēt savu auto
Tur biju pirmo reizi visādas dusmīgas dakterītes, kuras neatbild uz nevienu jautājumu (iedomājos, kā viņām noriebies strīdēties ar visādiem urlām) izdarīja savu darbu un policista kungs atdeva man reģ. un vad. apliecību
bet tīri turpmākam, baidos, ka man savu acu dēļ, kuras vienmēr man ir tik melnas, nāksies maldināt vēl kādu policistu- vai viņš drīkstēja man neļaut braukt uz to Hospitāļu ielu ? Man riebjās ar kādu strīdēties, un jo mierīgāk un raitāk viss tiek atrisināts, jo visi priecīgāki, bet tīri interesei.
PS uz pilicista kungiem nemaz nedusmojos, es darītu tieši tāpat. tikai priecājos par katru ciet paņemto nariku uz ielas
27 Dec 2008, 14:22:18 KRS2 rakstīja:
iepriekšējā naktī nekurienes vidū mani apturēja, pārbaudīja dokumentus, palūdza izkāpt no mašīnas, iespīdināja acīs..
blablabla
Haha Man shitaa arii sanaaca reiz, resnaa veste iespiiteejaas no seerijas ka man toch kautkas asiniis vai nariks blja nu man jautri palika es saaku dirst pretii, nu aizveda uz to Hospitaalju ielu, tur seezh tante ar aparatuuru apkraavusies visaadas lampinjas mirgo un trubinjas karaajas, tieshi tad vienu liikji nocelj shai no galda, tantuks kautko beidz rakstiit burtniicinjaa, tad uzmet acis uz mani paar brilleem un saka mentiem - vinjsh tak nav dzeeris!
Ments bez iebildumiem - ponjal - un palaida mani valjaa, aa nee uzrakstiita maita protokolu par 110 uz briiviibenes tomeer pidars taads. Nu tas bija 4 no riita, logjiski kaads tur 50..
Offline
jo tur tie cilveki tadi savdabiiigi 
protams, ja tur tieshaam nav kautkas no seerijas gaajeeju ietve piemeeram, ko tagad jau fig sapratiisi, jo celju sat noteikumos kaadreiz bija skaidri gaishi teikts, ka brauktuve ir viss pa ko var braukt:
Tādus sīkumis imho nav jēga apstrīdēt .. 
... laimīgu ceļu... 
izdarīja savu darbu un policista kungs atdeva man reģ. un vad. apliecību 
Man shitaa arii sanaaca reiz, resnaa veste iespiiteejaas no seerijas ka man toch kautkas asiniis vai nariks