12 Nov 2024, 14:13:41 @abyss rakstīja:
Uzņēmēji noteikti ir jāiesaista dažādu lēmumu pieņemšanā. Jābūt konsultācijām.***
...vispār, ikvienam ir tiesības paskatīties likumu grozījumu vai Ministru kabineta noteikumu projektus un... paust rakstisku savu, vai komersanta viedokli... tieši tik vienkārši. Kuriem tas ir svarīgi, tieši tā arī dara.
12 Nov 2024, 14:24:55 @Samsasi rakstīja:
Jā būtu 2+2, tad daudzas avārijas nenotiktu....nu un ja valsts nav spejīga izskaust autocadītāju stulbums, tad ir jātaisa ceļi bez grāvjiem, jazaģe koki, jāliek žogi utt....
Par kādu naudu? Par to pašu, kuru RSA nemaksā nodokļos un novirza sava puspelēkā biznesa bīdīšanai?
nu te ir nākamais, kāpēc valdibā ir jābūt uznemējie. Lai viņi redzētu iespējas valstij nopelnīt naudu. Attaisnojumu, ka naudas nav, vienmēr varēs izmantot.
12 Nov 2024, 14:13:41 @abyss rakstīja:
Uzņēmēji noteikti ir jāiesaista dažādu lēmumu pieņemšanā. Jābūt konsultācijām.***
...vispār, ikvienam ir tiesības paskatīties likumu grozījumu vai Ministru kabineta noteikumu projektus un... paust rakstisku savu, vai komersanta viedokli... tieši tik vienkārši. Kuriem tas ir svarīgi, tieši tā arī dara.
Man komentārs nebija domāts, ka neviens to nedara. Ir arī dažādas uzņēmēju apvienības, kas viņu viedoklim iedot lielāku svaru. Bet nu, piemēram, apakalpojošā sfēras uzņēmējiem politiķus tā arī neizdodas pārliecināt kaut ko atvieglot, lai gan dažādin mēģina
ASV gan tagad būs interesanti prezidents uzņēmējs, viņa labā roka uzņēmējs. Pat telefona sarunās ar citiem preizdentiem ieslīd
12 Nov 2024, 14:24:55 @Samsasi rakstīja:
Jā būtu 2+2, tad daudzas avārijas nenotiktu....nu un ja valsts nav spejīga izskaust autocadītāju stulbums, tad ir jātaisa ceļi bez grāvjiem, jazaģe koki, jāliek žogi utt....
Par kādu naudu? Par to pašu, kuru RSA nemaksā nodokļos un novirza sava puspelēkā biznesa bīdīšanai?
nu te ir nākamais, kāpēc valdibā ir jābūt uznemējie. Lai viņi redzētu iespējas valstij nopelnīt naudu. Attaisnojumu, ka naudas nav, vienmēr varēs izmantot.
Latvijas "uzņēmēji" mums tiešām nav tur vajadzīgi. Visādi Šleserveidīgie, Krištopāni un citi darboņi ar vati galvā, uzmetēja kompleksu un nepārvaramu vēlmi ieraust naudu nāsīs. "Labie piemēri" ir izņēmums, nevis norma.
Intelektuālus un tiešām gudrus cilvēkus nepiesaistīsi politikai, jo viņi var sevi realizēt citur. Diemžēl, bet atliek piesaistīt wannabe intelektuāļus vai egomaniakus. Katrs pats izlemj, kurš kuram pieder.
12 Nov 2024, 14:24:55 @Samsasi rakstīja:
Jā būtu 2+2, tad daudzas avārijas nenotiktu....nu un ja valsts nav spejīga izskaust autocadītāju stulbums, tad ir jātaisa ceļi bez grāvjiem, jazaģe koki, jāliek žogi utt....
Par kādu naudu? Par to pašu, kuru RSA nemaksā nodokļos un novirza sava puspelēkā biznesa bīdīšanai?
nu te ir nākamais, kāpēc valdibā ir jābūt uznemējie. Lai viņi redzētu iespējas valstij nopelnīt naudu. Attaisnojumu, ka naudas nav, vienmēr varēs izmantot.
12 Nov 2024, 14:24:55 @Samsasi rakstīja:
Jā būtu 2+2, tad daudzas avārijas nenotiktu....nu un ja valsts nav spejīga izskaust autocadītāju stulbums, tad ir jātaisa ceļi bez grāvjiem, jazaģe koki, jāliek žogi utt....
Par kādu naudu? Par to pašu, kuru RSA nemaksā nodokļos un novirza sava puspelēkā biznesa bīdīšanai?
nu te ir nākamais, kāpēc valdibā ir jābūt uznemējie. Lai viņi redzētu iespējas valstij nopelnīt naudu. Attaisnojumu, ka naudas nav, vienmēr varēs izmantot.
12 Nov 2024, 15:06:43 @Samsasi rakstīja:
Nu tad ko piedāva? Turpināt ar tiem pašiem jocigajiem "politiķiem"?
Man piedāvājuma nav. Ideālais scenārijs būtu atlasīt veiksmīgākos kandidātus no dažādām partijām, bet šī ideja ir utopiska un nereāla. Politiķi šādu variantu nepieļaus.
12 Nov 2024, 14:24:55 @Samsasi rakstīja:
Jā būtu 2+2, tad daudzas avārijas nenotiktu....nu un ja valsts nav spejīga izskaust autocadītāju stulbums, tad ir jātaisa ceļi bez grāvjiem, jazaģe koki, jāliek žogi utt....
Par kādu naudu? Par to pašu, kuru RSA nemaksā nodokļos un novirza sava puspelēkā biznesa bīdīšanai?
nu te ir nākamais, kāpēc valdibā ir jābūt uznemējie. Lai viņi redzētu iespējas valstij nopelnīt naudu. Attaisnojumu, ka naudas nav, vienmēr varēs izmantot.
uzņēmējs pelna naudu SEV, nevis valstij
A no kurienes valtī nauda ienāk?
labs
Kexxx
valsts daļu no uzņēmēju nopelnītās naudas viņiem atņem- tas saucas "nodokļi"
vai varbūt tu domā, ka kāds vnk aiz labas sirds atdod krietnu daļu savas peļņas?
12 Nov 2024, 14:13:41 @abyss rakstīja:
Uzņēmēji noteikti ir jāiesaista dažādu lēmumu pieņemšanā. Jābūt konsultācijām.***
...vispār, ikvienam ir tiesības paskatīties likumu grozījumu vai Ministru kabineta noteikumu projektus un... paust rakstisku savu, vai komersanta viedokli... tieši tik vienkārši. Kuriem tas ir svarīgi, tieši tā arī dara.
Par šo var padalīties ar pērli izskanējušu no Ekonomikas ministrijas 31.10.2024., ko īpaši bija jāpalūdz arī ierakstīt protokolā — EM tiešā tekstā pateica, ka viņiem nav pieņemts konsultēties ar NVO un tātad sabiedrību. Uz papīra ir kā alnisg raksta, bet realitātē EM to visu smuki sasprauž sirsniņmājiņā uz nagliņas. Man pašam piemērs, ka pēc vienas sēdes 22. februārī EM tika noteikta obligāta tikšanās ar uzņēmējiem. 23. maijā beidzot izdevās izsist to tikšanos ar EM. Viņi apsolīja nākamo tikšanos ar mistiski slepenu (nav skaidrs, kas tajā darbojas) RIS3 darba grupu. Šodien ir 12. novembris. Pilināts viņiem tiek visu laiku ar citām tikšanās reizēm katru mēnesi, bet... "EM nav pieņemts konsultēties ar sabiedrību..." Šis būtu citai diskusijai piederīgs, bet tā ir realitāte un pasaule to labi redz.
12 Nov 2024, 14:13:41 @abyss rakstīja:
Uzņēmēji noteikti ir jāiesaista dažādu lēmumu pieņemšanā. Jābūt konsultācijām.***
...vispār, ikvienam ir tiesības paskatīties likumu grozījumu vai Ministru kabineta noteikumu projektus un... paust rakstisku savu, vai komersanta viedokli... tieši tik vienkārši. Kuriem tas ir svarīgi, tieši tā arī dara.
Par šo var padalīties ar pērli izskanējušu no Ekonomikas ministrijas 31.10.2024., ko īpaši bija jāpalūdz arī ierakstīt protokolā — EM tiešā tekstā pateica, ka viņiem nav pieņemts konsultēties ar NVO un tātad sabiedrību. Uz papīra ir kā alnisg raksta, bet realitātē EM to visu smuki sasprauž sirsniņmājiņā uz nagliņas. Man pašam piemērs, ka pēc vienas sēdes 22. februārī EM tika noteikta obligāta tikšanās ar uzņēmējiem. 23. maijā beidzot izdevās izsist to tikšanos ar EM. Viņi apsolīja nākamo tikšanos ar mistiski slepenu (nav skaidrs, kas tajā darbojas) RIS3 darba grupu. Šodien ir 12. novembris. Pilināts viņiem tiek visu laiku ar citām tikšanās reizēm katru mēnesi, bet... "EM nav pieņemts konsultēties ar sabiedrību..." Šis būtu citai diskusijai piederīgs, bet tā ir realitāte un pasaule to labi redz.
Ja iebildumi ir pietiekoši argumentēti ar sabiedrības interesēm, komersantu interesēm un spēkā esošajiem likumiem, ir pamats grūst jautājumu Satversmes tiesā. Ja nē - kaukas ir iebildumos pietrūcis. Zinu gadījumus, kuros komersanti uzvarējuši.
Tāpēc uzņēmejam ir jāpelna nauda,nevis jātēlo politiķis
Uzņēmēji tāpēc pelna naudu izvēloties valstis ar labāku noodkļu politiku
Vai nu pārvācoties vai nu lobējot savus likumus. Starpcitu ļoti daudz mēs ciešam no zviedriem un norvēģiem. Viņiem mēs esam tikai excel sheet un viss. Tas ir visos līmeņos sākot no akopēja un beidzot ar MP
Atvainos par piepišanos
Turpinam banānrepublikā- es iepostēšu par valsts vadību.
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
for those unaware elon musk holds a ton of dogecoin (DOGE) and this is a president-elect using his executive power to create a new government department whose name is intended to boost the price of DOGE, thereby enriching the man running it (musk)
Quote
BNO News @BNONews
·
10h
BREAKING: Trump names Elon Musk and Vivek Ramaswamy to lead Department of Government Efficiency (“DOGE”)
Offline
ai nu tak beidz 
