----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Jēkabpils slimnīcā solīja 8.00 neirologs atnākt pie guļoša pacienta. Pēc slimnīcas direktora un veselības inspekcijas tramdīšanas pusstundas laikā 15.30. atnāca.
10 Mar 2019, 00:55:46 @968-jk rakstīja:
Tam muļķim 41 gads?
pēc šī es saprotu, ka pāris tīņu ar lāzerīšiem var iazstāvēl LV no jebkuras armijas gaisa spēkiem
un teroristiem nevajag domāt par bumbām utt, bet pietiek par 50 centiem sapirkties lāzerīšus
bagātākās teroristu organizācijas var braukāt ar radaru detekotoriem un antiradariem, jo Zivitņš teica, ka ar tiem arī var nogāzt lidmašīnas
Kā Tu zini, pa cik ir pirkts un cik jaudīgs tas lāzerītis bija? Domā, ka tas ir tas pats, ko 2000.gadā uz tāfeles spīdinājām? Tu zini ko viens lieks straujš manevrs var nodarīt guļošam pacientam, kurš ar šo helihopteru tiek pārvietots?
@user, katra situācija ir dažāda. Vest slimu pacientu ar helihopteri nav gluži izklaide.
Pagājušo 4dien radiniekam bija plānveida operācija plecam. uztaisītas visas analīzes, pirms operācijas parakstīts papīrs, ka pats uzņemas visu atbildību par pilno narkozi 14.00 sāka operēt, 16.00 pabeidza. viss bijis ok. Itkā. 16.40 sākās trauksme, jo cilvēks nebija pamodies no narkozes un 40min jau esot perebors. 5dien vakarā katastrofu medicīnas centra brigāde ieradās Jēkabpilī, jo cilvēks joprojām guļ. Arī šodien guļ. Iemesls nav zināms, bet liek uz smadzeņu tūsku. Tie gan ir tikai pieņēmumi, jo viss ko konkrētajās slimnīcā un ar no Rīgas atvesto aparatūru varēja izdarīt, neko neuzrādīja. Uz šī pieņēmuma cilvēks joprojām guļ komā un mediķi gaida, kad stāvoklis būs kaut mazliet tāds lai to transportētu.
Tad nu tagad iestutē viņu helihopterī un viens 41 (četrdesmit viens gads!!!) apžilbina pilotu un sašūpina helihopteri un principā nonāvē pacientu. Ar to helihopteru neved ar vēdersāpēm, sagrieztu pirksiņu, izmežģītu potīti utml.pacientus.
Tādus m*dakus ir jādrāž - principiāli, neatkarīgi no konkrētajā gadījumā radītā apdraudējuma apmēra - un par to arī publiski izziņojot. Lai citi m*daki to redz un varbūt padomā. Cerību nav daudz, ka tādi spēj domāt, bet varbūt tomēr.
User, nav ienācis prātā ka ir dzivibai bistamas traumas, ja jau reiz transportē ar helikopteru?
Iespējams ka jebkura aizkavēšānās ir kritiska, vienalga vai tas ir dēļ laika apstāķļiem, vai dēļ tā ka ir tupa "jāstāv uz vietas" jo kāds idiņš ir apžilbinājis pilotus?
11 Mar 2019, 16:57:24 @hronists rakstīja:
user, tev kāds ir teicis, ka tu esi idiots? uzraksti to sev uz pieres, lai katru reizi skatoties spogulī tu to atcerētos.
runa drosi vien ir par ebay noperkamiem normaliem lazeriem nevis 50c sudu
turklat lazers izkliedejas tapec drosi vien helim/lotakam labi izgaismo visu kabini ja trapa
Nebija gadijums, kad pilots licenzi zaudēja dēļ tā, ka viens midaks arī ar lāzeru apžilbinaja un saposa redzi viena acī. Kko pag gad herald manuprat lasiju. Bla nu darit mav ko ka 40 gados lazerisus pirkt un testet??? Mudaks konkrēts.
[ Šo ziņu laboja Lafter, 11 Mar 2019, 17:05:53 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
11 Mar 2019, 16:57:24 @hronists rakstīja:
user, tev kāds ir teicis, ka tu esi idiots? uzraksti to sev uz pieres, lai katru reizi skatoties spogulī tu to atcerētos.
11 Mar 2019, 16:54:57 @ramex rakstīja:
User, nav ienācis prātā ka ir dzivibai bistamas traumas, ja jau reiz transportē ar helikopteru?
Iespējams ka jebkura aizkavēšānās ir kritiska, vienalga vai tas ir dēļ laika apstāķļiem, vai dēļ tā ka ir tupa "jāstāv uz vietas" jo kāds idiņš ir apžilbinājis pilotus?
11 Mar 2019, 16:54:57 @ramex rakstīja:
User, nav ienācis prātā ka ir dzivibai bistamas traumas, ja jau reiz transportē ar helikopteru?
Iespējams ka jebkura aizkavēšānās ir kritiska, vienalga vai tas ir dēļ laika apstāķļiem, vai dēļ tā ka ir tupa "jāstāv uz vietas" jo kāds idiņš ir apžilbinājis pilotus?
11 Mar 2019, 16:54:57 @ramex rakstīja:
User, nav ienācis prātā ka ir dzivibai bistamas traumas, ja jau reiz transportē ar helikopteru?
Iespējams ka jebkura aizkavēšānās ir kritiska, vienalga vai tas ir dēļ laika apstāķļiem, vai dēļ tā ka ir tupa "jāstāv uz vietas" jo kāds idiņš ir apžilbinājis pilotus?
mēs tikko runājām par strauju manevru! un nē - helikopterā operācijas neveic! arī automašīnās.. iemācies neatliekamo palīdzību un tad dirs
nē es runāju par faktu ka apžilbināt ar lāzeru jeb kuru pilotu ir idiotiski, un ja tu to atbalsti, tad tu esi tieši tāds pats idiots.
ass manevrs, lieka dīkstāve, fuck yeah lidaparāta crash visneveikmīgāko apstākļu sakritības rezultātā nav nekas ko vajadzētu atbalstīt, tieši tā pat kā drāzt droņu lidinātajus pie lidostām... Ir noteikumi un veselais saprāts, ja cilvēks neievēro vienu un nedraudzējas ar otru tad viņu soda un viss.
Gatwick Airport drone incident. Between 19 and 21 December 2018, hundreds of flights were cancelled at Gatwick Airport near London, England, following reports of drone sightings close to the runway. The reports caused major disruption, affecting approximately 140,000 passengers and 1,000 flights.
Offline
