Rīgas Domes Sapulču, gājienu un piketu pieteikumu izskatīšanas komisija atkārtotā sēdē šodien nolēma neatļaut lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu un viņu draugu apvienības «Mozaīka» plānoto gājienu Vērmanes dārzā.
14 May 2009, 10:37:56 Puuchuks rakstīja:
Duke, es esmu darba devējs. man iepr grāmatvede katru mēnesi sūtīja to karti.
un tajā kartē atšķīrās ~1 cipars - darba dienu skaits konkrētajā mēnesī.
jo alga ir fiksēta mēnešalga, attiecīgi, arī nodokļi nemainās.
ok, kad atvaļinājumi un komandējumi, tad cipari mainās, bet tāpēc jau ir apvāršņi, naviženi un kas tik vēl ne, tev jau nav jāsēž ar zīmulīti rokā un visu dienu cipariņi jāskricelē
es savā konkrētajā gadījumā to pašu nodokļu ciparu elementāri apskatos www.vid.lv kalkulatorā. ja mainās apgādājamie, ierakstām attiecīgo ciparu programmiņā un viņa pati visu sarēķina
un Tu domā, ka VID ņem pretī visu šo programmu drukātos reportus? Vai tomēr jāpilda konkrētas iestādes konkrētās veidlapas?
Rīgas Domes Sapulču, gājienu un piketu pieteikumu izskatīšanas komisija atkārtotā sēdē šodien nolēma neatļaut lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu un viņu draugu apvienības «Mozaīka» plānoto gājienu Vērmanes dārzā.
Rīgas Domes Sapulču, gājienu un piketu pieteikumu izskatīšanas komisija atkārtotā sēdē šodien nolēma neatļaut lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu un viņu draugu apvienības «Mozaīka» plānoto gājienu Vērmanes dārzā.
pašvaldiibu veeleešanu tuvums dara savu
Kā jau pareizi teica, ka demokrātijas mīnus ir tāds, ka vairākuma balsi var iegūt ar īstermiņā izpildāmiem solījumiem un ilgtermiņā izsūcot tos sausus
ārprāts, 500LVL griezti. Mums valstī vidējā alga ir zemāka, bet Jūs satrauc 500 latu griezti.
Un kā jau edzulis minēja - pirms 2 gadiem griezti bija stipri zemāki.
Arī cenas veikalos šobrīd krīt.
Duke, Tev bērni ir ? Ja nav, tad viss te ir skaidrs- Tu pat iedomāties nespēj, kāds bardaks ir sastopams iz uz soļa saistībā ar Jaundzimušo aprūpi, problēmām un visām citām lietām.
Arī mani tagad šis skar, lai gan valstij par pēdējo gadu nodokļos esmu atstājis padsmit tonnas latus un uzzinot, ka būšu laimīgais tēvs, sāktu divtik vairāk strādāt un nodokļus maksāt.
tagad man atņemt to, ko jau piešķīra
Nesaku, ka nevaru uzturēt savējos, tur nav tā problēma, problēma ir tajā, ka es un tūkstoši jauno ģimeņu tiek apzagtas.
Un neviens te nerunā par kredītu nomaksu ar pabalstiem vai tamlīdzīgu vājprātu.
13 May 2009, 17:24:07 Murphy rakstīja:
Var kāds paskaidrot ar ko trolejbuss ir labāks par autobusu?
Vienīgā priekšrocība, ka trolejbuss ir "zaļāks"?
nepiesārņo vidi un pa 45% patērē tīri LV ražotu resursu, pa 30% ar RU gāzes starpniecību ražotu resursu un tikai atlikušie 30% ir importēti.
Autobuss 100% izmanto importētu resursu, kura iegūšanā LV nekāda pievienotā vērtība nav
Brehnja i demagogija, sen pie mums ir iespēja ražot biodīzeli un pašiem likt kopā būri autobusiem, neredzu nevienu šķērsli kas tam traucētu, vienīgi ja sausā teorija ir kaukam derīga..., trolejbusi, kā šķira bija jālikvidē pakāpeniski, nomainot ar autobusiem SEN
biodīzelim piemērotus motorus arī ražojam?
biodīzelis ir lētāks nekā elektroenerģija, ja to ņem bez subvencijām?
Tāpēc es arī rakstīju - būri Motorus, hadeni protams, ka būtu jāpērk, bet serviss, apkope un viss pārējais būtu vietējā ražojuma, tas būtu vēl izdevīgāk, nekā troļuku parka atjaunošana
par kādu drošību tur ir runa? Ja pasažieri nepiesprādzējas, tad viņi lidos avārijas gadījumā pāris metrus pa salonu neatkarīgi no tā vai tas trolejbuss, vai autobuss
Rīgas Domes Sapulču, gājienu un piketu pieteikumu izskatīšanas komisija atkārtotā sēdē šodien nolēma neatļaut lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu un viņu draugu apvienības «Mozaīka» plānoto gājienu Vērmanes dārzā.
Iku iku iku varēs darīt, ne publiskā vietā un kāpēc policijai jānodrošina kārtība gājiena laikā, cik atceros, tad valsts policijā bija pakalpojumu lapa, kur samaksājot naudu varēja noalgot pat ceļu policijas ekipāžu (nu protams, ka likumīgām lietām, piem.-lielizmēra kravas pārvadāšanai utt.), tad lai tie pedi sametās ar naudām un maksā tiem poličiem, tā būtu pareizi, nevis valsts iestādei bez maksas nodrošināt drošību kaukādam privātam pasākumam wtf
13 May 2009, 19:43:38 Didzis rakstīja:
Te tiešām notiek diskusija par to vai ārštata grāmatvežu uzņēmums ir dārgāks vai lētāks par štata grāmatvedi ???
Es ceru, ka nē
Ir. Uztaisīt atskaites, aizsūtīt pa EDS tak nemaksā miljonu. Ar ko lai es nodarbinu grāmatvedi uz pilnu slodzi, lai maksātu kaut minimālo?
14 May 2009, 11:57:52 Duke rakstīja:
un tā visa sertificēšana, ka tas ir drošs transportlīdzeklis cilvēku pārvadāšanai katru dienu?
..tu domā iso standartus vai ADAC crash testus
var taču neizgudrot otru reizi velosipēdu (autobusu), bet nopirkt jau eksistējošu projektu, kurš jau izgājis visas pārbaudes, tā teikt copy paste ..nevajag sarežģīt, vajag izvēlēties ceļu ar mazāko pretestību
es neatbildēšu uz jautājumiem, kas ir jau 3x atbildēti.
Tāpat arī uz bezjēdzībām cik "ļoti vecāki tiek apzagti", jo redz vecāki ir vienīgie sociālo pabalstu saņēmēji Latvijā.
Izlasi diskusiju pirms komentē.
nemaz netīkoju atbildi no tevis redzēt, tāpat ir skaidrs, ka tādi kā tu un šī lēmuma pieņēmēji sēž "ierakuma otrā pusē" , demagoģē ar absurdiem argumentiem un slaidi uzspļauj tiem, kas strādāja godīgi. Tātad jaunās ģimenes tagad ir vainīgas pie soc. budžeta vakuuma....lai nu tā paliek un paskatīsimies demogrāfisko situāciju pēc gadiem 5- 6
Tik vēlētos piezīmēt, ko tu diez teiktu, ja analoģiskā situācija tev paziņotu, ka no taviem iemasātajiem nodokļiem, piemēram, pensiju, nerēķinās no 100%, bet tikai 50% ?
14 May 2009, 12:20:46 Duke rakstīja:
bet Tavam bērnam nebūs bezmaksas veselības aprūpe, bezmaksas bērnudārzs, skola, nebūs ugunsdzēsēju,policistu, kas rūpējas par tava bērna drošību un dzīvību.
Duke, manam bērnam
1.NAV pienācīgas valsts veselības aprūpes, visu daram par maksu (valsts apmaksātas vingrošanas zīdaiņiem ir tik garas rindas, ka jāgaida 5 mēneši, kad vairs tās vingrošanas vairs nevajag. Par maksu nāc kaut šodien)
2. Bērnudārzā vietu NAV. esam kkādi 50.tie rindā uz 2010 ? Kukuļus dot netaisos.
3. Sievai darbavieta netiks nodrošināta, jo darba likumi atļauj darba devējam darīt ar darbinieku visu, ka tik izvairīties var no pienākumiem.
Tiesa, mēs arī nestrādāsim uzreiz pēc gada, jo Sīcim ir ĻOTI svarīgs mammas faktors pirmos 2 un 3 gadus.
14 May 2009, 12:22:37 Duke rakstīja:
un kā ar pensionāriem? tiem uzspļaut?
vai arī atcelt bezdarbnieku pabalstus - nu tā, lai tiem, kam nav nekādu ienākumu tad atliek tikai bērnu pabalsts?
vai varbūt atcelt kādu citu valsts sniegtu pakalpojumu?
Nekādā gadījumā. Bet vai tad nav iespēju citu, kur ekonomēt ? es to virtuvi nezinu, neesmu valsts iestādē paldies Dievam, bet:
a) Afganistāna, ārā ar mūsu džekiem no turienes
b) valsts aģentūras a aka 3 Nezinošie Bračkas -slēgt momentā
c) Nac. Bibl projektu iesaldēt
d) patrulēšanu NATO bik apturēt, tāpat mums taga neviens nebruks virsū
e) Progresīvais nodoklis
f) un un un
Iespēju ekonomēt, ja dziļak paraktos, ir DAUDZ< cita lieta, ka tā saucama Ēlite, kas pēc būtības nav Elite, neatļausies to darīt, vieglāk un vienkāršāk ir paņemt no tiem, kas vismazāk spējaizstāvēties, ģimenēm, bezdarbniekiem, pensionāriem.
13 May 2009, 19:43:38 Didzis rakstīja:
Te tiešām notiek diskusija par to vai ārštata grāmatvežu uzņēmums ir dārgāks vai lētāks par štata grāmatvedi ???
Es ceru, ka nē
Ir. Uztaisīt atskaites, aizsūtīt pa EDS tak nemaksā miljonu. Ar ko lai es nodarbinu grāmatvedi uz pilnu slodzi, lai maksātu kaut minimālo?
Offline
