26 Jan 2013, 12:19:37 ABS rakstīja:
nevis tam dzhekam cietumaa vieta, bet gan vinam ir jaapiedaavaa normali apmaksaats darbs kada IT uznjemumaa. tad arii nebuus laika domaat kaa nopelnit naudinju nelegaalaa veidaa. iedomajieties datorgjeeniju starp izvarotaajiem, slepkavaam, narkomaaniem u.c. sabiedribas atkritumiem. nekaadas jeegas no taa nebuus!
tā bija nākamā lieta, ko vēlējos teikt - Latvijā nav daudzu datorģēniju - to vajadzētu izmantot nevis izsūtīt vienu gudru galvu no valsts..
man aŗī žēl tavas sievas
[ Šo ziņu laboja hronists, 26 Jan 2013, 13:36:58 ]
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
Viiri atdziestat , jūsu radu raksti utt nevienu neinteresē .. vai kauja pa tēmu vai pa purnu
----------------- Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli.
26 Jan 2013, 10:51:21 Locis rakstīja:
Polijas pilsētās,kur kapitulē(?) mazmotori var normāli/dinamiski braukt lai būtu plūsmā? Jūs teiksiet tur visi stresaini idioti ar 1,2? Nē,bļe,tur cits līmenis.
Polijā ir tiešām cits līmenis,ļoti cerams,ka pie mums tāda braukšanas "kultūra" nekad nebūs. Izteikti debils braukšanas stils poļiem.
šis ir nožēlojami.. visi brauc garām un pofig.. neviens neapstāsies novākt..
vienreiz smagajm normāls dzelzs gabals bija atlūzis uz akmens tilta.. visi pofigā apbrauc to sūdu un brauc tālāk. piebremzēju, ieslēdzu avareikas un nonesu malā to sūdu - 90% auto man taurēja, lai es pišos malā..
vasarā čomam līdzīgi - brauca, baļķis uz šosejas - piestāja, lai pavāktu malā.. visi pārējie - tik apbrauc to baļķi un aidā tālāk.. laikam kāds arī bija uzbraucis tam baļķim - tie arī pofig - skatās kas ar auto nevis pavāc baļķi - lai arī citiem tiek tipa
ziemā pagājušo gadu - tantei auto noslāpis pie radisona - visi brauc garām - pa apmali, pa pretējo pusi.. nostājos blakus, ieslēdzu avareikas - viens kaut kā nostūmu viņu malā no ceļa - visi džeki močī garām, močī virsū man un taurē..
vēl ziemā - sktos pie mājas iebuksējusi skuķene pie stūres.. blakus džeks - nu buksē, buksē.. pa 5cm pakustās knapi.. izkāpu - palīdzēju izstumt.. džeks ieraudzīja, ka stumju - arī tomēr saņēmās un izkāpa
tas vien liecina, ka lielākā daļa pie stūres ir DAUŅI! par kādiem notiekumiem te vispār var būt runa, ja pat reāli satiksmei un cilvēku veselībai bīstamus priekšmetus nespēj novākt no ceļa? viss ko spēj - iespīdināt tālos pakaļā, ja to dauni, kurš uz 60 velkas pa apsnigušos šoseju apdzen ar 100km/h un čalim liekas, ka tagad viņš parūpējies par drošību
,jap piestāt apvaicāties,izpalīdzēt vai novākt no ceļa ko bīstamu būtu tikai normāla cilvēka rīcība.
nesen piestāju pie viena PT cruizera apvaicāties, ko ta stāv ar avareikām aiz D-tilta, šiem motors noklapējis vai kkas noķīlējis bija, bet palīdzība esot ceļā,
pateica, ka esmu vienīgais, kas 2h laikā kopš šie stāv, piestājis un apvaicājies.
26 Jan 2013, 17:46:36 Czar rakstīja: ,jap piestāt apvaicāties,izpalīdzēt vai novākt no ceļa ko bīstamu būtu tikai normāla cilvēka rīcība.
nesen piestāju pie viena PT cruizera apvaicāties, ko ta stāv ar avareikām aiz D-tilta, šiem motors noklapējis vai kkas noķīlējis bija, bet palīdzība esot ceļā,
pateica, ka esmu vienīgais, kas 2h laikā kopš šie stāv, piestājis un apvaicājies.
+1 Karmas punkts klāt
jaukāk jau protams būtu ,ka vismaz katrs otrais pie viņa piestātu un apvaicātos, atvestu karstu tēju un bulciņas, varbūt kāds siltas drēbes utt.
p.s. jeb viņš izmisīgi centās kādu apturēt, liekot saprast,ka vajag palīdzību?
Bet ātruma ievērošana un mērenība ātruma izvēlē palīdz mazināt sekas, kas rodas sadursmēs ar meža dzīvniekiem. Piemēram, kāds brauc ar 110 km/h un ierauga alni. Sāk strauji bremzēt, sabremzējas līdz 70 km/h un sadursmē stipri sasit auto (tā, ka nav vērts remontēt, jo alnis uzkrīt uz auto jumta) un savainojas pats un vēl pasažieri.
Turpretī cits autovadītājs brauc ar 88 km/h, ierauga alni, bremzē un saduras ar alni pie ātruma 20 km/h, alnis uzkrīt uz kapota, auto vēl ir remontējams, bet pasažieri netiek savainoti.
27 Jan 2013, 11:37:06 VWfans rakstīja:
Bet ātruma ievērošana un mērenība ātruma izvēlē palīdz mazināt sekas, kas rodas sadursmēs ar meža dzīvniekiem. Piemēram, kāds brauc ar 110 km/h un ierauga alni. Sāk strauji bremzēt, sabremzējas līdz 70 km/h un sadursmē stipri sasit auto (tā, ka nav vērts remontēt, jo alnis uzkrīt uz auto jumta) un savainojas pats un vēl pasažieri.
Turpretī cits autovadītājs brauc ar 88 km/h, ierauga alni, bremzē un saduras ar alni pie ātruma 20 km/h, alnis uzkrīt uz kapota, auto vēl ir remontējams, bet pasažieri netiek savainoti.
Tātad drošāk ir braukt ar 88 km/h.
Bet stulbi braukt uz 88km/h un sasit mašīnu, ja var braukt ar 30km/h un nesasist auto vispār. Tak domā racionāli.
26 Jan 2013, 17:46:36 Czar rakstīja: ,jap piestāt apvaicāties,izpalīdzēt vai novākt no ceļa ko bīstamu būtu tikai normāla cilvēka rīcība.
nesen piestāju pie viena PT cruizera apvaicāties, ko ta stāv ar avareikām aiz D-tilta, šiem motors noklapējis vai kkas noķīlējis bija, bet palīdzība esot ceļā,
pateica, ka esmu vienīgais, kas 2h laikā kopš šie stāv, piestājis un apvaicājies.
+1 Karmas punkts klāt
jaukāk jau protams būtu ,ka vismaz katrs otrais pie viņa piestātu un apvaicātos, atvestu karstu tēju un bulciņas, varbūt kāds siltas drēbes utt.
p.s. jeb viņš izmisīgi centās kādu apturēt, liekot saprast,ka vajag palīdzību?
es sapratu, ka nav viss ok, uz tilta pārvadiem bez laba iemesla nestāv ar avareikām un trijstūri.
Jāpiestāj pie nelaimēs nonākušiem cilvēkiem jebkurā gadījumā, kaut vienkārši piedāvāt kaut kur piezvanīt vai vienalga. Tas aizņem tik maz laika, bet otram tas var ļoti palīdzēt
Pie avareiku stāvētājiem gan reti piestājos, ja vien paši neparāda, ka vajag paldzību vai kā savādāk nenoprotu, ka vajag kādu palīdzīgu roku.
Vispār palīdzības gadījumi vairāk raksturīgi ziemā, bet pēc pieredzes jāsaka, ka vienmēr ir ļoti patīkama sajūta, ka vari kādam izlīdzēt. Karma vai ne karma, bet gandarījums ir neviltots.
Offline
,jap piestāt apvaicāties,izpalīdzēt vai novākt no ceļa ko bīstamu būtu tikai normāla cilvēka rīcība.
