Pārdomas par maximu: vai tagad nebūtu īstais laiks tam dažām nacionālajām partijām LV paspidet un veicināt maximas Izbanošanu no Latvijas dēļ ši traģiskā notikuma? Nu nav taču pa lielam, nekāda labuma ilgtermiņā no tā veikala nedz LV penzham,ne ari zemniekam.... Nakujam vislaik ar krieviem dirsties, te ir reālā iespēja ar legāliem līdzekļiem atbrīvot Latviju no viena liela parazīta!
Izbanot ta nebūtu problēmas...a kas no tā iegūs...???sodīsim vainīgos un apmierināsim pašapziņu,bet vesala kaudze radu,draugu,paziņu paliks bez darba...
Kam tas darbs Maxima nodrošina normālu dzīvi? Reāli daudzos lauku ciemos tas ir monopols,kur visi pabalstu sanjemeji,penzhi tērē savu naudu paikai un shmigai. Viss navars aiziet Lietuvai, lv paliek alga 180 Ls uz rokas kasierei. Sustainable livinig un future?
30 Nov 2013, 01:05:40 RZ rakstīja:
Pārdomas par maximu: vai tagad nebūtu īstais laiks tam dažām nacionālajām partijām LV paspidet un veicināt maximas Izbanošanu no Latvijas dēļ ši traģiskā notikuma? Nu nav taču pa lielam, nekāda labuma ilgtermiņā no tā veikala nedz LV penzham,ne ari zemniekam.... Nakujam vislaik ar krieviem dirsties, te ir reālā iespēja ar legāliem līdzekļiem atbrīvot Latviju no viena liela parazīta!
29 Nov 2013, 20:55:47 91 rakstīja:
Arēnā ļoti maz cilvēku uz labdarības koncertu. Mazliet vairāk kā uz sūdīgu VEF spēli.
Domāju gan!
Es ar naudu noziedoju, un tad tikai aizdomājos, a kāpēc?!
Cietušajiem taks būs kompensācijas, tās kompensācijas cilvēkus neatgriezīs, bet dzīvošanais tas daudziem būs vairāk kā pietiekami. Tagad pēkšņi viņiem jānodrošina visa dzīve?! Nevēlos būt cinisks, bet reāli nesaprotu. Atvainojos
koncertu var riikot, lai savaaktu naudu sunju patversmei, vai kam taadam. ja arii ziedo naudu bojaa gaajusho gimeneem, un tamliidziigi, tad to dara vienkaarshi aizsuutot, paarskaitot Ls, nevis ejot uz balliiti izklaideeties....
Pasākums Arēnā pilnīgi noteikti nebija ballīte - vai arī mums ir pavisam atšķirīga izpratne par to, kas ir ballīte.
Vienīgi labdarības organizācijas gan nestrādā bez maksas...tas ar ir bizness...ja nemaldos(ciparos varu kļūdīties) 25% no saziedotā organizatori patur sev...Tālab jau Ziedot.lv tagad tā plosās-nauda nāk
30 Nov 2013, 01:36:46 Dandy rakstīja:
Vienīgi labdarības organizācijas gan nestrādā bez maksas...tas ar ir bizness...ja nemaldos(ciparos varu kļūdīties) 25% no saziedotā organizatori patur sev...Tālab jau Ziedot.lv tagad tā plosās-nauda nāk
un Tu protams uzskati, ka tas ir amorāli un tikai tāpēc ar to nenodarbojies citādi jau tur zelta ādere, ne?
29 Nov 2013, 20:55:47 91 rakstīja:
Arēnā ļoti maz cilvēku uz labdarības koncertu. Mazliet vairāk kā uz sūdīgu VEF spēli.
Nu pa lielam no skatītāja viedokļa jau nav lielas starpības starp sūdīgu spēli un sūdīgu koncertu.
Es nezinu kā tas izskatījās TV, bet uz vietas bija diezgan normāli.
Skanēja pat diezgan labi - tā lielajiem televīzijas pasākumiem ar daudzām mākslinieku nomaiņām mēdz būt problēma.
30 Nov 2013, 01:36:46 Dandy rakstīja:
Vienīgi labdarības organizācijas gan nestrādā bez maksas...tas ar ir bizness...ja nemaldos(ciparos varu kļūdīties) 25% no saziedotā organizatori patur sev...Tālab jau Ziedot.lv tagad tā plosās-nauda nāk
un Tu protams uzskati, ka tas ir amorāli un tikai tāpēc ar to nenodarbojies citādi jau tur zelta ādere, ne?
40 %.... 25%.....tas jau ir tieshaam kosmiski daudz....bet tad jau ir jaacep agjentuura augshaa ar dasnajiem 5 prochiem....ko juus veel te seezhat.....
30 Nov 2013, 01:38:34 91 rakstīja:
Es nezinu kā tas izskatījās TV, bet uz vietas bija diezgan normāli.
Skanēja pat diezgan labi - tā lielajiem televīzijas pasākumiem ar daudzām mākslinieku nomaiņām mēdz būt problēma.
Offline
