15 Jan 2014, 12:14:21 PASSATizhi rakstīja:
manā redzes lokā nav vajadzīgo objektu 1km attalumā ikdiena ir Jūrmala-Rīga, un bērnam skoliņa ir 10km. laikam man neveicas
Kur tieši ir jādzīvo Jūrmalā, lai tuvākā skola/bērnudārzs būtu 10 km?
Jūrmalā ir 8 vidusskolas, viena profene un divas pamatskolas, no tām latviešu valodā var mācīties astoņās - un tās ir izvietotas diezgan vienmērīgi visā 30 km garumā
P.S. diplomātu bērnu skolu Bulduros es nepieskaitīju
15 Jan 2014, 12:36:34 Arturiks rakstīja:
Nu tā vnk ir nepieciešamība labi izskolot bērnu.
Skolās standarts ir viens, kaut kādu skolu reitingu veido pēc vidējās atzīmes, nevis atzīmju dinamikas, vienmēr augšgalā ir ģimnāzijas, jo tur jau novācas startā sīči ar labām atzīmēm. Skolā neko NEIEMĀCA, bet dod iespēju MĀCĪTIES, bērns mācās pats.
Aplaužās tie senči, kas domā, ja bērns iet augstāka reitinga skolā, tad viss notiks pats no sevis Īpaši, ja viņš dienā pavada pa divām stundām ceļā uz skolu, kas tiek atņemtas miegam/mācībām/fiziskām aktivitātēm. Kādreiz šādos gadījumos bērnus atstāja internātos pēc 6. klases, laikam.
15 Jan 2014, 12:36:34 Arturiks rakstīja:
Nu tā vnk ir nepieciešamība labi izskolot bērnu.
Nav jau gluži tā, ka visi labākie mācītos tikai vienā konkrētā skolā
Pat visādās olimpiādēs uzvar skolēni no dažādām skolām. Bieži vien tas skolas "labums" ir balstīts stereotipos.
Vsp jau skolu reitingi tiek veidoti pēc olimpiāžu medaļām un citiem mini faktoriem. Protams, ka jāmācās ir pašam, bet nevari teikt, ka pasniedzēju attieksme un stingrība un līmenis, ko māca 1. ģimnāzijā, ir tāds pats kā kaut vai parastā Rīgas videnē, nerunājot par pagasta skolām...
[ Šo ziņu laboja Arturiks, 15 Jan 2014, 12:46:29 ]
15 Jan 2014, 12:45:13 Arturiks rakstīja:
Vsp jau skolu reitingi tiek veidoti pēc olimpiāžu medaļām un citiem mini faktoriem. Protams, ka jāmācās ir pašam, bet nevari teikt, ka pasniedzēju attieksme un stingrība un līmenis ko māca 1. ģimnāzijā ir tāds pats kā kvai parastā Rīgas videnē, nerunājot par pagasta skolām...
Un tieši tāpat Tu nevari teikt, ka 1. ģimnāzijā vispār nebūtu skolēnu ar sliktām atzīmēm un sliktu uzvedību
man uz skolu bij javelkas 3 km,25-30min. gajiens,bet bija sikie kas naca pat 10km ari pie -20.Tagad tas laikam butu varoņdarbs ja sikais ietu 5km uz skolu
Nezinu ka ir tagad,bet mana laika resnos bernus skola vareja saskaitit uz vienas rokas pirkstiem
15 Jan 2014, 02:39:29 Driver rakstīja:
Strunts par berniem un busiem, bet kapec apbernojusies paari biezi paliek parlieku pareizi...
ko Tiu domaa ar paarlieku pareizi
p.s. pirms 12 nemaz neceru atbildi sagiadiit
laikam viņš ar to domā, ka pārstāj mīzt izlietnē
Jaa, ja sanak meita, nemiz vairs izlietne!
Nu uz visu pasauli skatas citu acim - visi kas brauc atrak par 56kmh un apdzen sho ir noziedznieki, kas grib sabraukt un taranet vinja auto ar visu siici;
Visi kaiminji ir slikti, ja no vinju dzivoklja paradas kaut mazakais troksnitits;
Ja kopa ar bernu paradas uz ielas/parka, tad visiem parjiem bezmaz ir jaanofreezojas, jo tuvuma ir mazs berns, kuram tie var kaitet;
Nemaz nerunajot par tadiem sikumiem, ka 5d nekoz kaa te dazs mineja.
Jebkuram ir gatavi izraut sirdi, jo visi apdraud vinja siici, ganjau pat pastnieks, kas atnes baciljainu vestuli vai avizi
15 Jan 2014, 12:48:43 uldens1 rakstīja:
man uz skolu bij javelkas 3 km,25-30min. gajiens,bet bija sikie kas naca pat 10km ari pie -20.Tagad tas laikam butu varoņdarbs ja sikais ietu 5km uz skolu
Nezinu ka ir tagad,bet mana laika resnos bernus skola vareja saskaitit uz vienas rokas pirkstiem
Manā skolā vispār neatceros resnus bērnus, mahači gaiteņos bija ikdiena, tāpat olimpiādēs piedalījās un vietas ņēma, tagad ir nopietni vīri ar biznesu un labu fizisko
15 Jan 2014, 12:45:13 Arturiks rakstīja:
Vsp jau skolu reitingi tiek veidoti pēc olimpiāžu medaļām un citiem mini faktoriem. Protams, ka jāmācās ir pašam, bet nevari teikt, ka pasniedzēju attieksme un stingrība un līmenis, ko māca 1. ģimnāzijā, ir tāds pats kā kaut vai parastā Rīgas videnē, nerunājot par pagasta skolām...
Pagastu skolām nepatēmu mazliet uzliki. Laba skola būs tāda, kur klasē mazāk bērnu, respektīvi skolotājs var vairāk individuālu darbu veltīt katram. Konveijers ar 35+ bērniem klasē nozīmē, ka 10 saprot, 25 nesaprot. Skolotāja strādā ar tiem kas saprot, tie attiecīgi tiek uz olimpiādēm utt. Normāla maza (kaut vai pagasta) skola ar labiem skolotājiem, kas māk savu darbu kopumā būs kopumā bērna izglītībai daudz vērtīgāka nekā pēc reitingiem atzīta skola.
15 Jan 2014, 12:45:13 Arturiks rakstīja:
Vsp jau skolu reitingi tiek veidoti pēc olimpiāžu medaļām un citiem mini faktoriem. Protams, ka jāmācās ir pašam, bet nevari teikt, ka pasniedzēju attieksme un stingrība un līmenis, ko māca 1. ģimnāzijā, ir tāds pats kā kaut vai parastā Rīgas videnē, nerunājot par pagasta skolām...
Es savai skolai tā statistku pacēlu kosmosā, jo biju vieniigais, kas kkur starteeja ( skola bij maziņa)
Ir redzeeti dažādu skolu audzēkņi, kas aprijušies spaisu/zaļo , bet visagresīvākie bij vecāki no "kruto skolnieku skolām" kuri vērpa sazvērestības teorijas pat ar analīžu izrakstiem rokā :skola vecākiem ar īpašām vajadzībām:
15 Jan 2014, 12:45:13 Arturiks rakstīja:
Vsp jau skolu reitingi tiek veidoti pēc olimpiāžu medaļām un citiem mini faktoriem. Protams, ka jāmācās ir pašam, bet nevari teikt, ka pasniedzēju attieksme un stingrība un līmenis ko māca 1. ģimnāzijā ir tāds pats kā kvai parastā Rīgas videnē, nerunājot par pagasta skolām...
Un tieši tāpat Tu nevari teikt, ka 1. ģimnāzijā vispār nebūtu skolēnu ar sliktām atzīmēm un sliktu uzvedību
Nē, nu protams, ka ir, bet skaidrs ir arī tas, ka ar gadiem katra paaudze paliek ar vien stulbāka un stulbāka...
To var redzēt gan pēc 1. ģimnāzijas iestājeksāmenu līmeni (piem 99 vs 09), kā arī ar augstskolu konkurenci (Piem SSER ap 10uz1 startā vs pēdējo gadu 3uz1), bet nu ko darīt....
15 Jan 2014, 12:45:13 Arturiks rakstīja:
Vsp jau skolu reitingi tiek veidoti pēc olimpiāžu medaļām un citiem mini faktoriem. Protams, ka jāmācās ir pašam, bet nevari teikt, ka pasniedzēju attieksme un stingrība un līmenis, ko māca 1. ģimnāzijā, ir tāds pats kā kaut vai parastā Rīgas videnē, nerunājot par pagasta skolām...
Pagastu skolām nepatēmu mazliet uzliki. Laba skola būs tāda, kur klasē mazāk bērnu, respektīvi skolotājs var vairāk individuālu darbu veltīt katram. Konveijers ar 35+ bērniem klasē nozīmē, ka 10 saprot, 25 nesaprot. Skolotāja strādā ar tiem kas saprot, tie attiecīgi tiek uz olimpiādēm utt. Normāla maza (kaut vai pagasta) skola ar labiem skolotājiem, kas māk savu darbu kopumā būs kopumā bērna izglītībai daudz vērtīgāka nekā pēc reitingiem atzīta skola.
Tu neko nesaproti, bērnu vajag sūtīt reitinga skolā, bet pēc tam nevajag brīnīties, ka viņš dzīvē neko pats nemāk un no universitātes izlido pirmajā sesijā, jo viņu tur visi abižo un liek mācīties
15 Jan 2014, 12:48:43 uldens1 rakstīja:
man uz skolu bij javelkas 3 km,25-30min. gajiens,bet bija sikie kas naca pat 10km ari pie -20.Tagad tas laikam butu varoņdarbs ja sikais ietu 5km uz skolu
Nezinu ka ir tagad,bet mana laika resnos bernus skola vareja saskaitit uz vienas rokas pirkstiem
Manā skolā vispār neatceros resnus bērnus, mahači gaiteņos bija ikdiena, tāpat olimpiādēs piedalījās un vietas ņēma, tagad ir nopietni vīri ar biznesu un labu fizisko
nja, parasti klasē bija viens vai divi rešņi - dzīve viņiem nebija tā saldākā
15 Jan 2014, 12:27:17 Jelisejs rakstīja:
Nevaru iedomāties ratus, kas nelīstu LC bagāžniekā, ja man Emmaljungas dvīņu rati ievietojas E46 bagāžniekā! Tika vienā kā riteņi, kas uz klipšiem stiprinās, jānoņem.
Ne nesaku, ka sedanā nevar ielikt, bet gan, ka to darīt ir samērā neērti.
Tu par to jau arī stāsti - riteņi jānoņem, pēc tam vēl izrādīsies, ka iekšā jāliek vienā speciālā stāvoklī u.t.t.
P.S. ar šarānu/vojāžieri nebraucu, bet saprotu pamotojumu ģimenēm kuras tādus pērk.
A šarānā attaisītu bagāžnieku un iemestu ar vienu roku.
Nu te laikam jāsaprot, kas kuram skaitās neērti... Vismaz maniem ratiem nospiest klipsi, noņemt riteni, iemest maisiņā aizņem sekundi, divas. Mazāk kā minūtes laikā rati ir bagāžniekā. Jā, ļoti ērti nav, bet lai tikai tāpēc pirktu citu auto, vai draņķīgus ratus - kautkā pat neaizdomājos par to...
15 Jan 2014, 12:45:13 Arturiks rakstīja:
Vsp jau skolu reitingi tiek veidoti pēc olimpiāžu medaļām un citiem mini faktoriem. Protams, ka jāmācās ir pašam, bet nevari teikt, ka pasniedzēju attieksme un stingrība un līmenis, ko māca 1. ģimnāzijā, ir tāds pats kā kaut vai parastā Rīgas videnē, nerunājot par pagasta skolām...
Pagastu skolām nepatēmu mazliet uzliki. Laba skola būs tāda, kur klasē mazāk bērnu, respektīvi skolotājs var vairāk individuālu darbu veltīt katram. Konveijers ar 35+ bērniem klasē nozīmē, ka 10 saprot, 25 nesaprot. Skolotāja strādā ar tiem kas saprot, tie attiecīgi tiek uz olimpiādēm utt. Normāla maza (kaut vai pagasta) skola ar labiem skolotājiem, kas māk savu darbu kopumā būs kopumā bērna izglītībai daudz vērtīgāka nekā pēc reitingiem atzīta skola.
Ideja bija, ka ne jau bērni tur ir stulbāki (jo visi startā ir +- ar virnādām prāta iespējām, atskaitot īpašus gadījumus), bet bieži vien skolotāju kompetence nav gana augsta vai arī viens pasniedzējs māca vairākus priekšmetus (kvalitatīva darba spēka dēļ), kas manuprāt ir kā ar ģimenes ārstu - it kā pieprot un saprot visu, bet galā īstenībā neko...
15 Jan 2014, 12:27:17 Jelisejs rakstīja:
Nevaru iedomāties ratus, kas nelīstu LC bagāžniekā, ja man Emmaljungas dvīņu rati ievietojas E46 bagāžniekā! Tika vienā kā riteņi, kas uz klipšiem stiprinās, jānoņem.
Ne nesaku, ka sedanā nevar ielikt, bet gan, ka to darīt ir samērā neērti.
Tu par to jau arī stāsti - riteņi jānoņem, pēc tam vēl izrādīsies, ka iekšā jāliek vienā speciālā stāvoklī u.t.t.
P.S. ar šarānu/vojāžieri nebraucu, bet saprotu pamotojumu ģimenēm kuras tādus pērk.
A šarānā attaisītu bagāžnieku un iemestu ar vienu roku.
Nu te laikam jāsaprot, kas kuram skaitās neērti... Vismaz maniem ratiem nospiest klipsi, noņemt riteni, iemest maisiņā aizņem sekundi, divas. Mazāk kā minūtes laikā rati ir bagāžniekā. Jā, ļoti ērti nav, bet lai tikai tāpēc pirktu citu auto, vai draņķīgus ratus - kautkā pat neaizdomājos par to...
Draņķīgus ..skaidrs, kāpēc emaljunga
..vajag tipo tādus, lai iztur negaisu vai krītošu koku jeb vienkārši ērtus, vieglus, stabilus un ergonomiskus, kā arī tādus ar kuriem pa smiltiņām var izbraukt..
15 Jan 2014, 12:45:13 Arturiks rakstīja:
Vsp jau skolu reitingi tiek veidoti pēc olimpiāžu medaļām un citiem mini faktoriem. Protams, ka jāmācās ir pašam, bet nevari teikt, ka pasniedzēju attieksme un stingrība un līmenis, ko māca 1. ģimnāzijā, ir tāds pats kā kaut vai parastā Rīgas videnē, nerunājot par pagasta skolām...
Pagastu skolām nepatēmu mazliet uzliki. Laba skola būs tāda, kur klasē mazāk bērnu, respektīvi skolotājs var vairāk individuālu darbu veltīt katram. Konveijers ar 35+ bērniem klasē nozīmē, ka 10 saprot, 25 nesaprot. Skolotāja strādā ar tiem kas saprot, tie attiecīgi tiek uz olimpiādēm utt. Normāla maza (kaut vai pagasta) skola ar labiem skolotājiem, kas māk savu darbu kopumā būs kopumā bērna izglītībai daudz vērtīgāka nekā pēc reitingiem atzīta skola.
Tu neko nesaproti, bērnu vajag sūtīt reitinga skolā, bet pēc tam nevajag brīnīties, ka viņš dzīvē neko pats nemāk un no universitātes izlido pirmajā sesijā, jo viņu tur visi abižo un liek mācīties
Stāsts no dzīves :
Pirmās 9 klases nomācījos nosacītā lauku skolā ar ~ 600 Bērniem ( kopā pa visām 12 klasēm) , klasēs bijām ~ 15 - 20 bērni. Problēmas ar atzīmēm nebija, pildīju gans avus kontroldarbus, gan blakussēdētāja, dēļ sekmēm bija brīvpusdienas ēdnīcā.
Pēc 9 aizgāju Uz Siguldas Valsts ģimnāziju, knapi tiku iekšā dēl iestājeksāmeniem. Visu 10 klasi vilku ūdeni, jo tie, kas tur mācījās jau no 7 klases bija soli priekšā - labāk sagatavoti. Tākā ir tomēr tām reitingu skolām kautut kāds pamatojums... un pabeidzot ģimnāzijā videni, LU augstākās matemātikas pirmais kurss man bija kā 12 klases vielas atkārtojums, ko nevarētu teikt par tiem, kas bija no lauku skolāma tnākuši.
15 Jan 2014, 12:52:10 Cherbikoff rakstīja:
Konveijers ar 35+ bērniem klasē nozīmē, ka 10 saprot, 25 nesaprot. Skolotāja strādā ar tiem kas saprot, tie attiecīgi tiek uz olimpiādēm utt. Normāla maza (kaut vai pagasta) skola ar labiem skolotājiem, kas māk savu darbu kopumā būs kopumā bērna izglītībai daudz vērtīgāka nekā pēc reitingiem atzīta skola.
paga, kad es mācījos, mēs bijām klasē 32 un nevarētu teikt, ka lielākā daļa nesaprata. gluži otrādi, 80% iestājās augstskolās.
15 Jan 2014, 12:48:43 uldens1 rakstīja:
man uz skolu bij javelkas 3 km,25-30min. gajiens,bet bija sikie kas naca pat 10km ari pie -20.Tagad tas laikam butu varoņdarbs ja sikais ietu 5km uz skolu
Nezinu ka ir tagad,bet mana laika resnos bernus skola vareja saskaitit uz vienas rokas pirkstiem
Manā skolā vispār neatceros resnus bērnus, mahači gaiteņos bija ikdiena, tāpat olimpiādēs piedalījās un vietas ņēma, tagad ir nopietni vīri ar biznesu un labu fizisko
nja, parasti klasē bija viens vai divi rešņi - dzīve viņiem nebija tā saldākā
ikdiena ir Jūrmala-Rīga, un bērnam skoliņa ir 10km. laikam man neveicas 
Offline
Īpaši, ja viņš dienā pavada pa divām stundām ceļā uz skolu, kas tiek atņemtas miegam/mācībām/fiziskām aktivitātēm. Kādreiz šādos gadījumos bērnus atstāja internātos pēc 6. klases, laikam.
kuri vērpa sazvērestības teorijas pat ar analīžu izrakstiem rokā :skola vecākiem ar īpašām vajadzībām: 
Vismaz maniem ratiem nospiest klipsi, noņemt riteni, iemest maisiņā aizņem sekundi, divas. Mazāk kā minūtes laikā rati ir bagāžniekā. Jā, ļoti ērti nav, bet lai tikai tāpēc pirktu citu auto, vai draņķīgus ratus - kautkā pat neaizdomājos par to... 
..skaidrs, kāpēc emaljunga
