Masaļskis, visupirms, bija Dinamo vārtsargs nr.1 . vismaz līdz šim RD gadījumā, vārtsargs tiešām bija 1/2 no komandas. es neņemos spriest vai viņa prasītā alga bija neadekvāta.
[ Šo ziņu laboja Yanny, 02 Aug 2010, 14:13:38 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
02 Aug 2010, 14:13:18 Yanny rakstīja:
Masaļskis, visupirms, bija Dinamo vārtsargs nr.1 . vismaz līdz šim RD gadījumā, vārtsargs tiešām bija 1/2 no komandas. es neņemos spriest vai viņa prasītā alga bija neadekvāta.
Nu un tad, ka bija?
Maiks Modano NHL "Stars" (agrāk "North Stars" ) komandā spēlēja 20 (!!!) sezonas, bija komandas simbols un leģenda, tā viņam bija vienīgā NHL komanda visas līdzšinējās karjeras laikā. Un viņam nepiedāvāja līgumu nākošajai sezonai.
Masaļskis, protams, ir labs, bet ne tik labs, lai dēļ viņa matus no galvas plēstu laukā. Varat man stāstīt ko gribat, bet man liekas, ka viņš sevi pārvērtēja algas ziņā.
02 Aug 2010, 14:35:11 Sadam rakstīja:
Masaļskis, protams, ir labs, bet ne tik labs, lai dēļ viņa matus no galvas plēstu laukā. Varat man stāstīt ko gribat, bet man liekas, ka viņš sevi pārvērtēja algas ziņā.
Par pārvērtēšanu varētu runāt tajā gadījumā, ja viņš 1)tagad joprojām sēdētu bez līguma, vai 2)viņam būtu līgums par mazāku summu, nekā viņš prasīja no RD.
Viņam līgums ir. Lielāks nekā viņš gribēja no RD. Tātad, vai nu tie čaļi, pie kuriem viņš spēlēs, ir saspieduši galvas, vai arī Masaļskis ir noslēdzis līgumu atbilstoši savai pašreizējai tirgus cenai
Neaizmirstiet arī to, ka ne jau tikai pliki cipari visu nosaka. Liela nozīme ir ģeogrāfiskajam stāvoklim un sadzīves / darba apstākļiem. Maskavā, Pēterburgā, Rīgā vai Minskā ārzemju (ne-krievu) spēlētāji bieži vien piekrīt spēlēt par mazākām summām nekā viņiem piedāvā, piemēram, Habarovskā, Novokuzņeckā vai tajā pašā Hantimansijskā. Īpaši jau tie, kuriem ir ģimenes un bērni.
bik oftopiks. pastātiet man , ar ko sadzīves apstākļi Rīgā ir labāki par St.Peterburgu un Maskavu, Minsku un Alamtu. par Habarovsku viedokļa nav. bet par ciparu x2 vai vairāk, pieciest var daudz ko.
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
02 Aug 2010, 15:06:03 Yanny rakstīja:
bik oftopiks. pastātiet man , ar ko sadzīves apstākļi Rīgā ir labāki par St.Peterburgu un Maskavu, Minsku un Alamtu. par Habarovsku viedokļa nav. bet par ciparu x2 vai vairāk, pieciest var daudz ko.
Pēterburga, Maskava un Minska ir +/- vienā līmenī ar Rīgu. Citur jau sākas mīnusi ar ģeogrāfisko stāvokli - nav tiešas un/vai neilgas satiksmes ar Eiropu, lai arī ir labi sadzīves apstākļi (Kazaņa, Ufa, Astana, u.c.). Nu un pavisam švaki ir tālajās Sibīrijas pilsētās (Novokuzņecka, Novosibirska, u.c.) - baigi tālu un ikdienā jādzīvo blakus metalurģijas vai ķīmijas kombinātiem.
02 Aug 2010, 15:06:03 Yanny rakstīja:
bik oftopiks. pastātiet man , ar ko sadzīves apstākļi Rīgā ir labāki par St.Peterburgu un Maskavu, Minsku un Alamtu. par Habarovsku viedokļa nav. bet par ciparu x2 vai vairāk, pieciest var daudz ko.
Liels faktors ir ģimene un elementāra ikdiena.
Kas viņiem te nekait - dzīvo savā Plazā, staigā pa restorāniem, sievām ir SPA utt. Dzīves cenas krietni adekvātākas nekā Maskavā. Eiropas Savienība utt. Tsa mums te liekas, ka Rīga=Maskava un nekā sevišķa. parasi kādas skandināvam ko viņš par tādu ideju domā Rīga - eksotiskas valts galvaspisēta, Maskava - tur taču lāči pa ielām staigā.
Vnk, man laikam Savicka domugraudi dažreiz tādi ne pārāk pamatoti liekas. visādu arnesonu parādīšnaās, vēl visādi čigliņi, kuri nāk un iet, norāda imo uz to, ka ar 3. mazāko ( nu jau droši vēl bēdīgāk salīdzinot ar citiem) budžetu stipri virs sēžamvietas neuzlēksi.
Jebkurā Kanādas un Šveices pilsētā dzīves un sadzīves līmenis būs nesalīdzināms ar Rīgu tātad, sekojot loģikai "šeit dzīvot ir labāk", normālu spēlētāju vajadzēs motivēt pārvākties uz ciemu pie jūras.
[ Šo ziņu laboja Yanny, 02 Aug 2010, 15:26:18 ]
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Rīga - eksotiskas valts galvaspisēta, Maskava - tur taču lāči pa ielām staigā.
zviedru kur apzaga ? no Maskavas Dinamo
(neatceros, kuru)
----------------- No matter how big your house is,how recent your car is,or how big your bank account is. Our graves will always be the same size. Stay humble.
Yanny, man jau gan liekas ka Masaļskim vēl joprojām vilkās līdz tas sieviešu sišanas un kājas laušanas faktors, kuru pieminot, RD funkcionāri mēģināja viņam pazemināt cenu, bet kā redzam tad ieguvējs no tā visa nav neviens - vienam jāspēlē tundrā, bet otriem joprojām nav vārtsarga.....
----------------- Mācies no pulksteņa. Tas nesteidzas pat tad, kad kavē!
Par Masaļski (atkārtošos) - tas, ko esu dzirdējis, izlasījis starp rindiņām, pats sapratis utt. Galvenais avots Pučes kungs (kopumā šķiet samērā informēts par RD virtuvi).
Pēc Masaļska izgājieniem Vecrīgā - visiem bija skaidrs, ka kaut kas tāds var atkārtoties un var arī neatkārtoties - risks liels, darbu piedāvāt viņam neviens nelauzās. Paņēma savējie - RD, bet paņēma pa lēto - 70 k EUR sezonā. Masaļskis saņēmās un rukāja kā zvērs. Uz jauno sezonu jau paprasīja savam līmenim atbilstošu ciparu 210-280 k EUR (pēc dažādiem aprēķiniem). Uz papīra protams izskatās nesmuki - alga x 3,6.
RD mēģināja pielauzt uz mazāku ciparu un beigās iecirtās uz kādiem 100-120 k EUR. Citas komandas KHL protams, ka bija redzējušas tikai sezonas sniegumu un iespējams neiedziļinājās kaut kādas Vecrīgas izgājiena vēsturē - piedāvāja tirgus cenu ~250 k EUR (varbūt pat vairāk). Rezultātā parādījās zveidrs, kanādieties u.c. Zviedram piedāvāja un bija pat mutiski vienojušies par 250 k EUR, ko izdzirdot Masaļškis pat esot palīdis zem šī cipara. Bet RD jau bija princips.
Rezultātā Masaļskis ir pie lāciem aizbraucis pa ~250 k EUR. Pie mums atbraucis kanādietis par līdzīgu ciparu.
Secinājumi - kluba īpašnieki dara kā grib, jo viņi ir īpašnieki un maksā par mūziku.
Jebkurā Kanādas un Šveices pilsētā dzīves un sadzīves līmenis būs nesalīdzināms ar Rīgu tātad, sekojot loģikai par "šeit dzīvot ir labāk", normālu spēlētāju vajadzēs motivēt pārvākties uz ciemu pie jūras.
hokejisti, protams, varbut ir cita suga, bet vismaz basketbola legionari ir vnk staraa par riigu, teiksim, salidzinajuma ar ASV pilseetaam - nesaku, ka tas ir baigais arguments piekrist spelet par mazaku algu bet tie, kas brauc otro vai tresho reizi, noteikti nem so argumentu veeraa. it seviski daamas
----------------- I'm done with 'the winning' because I've already won. (c) C.Sheen
Jebkurā Kanādas un Šveices pilsētā dzīves un sadzīves līmenis būs nesalīdzināms ar Rīgu tātad, sekojot loģikai "šeit dzīvot ir labāk", normālu spēlētāju vajadzēs motivēt pārvākties uz ciemu pie jūras.
Kanādā/USA zem NHL un AHL līgās maksā max 60-70 k USD sezonā vai pat vēl mazāk. Līdz ar to ciems pie jūras ar 250 k EUR izskatās "verī seksī".
Šveicē arī maksā mazāk nekā KHL, līdz aro tur izvēlas spēlēt jau labi situēti spēlētāji, kuriem 50 k sezonā nav izšķiroši, bet gribās jauku dzīvi ģimenei.
Offline
Neticu... domāju, ka tundras līgums ir mazāks par to, ko viņš cerēja dabūt no RD.
Rīga - eksotiskas valts galvaspisēta, Maskava - 
