bedres zina, ja nevar dot garantiju, ka diski normāli kalpos 2 gadus, tad nevar vnk pārdot
nu bet vinjsh tachu nav paregjis un nevar zinaat, ka kaads cirvis brauks neatmetoties paari visaam dzelzcelja paarbrauktuveem uz R19 =) (nerunaaju par konkreeto useri).
12 Apr 2008, 14:57:36 GirtzB rakstīja:
tirliņ šoreiz saistošie ir gan EN gan Din gan atbilstošais LVS kuri visi būtībā sakrīt, zinot LV slinkumu rakstīt savus standartus.
Vienīgais tirliņš, ko šeit var redzēt esi TU, jefiņ!
12 Apr 2008, 14:59:33 defekc rakstīja:
un vispaar nav taadu disku vel izgudrotu, kas iztureetu latvijas celjus 2 gadus
Cilvēcīgi - es tak saprotu, bet es saku kā var darīt, ja grib kašķēties. Par tiem 2 gadiem - man diski iet jau otro gadu, balanss ideaļņiks - viss pa nullēm un neviena skrāpējuma!
12 Apr 2008, 14:55:22 defekc rakstīja:
kapeec atmest? ja piemeeram diileris izsniedz zinjojumu kur rakstiits ka diski sapisti lietotaaja pasha vainas deelj, tad kasko arii suutiis nah?
Bet kasko jau nav apdrošināšana pret auto lietotāja ekpluatācijā notikuši nolietojumu!
nolietoti? dazhu meeneshu veci diski un jau saplaisaajushi ir nolietojums? pavisam traki
Bet tu jau pats saki, ka vot - ražotājs teiks, ka lietotāja paša vainas dēļ ir tādi, un viņš pats apdrošinātājiem jau ir pateicis, ka tas nav no viena konkrēta gadījuma, tad ko viņam darīt? Ne garantija, ne kasko!
12 Apr 2008, 14:59:33 defekc rakstīja:
un vispaar nav taadu disku vel izgudrotu, kas iztureetu latvijas celjus 2 gadus
jebkuri BMW original vai ///M original, BCMPO, speedline, oz-racing, BBS, Volk etc etc etc...
tikai atbilstošos izmēros protams man piemēram R18 riginal nav problēma
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Rolexxx cik reiz jāraksta - neatbilstoša ekspluatācija nav ne ražotāja ne pārdevēja problēma, tā ir pircēja problēma... Ja pircējs sākotnēji ir bijis tik ..... lai nopirktu neatbilsotšas kvalitātes preci, tad.....
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
12 Apr 2008, 15:09:02 GirtzB rakstīja:
Rolexxx cik reiz jāraksta - neatbilstoša ekspluatācija nav ne ražotāja ne pārdevēja problēma, tā ir pircēja problēma... Ja pircējs sākotnēji ir bijis tik ..... lai nopirktu neatbilsotšas kvalitātes preci, tad.....
Protams - neatbilstoša ekspluatācija - jā - bet ja būtu tiesa, tad ražotājam tas būtu jāpierāda, savādāk varētu uzskatīt pretējo - ka kvalitāte ir sūdīga priekš normālas ekspluatācijas. Un vispār, vajadzēja viņam vnk uztaisīt kādu tipa gadījumu un viss būtu ok
Ja tas disks atbilsts to kvalitāti noteicošajiem standartiem(EN, Din, LVS) tad tā atbilstība normālai ekspluatācijai ir pierādīta. atbilstību standartam savukārt noteikt var ekspertīze, tā kā šim nabaga patērētājam pirmkārt ir jāizveic tehniskā ekspērtīze, ar kuras atzinumu pozitīva iznākuma gadījumā jams var iet tiesāties un čakarēties, savādāk tā ir vai nu neatbilstoša ekspluatācija vai arī CSN, kurš nav protokolēts un tādējādi...., tā pašlaik ir vienīgā atlikusī iespēja.
aha vajadzēja pēc fakta konstatācijas nostāties aiz kādas zvērīgās bedres, pirms jamās uztaisot bremzēšanas pēdas bik, labi būtu ja pielijušas, tad vēl labāk un tumsā izasaukt CP un ceļu dienesta pārstāvi, konstatēt faktu un tad aiziet normāla cīņa.
[ Šo ziņu laboja GirtzB, 12 Apr 2008, 15:25:01 ]
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Just my 2 cents - ja apdrošinātājam mēģinātu "fpiņģuriķ" negadījumu, imho grūti būtu atrast vietu, kur var _vienlaicīgi_ sajāt visus 4 diskus, ja nu vienīgi no tilta noliekoties.
Ja, loti sarezgita problema izversas kad iedzilinas. Ja ta padoma- kasko vajag vienmer iemeslu. Nu principa varetu rakstit, ka mainot ritenjus sertificeta bmw servisa, konstateja, ka diski ir kapput. Kasko pateiks, ka riepas dilst un benziins deg un arii uz ritenji diskiem iedarbojas lieli speeki, kas tos deformee.. it iipashi nenoteiktos apstaakljos kad uz 190 moci pa pljavu
12 Apr 2008, 14:37:35 GirtzB rakstīja:
Rolexxx disku ražotājam un tirgotājam nav jauztraucās par iespēju jamos totāli sadaudzīt, neatbilstošas ekspluatācijas rezultātā viņiem ir standarti kuriem tiem diskiem jāatbilst.
Vienīgā iespēja ir ar bedrēm sūdzēt ceļu apsaimniekotāju par vienu konkrētu bedri, nevis gada ekspluatāciju.
p.s. kasko nevar atteikt tādēļ ka nav redzamu pēdu(krāsas nobrāzumu) jo riteni var ielikt bedrē un sasit arī nenoskāprējot krāsu un nesalocot, parādās tikkai plaisas(kas ir bojājums pret kuru tev ir apdrošināts), bet tev ir jāatrod vieta kur, jāsauc policija un jādformē CSN, tā kā jāj kasko.
Man pazīstams brokeris teica, ka šajā gadījumā, jau pēc tā, ko viņš apdrošinātājiem jau ir pateicis - viennozīmīgi var atmest domu par kasko! Tak što - garantija ir vienīgais variants!
Vecīt sūdīgs Tev brokeris Lielākoties brokeri LV vienīgais ko dara - sameklē izdevīgāko piedāvājumu (taču ne vienmēr par labu klientam) dabū savu komisiju, bet kad notiek CSNg tad saka, Jums tagad jābrauc tur un tur, jādara tas un tas. Brokerim ir japārstāv klients no sākuma līdz galam , nevis tikai naudu nokāst un brīvs !!!
[ Šo ziņu laboja Devil, 12 Apr 2008, 22:29:12 ]
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi! Kas apdrošinās, čuč mierīgi :) Info: [email protected] vai PM :)
Powered by
ProTuning.lv; SRR; AFY Travel; Partner Broker; RJ motorsport; Happy Drift Friend drift team
Vajag pieaicinaat Puu kungu, lai pakomentee no savas puses sho situaaciju.
Lai izmestos ovaali diski jaunai mashiinai no salona - braakjis viennoziimiigi Domaaju pabiedeejot BM auto ar tiesas darbiem un rakstiem meedijos vinji tev panjems vinju uz garantiju apmainiit.
Vinjiem nevajag liekas shmuces lai par vinjiem raksta.
Offline
ja piemeeram diileris izsniedz zinjojumu kur rakstiits ka diski sapisti lietotaaja pasha vainas deelj, tad kasko arii suutiis nah? 
dazhu meeneshu veci diski un jau saplaisaajushi ir nolietojums? 
pavisam traki 
tad vaig uztaisiit vienu konkreetu gadijumu 
kad uz 190 moci pa pljavu 
