probleema taada ka jaaiet tehniskaa, bet staav xenons... tipa skatijos domaaju lampinjas nomainit, bet nekaa savadaakas lampinjas, mosh kaads var iedod kaadu padomu, vai ir kaads saskaaries??
nu TA nevar parbaudit ta sensora esamibu...a vot mazgatajus gan var
lai vai ka parasti chalji, kas liek xenonu uz auto, kam nav no dzimshans tads, parasti uztaisa 2us shtekerus, 1u prieksh xenonu, bet otru atstaj parastam spulzem.
Vieniga shaize, kas bija, ja staveja xenons uz bmw, kuram nav paredzets xenons, OBC visu laiku dirsa par to, ka ir problemas ar HEADLIGHTS - vaina pavisam vienkarsha (pretesitiba nepareiza), jo ka zinams 1am ir 55W 2am 35W.
----------------- Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi
Nevaru atrast nevienu pamatojumu likumos par csdd ne likumā par transporta līdzekļu valsts tehnisko apskati, ka būtu nepieciešami apskalotāji kas to vispār ir izdomājis ka viņiem jābūt???? nav nekāda pamatojuma
naxxx viņi vajadzīgi tie apskalotāji kā tas ietekmē satiksmes drošību??? ja tev aizdiršas tie xenoni izkāp un ar lupatu notīri un mizo tālāk nafig cilvēkiem prātu pi...t un čakarēt??? it kā tā jau naudu nebūtu kur stumt!!!!!
2007-01-05 00:09, rolis rakstīja:
A ja ir lugturu augstuma regulātors, bet nav apmīzēji? var iziet?
nevar
A kakova huja?
normatiivos pamatojums ir taads, ka netiirs luktura stikls lauzh xenon staru un zhilbina pretimbraucoshos. tas protams ir bullshits, bet ko padariisi... taada poziicija tapec arii ir paredzeeta tehniskajos noteikumos.
Ja uz auto ir ksenons, tad jabuut kan automaatiskajai augstuma korekcijai, gan lukturu apmazgaataajiem un markeejumam "D" uz luktura...
Apmazgaataajus paarbauda...
Lukturu augstuma reguleeshanu, kas iet no apaksheejaas sviras ap mazas svirinjas un deveeja paliidziibu- taas viegli pamaniit un vienmeer tiek apskatiitas...nedriikst buut ne lauztas, ne liektas vai nebuut utt...
normatiivos pamatojums ir taads, ka netiirs luktura stikls lauzh xenon staru un zhilbina pretimbraucoshos. tas protams ir bullshits, bet ko padariisi... taada poziicija tapec arii ir paredzeeta tehniskajos noteikumos.
Ne tikai ksenons, arii parasto gaismu netiirs lukturis lauzh...bet ksenons ir spilgtaaks un izteiktaaks, taapeec taa...
Nevajag teikt, ka bullshits, ja nezini!
Vari pameeginaat atbraukt ar netiiriem lukturiem uz TA, piem., ar parastaas gaismas lukturiem, ja gadiisies laipns inspektors, tad notiiriis un meeriis staru, ja nee, ieziimees tev "2" veerteejumu, tuvaa-taalaa gaisma un pierakstiis, ka stara nav
Man tie p...edagogi nevienu nesēdināja mašīnā. Apskatīja ričagus un pateica, ka uz tiem neesot datčiku. Nācās nomainīt vecā tipa xenonus uz bezxenona angal-eyes. Taču man liekas, ka izbraucot no garāžas un ieslēdzot tuvos, uz pretējās ēkas sienas tas gaismas kūlis pakustās uz augšu un apakšu... Tie devēji var būt kaut kur citur izvietoti kā tikai uz ritošās ričagiem?
2007-01-04 22:58, meeeris rakstīja:
probleema taada ka jaaiet tehniskaa, bet staav xenons... tipa skatijos domaaju lampinjas nomainit, bet nekaa savadaakas lampinjas, mosh kaads var iedod kaadu padomu, vai ir kaads saskaaries??
2007-01-05 01:08, Mikuzz rakstīja:
Ne tikai ksenons, arii parasto gaismu netiirs lukturis lauzh...bet ksenons ir spilgtaaks un izteiktaaks, taapeec taa...
Nevajag teikt, ka bullshits, ja nezini!
tas nu gan ir vistīrākais bulšits tb pats fakts, ka netīrs lukturis lauž staru, tas ir korekti. bet iedomājies, cik MEGA AIZDRISTAM jābūt lukturim, lai stars reāli novirzītos tā, ka žilbina pretimbraucējus. tad jau sanāk, ka šādos laika apstākļos, kā tagad, būtu jāstājās ik pa 5m un ar lupatiņu jātīra lukturi jo tas apmīzējs ( kā te daži izteicās ) labums no viņa ir ... tikai, kā dekorācija
lampu mazgātājiem jābūt ( pēc CSDD uzskatiem ) ir tikai tāpēc, ka visiem autiņiem no rūpnīcas tas nāk klāt by default ( lai atspēkotu dārgās izmaksas ) jēga no tā visa ir