Esmu dzirdējis viedokli, ka piem vasarā lietū vai kautvai ziemā, autiņš slapš. Ķip labāk esot viņu turēt zem kādas nojumes, nenosleegtas ar caurvēju, ātrāk nožūstot, nekā turot noslēgtā garažā, tur nēsot caurvējš un tas šķidrums paliekot un ātrāk pūstot tas autiņš. Ir pieredze? Gaidu jūsu viedokļus.
Ir labi autinu tureet zem nojumes kaa arii koka garaazaas. Slikti apkurinaataas telpaas tobish telpaas kam nav pietiekam ventilaacija.nu visas muureetaas garazas ir mitras.
Nū sistēma tāda, ir māja un ir apakšstāvs - pagrabs kurāir garāžas telpa un saucamā ’kačigarkas’ telpa, itkaa jau viss ir muureets, mitrs arii taakaa buutu un ir iespeeja atveert ziemas veedinashanaa logus, bet vai ar to buutu pietiekami... Vai tomeer labaak saakt plaanu - uzcelt kaadu nojumiiti, ar caurveeju.
ziemaa tas mitrums ir mazaaks kaa paarejos gada laikos takaa es domaaju pa ziemu tev nekas tur nenotiks man maatei tiesi taapat ir un vinja garaazaa masiinu liek tikai kad saakaas miinusi pa vasaru tur vispaar araa.
Mulkjiibas visu gadu vaig garazhaa tureet, nevaig aizmirst arii par faktoru kaitiigo iedarbibu uz virsbuuvi no kaa pasargaa garazha, ziemaa dzinejam siltakaa telpaa atrasties arii par labu naaks!
[ This message was edited by: 100 on 2006-08-19 01:35 ]
2006-08-19 01:35, 100 rakstīja:
Mulkjiibas visu gadu vaig garazhaa tureet, nevaig aizmirst arii par faktoru kaitiigo iedarbibu uz virsbuuvi no kaa pasargaa garazha, ziemaa dzinejam siltakaa telpaa atrasties arii par labu naaks!
OK virsbūve un dzinējs, laimīgāks par laimīgu. Tachu, kaa ar mitrumu/šķidrumu kas atrodas uz autinju, kas peec ideja zem nojumes atrodoties atraak izveedina to mitrumu turklat nojume pasargaa no tieshaas saskarsmes ar sniegu, lietu. Tachu garažā mitrums paliekot ilgāk, jo nēsot tāds caurvējš. Kā šis viedoklis?[ This message was edited by: Decimaly on 2006-08-19 16:07 ]
viedoklis ir pareizs!
Kaa jau mineeja, tad vislabaak autinju tureet koka garaazhaa! Ventilaacija ljoti laba, ziemaa ar buus biku siltaaks nekaa aaraa, ar to pietiek!
Offline
