09 Oct 2008, 20:20:23 keks777 rakstīja:
Zarcinieks nep*s prātu pasaki ka nezini un viss....paredēts ir R17/45 235.Tapēc jautāju ja likšu augstumu 50 vai neķers arkas....!!!
Tev jau praats taapat sapi*sies,ka nevari panjem lineaalu un pameeriit, vai kaut tiiri vizuaali prikinutj. Tu maz zini par cik mm atshkiras augstums 45 no 50 ???
[ Šo ziņu laboja Zarciniex, 09 Oct 2008, 20:25:04 ]
09 Oct 2008, 20:20:23 keks777 rakstīja:
Zarcinieks nep*s prātu pasaki ka nezini un viss....paredēts ir R17/45 235.Tapēc jautāju ja likšu augstumu 50 vai neķers arkas....!!!
Tev jau praats taapat sapi*sies,ka nevari panjem lineaalu un pameeriit, vai kaut tiiri vizuaali prikinutj. Tu maz zini par cik mm atshkiras augstums 45 no 50 ???
Riepas augstumu izsaka procentos no riepas platuma. Piemēram, /50 nozīmē, ka riepas augstums ir puse no riepas platuma. Jo mazāks šis skaitlis, jo mazāks riepas augstums – normāla parādība sporta tipa auto, piemēram, 225/45... . Īpašs gadījums ar riepām, kurām profils ir 80 un 82 procenti. Vecākiem auto tehniskajā dokumentācijā ir norādītas, piemēram, riepas 155R13, kas nozīmē, ka riepas augstums ir 82 %. Tagad tas nozīmē, ka pērkot riepas, jāmeklē izmērs 155/80R13.
09 Oct 2008, 21:00:22 Marchello rakstīja:
tas apreekjinaatais augstums gan ir plikas (nomonteetas) riepas pilnais augstums, uzmonteejot uz diska kaadi ~3cm "pazuud" diska apmalee un redzamais riepas augstums ir par kaadiem 3cm mazaaks