02 Feb 2016, 12:09:21 RS7 rakstīja:
madža pa telefonu jau brauca ar muti, dzive noteikti ar skatienu 3 kaktusus izžāvē
Viņa salīdzināja žurnālistu darbības ar 90.-to reketieriem - tas nekas, ka viņai tajā laikā bija 3-5 gadi un diez vai kaut kas bija svarīgāks par lellēm, par reketieriem viņa visu zina
Vislabākais tajā visā, ka čalis pat nemēģina slēpt to visu shēmošanu. Liek uz radiniekiem, taisa firmas, pērk mājas un mašīnas. Vai tad tiešām tam kriminālajam māstermindam nepietieka izdomas neiesaistīt savu ģimeni un bērnus? Vai arī piekāsts uz to visu, jo tāpat neko nepiešūs?
Un kāda vella pēc viņam bija nepieciešams "legalizēt" to pus ļimonu caur "mantojumu"?
02 Feb 2016, 12:23:12 JankyLV rakstīja:
Vislabākais tajā visā, ka čalis pat nemēģina slēpt to visu shēmošanu. Liek uz radiniekiem, taisa firmas, pērk mājas un mašīnas. Vai tad tiešām tam kriminālajam māstermindam nepietieka izdomas neiesaistīt savu ģimeni un bērnus? Vai arī piekāsts uz to visu, jo tāpat neko nepiešūs?
Un kāda vella pēc viņam bija nepieciešams "legalizēt" to pus ļimonu caur "mantojumu"?
ja kāds noķers ar čemodānu pie rokas, tad varēs nevainīgām acīm stāstīt, ka tie ir mantotie $$$
02 Feb 2016, 12:12:28 edzulis rakstīja:
Kāds zin to auto nomas kantori? Gribu tieši RR iznomāt. vai arī tai t.s. auto nomai ir tikai daži konkrēti klienti?
A ko domāja tajā raidījumā ar to, ka autiņi noņemti no uzskaites un būs derīgi tikai kā nekustamais īpašums
mineja ka nevar apkilat ja nav uzskaite vai kka ta. macies shemot
02 Feb 2016, 12:23:12 JankyLV rakstīja:
Vislabākais tajā visā, ka čalis pat nemēģina slēpt to visu shēmošanu. Liek uz radiniekiem, taisa firmas, pērk mājas un mašīnas. Vai tad tiešām tam kriminālajam māstermindam nepietieka izdomas neiesaistīt savu ģimeni un bērnus? Vai arī piekāsts uz to visu, jo tāpat neko nepiešūs?
Un kāda vella pēc viņam bija nepieciešams "legalizēt" to pus ļimonu caur "mantojumu"?
ja kāds noķers ar čemodānu pie rokas, tad varēs nevainīgām acīm stāstīt, ka tie ir mantotie $$$
Nu vairs jau nevajag čemodānā likt, tagad izskaita pa bankas kontiem, un var iepirkties internetā Bet tā loģika zem tā visa.. Neviens jau nepamanīs, ka skolotāja, kura sūdzās par to, ka koncerta biļetēm paceļ cenu pa pāris latiem, mantojumā atstāj pusmiljonu.
Forši ir tas, ka raidījums rada sajūtu skatītājiem, ka tas nav OK, šitā darīt. Tā teikt dod ziņu, ka čakarējot Valsti , čakarē visus. Citādi vienu brīdi likās, ka būt PNVšikam ir goda lieta. Tā teikt ''redz kā šitas māk dzīvot!''
Mīnus tam, ka rada iespaidu, ka labā robā tiekot Valsts iestādē un pareizi gorzoties var tikt pie bagātības. Tiem, kam kauns un sabiedrība pie dirsas tā ir izkārtne.
Vislābākā Madaras frāze telefonā bija ''Jūs par ''Mūsu nodokļu maksātāju'' naudu''
Nu blac- toc dīvaina republika. Ja kādam ome stasta par pautu, kas satiksmes autobusu nelaida, tad tas biju es
Agujeļi vispar.
Aizvedu ķošu uz valmieras slimnīcu. Tur blakus stāvlaukumam vieta kur autiņi met ripā. Sastājušies, kā krāni. Man auto aizmugure metru ārā aiz zīmes. Ok. Ik pēc 10 min nāk satiksmes autobusi. Es sēžu auto- ko tur klīdīšu pa slimnīcu. Piermais iegriež autobuss, nākamais... Trešais uzpīpina, ka vietas nēsot. Bet pats ņem apli psc... Ok... Noparkojos plakaniski gar pārējo auto aizmugurēm... Nu jau viss auto zem zīmes.... Atkal autobusi nāk.... Viens pīpina, bet piebraucis pie paša sāna- rāda lai tinoties. Skatos blac tas pats līkrocis, kas pirmo reiz.Izkāpu ārā apjautāties vai vietas maz viņam. Sāka kko par pašvaldībniekiem dirst. Saku dod autobusu atpakal un iebrauc normāli.. Ne velna. Neko- novēlēju jauku dienu, aizslēdzu auto un gāju toču meklēt uz slimnīcu. Pa to kašķa laiku cits piebrauca- mierīgi vēl savam kolēģim garām nogriezās. Vecis ar visiem penžiem iekšā bija sacepies pamatīgi. kad nacu pec 10 min atpakal- ne veča ,ne mentu... Nu blac or lohi uz pasaules
[ Šo ziņu laboja Lafter, 02 Feb 2016, 12:50:06 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
02 Feb 2016, 12:23:12 JankyLV rakstīja:
Vislabākais tajā visā, ka čalis pat nemēģina slēpt to visu shēmošanu. Liek uz radiniekiem, taisa firmas, pērk mājas un mašīnas. Vai tad tiešām tam kriminālajam māstermindam nepietieka izdomas neiesaistīt savu ģimeni un bērnus? Vai arī piekāsts uz to visu, jo tāpat neko nepiešūs?
Un kāda vella pēc viņam bija nepieciešams "legalizēt" to pus ļimonu caur "mantojumu"?
ja kāds noķers ar čemodānu pie rokas, tad varēs nevainīgām acīm stāstīt, ka tie ir mantotie $$$
Nu vairs jau nevajag čemodānā likt, tagad izskaita pa bankas kontiem, un var iepirkties internetā Bet tā loģika zem tā visa.. Neviens jau nepamanīs, ka skolotāja, kura sūdzās par to, ka koncerta biļetēm paceļ cenu pa pāris latiem, mantojumā atstāj pusmiljonu.
02 Feb 2016, 12:23:12 JankyLV rakstīja:
Vislabākais tajā visā, ka čalis pat nemēģina slēpt to visu shēmošanu. Liek uz radiniekiem, taisa firmas, pērk mājas un mašīnas. Vai tad tiešām tam kriminālajam māstermindam nepietieka izdomas neiesaistīt savu ģimeni un bērnus? Vai arī piekāsts uz to visu, jo tāpat neko nepiešūs?
Un kāda vella pēc viņam bija nepieciešams "legalizēt" to pus ļimonu caur "mantojumu"?
ģimene un bērni tomēr ir nedaudz drošāks variants, ka pašu neuzmetīs vai nesalaidīs kaut ko trubā, vieglāk kontrolēt un dot norādījumus. Kaut gan arī bez garantijas
Nu drošāk, bet tomēr redz cik viegli tur savilkt uzreiz shēmu no vecākiem uz bērniem utt. Vai nav prātīgāk atrast bomzi, kuru izrīkot pēc savām iegribām?
02 Feb 2016, 12:23:12 JankyLV rakstīja:
Vislabākais tajā visā, ka čalis pat nemēģina slēpt to visu shēmošanu. Liek uz radiniekiem, taisa firmas, pērk mājas un mašīnas. Vai tad tiešām tam kriminālajam māstermindam nepietieka izdomas neiesaistīt savu ģimeni un bērnus? Vai arī piekāsts uz to visu, jo tāpat neko nepiešūs?
Un kāda vella pēc viņam bija nepieciešams "legalizēt" to pus ļimonu caur "mantojumu"?
ģimene un bērni tomēr ir nedaudz drošāks variants, ka pašu neuzmetīs vai nesalaidīs kaut ko trubā, vieglāk kontrolēt un dot norādījumus. Kaut gan arī bez garantijas
mierīgi var pārrkastīt svešiem cilvēkiem un nodrošināties, ka formāli tas nav tavs īpašums, bet svešais neko nevar izdarīt. maksā viņam katru mēnesi ''algu'' par pakalpojumu un guli mierīgs
šitie konkrētie darboņi vnk ir pārliecināti, ka neiekritīs, tapēc viss ir sarakstīts uz savējiem
gudrākie pēc papīriem ir plikadīdas
02 Feb 2016, 12:23:12 JankyLV rakstīja:
Vislabākais tajā visā, ka čalis pat nemēģina slēpt to visu shēmošanu. Liek uz radiniekiem, taisa firmas, pērk mājas un mašīnas. Vai tad tiešām tam kriminālajam māstermindam nepietieka izdomas neiesaistīt savu ģimeni un bērnus? Vai arī piekāsts uz to visu, jo tāpat neko nepiešūs?
Un kāda vella pēc viņam bija nepieciešams "legalizēt" to pus ļimonu caur "mantojumu"?
ģimene un bērni tomēr ir nedaudz drošāks variants, ka pašu neuzmetīs vai nesalaidīs kaut ko trubā, vieglāk kontrolēt un dot norādījumus. Kaut gan arī bez garantijas
mierīgi var pārrkastīt svešiem cilvēkiem un nodrošināties, ka formāli tas nav tavs īpašums, bet svešais neko nevar izdarīt. maksā viņam katru mēnesi ''algu'' par pakalpojumu un guli mierīgs
šitie konkrētie darboņi vnk ir pārliecināti, ka neiekritīs, tapēc viss ir sarakstīts uz savējiem
gudrākie pēc papīriem ir plikadīdas
02 Feb 2016, 13:12:53 JankyLV rakstīja:
Nu drošāk, bet tomēr redz cik viegli tur savilkt uzreiz shēmu no vecākiem uz bērniem utt. Vai nav prātīgāk atrast bomzi, kuru izrīkot pēc savām iegribām?
Izskatās, ka kādam sāk ļoooti nepatikt Finanšu policija
Pat, ja arī tā - tas jau nemaina lietas būtību, ka tādi darboņi tur ir atrodami. Ja viņiem iekšējā drošība strādātu labāk un šitādus atsijātu laicīgāk, tad arī nelabvēļiem nebūtu, kur piesieties.
Offline
