Online
Pašreiz BMWPower skatās 227 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Tavs viedoklis par marihuānas legalizāciju
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Reinis_m | |  Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
|
Vidējais izglītības līmenis par narkotikām mums tomēr vēl ir zems.
Jā, to lieliski parāda lielākā daļa diskutētāju, kas ir pret dekriminalizāciju.  |  Offline | | |
| avakado | |  Kopš: 21. Feb 2011
No: Jelgava
Ziņojumi: 343
Braucu ar: E60 3.0i, E70 4.0d
|
10 Nov 2012, 18:53:18 uldens1 rakstīja:
10 Nov 2012, 18:46:43 avakado rakstīja:
Vispār Latvijā tā diezgan sūdīgi ar augsti izglītotiem narkologiem, pārsvarā ir padomju izglītību ieguvušie.
Man tādi nepatīk, jo ir slikta pieredze ar tādiem, uzskatu, ka viņi ļoti nekompetenti informē mūsdienu jaunatni par marihuānas lietošanu, viņiem tas viss ir narkata, gan gera vēnā, gan zaļais plaušās, uz visu narkatu liekot vienādības zīmi.
ja narkologam ir cits viedoklis(profesionaļa)un pieredze,tad automatiski lohs,jo tev labak zinams ka cannabis ir nekaitigs
vispār es teicu, ka neprecīzi tiek informēta jaunatne, arī es balstijos uz statistiku, kuru mēģināja aplauzt "profesionāļa" viedoklis un par cannabis ietekmi uz veselibu es neko neteicu, tapec nebāz pirkstu rozetē 
vnk man nepatīk, kad profesionāļi savā jomā nevar apvārdot parastu studentu un balstās uz padomju laika idejām. bet stroga izskatās, ka tu tici visam ko tev saka "ĀRSTI PROFESIONĀĻI" | | Offline | | |
| Surr | |  Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1837
Braucu ar: Kaskaiš
|
10 Nov 2012, 18:59:26 hronists rakstīja:
un tagad iedomājies narkologa sarunu ar debiliķu auditoriju, kas to zina. viņiem tak pie vienas vietas ir tie efekti, kas parādās ilgtermiņā
Nu par to es šobrīd arī runāju. Tas arī ir narkologa primārais uzdevums - ieskaidrot to "debīliķim". Nevis mēģināt ieborēt absolūti neadekvātu info par kuru tikai pasmiesies, izejot no kabineta.
Uldenam - atvaino, laikam mēs runājam par dažādām Singapūrām. Tikko uz ātro pameklēju, visur figurē algas 3000-4000 dolāru, nezinu gan tikai USD vai SGD - bet lietas būtību tas īsti nemaina. | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17236
Braucu ar:
|
10 Nov 2012, 19:04:43 avakado rakstīja:
10 Nov 2012, 18:53:18 uldens1 rakstīja:
10 Nov 2012, 18:46:43 avakado rakstīja:
Vispār Latvijā tā diezgan sūdīgi ar augsti izglītotiem narkologiem, pārsvarā ir padomju izglītību ieguvušie.
Man tādi nepatīk, jo ir slikta pieredze ar tādiem, uzskatu, ka viņi ļoti nekompetenti informē mūsdienu jaunatni par marihuānas lietošanu, viņiem tas viss ir narkata, gan gera vēnā, gan zaļais plaušās, uz visu narkatu liekot vienādības zīmi.
ja narkologam ir cits viedoklis(profesionaļa)un pieredze,tad automatiski lohs,jo tev labak zinams ka cannabis ir nekaitigs
vispār es teicu, ka neprecīzi tiek informēta jaunatne, arī es balstijos uz statistiku, kuru mēģināja aplauzt "profesionāļa" viedoklis un par cannabis ietekmi uz veselibu es neko neteicu, tapec nebāz pirkstu rozetē
vnk man nepatīk, kad profesionāļi savā jomā nevar apvārdot parastu studentu un balstās uz padomju laika idejām. bet stroga izskatās, ka tu tici visam ko tev saka "ĀRSTI PROFESIONĀĻI"
ja ticu viniem,nevis powera profesionaļiem,kuru vienigais arguments ir es gribu pipet zāli jo tas ir veseligak neka alko | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17236
Braucu ar:
| Marihuānas smēķēšana izraisa neatgriezeniskas funkcionālas un strukturālas izmaiņaspastāvīgo marihuānas smēķētāju plaušās. Marihuāna nav pieņemams ārstniecības līdzeklis. Marihuānas smēķēšana un THC rada ievērojamu sirdsdarbības pasliktināšanos, turklāt pastāvīgs marihuānas smēķēšanas pavadonis agrāk vai vēlāk parasti ir arī alkohols un kokaīns. Marihuānas smēķēšana saasina koronārās nepietiekamības simptomus. Marihuānas smēķēšana ir daudz toksiskāka smēķētāja plaušām, sirdij, imūnai sistēmai un smadzenēm, nekā tabakas smēķēšana.
Vēlreiz tika uzsvērtas marihuānas un THC atkarību veidojošās īpašības, kā arī lietotāja nosliece uz pārmērīgu toleranci. Molekulārā mehānisma pamats, kurš nosaka vielu atkarību veidojošo raksturu, ir līdzīgs opiātiem, kokaīnam, nikotīnam un alkoholam.
Brukhavenas nacionālās laboratorijas zinātnieki iepazīstināja ar pierādījumiem par neatgriezeniskām, anormālām biomehāniskām pārmaiņām smadzenēs, kuras izraisa THC, un kuras fiksētas PET apskatē. Pētījumi bija saistīti ar marihuānas smēķēšanas rezultātā radušamies neatgriezeniskām izmaiņām smadzeņu molekulārajā mehānismā, kurš kontrolēDNS ekspresiju un ir saistīts ar atmiņas, izturēšanās, saskarsmes, uzmanības un mērķtiecīgi orientētas un motivētas darbības izmaiņām. THC iedarbojas uz “receptoriem” smadzeņu šūnās, kas ir daļa no regulējošās “anandamīdu kannabinoīdās” sistēmas, kas regulē smadzeņu šūnu darbību un to neirotansmisiju (signālu pārraidīšanu). | | Offline | | |
| rocknroll | |  Kopš: 26. Jun 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 360
Braucu ar: hronosinklastisko infundibulu
| Avots?
Šeit divi pētījumi par to, ka skolēni, kuri lieto alkoholu ir "tupāki" par tiem, kuri dzer un uzvelk zāli:
1)http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19631736
2)http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20946746
Dažādām marihuānas šķirnēm dažāda ietekme uz atmiņu: http://bjp.rcpsych.org/content/197/4/285.abstract[ Šo ziņu laboja rocknroll, 10 Nov 2012, 19:14:26 ] | | Offline | | |
| hronists | |  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Nov 2012, 19:05:54 Surr rakstīja:
Nu par to es šobrīd arī runāju. Tas arī ir narkologa primārais uzdevums - ieskaidrot to "debīliķim". Nevis mēģināt ieborēt absolūti neadekvātu info par kuru tikai pasmiesies, izejot no kabineta.
tas ir neiespējami. nu nopietni - pusaudzis nedomā tālāk par 5 minūtēm. ja viņš zina, ka no marihuānas nemirst, viņš pieņem, ka arī pēc pieciem gadiem kumārījot viņš būs ar tikpat adekvātu uztveri un reakciju. ko viņam tādu pateikt? parādīt heroīniķa vēnas? nu nestrādās tas.
tas ir tāpat kā mēģināt pastāstīt par latento alkoholismu. cik daudzi saprot, ka alkoholiķis nav tikai apmīzies bomzis vārtŗumē? | | Offline | | |
| Kasics | |  Kopš: 19. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2529
Braucu ar: kuģi pa bruģi.
|
10 Nov 2012, 18:53:18 uldens1 rakstīja:
10 Nov 2012, 18:46:43 avakado rakstīja:
Vispār Latvijā tā diezgan sūdīgi ar augsti izglītotiem narkologiem, pārsvarā ir padomju izglītību ieguvušie.
Man tādi nepatīk, jo ir slikta pieredze ar tādiem, uzskatu, ka viņi ļoti nekompetenti informē mūsdienu jaunatni par marihuānas lietošanu, viņiem tas viss ir narkata, gan gera vēnā, gan zaļais plaušās, uz visu narkatu liekot vienādības zīmi.
ja narkologam ir cits viedoklis(profesionaļa)un pieredze,tad automatiski lohs,jo tev labak zinams ka cannabis ir nekaitigs
Un ko tu teiksi par šo? Links Domā, ka šie profesori, ārsti un likumsargi nezin ko runā? Nu protams, mūsu mucā augušajiem "narkologiem" taču labāk zināms kā tiem kas veic zinātniskus pētījumus šajā jomā. | | Offline | | |
|
|
| Surr | | Kopš: 23. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1837
Braucu ar: Kaskaiš
|
10 Nov 2012, 19:08:33 uldens1 rakstīja:
Marihuānas smēķēšana izraisa neatgriezeniskas funkcionālas un strukturālas izmaiņaspastāvīgo marihuānas smēķētāju plaušās. Marihuāna nav pieņemams ārstniecības līdzeklis. Marihuānas smēķēšana un THC rada ievērojamu sirdsdarbības pasliktināšanos, turklāt pastāvīgs marihuānas smēķēšanas pavadonis agrāk vai vēlāk parasti ir arī alkohols un kokaīns. Marihuānas smēķēšana saasina koronārās nepietiekamības simptomus. Marihuānas smēķēšana ir daudz toksiskāka smēķētāja plaušām, sirdij, imūnai sistēmai un smadzenēm, nekā tabakas smēķēšana.
Vēlreiz tika uzsvērtas marihuānas un THC atkarību veidojošās īpašības, kā arī lietotāja nosliece uz pārmērīgu toleranci. Molekulārā mehānisma pamats, kurš nosaka vielu atkarību veidojošo raksturu, ir līdzīgs opiātiem, kokaīnam, nikotīnam un alkoholam.
Brukhavenas nacionālās laboratorijas zinātnieki iepazīstināja ar pierādījumiem par neatgriezeniskām, anormālām biomehāniskām pārmaiņām smadzenēs, kuras izraisa THC, un kuras fiksētas PET apskatē. Pētījumi bija saistīti ar marihuānas smēķēšanas rezultātā radušamies neatgriezeniskām izmaiņām smadzeņu molekulārajā mehānismā, kurš kontrolēDNS ekspresiju un ir saistīts ar atmiņas, izturēšanās, saskarsmes, uzmanības un mērķtiecīgi orientētas un motivētas darbības izmaiņām. THC iedarbojas uz “receptoriem” smadzeņu šūnās, kas ir daļa no regulējošās “anandamīdu kannabinoīdās” sistēmas, kas regulē smadzeņu šūnu darbību un to neirotansmisiju (signālu pārraidīšanu).
Nu re - tikai nolasīt/iemācīties šo te no galvas un noskaitīt es arī māku.
Bet pārvērst šo info pārliecinošā "formātā" - tā, lai to saprastu arī četrpadsmitgadīgs skolēns, kurš tikko ir piedzīvojis "pret sistēmu" rakstura pārmaiņas - to spēs tikai patiešām labs narkologs. Nevis šnabdeguns Strazdiņš.
ko viņam tādu pateikt?
Nu ja es zinātu - es būtu augstas klases narkologs . Bet problēma ir tajā, ka vairumā gadījumu patiešām narkologam nav ko teikt - un viņš parāda heroīniķa vēnas.
Tās protams ir tikai manas domas - bet es uzskatu, ka šeit arī slepjas galvenā problēma - ka reti kurš "speciālists" zin, ko un ka pateikt. Līdz ar to narkologi rāda bildes ar vēnām, sīkie pīpē zāli, šņauc nezināmas izcelsmes mēslus un tvnet komentētāji pieprasa nāvessodu dīleriem un Godmanim, kurš ir Tunisijā atvēris amfetamīna rūpnīcu uz cukurfabrikas aprīkojuma bāzes.
Tiek imitēta "burnaja dejatelnost'" bet reāla situācija paliek aizvien sūdīgāka.[ Šo ziņu laboja Surr, 10 Nov 2012, 19:18:30 ] | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Nov 2012, 19:10:38 rocknroll rakstīja:
Avots?
kaut kāda sūda konference pirms 14 gadiem. tas ir bijis tik sen, gan jau smadzeņu recpetori ir evolucionējuši un šis vairs nav aktuāli. | | Offline | | |
| avakado | | Kopš: 21. Feb 2011
No: Jelgava
Ziņojumi: 343
Braucu ar: E60 3.0i, E70 4.0d
| gūgl bojs uldens1 ļoti stipri argumentē savu viedokli ar citātiem no google, vot eto master  | | Offline | | |
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Nov 2012, 19:14:57 avakado rakstīja:
gūgl bojs uldens1 ļoti stipri argumentē savu viedokli ar citātiem no google, vot eto master
jā, tā ir diskusijas problēma. viena puse viedokli argumentē meklējot informāciju, otra puse "argumentē" ar vārdiem "es ticu", "es neticu", "man poh" etc. | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17236
Braucu ar:
|
10 Nov 2012, 19:14:57 avakado rakstīja:
gūgl bojs uldens1 ļoti stipri argumentē savu viedokli ar citātiem no google, vot eto master
Nu profesor,stasti cik petnieciskos darbos esi piedalijies,jeb tava argumentacija atkal bus:es kumariju un nekas slikts vel nav noticis | | Offline | | |
| fubuz | |  Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
10 Nov 2012, 18:39:37 uldens1 rakstīja:
10 Nov 2012, 18:36:56 Surr rakstīja:
10 Nov 2012, 18:34:10 uldens1 rakstīja:
tapec vajag ieviest navessodu dileriem,pieeejamiba samazinasies par 90%.Narkologs nekadi to statistiku nevar ietekmet
Fantastiska ideja. Ir gan tāda neliela problēma - "dīleris " pārsvarā nav "onkulis melnā džipā" kas braukā gar skolām, bet gan 7/8/9 klases skolnieks, kurš pats pīpē un tirgo zāli klasesbiedriem. Tāpēc mazliet šaubos par tavas idejas adekvātumu.
labi,bet ta ari nepaskaidroji par narkologu nekopotenci!!!!
ticu, ka ir tāda pati problēma ar viņiem, narkologiem, nekompetence ir līdzīga ar ģimenes ārstiem, kuriem pasaka, ka tie lietoti olbaltumvielu(proteina) kokteiļi.
kad savai pateicu to viņa mani pie narkologa un psihoterapēta vest.
jo?
laikā, kad viņa studēja tādas lietas nepastāvēja. attiecīgi tas, ko viņa par to zināja bija kaimiņu taņas stāsti par kāda radinieka problēmām pēc "pulverīšiem". vai tā vispār ir normāla prakse? balstīt savu profesionālo viedokli uz cilvēku, kas ne tuvu nav pat kompetents spriest par to.
es ticu, ka tas ļoti līdzīgi pastāv arī narkologiem.
apgalvojums, ka lielākā daļa, kas pamēģina zaļo pēcāk mēģina ko stiprāku norāda tikai uz nezināšanu un nevēlēšanos mainīt savas dogmas.
manas divas kapeikas. | | Offline | | |
| Reinis_m | | Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
| Un vēl - pie narkologiem nonāk tikai smagie gadījumi (kur problēmas ir ne jau zaļumu dēļ), tāpēc viņiem arī viss izskatās slikti, slikti, slikti... | | Offline | | |
| rocknroll | | Kopš: 26. Jun 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 360
Braucu ar: hronosinklastisko infundibulu
|
10 Nov 2012, 19:21:15 uldens1 rakstīja:
10 Nov 2012, 19:14:57 avakado rakstīja:
gūgl bojs uldens1 ļoti stipri argumentē savu viedokli ar citātiem no google, vot eto master
Nu profesor,stasti cik petnieciskos darbos esi piedalijies,jeb tava argumentacija atkal bus:es kumariju un nekas slikts vel nav noticis
Ulden, norādi avotu, no kura ņēmi citātu, savādāk tās ir pupu mizas.  | | Offline | | |
|
|
| hronists | | Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
10 Nov 2012, 19:26:05 Reinis_m rakstīja:
Un vēl - pie narkologiem nonāk tikai smagie gadījumi (kur problēmas ir ne jau zaļumu dēļ), tāpēc viņiem arī viss izskatās slikti, slikti, slikti...
narkologi ļoti labi zina, ka alkoholisms sākas ar regulāriem aliņiem un kokčikiem. tieši tikpat labi viņi zina, ka ļauži nesāk uzreizi geraču špricēt vēnā, no sākuma ir tabletes un zaļais.
bet kad viņi pasaka, ka regulāri ali vai zaļais ir nopietns riska faktors viņi tiek pasludināti par lohiem, kas nekā nejēdz. | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17236
Braucu ar:
|
10 Nov 2012, 19:30:18 rocknroll rakstīja:
10 Nov 2012, 19:21:15 uldens1 rakstīja:
10 Nov 2012, 19:14:57 avakado rakstīja:
gūgl bojs uldens1 ļoti stipri argumentē savu viedokli ar citātiem no google, vot eto master
Nu profesor,stasti cik petnieciskos darbos esi piedalijies,jeb tava argumentacija atkal bus:es kumariju un nekas slikts vel nav noticis
Ulden, norādi avotu, no kura ņēmi citātu, savādāk tās ir pupu mizas.
http://www.narcomania.lv/pub/index.php?id=51&am...d=29&lid=221 | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17236
Braucu ar:
| tulit saleks gudrišu bars kas pateiks ka tapat tas ir pupu mizas un židu sazverestiba | | Offline | | |
| fubuz | | Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
10 Nov 2012, 19:33:39 uldens1 rakstīja:
tulit saleks gudrišu bars kas pateiks ka tapat tas ir pupu mizas un židu sazverestiba
tas nav pētniecisks raksts. tas ir konfrences kopsavilkums, kuram, lai varētu ticēt vajag redzēt orģinālo kopsavilkumu un atsauces uz pētījumiem, kuros ir pierādīts vismaz kaut kādā līmenī minētie apglavojumi.
protams, neapšaubu to rakstu, bet pilnībā tam arī neticu. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
