ko var kladzināt - pērkams/nepērkams. davai nopērc
ja nākamnedēļ no Dombura būs reportāža par bmwpowerī notiekošo faitu briesmu lietu topikā, ticēšu. pārējā laikā - veceņu baumas uz soliņa. žurnālists jebkurš ir atkarīgs no saviem informācijas avotiem. tie, nosacīti, var arī ar viņu manipulēt. jāsaprot, ka jebkurš pateiktais vārds vienmēr būs kādam pa labu un kādam pa sliktu. tikai žurnālista rokās ir izfiltrēt, ko un kā viņš teiks, lai arī nākamreiz viņā kāds ieklausītos. tad jau viss re:baltica arī ir pērkams ar Ingu Spriņģi priekšgalā, nu protams - tie žurnālisti arī kaut ko ēd vakaros. jūs taču nemaksājiet par reportāžām, kuras skataties (pretējā gadījumā atkal varētu runāt par pirkšanu), tam ir citi finansējumu avoti. jautājums cik tie ir neatkarīgi (nauda nekad nav neatkarīga, tā vienmēr kādam pieder) un cik tas finansējums ir caurspīdīgs - lai mēs sabiedrība skaidri redzētu, kas maksā un varētu pārbaudīt, vai gadienā nenotiek pūšana vienā stabulē.
10 Jan 2013, 13:55:48 jjjjuris rakstīja:
visi jau pērkami .. tikai cipars atšķirīgs
Tātad.
Atgriežamies pie saknēm.
Kāpēc Zanders lai nebūtu profesionāls žurnālists?
Visi zzurnaalisti , taapat kaa aktieri peec savas buutiibas ir kaa peerkamas maukas
Tikai atsskkiriiba ir (kaa jau mineeja augstaak) apmeeraa...
domaaju,ka taa passa Zandera politiskaas simpaatijas var norpitk par kvalitatiivu polssu un paarsimt latiem... turpretii Domburs tik leets nebuus viss... kaut tam arii patiik kaartiigi udziivot.
Vecriigaa agraak tika biezzi maniits.
10 Jan 2013, 13:55:48 jjjjuris rakstīja:
visi jau pērkami .. tikai cipars atšķirīgs
Tātad.
Atgriežamies pie saknēm.
Kāpēc Zanders lai nebūtu profesionāls žurnālists?
Visi zzurnaalisti , taapat kaa aktieri peec savas buutiibas ir kaa peerkamas maukas
Tikai atsskkiriiba ir (kaa jau mineeja augstaak) apmeeraa...
domaaju,ka taa passa Zandera politiskaas simpaatijas var norpitk par kvalitatiivu polssu un paarsimt latiem... turpretii Domburs tik leets nebuus viss... kaut tam arii patiik kaartiigi udziivot.
Vecriigaa agraak tika biezzi maniits.
Nu tas bija ar sarkasmu nedaudz domaats.
Nozzeelojami ir ticet,ka ir neatkariigi zzurnaalisti
PS: ak jaa..aizmirsu piemineet,ka Zanderu (visticamaak) var nopirkt pa sviestmaizi, jo vinnss neiet pie friziera, ggeerbjas kaa bomzis..un visticamaak arii nemazgaajas
10 Jan 2013, 14:15:25 uldens1 rakstīja:
konkretak,savadak tadas tantu runas.
a tu paklausies kad viņš runā par kaut ko. lielāko tiesu viņš stumj FUD (fear, uncertainty, doubt). viņa komentāri Dienā ir lasāmi labi ja viens no desmit. vismīļākais jājamzirdziņš viņam ir pieminēt Financial Times vai vēl kādu ārzemju izdevumu. bija bezgala kruta klausīties kā viņš katru lietu mēra ar savu metramēru pirms 5-6 gadiem, pēcāk man apnika.
kad godmaņa valdība pusgada laikā mainīja savas budžeta prognozes reizi mēnesī, jo situācija mainījās strauji viņš teica - kas viņi nevar vienreiz pateikt kas tad īsti notiks ar budžetu kāds būs samazinājums? ko viņi te ik pēc mēneša jaunus ciparus mums liek priekšā. nepagāja ne pusgads, kad viņš kādā no rīta komentāriem no kaut kurienes bija izracis, ka Īrija mainīšot budžetu ceturto reizi gada laikā un tad stādija to kā paraugu, uz ko mūsējie neesot spējīgi
vēl bija pērles par datoru iepirkumu kaut kādai iestādei. viņš kopā ar ufo desmit minūtes svepstēja kaut ko par megabaitiem, cietajiem diskiem CS un Doom spēlēšanu, tikai izpalika viens sīkums - ne vārda par konkrēto speceni. ā, viņi tagad pirks tādus krutus kompjus ar baigajām atmiņām, kā tā var. es toreiz paskatījos iepirkuma speceni - nekāds kosmoss nebija, normāli darba kompji.
un šitā var turpināt par gandrīz vai jebkuru viņa ikrīta vēmieniņu.
Offline
kursh i peerkams, par cik, kursh ir neobjektiivs. kaapeec juus veel esat tur kur esat?
Nožēlojami.