12 Oct 2020, 09:39:06 @markelis rakstīja: vispaar sobriid i riktiigi reeciigi - tauta dalaas ticiigajos un neticiigajos COVID-19
bet par penshiem / senioriem runaajot - kaapeec visi meegjina izlemt vinju vietaa?? jums tie visi seniori ir ar smagu demenci? mans sencis pazinjoja, ka lai nemaz nemeegjinu braukt ciemos: "vazaajies visur kur, droshi vien pasham kovids blablabla", tachu tas netraucee pasham seesties trambuliiun maukt uz centraaltirgu, jo "taadus kaapostus jau tajaa suuda veikalaa nenopirksi".
Tāpēc, ka jebkuras reliģijas pārstāvji zin vislabāk un vienmēr uz to agresīvi mēģina citus spiest
p.s.
par kāpostiem taisnība
p.p.s
Divās daļās sadalīta, sarīdīta tauta un vēlams ilgstoši, vienmēr ir politiski izdevīgāka, kā saliedēta 'Krievi nāk' vairs nestrādā. Tagad var Aldons uzkāpt uz kastes un nokliegties- po par kovidu! Visi kas tā domā- par mani! Un atcelšu visus tos sūdus.
A frontes otrā puse netiek uz vēlēšanām, jo jāiet līdz iecirknim pa publiskām ielām, elektroniskās vēlēšanas vēl nestrādā un barbora biļetenu nepieņem
Un kā tajā teicienā, labi cilvēki neizdarīja neko un sliktie tikmēr paveica krahu!
Tipa lai novērstu kāda nāvi, kurš tāpat mirs, jo redz slimības un vecs, distancēties nav ok. Bet glābt jebkuru citu kuram ir x slimības un vecs ir ok? tāda negodīga šķirošana sanāk.
12 Oct 2020, 09:49:31 @kkas rakstīja:
Tipa lai novērstu kāda nāvi, kurš tāpat mirs, jo redz slimības un vecs, distancēties nav ok. Bet glābt jebkuru citu kuram ir x slimības un vecs ir ok? tāda negodīga šķirošana sanāk.
Bat ja pamanīji (es pamanīju), šeit neviens kovidofobs neatbildēja uz vairāku jūzeru vairākkārt uzdoto jautājumu, kurš ir ciparā izmērāms- cik ilgi?! Cik ilgi neapmeklēsim savus vecos, kuri ir riska grupā? Pieņemsim, kas nav baigi nereāli, ka kovids visu laiku viļņveidīgi atgriežas. Liekas, ka distancējāmies, periodiski visu slēdzām, bet tā pat tā zaraza atkal no pārpalikušajiem perēkļiem iziet tautās un strauji plašumā. Vai 2026. gadā arī turpināsim visu darīt distancēti? 2029.? Retorika būs tā pati?
Jā, visu nah ciet aizlēgt un nepakļāvīgos pielikt pie sienas.
Man vispār nekrata ierobežojumi, kas 99% ir brīvprātīgi un sen jau neviens viņus neievēro, ieskaitot mani. Ko jūs tieši ar savu ņaudēšanu izdarīsiet? Pirms x gadiem ņaudējāt par drošības jostām? Precīzi tie paši teksti bija. Pasaules valdība, brīvības ierobežošana, valdībā lohi un kas tik vēl nē.
Ja gribat kko mainīt, tad dariet. Kaķa lāsti debesīs nekāpj.
12 Oct 2020, 10:36:55 @kkas rakstīja:
Jā, visu nah ciet aizlēgt un nepakļāvīgos pielikt pie sienas.
Man vispār nekrata ierobežojumi, kas 99% ir brīvprātīgi un sen jau neviens viņus neievēro, ieskaitot mani. Ko jūs tieši ar savu ņaudēšanu izdarīsiet? Pirms x gadiem ņaudējāt par drošības jostām? Precīzi tie paši teksti bija. Pasaules valdība, brīvības ierobežošana, valdībā lohi un kas tik vēl nē.
Ja gribat kko mainīt, tad dariet. Kaķa lāsti debesīs nekāpj.
imho tas vairaak bij par OCTU. kaapeec man vinja jaapeerk, es tak esmu driver ot boga, nekur neieskrieshu. bet tomeer ja nav jaapaardod dziivoklis, lai samaksaatu sklases remontu, vai, kas svariigaak, otrai pusei nav jaameegjina pikjis 5-6 gadi piedziit - ar laiku tomer, jaa, ideja der.
12 Oct 2020, 11:04:57 @Arsmens rakstīja:
Dārziņš sīcim par laimi vēl strādā, bet pulciņus atceļ, jo 10 bērni pulciņā ir kopistisks apdraudējums, bet 20 bērni grupiņā ir viss ok
Nu kāpēc tai drošības pakazuhai ir jābūt vēl nožēlojamākai, kā soviet laiku, par kurām tā ierēkt patīk
Varbūt tapēc, lai daudz maz kontrolēts daudzums slimo. Sava grupiņa ir sava. Random bērni aplipinās arī savas grupas. Tu tipa esi par to,lai viss ir vai nu max vaļā vai ir max ciet? Tipa pa vidu neder.
Tur nav īsti pa vidu! Kopīgi gaiteņi ir, kopēja ēdamzāle un kontaktējas ar blakus grupiņu bērniem kopējā pagalmā, no blakus smilškastēm.
Esmu par to, lai beidz izlikties, ka mūsu labā kāds ļoti cenšās. Uz papīra.
Visu savu centību valsts līmenī bija jāvirza medicīnas virzienā un pn ar savu dzert var dejot nē
Sasibo, iditi naskjū ar šīm rūpēm!
12 Oct 2020, 11:22:54 @Arsmens rakstīja:
Tur nav īsti pa vidu! Kopīgi gaiteņi ir, kopēja ēdamzāle un kontaktējas ar blakus grupiņu bērniem kopējā pagalmā, no blakus smilškastēm.
Esmu par to, lai beidz izlikties, ka mūsu labā kāds ļoti cenšās. Uz papīra.
Visu savu centību valsts līmenī bija jāvirza medicīnas virzienā un pn ar savu dzert var dejot nē
Sasibo, iditi naskjū ar šīm rūpēm!
neesi biš pavasarī palicis, kad visiem likās, ka paskatoties vienam uz otru covids pielips? ir jau starpība vai viņi vismaz stundu pavada kopā un parasti vienā telpā vai arī garām ejot viens otru satiek.
12 Oct 2020, 11:22:54 @Arsmens rakstīja:
Tur nav īsti pa vidu! Kopīgi gaiteņi ir, kopēja ēdamzāle un kontaktējas ar blakus grupiņu bērniem kopējā pagalmā, no blakus smilškastēm.
Esmu par to, lai beidz izlikties, ka mūsu labā kāds ļoti cenšās. Uz papīra.
Visu savu centību valsts līmenī bija jāvirza medicīnas virzienā un pn ar savu dzert var dejot nē
Sasibo, iditi naskjū ar šīm rūpēm!
Bez ierobežojumiem, tas papildus finansējums veselībai būs piliens jūrā, skatoties cik daudz jaunu saslimušo nāks klāt.
Par to imunitātes nedabūšanu nav gluži precīzi.
Antivielas izstrādājas, bet nav īsti skaidrs, kāds to apjoms ir pietiekams un cik ilgi tās saglabājas, ja kontakts ar vīrusu pazūd.
Vēl, protams, iespējamas jaunas vīrusa mutācijas, pret kurām esošās antivielas var būt neefektīvas.
[ Šo ziņu laboja cipargalva, 12 Oct 2020, 12:07:15 ]
ko visi njemaas par taam maskaam??? neviens nav teicis, ka jaalieto maskas - n95, n99 3/4 vai veel kaadas. jaabuut mutes un deguna aizsegam. viss. sedz ar ko tu gribi.
vispaar sobriid i riktiigi reeciigi - tauta dalaas ticiigajos un neticiigajos 
COVID-19
'Krievi nāk' vairs nestrādā. Tagad var Aldons uzkāpt uz kastes un nokliegties- po par kovidu! Visi kas tā domā- par mani! Un atcelšu visus tos sūdus.
Offline
