13 Aug 2018, 11:18:55 @edzhaans rakstīja:
Pareiz pareiz. Sīcim vēl noveicās, ka čalim no PTSD nesākās flešbeki un šis nepielietoja to ko Vjetnamā iemācījies
2 krūtīs, 1 jēbelē
Bet nu smiekli mazi. Mūs savlaik, kad sīki bijām, baidīja, ka sāli dirsā dabūsim. Kārtējo reizi pārliecinos, ka man ir smagi veicies, gan ložņajot pa kokiem, stroikām un svešiem dārziem, bet te uz ielas gaišā dienas laikā, kāds spēlē Sniper Eliti no sava loga. Nu vai vismaz Counter Strike.
Mēs arī armijas poligonā čaulītes lasijām, bet sašauti netikām
Mēs sīkie būdami arī lasījām mazdārziņu rajonā visu, kam varēja tik klāt, lielākoties snaikstoties pār žogu, bet ne tikai Āboli, bumbieri, plūmes, avenes, zemenes, jāņogas, gurķi, tomāti, kāposti, utt. viss bija labs
Neko gan vairāk par "zagļi, nelieši, mazie bandīti" brēcošām tantēm nesastapām
Prikols ir tas vārds aliča ? Pirmo reizi tādu dzirdēju labi ja pirms gadiem 10..manā miestā tās draņķa sīkās plūmes vienmēr ir saukuši savādāk
vecfaaters bija taadas alicha pluumes iestaadiijis un vecmutere taisiija zapti, now zapte sanaaca baigi labaa bet pashas taas pluumes ir so so, tur ir taads iiss briidis kad taas nogatavojas un ir saldas, un tad 5 minuutes veelaak taas visas jau ir sapuvushas. alicha aug nenormaali lieli es domaaju pashi koki un visa zeme noseeta dzeltena ar pluumeem nesaprotu kaapeec buutu kaadam jaashauj nav jau nekaadas retaas pluumes kas ienaakaas 3 auglji gadaa ka taa jaasargaa..
kam tu to saki, mums tās "plūmes" bija nebija, auga daudzās vietās, arī pie mājas, nebija jāsper, širpotrebs zinieties Varbūt mūsdienās izcirstas, iežogotas un jaunatnei tagad ir kaut kāds wow no tiem t..ū.da augļiem
Bet nu vienalga, piebiedrojos "samērīguma" piekritējiem - šaut uz lakstu plūmju dēl
Ko jūs filozofējat? Viens vecs perdūns-kārtības-ieviesējs gribēja atkal kādu pārmācīt. Katrā mikrorajonā pa tādam kā minimums vienam. Tas ir tas pats perdūns, kurš jums sadur riepas, ja viņaprāt pagalmā ne tur parkojaties (tikai tad jūs lejat gaužas asaras un vienprātīgi runājat par nāvessoda atjaunošanu).
Tak galvā slimam jābūt, lai prieka pēc uz cilvēku ( vēl jo vairāk bērnu) šautu un tik nevajag dirst par kkādu īpašumu- būtu tā sūda plūme tik svarīga, tad sen jau būtu ar 2metrīgu žogu aplikta
Bet nē- te speciāli sēž un vaktē, lai uz kādu izšautu.
Diez, ja kāds 2metrīgs kuilis plūmīti paceltu, arī šautu vai tomēr baidītos gaiseni pakaļā līdz pašai laidei dabūt
14 Aug 2018, 10:27:09 @kexxx rakstīja:
Tak galvā slimam jābūt, lai prieka pēc uz cilvēku ( vēl jo vairāk bērnu) šautu
galvā slimam jābūt, lai iet tuvumā kādam galvā slimajam, kurš jau 3 bērnus tur sašāvis
eju pa ielu labā noskaņojumā, skatos - ielas malā aliča stāv. ar gatavām plūmēm. sēta priekšā nav, norādes nekādas nav par privātīpašumu. neesmu dzirdējis, ka te kādu šautu nost par plūmēm. Sakārojās noplūkt kādu plūmi. Noplūcu. saņemu šāvienu rokā. kur tur mana vaina?
un ko darīt, ja māte tikai pēc notikušā ir uzzinājusi, ka tādi ekscesi ir bijuši? Kur tur ir čaļa vaina? Jābūt ir pilnīgam jebonātam, lai neapzinātos vai tieši pretēji - apzinātos, ko nodara 6mm svins ar ātrumu 100+ metri sekundē un šautu pa cilvēku
Pašlaik jau ir tikai sašautā sīča muteres teorija zināma. Vai tad tiešām zināms, ka sīkais ir tik nevainīgs, ka plūmes ņēma no koka , kam nav sēta priekšā?
14 Aug 2018, 10:27:09 @kexxx rakstīja:
Tak galvā slimam jābūt, lai prieka pēc uz cilvēku ( vēl jo vairāk bērnu) šautu
galvā slimam jābūt, lai iet tuvumā kādam galvā slimajam, kurš jau 3 bērnus tur sašāvis
eju pa ielu labā noskaņojumā, skatos - ielas malā aliča stāv. ar gatavām plūmēm. sēta priekšā nav, norādes nekādas nav par privātīpašumu. neesmu dzirdējis, ka te kādu šautu nost par plūmēm. Sakārojās noplūkt kādu plūmi. Noplūcu. saņemu šāvienu rokā. kur tur mana vaina?
sīkajam mamma teica, ka regul''ari kādu sašaujot.. varbūt var arī savam sīkajam to izstāstīt, lai nelien?
es arī neesmu vainīgs, ja man mašīnai izsit logu, ja atstāju uz centrālās ielas ar mobilo uz paneļa, bet tā notiks..
iespied skrūvspīles savus sēkliniekus. tīri drošībai, lai tavs genofonds ar tevi arī izbeidzās.
sabiedrība no tā tikai iegūs.
Šāvējs protams jāsoda, bet te ir tikai vienas puses story, protams muču var saprast, jo pa bērnu blieza.ja pa manu sīko dēļ plūmēm šautu, es aizietu parunāt ar snaiperi...
1) Šāvējs jebanāts;
2) Pat likums nosaka - jebkurai darbībai esošai pretdarbībai ir jābūt samērīgai. Vienkāršāk - ja Tev urla uzbrūk ar nazi un tu viņam ielauz galvaskausu ar beisboleni - ir samērīgi; Ja bērns ielien tev dārzā un nosper ābolu vai, ja bomārs tev no pagraba nosper zaptes burku un tu viņu nolaid no kātiem, sasit, sakropļo utt - nav samērīgi; Protams, te daudz kas atkarīgs no lieciniekiem un policijas darbības, izmeklēšanas; Vecis varbūt mentiem pateiks, kka sīcis ielauzās mājās un ar nazi piedraudēja plūmes atdot - tad var arī šaut (sarkasms-idiotiem )
14 Aug 2018, 14:33:28 @zulus rakstīja:
1) Šāvējs jebanāts;
2) Pat likums nosaka - jebkurai darbībai esošai pretdarbībai ir jābūt samērīgai. Vienkāršāk - ja Tev urla uzbrūk ar nazi un tu viņam ielauz galvaskausu ar beisboleni - ir samērīgi; Ja bērns ielien tev dārzā un nosper ābolu vai, ja bomārs tev no pagraba nosper zaptes burku un tu viņu nolaid no kātiem, sasit, sakropļo utt - nav samērīgi; Protams, te daudz kas atkarīgs no lieciniekiem un policijas darbības, izmeklēšanas; Vecis varbūt mentiem pateiks, kka sīcis ielauzās mājās un ar nazi piedraudēja plūmes atdot - tad var arī šaut (sarkasms-idiotiem )
Offline
un tik nevajag dirst par kkādu īpašumu- būtu tā sūda plūme tik svarīga, tad sen jau būtu ar 2metrīgu žogu aplikta
