20 Jul 2018, 22:59:26 @grunchs rakstīja:
Nu, viss ir relatīvs. Ja, piemēram, mani par lauķi nosauks puišelis, kurš īrē divistabnieku, brauc ar e60 un ņem telefonu lēzenajā... Tas varētu nebūt rādītājs, kuru būtu vērts ņemt vērā. Viss ir relatīvs...
Bet, vispār, es esmu lauķis Un par to nekaunos ne mirkli. Un man nav neviena līzinga.
tad rezumee - kapeec jaapeerk telefons pa 900 vai cik tur naudaam? un vel pie tam ja vari, katru gadu?
sociaala hierarhija, snobisms, vai velme kādam kko pierādīt?
aaaa, variants, tur laba kamera un paareejaa dirsana mani neņem!!
ja tajos aparaatos, kas katru gadu buutu ieksaa kada nu pizdataakaa inovacija, kaut taas pasas infra kameras vai kaadas projekcijas, vadiiba. nu kkas, kas man liktu teikt, jaa, sitais ir zaibiss un noderiigs! bet huuuuuju! ir tikai aatraaks procesoors, lielaaka atminja, varbuut mazaaki izmeeri un ilgaaka baterija! Bet tas tacu nav nevienam izdeviigi, pateereetaaju sabiedriiba rulle taalaak. Un tik piebilst, tu nabags,nevari atljauties, tu nekaa nesaproti! Nu te nu gan gluzi taa nav!
man galiigi nav vajadziiba nobildeet savu suudu tikko nolikto podaa un to paraadiit instagramaa? vai kaa tur vinju... jaa, man man instagrama, ko nu? esmu pazudis no sabiedriibas? un pat arii ja taa, te tagad teiks "taa ir nakotne, viss attistaas.... jaa, tikai kuraa virzienaa taa attiistiiba notiek?
eeeh, bet pa lielam jau POOHUJ!!! Balsosim par Kaimiņu....
Un kurš no viņiem ir kargo šortos? Cukerberga t-krekls droši vien maksā vairāk nekā dažam labam visa garderobe šeit
t krekls ir t krekls..cik tad vinjs var maksaat? domaa vinam special taisa 10k veertus t kreklus? cita lieta ka vins tos nemazgaa bet katru dienu peerk jaunus tas ir, ne vinjs, bet vinam piegaadaa
Es sapratu, ka telefonu vispār nav vērts pirkt. Ilgi domāju nokāpt no atvērtā līguma, bet uzliekot aprēķinus uz galda, nevarēju atrast iemeslu, kāpēc to darīt, ja neskaita, ka tas ir TAVS.
[ Šo ziņu laboja funkyasshit, 21 Jul 2018, 00:09:37 ]
20 Jul 2018, 23:47:37 @anarchy rakstīja:
tad rezumee - kapeec jaapeerk telefons pa 900 vai cik tur naudaam? un vel pie tam ja vari, katru gadu
Cilveeki kuriem ir nauda ieiet veikalaa un vnk paprasa jaunaako/labaako kas ir un neiespringst.
Cilveeki kuriem nav naudas ieiet veikalaa un saak spaidiit visus peec kaartas, stundaam peetot specifikaaciju meegjinot atrast labaako iespeejamo telefonu par leetaako cenu. Tad svariigi ir ieiet internetaa un pateikt, kaadi lohi ir tie kuri peerk flagmanjus.
NNP/LLP
tev bij Juke,vari pat necensties kaut ko te rakstīt pa flagmaņiem
20 Jul 2018, 23:47:37 @anarchy rakstīja:
tad rezumee - kapeec jaapeerk telefons pa 900 vai cik tur naudaam? un vel pie tam ja vari, katru gadu
Cilveeki kuriem ir nauda ieiet veikalaa un vnk paprasa jaunaako/labaako kas ir un neiespringst.
Cilveeki kuriem nav naudas ieiet veikalaa un saak spaidiit visus peec kaartas, stundaam peetot specifikaaciju meegjinot atrast labaako iespeejamo telefonu par leetaako cenu. Tad svariigi ir ieiet internetaa un pateikt, kaadi lohi ir tie kuri peerk flagmanjus.
NNP/LLP
taa varbuut arii viena dalja dara! bet, kapeec man paarmaksaat par kko kas nav taas naudas veerts? Tu saki labaks? kas labaaks? jaunaaks suuds no tiem pasiem plastmasiem? ei nu ei!? ooo aabols, psc psc.
1k eiro takaa nav kabatas nauda... bet, tiem ,kam ir, noteikti un pareizi saki, tas nemaz i neinteresee!!
bet mees te par LV runaajam un par to taa saukto nabagu veelmi uzlekt augstaak par to savu dirsu...
nu tas ir taa kaa es to saskatu...
esmu gatavs uzklausiit kaadu argumenteetaaku viedoli, par, es varu atjauties, es perku, vai arii es nevaru, bet es gribu!
Jā, jā. Vēl pasakiet, ka nav atšķirības starp parastu alumīnīju vai militar grade.
Beidziet tirst, tak audums arī maksā, ja gribas kvalitatīvu. It īpaši zīds, satīns.
20 Jul 2018, 23:47:37 @anarchy rakstīja:
tad rezumee - kapeec jaapeerk telefons pa 900 vai cik tur naudaam? un vel pie tam ja vari, katru gadu
Cilveeki kuriem ir nauda ieiet veikalaa un vnk paprasa jaunaako/labaako kas ir un neiespringst.
Cilveeki kuriem nav naudas ieiet veikalaa un saak spaidiit visus peec kaartas, stundaam peetot specifikaaciju meegjinot atrast labaako iespeejamo telefonu par leetaako cenu. Tad svariigi ir ieiet internetaa un pateikt, kaadi lohi ir tie kuri peerk flagmanjus.
NNP/LLP
tu visu ņem krītā un spried par cilvēkiem, kuriem ir nauda?
es bieži kontaktējos ar cilvēkiem, kuriem ir NAUDA un tikai 1 no 10 var pateikt, ka tur tiešām ir nauda un tikai tapēc, ka dārgs auto.
otrs turīgākais cilvēks ko pazīstu ~30milj ikdienā brauc ar ~5kEur vērtu vw. pirmais gan tiek vadāts ar 200k+ no eksotiku topika, bet ģērbjas tik vienkārši, ka tur naudu saskatīt nav iespējams
bertonam iesaku izlasīt millionaire next door
20 Jul 2018, 17:57:30 @DeeCee rakstīja:
kāda sūda pēc jāčakarējas ar kaut kādu hlamu kas browseri ver vaļā 5 sekundes un kamera neko jēdzīgu nespēj nobildēt? labāk pataupīt nervus un nopirkt normālu trubu kas strāda
savu anticosumerismestabilsihmentchemtrails sūdu vari noraut podā
ko tu pārspīlē.man ir 4 gadus vecs telefons un nav nekādas 5 sekundes,lapas veras ātri,ļoti reti kad iebremzē
protams ka pārspīlēju, te ir powers
bet ir labi jūtama atšķirība ātrdarbībā starp normālu telefonu un 100~200 eur telefonu, starp top telefonu un ~400 eur telefonu atšķirība mazāk jūtama ātrdarbībā, tur ir atbalsts, materiāli un kamera, varūt ekrāna kvalitāte + kaudze ar nevajadzīgu sūdu - bixbiji utt
top telefoniem - samsung, apple utt. būs normāls atbalsts, kkādai ķīniešu huiņai var būt sūdīgāk
Būtībā tagad ir tā, ka par 200-250e jau var dabūt ļoti labu telefonu ar labu CPU, kameru, ekrānu un nebūs plastmasas mēsls. Nebūs nekādu ahūno fīču, bet strādās godam. Jaudas ziņā varētu pielīdzināt pērnā gada flagmaņiem.
300-400e jau principā ir jau ir dabonami ar šī gada flagmaņu pročiem un bez liekiem marketinga sūdiem. Šiem arī ir labāki displeji un kameras nekā iepriekšējai kategorijai.
500-600e nu chista jau būtība specu ziņā ir top of the line telefoni un jau sākās kkādi marketinga BS.
700-1k jau manuprāt ir pilnīgs bullshits. Principā tu iztērē naudu par kaut ko bet pats nezini par ko. Labi, varbūt tas telefons ir par 5-10% ātrāks nekā iepriekšējie līmeņi. Visi tie ieliektie displeji utt - nākamajā gadā jau tas viss būs par pus cenu nerunājot, ka ķīnieši jau iespējams būs pat to uzlabojuši. Tu šajā kategorijā maksā kādus 20% par marketingu vien.
Nē nu labi, ja tev ir nauda un nav problēmu, pērc tos 1k telefonus, man jau poh godīgi sakot. Vienk to naudu 100% varētu ieguldīt vērtīgākās lietās, kurām pēc gada nebūs 80% vērtības kritums, it īpaši LV gadījumā, kur vidējā alga ir 700e.
PS. Chinas telefoniem stikliņus var plēst cik uziet, maksā 20-30e nevis 200e...
20 Jul 2018, 17:57:30 @DeeCee rakstīja:
kāda sūda pēc jāčakarējas ar kaut kādu hlamu kas browseri ver vaļā 5 sekundes un kamera neko jēdzīgu nespēj nobildēt? labāk pataupīt nervus un nopirkt normālu trubu kas strāda
savu anticosumerismestabilsihmentchemtrails sūdu vari noraut podā
ko tu pārspīlē.man ir 4 gadus vecs telefons un nav nekādas 5 sekundes,lapas veras ātri,ļoti reti kad iebremzē
protams ka pārspīlēju, te ir powers
bet ir labi jūtama atšķirība ātrdarbībā starp normālu telefonu un 100~200 eur telefonu, starp top telefonu un ~400 eur telefonu atšķirība mazāk jūtama ātrdarbībā, tur ir atbalsts, materiāli un kamera, varūt ekrāna kvalitāte + kaudze ar nevajadzīgu sūdu - bixbiji utt
top telefoniem - samsung, apple utt. būs normāls atbalsts, kkādai ķīniešu huiņai var būt sūdīgāk
Būtībā tagad ir tā, ka par 200-250e jau var dabūt ļoti labu telefonu ar labu CPU, kameru, ekrānu un nebūs plastmasas mēsls. Nebūs nekādu ahūno fīču, bet strādās godam. Jaudas ziņā varētu pielīdzināt pērnā gada flagmaņiem.
300-400e jau principā ir jau ir dabonami ar šī gada flagmaņu pročiem un bez liekiem marketinga sūdiem. Šiem arī ir labāki displeji un kameras nekā iepriekšējai kategorijai.
500-600e nu chista jau būtība specu ziņā ir top of the line telefoni un jau sākās kkādi marketinga BS.
700-1k jau manuprāt ir pilnīgs bullshits. Principā tu iztērē naudu par kaut ko bet pats nezini par ko. Labi, varbūt tas telefons ir par 5-10% ātrāks nekā iepriekšējie līmeņi. Visi tie ieliektie displeji utt - nākamajā gadā jau tas viss būs par pus cenu nerunājot, ka ķīnieši jau iespējams būs pat to uzlabojuši. Tu šajā kategorijā maksā kādus 20% par marketingu vien.
Nē nu labi, ja tev ir nauda un nav problēmu, pērc tos 1k telefonus, man jau poh godīgi sakot. Vienk to naudu 100% varētu ieguldīt vērtīgākās lietās, kurām pēc gada nebūs 80% vērtības kritums, it īpaši LV gadījumā, kur vidējā alga ir 700e.
PS. Chinas telefoniem stikliņus var plēst cik uziet, maksā 20-30e nevis 200e...
21 Jul 2018, 00:59:47 @funkyasshit rakstīja:
Jā, jā. Vēl pasakiet, ka nav atšķirības starp parastu alumīnīju vai militar grade.
Beidziet tirst, tak audums arī maksā, ja gribas kvalitatīvu. It īpaši zīds, satīns.
Un par to nekaunos ne mirkli. Un man nav neviena līzinga. 
Offline
