Nez vai 900Ls ir taa summa deel kuras ir veerts sevi apgruutinaat ar melno sarakstu, kuraa nonaaksi, tiesas procesiem, telefonzvaniem, veestuleem un citiem suudiem Megini sarunat labak ka samaksasi pa dalam noteikta termina...
Man ir identisks overdrafts un indentiski dažu mēnešu beigās izveidojies mīnuss, kad nauda ir izņemta, un bankas kompis noskaita pročus, bet to vienmēr esmu nomaksājis nedēļas laikā.
Naudu no viņa prasa par to, ka uzlika mīksto par mīnusu - tad parasti sūta vēstuli, kurā prasa samaksāt 10 dienu laikā, t.i., vēstule tiek izsūtīta pēc ~ nedēļas, ja pročus skaita 10 datumā. Pie kam, viņiem varbūt pat nav pienākums sūtīt to vēstuli, galu galā, ir līgums. Tātad, lai iestātos inkoasso, jāpaiet ~20 dienām, kuru laikā nav iemaksāti ~20 lati (to var izdarīt jebkurā bankas filiālē bez maksas)
Un, kā jau teicu, pēc tās vēstules par kredītlīnijas termiņa beigām, ar viena telefona zvana palīdzību pārformēju kredītlīniju tā, ka var apmaksāt gada laikā (domāju, varētu arī ilgāk), tagad tikai jāaiziet uz jebkuru filiāli un jāparaksta līgums. Ja es strādātu, tad es pat varētu turpināt esošo overdraftu, bet es ne strādāju, ne vēlos turpināt, ne arī varu uz sitienu viņu nomaksāt.
Domāju, ka Driver šeit nepasaka, ka tajā vēstulē, kur ir runa par kredītlīnijas beigu termiņu, ir pieminēts, ka ir iespēja vienoties par atmaksas termiņu, jo pati banka nav tik stulba, lai nesaprastu, ka ļoti maz ir tādu, kas var atmaksāt uzreiz. Tas nav gluži "bla bla bla".
Runa ir par to pašu Swedbank un to pašu (līdzīgu) overdraftu, kā tajā gadījumā. Neredzu problēmu nevienā brīdī. Varbūt Driver runā par citu banku?
18 Jan 2010, 10:45:52 markelis rakstīja: galvenais dirsinot banku ir pasham neapdirsties
visi 1 otru dirsinās un beigās būs 1 liela sūdu čupa
vienīgais, ko redzu, Driver rakstīja, ka pirmajā bankas vēstulē kā gala termiņš ir minēts 30.03.2010, no Julianus vēstules sanāk, ka viņi jau šodien to visu summu prasa...
pārējais ir pupu mizas, un apvainoties uz banku par jaunas kartes neizsniegšanu ir bērnišķīgi. aizej aprunājies ar banku, kas par lietu, iepr vēstules neesi saņēmis, te pēkšņi julianus vēstule sarunā grafiku, atmaksā un aizmirsti.
citādi šodien tu esi baigi kareivīgs un tev po par melno sarakstu, bet pēc 5 vai 10 gadiem varbūt domāsi savādāk...
18 Jan 2010, 10:45:52 markelis rakstīja: galvenais dirsinot banku ir pasham neapdirsties
visi 1 otru dirsinās un beigās būs 1 liela sūdu čupa
vienīgais, ko redzu, Driver rakstīja, ka pirmajā bankas vēstulē kā gala termiņš ir minēts 30.03.2010, no Julianus vēstules sanāk, ka viņi jau šodien to visu summu prasa...
pārējais ir pupu mizas, un apvainoties uz banku par jaunas kartes neizsniegšanu ir bērnišķīgi. aizej aprunājies ar banku, kas par lietu, iepr vēstules neesi saņēmis, te pēkšņi julianus vēstule sarunā grafiku, atmaksā un aizmirsti.
citādi šodien tu esi baigi kareivīgs un tev po par melno sarakstu, bet pēc 5 vai 10 gadiem varbūt domāsi savādāk...
Un ņemot vērā mūsdienu apstākļus - nevar zināt, kādu darbu gribēsi/būsi spiests strādāt pēc pāris gadiem. Un ne jau visi darba devēji ir priecīgi, kad saņem rīkojumu no LZTI par ieturējumu veikšanu no darba algas. Turklāt - varēsi piemirst par jebkādiem kredītiem, overdraftiem utt.
p.s. un ne tikai no darba algas ir piedzenams parāds - var no atsevišķiem sociālajiem pabalstiem utt.
Turklāt - ja mantosi no radiniekiem kko?
18 Jan 2010, 14:48:43 Puuchuks rakstīja:
vienīgais, ko redzu, Driver rakstīja, ka pirmajā bankas vēstulē kā gala termiņš ir minēts 30.03.2010, no Julianus vēstules sanāk, ka viņi jau šodien to visu summu prasa...
Paskaties uzmanīgāk:
1. Banka brīdina par kredītlīnijas nepagarināšanu 3-4 mēnešus iepriekš. Līgums vēl līdz tam ir spēkā un ir iespēja iesniegt ienākumu apliecinājumu, lai to turpinātu.
2. Banka vēstulē brīdina, ka kontā ir izveidojies mīnuss ("-", jeb ~ -18 Ls, kas ir dēļ ikmēneša % maksājuma. Droši vien vēstulē teksts, ka tas ir noteikumu pārkāpums un 10 dienu laikā lai samaksā, citādi lauzīs līgumu.
3. Mēnesi nekas nav iemaksāts, kontā joprojām mīnuss un tagad banka izmanto savas tiesības lauzt līgumu un piedzīt visu summu uzreiz.
tas ir pavisam kas cits, nevis kā mums te mēģina iestāstīt - ka vispirms teica, ka līgums beigsies pēc 3 mēnešiem, bet pēc nedēļas jau prasa visu summu uzreiz.
Driver, ir pieredze ar shitaadiem meesliem.
1) protams gribas uzmest banku, bet hansene tomeer nau taa iestaade, kuru vareetu uzmest bez sekaam.
2) iedziivosies tiesu darbos.
3) tak visu dziivi nedziivosi kaa bezdarbnieks, kautkaadas soc. garantijas arii vajadzees.
4) ar nedzeestu paraadu dziivoties pa melnajiem saraksties ir neapdomiigi. Vienu dienu uz sitiena savajadzeesies to pashus 200Ls no smscredit, bet nedos. Buus jaaiet zagt.
5) banka tiesaa nezaudees, vinjai ir Tevis parakstiits liigums ar visaam no taa irietoshajaam sekaam.
6) eiropas savieniibas zonaa driiz nevarees nosleepties, buus jaamuuk ljooti taalu.
7) ar katru naakosho tiesu utt., paraads tikai augs.
Reiz kad pret mani ierosinaaja kriminaallietu, tad atnaaca ciemos paraadu piedzineeji (veerteetaaji vai kautkas tamliidziigs).
Bija ciemos ar visiem papiiriem, mentiem utt.
Vinjiem bija galiigi PO, ka rakstiiju/bljaavu, ka TV nau mans, ka vecam CCCP majak magjim veertiiba nepaarsniedz 5Ls, utt.
Dziivoklis bija iireets un nevienam taa arii nebiju teicis kur dziivoju uz doto briidi.
Karoche atnaaks un visu arestees. Domaa Tev to vajag ?
Tiem sukaam toreiz bija uz visu nospljauties.
Pat panjeema paaris kaiminjus par lieciniekiem, ka man uz to briidi bija taadas un taadas mantas.
PO par cilveektiesiibaam un svesiem cilveekiem sveshaa (manis ireetajaa) dziivoklii.
Tikko Tev buus kaads aktiivs dariijums kuru paraadu piedzineeji varees uzost, taa uzreiz jutiisi sekas bankas uzmeshanai.
Kaads zin ka ar SIA maksatnespejas procesiem notiekas, bija iecelts viens administrators, tur papirus iesniedza, biaj pat sapulce, gaja laiks, cik zinu nekas nenotika, tagad skatos tas cilveks nomainits pret citu. Kaadaa sakara nomainija? Vai tas priduriks neko nedarija vai ari cits iemesls? Gads jau kaut kur pagaajis liekas no visiem saakuma datumiem, kad pietekties vareeja, man ka darbiniekam neizmaksaata alga palika ko gribu dabut araa (nu no valsts fondiem minimaalo vismaz pa menesi), nezinu kur tagad iegut kaadu informaciju kas un kaa tur notiek, Lursofta ari viss pa maksu, itka zinu vaardu un uzvaardu personai, kas tagad izskata sho lietu talaak, bet kaa lai kaadu epastu dabun, nav ne jausmas. Ierakstiitu veestuli sutit parak oficiaali un tas kko arii maksaa
20 Jan 2010, 15:47:04 Kashelz rakstīja:
Kaads zin ka ar SIA maksatnespejas procesiem notiekas, bija iecelts viens administrators, tur papirus iesniedza, biaj pat sapulce, gaja laiks, cik zinu nekas nenotika, tagad skatos tas cilveks nomainits pret citu. Kaadaa sakara nomainija? Vai tas priduriks neko nedarija vai ari cits iemesls? Gads jau kaut kur pagaajis liekas no visiem saakuma datumiem, kad pietekties vareeja, man ka darbiniekam neizmaksaata alga palika ko gribu dabut araa (nu no valsts fondiem minimaalo vismaz pa menesi), nezinu kur tagad iegut kaadu informaciju kas un kaa tur notiek, Lursofta ari viss pa maksu, itka zinu vaardu un uzvaardu personai, kas tagad izskata sho lietu talaak, bet kaa lai kaadu epastu dabun, nav ne jausmas. Ierakstiitu veestuli sutit parak oficiaali un tas kko arii maksaa
Nu, ja grib par velti, tad var uzzvanīt maksātnespējas aģentūrai un jautāt, kas un kā, bet nu - tas arī kaut ko maksā
http://www.lursoft.lv/exec?act=mnp_pjur atrodi savu firmu, tur arī būs jaunā admina vārds uzvārds un telefons.
līdzīgi var mna.gov.lv, bet tur garāka meklēšana
20 Jan 2010, 16:11:47 juusunauda rakstīja:
Parādu atgūšana,
SIA reģistrēšana,pirkšana,pārdošana, Palīdzēšu ar PVN, un problemātiskām firmām,
Kredīts pret ķīlu (kustamu,nekustamu īpašumu). [email protected]
20080078
Nevajag tik gudri, vajag tieši teikt - bomža iecelšana uzņēmuma valdē
Megini sarunat labak ka samaksasi pa dalam noteikta termina...
Offline
galvenais dirsinot banku ir pasham neapdirsties 
piesola 