minimālā māmiņu alga: 171eiro
bērnu pabalsts: 11,38
Pabalsts bēglim: 256eiro
bēgļu bērniem: 76eiro
+ tam visam, notiesātos baro pa brīvu, skolniekus pa maksu
nu un ko - iedodot bēglim 100 euro visi būtu apmierināti
kaut vai būtu 500 eur, tas taču neko nemaina domājiet līdzi
Kā nemaina?
Tad rodas jautājums, uz ko, tad ES ir tendēta - uz eiropiešu, to cilvēku, kuri maksā nodokļus un uztur visu šo pasākumu, vai arī 3. valstu pilsoņu labklājības veicināšanu.
Tā nedrīkst būt, ka bēglis, kurš valstij nekādu labumu nav devis, saņem vairāk par pensionāriem, māmiņām, invalīdiem, strādājošajiem utt. Tā būtu ņirgāšanās.
Protams, ka kompensāciju avoti ir dažādi. Vnk ačgārnas prioritātes.
Par to mūžīgo dirsšanu, ka jādomā par finansēm pirms piedzimst, nu godīgi sakot jau zaibala klausīties. Protams, ka jānodrošinās ar zināmiem iekrājumiem, bet tā māte strādājot var nopelnīt vairāk un vispār nedzemdēt. Vai jums neškiet ka tā ir vairāk kompensācija nekā pabalsts?
Tad kāpēc jābaro cietumnieki pa brīvu un skolnieki nē?
05 Aug 2015, 18:24:12 Staris rakstīja:
nabaga māmiņas. Nu nenormāli apdalītas. Ja jau pirms bērnu radīšanas nedaudz piedomātu, tad nerastos situācija, ka jāsaņem tikai minimālā mammu nauda
minimālo saņem tās kuras apbērnojas 17-18 gadu vecumā un nekad nav strādājušas, kā arī tās, kas 200€ saņem ar papīriem un pārējo cash. Ne par vienām, ne otrām mana ciniskā sirds nesāp.
Tad kāpēc jābaro cietumnieki pa brīvu un skolnieki nē?
tu domā, ka tas kurš dabūjis 10 gadus cietumā drīkstēs ierasties tikai ar piķi, kas nodrošinās paiku visa ieslodzījuma garumā? un ja nav piķa tad ko - cietumā neliekam?
un skolēni tik ēdināti līdz 4 klasei, nevajag dirst
Taatad visi kas seezh cietumaa cetrus gadus barojam, paareejie pohuj, dpilii cietumniekus barojam, centraalcietumaa lai viens otram dirsas laiza.
Ir apziniigas pashvaldiibas, citas nav vai nevar atljauties.
Te nu sarakstīji tādus sūdus, ka nav iepsējasm atbildēt, Tevi neaizskarot kāds sakars ES tendencēm ar LV māmiņām, invalīdiem un strādājošiem? kur vispār dabūji māmiņa un invalīdus? atceries, ka bērniem ir arī Tēvi
Kādus sūdus? Ja ES baro par neko 3. valstu pilsoņus, kāpēc lai nepabalstītu arī ES dalībvalstu pilsoņus, kuri dzīvo nabadzīgākās valstīs?
Es tā arī nesapratu - naskuj viņi maksā 3k USD lai tiktu līdz itālijas krastiem kājās stāvot gumijas laivā, riskējot kļūt par zivju barību n'shit, bet neatsip ar kaut ko civilizētu ?
Es tā arī nesaprotu - Eiropa ir Eiropa un tā vairs nav bēgļa dzimtā zeme, kur ir karš, piemēram, un viņu kuru katru brīdi varnovaļīt. Francija ir Eiropā un Lielbritānija ir Eiropā ... ja jau tas čmoriks ir Francijā, tad naskuj lekt fūres tentā, lai tiktu uz Lielbritāniju ?
Iedomājies (nedod Dievs), ka latviešiem būtu vēl kādreiz jākļūst par bēgļiem ... Vai tiešām liktos pamatoti bēgt, nevis uz kādu tuvu valsti, kurā tobrīd ir stabila situācija - kaut vai LT, bet tēmēt uz, piemēram, portugāli, jo tur ir kruta - silti, okeāns utt utt .. varēs visu dienu ar veikbordu goņīt un sauļoties pludmalē
Subaru, tu esi arpus LV bijis?
Par fra vs uk , pabalsti un attieksme
Paps jauns jaajamzirdzins, daanija par nor, swe, u.t.t. Aplauzaas kad saaka jautAt konkretAs lielas tas nekas, ka talak pa zilupi nav bijis. Un kaadi beerni vinjam, vinsh ar mammu dzivo uraals ibio
05 Aug 2015, 19:59:32 JDS rakstīja:
Subaru, tu esi arpus LV bijis?
Par fra vs uk , pabalsti un attieksme
esmu, un daudz.
nu bet bļa ... kāpēc čmo bēg no savas zemes?
Piemēram, ka tur ir karš un viņu var nošaut jebkurš.
Nu tad kādam būtu jābūt fakinajam standartam? Bļa aizbēgt tur, kur nešauj nost viņu, nevis izpētīt wikipēdijā pašu krutāko zemi uz pasaules un tēmēt uz haļavu tur ...
05 Aug 2015, 16:54:48 AVI rakstīja:
p.s. Ja paskatās uz bēgļu jautājumu ne no tjirpilu puses, tad pie nosacījuma, ka mēs esam vienotā ES sistēmā un neviens mūsu viedokli neprasa. Tad varbūt mums vajadzēja iet ceļu,
ka mēs sagatavojam konkrētu rīcības plānu.
Kā mēs paši atrodam kur viņus izmitināt, nodarbināt, nodrošināt un garantēt drošību gan viņiem, gan Latvijas iedzīvotājiem.
tā ir pareizā attieksme, tik kāpēc domā, ka tāda pieeja šobrīd arī nav? domāju, ka attiecīgās iestādes sekmīgi vai mazāk sekmīgi pie tā arī darbojas
05 Aug 2015, 20:07:09 kurbuls rakstīja:
UK ir "vieglāka" uzņemšanas procedūra un lielāka iespēja atrast darbu.
darbu
bļa puse no tiem bēgļiem izskatās tā, ka vienīgais darbs, ko savā valstī līdz savai aizbēgššanai ir darījuši - ir spārdījuši pa pagalmu saulē izkaltušu vombata kaku ...
05 Aug 2015, 19:59:32 JDS rakstīja:
Subaru, tu esi arpus LV bijis?
Par fra vs uk , pabalsti un attieksme
esmu, un daudz.
nu bet bļa ... kāpēc čmo bēg no savas zemes?
Piemēram, ka tur ir karš un viņu var nošaut jebkurš.
Nu tad kādam būtu jābūt fakinajam standartam? Bļa aizbēgt tur, kur nešauj nost viņu, nevis izpētīt wikipēdijā pašu krutāko zemi uz pasaules un tēmēt uz haļavu tur ...
Nu, bet tad kapeec Tu uzdod glupus jautajumus par to kapeec vinji neat rauc civilizeti?
Nu, bet tad kapeec Tu uzdod glupus jautajumus par to kapeec vinji neat rauc civilizeti?
paga? bēglis var statusu iegūt tikai tad, ja viņš ir atbraucis uz gumijas pūšļa pāri okeānam vai fūres tentā sapakots kopā ar televizoriem, vai izkritis no čemodāna lidostas x-ray kontrolē ?
tip ja atbrauc civilizēti ar prāmi/ļoteni/whatever tad nedrīkst ?
tip - ja ir izgājis "šķērsļu joslu" un paslīdējis vērīgajiem muitniekiem gar acīm, tad ir derīgs bēgļa statusam, jo tos, kurus muitnieku pamanīja, tos nosūtīja atpakaļ uz dzimteni .. pohuj, ka tur ir karš un to čali nošaus right away
Atbraucot "civilizēti" viņus robežsargi aizsūtīs atpakaļ ar to pašu lidmašīnu, bet izglābjot "slīcējus" tik vienkārši viņus kaut kur atpakaļ aizsūtīt nevar.
05 Aug 2015, 20:15:19 91 rakstīja:
Atbraucot "civilizēti" viņus robežsargi aizsūtīs atpakaļ ar to pašu lidmašīnu, bet izglābjot "slīcējus" tik vienkārši viņus kaut kur atpakaļ aizsūtīt nevar.
nu tad attiecīgi lai visi bēgļu aizstāvju beidz dirst par to, ka ir jāpalīdz cilvēkiem ... jo ja jau būtu jāpalīdz, tad tak varētu uzņemt legāji, jo cilvēks to lūdz ... bet nē ... var tikai tad, ja ir pārvarēta šķēršļu josla