03 Oct 2020, 16:10:48 @qa rakstīja:
Kādu laiku atpakaļ jau izteicos: katru reizi pie jauna vīrusa vai mutācijas lockdown būs atrisinājums?
Cik no info ziņu šis ņem vājos(vienalga veci vai jauni). Normāla lieta, atjaunosies genofonds, sociālam budžetam mazāks spiediens, pasaules pārapdzīvotība, piesārņojums. Normāla štelle.
P.s. Ja gribi dzīvot tu un tavi tuvinieki, parūpējies lai nebūtu 'vājākie' vai nu dzīvo bunkurā.
nopietns outbreaks ko neizdodas lokalizēt ir reizi 100 gados. un jā, lockdown ir vienīgais efektīvais risinājums.
par cūku gripu, sars, mers, ebolu un citu huiņu tak tevi neviens neiespundēja? un tas vien pēdējos padsmit gados bijis.
Mēģinu pateikt, ka haips ir sacelts lielāks nekā realitātē ir. Kā jau dažs minēja pavasarī skaitļi bija 2x mazāki un lockdown, varbūt daži ir sapratuši, ka nedaudz pārspīlēja, izņemot SWe,Blr... Šodien protams pus Swe,Blr izmirusi, visi pēc 60 sen jau citos laukos. Paskaties apkārt un mazāk ziņas,statistiku lasi.
Manuprāt atgādina vienu lielu eksperimentu.
P.s. PSRS laikos es arī naivi ticēju, ka dzīvoju labākajā valstī pasaulē. Propoganda spēj darīt brīnumus.
P.s.s. Es nevaru savu darbu darīt attālināti, pavasarī noleca bariņš klientu dēļ bailēm, tagad darbi nost gāž, bet dēļ pārvietošanās ierobežojumiem un nākotnes neskaidrības nespēju klientam termiņus iedot. Strādāju un dzīvoju 2 dažādās valstīs.
Bet to jau prognozeeja ka naaks rudens tad shitas buus apakalj kaa likts. Vieniigais mierinaajums ir panika ir paargaajusi un visi var skaisti redzeet ka nekas traki biistamaaks par gripu tas nav, nu tipa kaa specifiska gripa kas nelielai daljai sabiedriibas ir biistama. Taa vietaa lai skraidiitu apkaart tiem termometriem buutu labaak izpeetiijushi pie kaadiem nosaciijumiem organsimam tas viiruss var izraisiit saslimshanu smagaa formaa vai pat beigties letaali un par paareejiem vispaar nav ko iespringt. vecums kaa redzams nemaz nenoziimee ka viiruss ir letaals, daudzi 80+ izslimo un skrien taalaak
Tas viss jau sen ir zināms. Slinkums 1000501. reizi atkal rakstīt..
Ja desmitiem tūkstošu, teiksim, Rīgas iedzīvotāju, sinhroni aiziet uz slimības lapas- tāpat cieš darba devējs. Jo a)nav kam strādāt b) darba nespējas lapa tāpat jāapmaksā. 3%-5% saslimst smagi- tas uz 10k ir 500 pacientu, kuriem jāārstējas slimnīcā, varbūt pat ar MPV.
Kur mums ir tāda lieka slimnīca ar brīvām 500 gultām? Pie kam šajā slimnīcā ir izslēgta neatliekamā un plāna medicīna. Pie tam mediķiem ir 10% risks saslimt.
04 Oct 2020, 13:15:51 @DeeCee rakstīja:
gripai miršanas % ir 10x mazāks, kovid ir dahuja lipīgāks un ar daudz ilgāku inkubācijas periodu kurā cilvēkis ir lipīgs
Man tāda nelāga aizdoma par miršanas % statistikas patieso bildi
Ja nomirst 90 gv tantīte, kurai cita starpā bija arī gripa, tad tā pat "nāves cēlonis" ieraksta kko adekvātu - nu tur sirds, Alcheimers vai kas nu tādam cilvēciņam bija... Lai viņam vieglas smiltis...
Bet kovidu pamanās piespraust klāt pilnīgi visiem "klientiem", kam tas bija un to arī norāda kā nāves cēloni.
Var jau paspekulēt, ka tā 90 gv tantīte būtu nodzīvojusi 2 nedēļas ilgāk, ja viņai nebūtu bijis kovīds. Varbūt arī nē.
Tu te savas sazvērestību teorijas neizplati
Mums svarīgi zināt, kad valdības viedie vīri un sievas noteikts, kad varēs atkal slinkot, strādājot no mājām, un galvenais, kas notiks ar woltu uz to laiku
04 Oct 2020, 12:56:51 @bmwaddict rakstīja:
Bet to jau prognozeeja ka naaks rudens tad shitas buus apakalj kaa likts. Vieniigais mierinaajums ir panika ir paargaajusi un visi var skaisti redzeet ka nekas traki biistamaaks par gripu tas nav, nu tipa kaa specifiska gripa kas nelielai daljai sabiedriibas ir biistama. Taa vietaa lai skraidiitu apkaart tiem termometriem buutu labaak izpeetiijushi pie kaadiem nosaciijumiem organsimam tas viiruss var izraisiit saslimshanu smagaa formaa vai pat beigties letaali un par paareejiem vispaar nav ko iespringt. vecums kaa redzams nemaz nenoziimee ka viiruss ir letaals, daudzi 80+ izslimo un skrien taalaak
80% no Pasaules okeānu ūdeņiem nav izpētīti, a tu gribi lai gada laikā izpēta ilglaicīgu jauna vīrusa ietekmi uz organismu.
Agrāk dzīvsudrabu arī ļoksēja iekšās, bet ne jau tāpēc, ka zinātnieki pierādīja tā labo iedarbību uz organismu, bet tāpēc, ka visādi šarlatāni izdomāja, ka zinātnieku viedoklis ir huiņa.
Pie statistikas arī pieliek vientuļo trūcīgo un alkānu radus jo piedāvā opciju norakstīt uz kovidnieku un tādā veidā apglabāt par valsts naudu. Alkānam paliek bamslim un viss čotka
04 Oct 2020, 15:15:43 @CAPSLOCK rakstīja:
Pie statistikas arī pieliek vientuļo trūcīgo un alkānu radus jo piedāvā opciju norakstīt uz kovidnieku un tādā veidā apglabāt par valsts naudu. Alkānam paliek bamslim un viss čotka
Ko nozīmē "apglabāt par valsts naudu"?
Palabojiet mani ja kļūdos, bet VSAA jebkurā gadījumā piešķir apbedīšanas pabalstu tuvinieka nāves gadījumā, pričom te COVID?
2014. gadā glabāju vectēvu - apbedīšanas kantoris visa procesa sākumā uzreiz iedeva blanku, kur parakstīties, norādīt konta nr. un paši iesniedza VSAA, ja nemaldos nauda ienāca nākamajā darba dienā.
Pričom te COVID un "glabāšana par valsts naudu" vai "par savu naudu"?
04 Oct 2020, 12:56:51 @bmwaddict rakstīja:
Bet to jau prognozeeja ka naaks rudens tad shitas buus apakalj kaa likts. Vieniigais mierinaajums ir panika ir paargaajusi un visi var skaisti redzeet ka nekas traki biistamaaks par gripu tas nav, nu tipa kaa specifiska gripa kas nelielai daljai sabiedriibas ir biistama. Taa vietaa lai skraidiitu apkaart tiem termometriem buutu labaak izpeetiijushi pie kaadiem nosaciijumiem organsimam tas viiruss var izraisiit saslimshanu smagaa formaa vai pat beigties letaali un par paareejiem vispaar nav ko iespringt. vecums kaa redzams nemaz nenoziimee ka viiruss ir letaals, daudzi 80+ izslimo un skrien taalaak
80% no Pasaules okeānu ūdeņiem nav izpētīti, a tu gribi lai gada laikā izpēta ilglaicīgu jauna vīrusa ietekmi uz organismu.
Agrāk dzīvsudrabu arī ļoksēja iekšās, bet ne jau tāpēc, ka zinātnieki pierādīja tā labo iedarbību uz organismu, bet tāpēc, ka visādi šarlatāni izdomāja, ka zinātnieku viedoklis ir huiņa.
es tak nerunaaju par viirusa ietekmi uz organismu, to vari peetiit liidz pulsa pazushanai, tas ko vajag ir apstraadaat esosho statistiku tobish kaada ir slimiibu veesture analiizes liidz siikumiem katram kas smagi slimoja ar Covid vai atstiepa pekas, iipashi pieveershot uzmaniibu taadiem keisiem kur cilveeks bija saliidzinoshi vesels bet organisms nespeeja tikt galaa mosh tur var atrast patternus un ja var tad visus kas atbilst tam profilam tos tad vajag izoleet sazaaljot nezinu vakcineet bet uz paareejiem tak pofig jo aatraak visi izslimos jo aatraak pasaakums izbeigsies...
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 04 Oct 2020, 15:31:11 ]
04 Oct 2020, 15:28:54 @bmwaddict rakstīja:
tad vajag izoleet sazaaljot nezinu vakcineet bet uz paareejiem tak pofig jo aatraak visi izslimos jo aatraak pasaakums izbeigsies...
Globāli atbilde ir vienkārša. Rietumos aktīvā elektorāta nopietnu % sastāda pensionāri. Kad UK valdība klusām ieminējās, ka prātīgāk būtu izolēt tieši riska grupas, sākās baismīga bļaušana par "Genocīds, diskriminācija, veci cilvēki arī ir cilvēki, kā tas būs, jaunie tagad skraidīs apkārt a mums būs jāsēž mājās"
tad nu attiecīgi es pieļauju, ka šāda muļļāšanās arī turpināsies līdz parādīsies vakcīna/lielākā daļa pārslimos/vai arī sabiedrību paraus nopietns zajobs, un šķiet, ka līdz tam arī nav tālu.
Es kkur lasiju, ka racēju kantorim esot jābūt piesardzīgākiem, nu visiem tiem mazgātājiem & ģērbējiem, tpc pakalpojums maksā vairāk. Tpc ar klientiem diagnozi esot lielāks pabalsts.
Viss izklausās pilnīgi legit un saprotami
Vai par šo ir pieejams arī kāds oficiāls avots ? Apskatījos, pabalsta summa tiek aprēķināta pēc noteiktas formulas, atkarīgs no mirušā ienākumiem/sociālās apdrošināšanas.
Var jau būt, ka apbedīšanas birojs saņem kautkādas papildu dotācijas, tikai vai ir kāds oficāls avots, kurš uz to norādītu?
Offline
? Apskatījos, pabalsta summa tiek aprēķināta pēc noteiktas formulas, atkarīgs no mirušā ienākumiem/sociālās apdrošināšanas.