31 May 2018, 08:13:00 @koderis rakstīja:
ir tikai normāli, ka cilvēki, kas izlēmuši veidot ģimeni un izaudzināt bērnus, atbalsta no valsts puses.
nē, tas nav normāli paziņot, ka bērnu esamība nodrošina pieeju sociālai palīdzībai un penzijai vecumā.
jo?
sociālo sistēmu veido no strādājošo veiktajām iemaksām, kas tiek iekasētas nodokļu veidā. tātad citu bērni maksā nodokļus, lai kāds, kuram to nav, saņemtu palīdzību godīgi, jā?
nodokļus jau tu pats maksā un no tā rēķina tavu pensiju
31 May 2018, 08:13:00 @koderis rakstīja:
ir tikai normāli, ka cilvēki, kas izlēmuši veidot ģimeni un izaudzināt bērnus, atbalsta no valsts puses.
nē, tas nav normāli paziņot, ka bērnu esamība nodrošina pieeju sociālai palīdzībai un penzijai vecumā.
jo?
sociālo sistēmu veido no strādājošo veiktajām iemaksām, kas tiek iekasētas nodokļu veidā. tātad citu bērni maksā nodokļus, lai kāds, kuram to nav, saņemtu palīdzību godīgi, jā?
tie kuri strādā apmaksā to bērnu izglītošanu, ārstēšanu, infrastruktūras uzturēšanu, lai tie bērni tiek uz skolu, policiju, lai tie bērni dzīvi un veseli nonāk skolā, armiju utt.
31 May 2018, 08:13:00 @koderis rakstīja:
ir tikai normāli, ka cilvēki, kas izlēmuši veidot ģimeni un izaudzināt bērnus, atbalsta no valsts puses.
nē, tas nav normāli paziņot, ka bērnu esamība nodrošina pieeju sociālai palīdzībai un penzijai vecumā.
jo?
sociālo sistēmu veido no strādājošo veiktajām iemaksām, kas tiek iekasētas nodokļu veidā. tātad citu bērni maksā nodokļus, lai kāds, kuram to nav, saņemtu palīdzību godīgi, jā?
Nu redz, te jau ir problēmas sakne, ne jau citiem ir jāmaksā tava pensija, bet pensijai jābūt atkarīgai no taviem samaksātajiem nodokļiem, kas tiek krāti pensiju fondā. Bet tie tiek veiksmīgi notrallināti un plus vēl padomju laiku pensionāri kuru piķi ir iesūkusi Krievija.Tapēc arī rodas visādas šīzo idejas, par bērniem, kas maksās pensijas vecākiem.
Cik saprotu aiztureto nav un nav ari ideju. 24 h pagajusas. Nāksies tagad sakt atstradat visu pec kartas. Protams ir viņiem iespēja atklat, ja kads saks runāt iespējams citas lietas ietvaros.
31 May 2018, 09:17:06 @koderis rakstīja:
gudri dirst nav malku cirst
cik % no tagadējām soc. iemaksām tiek novirzīti esošo pensiju izmaksai, un cik % tiek novirzīti uzkrājumam? kaut kas mainīsies? kā? pensiju sistēma pēc idejas ir zero sum game
ja to pieņemtu es prasītu vadībai lai man algu maksā aploksnē
1. Gejiem mēdz būt bērni. Gan surogātu iznēsāti, gan pašu, gan adoptētie. Bez tam, ja nejaucam gejus ar pid@riem, geji nodokļus maksā vairāk kā pid@ri
2. Mēdz būt hetero pāri bez bērniem. Tie kuri grib appist Māti Dabu, ja paši nevar, meklē visādus mākslīgās apaugļošanās variantus. Ar zināmu riska %, ka var piedzimt invalīds.
3. Par profesoru un lauku mauķeli korekts salīdzinājums.
4. Parādnieks ir pid@rs. Pat ja tradicionāli orientēts.
Man šobrīd viss. Paldies!
Da ko te kasīties, ja jau ir pat it kā izglītoti cilvēki, kas sašūt, ka pensiju ar IIeN apliek, sak, divkāršie nodokļi, bet tā arī nav paskatījušies, ka soc iemaksas algas izmaksas brīdī ar IIeN neapliek, un tieši tāpēc ir nodoklis pensijas izmaksas brīdī...
31 May 2018, 09:17:06 @koderis rakstīja:
gudri dirst nav malku cirst
cik % no tagadējām soc. iemaksām tiek novirzīti esošo pensiju izmaksai, un cik % tiek novirzīti uzkrājumam? kaut kas mainīsies? kā? pensiju sistēma pēc idejas ir zero sum game
ja to pieņemtu es prasītu vadībai lai man algu maksā aploksnē
tavuprāt nodokļu maksāšana ir brīvprātīgs pasākums? ja viss pa prātam, tad visžēlīgi atmet valstij grašus, ja nē, tad ej savu ceļu? vai esi informēts, ka nomaksāt nodokļus no saviem ienākumiem ir tavs pienākums? izvairīšanās no nodokļu nomaksas ir krimināli sodāma darbība
vai arī tas ir sava veida liberālistiskais protests? negribas ticēt, ka liberāļi ir tik tupi, ka savus nomaksātos nodokļus uzskata par kaut ko īpašu, ko viņi veic pašaizliedzīgi upurējoties uz valsts fiskālā altāra
es maksāju nodokļus jo vajag uzturēt un apkalpot infrastruktūru, un ja ar mani kaut kas notiks, vai aiziešu pensijā es dabūšu naudu proporcionāli iemaksātajam, ja to piesaista pie kaut kāda idiotisma, kas nav saistīts ar manām iemaksām, nakuj man veikt iemaksas, maksāt minimālo jo tā pat tas neietekmē manu pensiju
tas, ka cilvēki nemāk kontracepciju, nav mana problēma, tā kā āfrikā - pisties gribās un tad raud par to, ka ēst nav ko, lai rietumi glābj nabadziņus
Jo mazāk cilvēku, jo
ekonomika sarūk,
darbaspēk trūkums liels,
lielāka iespēja imigrācijai
tad kad iesi pensijā, nebūs cilvēku masas, kas maksās soc iemaksas, lai tavu pensiju izmaksātu
utt
utt
utt
----------------- Any fool can drive fast enough to be dangerous!
Jo mazāk cilvēku
jo man ir vairāk vietas uz ielas
jo man ir mazāk jāsēž sastrēgumos
jo man nav veikalā jācīnās ar kaut kādu nēģeri par pēdējo tomātu
jo ātrāk attīstīsies tehnoloģijas uzņēmumi aizstās vienkāršos, lētos un pretīgos darbus ar automātiku
jo principā uzlabosies dzīves kvalitāte
utt
utt
utt
31 May 2018, 10:44:05 @gt99 rakstīja:
Jo mazāk cilvēku, jo
ekonomika sarūk,
darbaspēk trūkums liels,
lielāka iespēja imigrācijai
tad kad iesi pensijā, nebūs cilvēku masas, kas maksās soc iemaksas, lai tavu pensiju izmaksātu
utt
utt
utt
normāli nodrošinātu un izglītotu bērnu izaudzināt ir pietiekoši dārgi lai cilvēki ar vidējiem ienākumiem to nevarētu darīt masveidā, ražot gliemežu ķemmētājus Anglijai, vai alkānus ar nepabeigtu sākumskolas izglītību, kas sēdēs uz pabalstiem, mums īsti nevajag
31 May 2018, 10:44:05 @gt99 rakstīja:
Jo mazāk cilvēku, jo
ekonomika sarūk,
darbaspēk trūkums liels,
lielāka iespēja imigrācijai
tad kad iesi pensijā, nebūs cilvēku masas, kas maksās soc iemaksas, lai tavu pensiju izmaksātu
utt
utt
utt
normāli nodrošinātu un izglītotu bērnu izaudzināt ir pietiekoši dārgi lai cilvēki ar vidējiem ienākumiem to nevarētu darīt masveidā, ražot gliemežu ķemmētājus Anglijai, vai alkānus ar nepabeigtu sākumskolas izglītību, kas sēdēs uz pabalstiem, mums īsti nevajag
gliemežu, sēņu lasītāji utt tīri labi noderētu valstij, ne velti viņi pieprasīti citur, tikai šeit jārada iespēja veidot tādus uzņēmumus un viss būtu cool. tomēr labāk, lai viņi gliemežus lasa LV, nevis anglijā
Latvijā strādāt nav stilīgi, it sevišķi nabaga apdalītajā latgalē, kur viss tik slikti, nav darba, utt. bet, ja vajag kādu, kas reāli strādā, tad huj ko atrast
Latvijā strādāt nav stilīgi, it sevišķi nabaga apdalītajā latgalē, kur viss tik slikti, nav darba, utt. bet, ja vajag kādu, kas reāli strādā, tad huj ko atrast
bet tā arī ir, tajos naudas pamestajos nostūros neatmaksājas strādāt Šito man viens nekurienes darbarūķis stāstīja. Kad piedāvā 300eur par smagu mēn darbu, tad visi izvēlas simtsarkautko pabalstu un hibernējas ēnā gaidot nākošo pabalstu
31 May 2018, 12:44:22 @DeeCee rakstīja:
pat ja piedāvā neoficiālu darbu uz pāris dienām
parasti jau tas arī ir "iespējams būs 50nieks pēc 3 dienām, ja būsi gana čakls un tie 23 celmi tiks izrakti. Ceru tev lāpsta ir?"
Nē nu nopietni, tajās nekurienēs nodegradētajiem cilvēkiem nav ko pārmest un tās kapeikas par haltūru viņa dzīvi nekā nemainīs Moš tik kreptīgāk varēs pīsadzertīs
Offline
Šito man viens nekurienes darbarūķis stāstīja. Kad piedāvā 300eur par smagu mēn darbu, tad visi izvēlas simtsarkautko pabalstu un hibernējas ēnā gaidot nākošo pabalstu